Analyse der Vereinswappen
03.03.2007 - 16:41 Uhr
03.03.2007 - 19:44 Uhr
Ich finde den großen Unterschied in der Platzierung von S04, BVB und FCN komisch, ich halte die Zeichen für ähnlich schlicht, was mir gefällt.
03.03.2007 - 19:47 Uhr
Hola,
Zitat von JD2161986:
Ich finde den großen Unterschied in der Platzierung von S04, BVB und FCN komisch, ich halte die Zeichen für ähnlich schlicht, was mir gefällt.
vielleicht ist das Gelb schuld ;)
Zitat von JD2161986:
Ich finde den großen Unterschied in der Platzierung von S04, BVB und FCN komisch, ich halte die Zeichen für ähnlich schlicht, was mir gefällt.
vielleicht ist das Gelb schuld ;)
03.03.2007 - 19:47 Uhr
Hola,
Zitat von JD2161986:
Ich finde den großen Unterschied in der Platzierung von S04, BVB und FCN komisch, ich halte die Zeichen für ähnlich schlicht, was mir gefällt.
vielleicht ist das Gelb schuld ;)
Zitat von JD2161986:
Ich finde den großen Unterschied in der Platzierung von S04, BVB und FCN komisch, ich halte die Zeichen für ähnlich schlicht, was mir gefällt.
vielleicht ist das Gelb schuld ;)
03.03.2007 - 19:49 Uhr
Zitat von Cuauhtemoc:
Hola,
Zitat von JD2161986:
Ich finde den großen Unterschied in der Platzierung von S04, BVB und FCN komisch, ich halte die Zeichen für ähnlich schlicht, was mir gefällt.
vielleicht ist das Gelb schuld ;)
Eher wohl das Braun :D :D :D
Hola,
Zitat von JD2161986:
Ich finde den großen Unterschied in der Platzierung von S04, BVB und FCN komisch, ich halte die Zeichen für ähnlich schlicht, was mir gefällt.
vielleicht ist das Gelb schuld ;)
Eher wohl das Braun :D :D :D
03.03.2007 - 20:55 Uhr
in der 2. liga sind greuther fürth und aue meine favoriten. In der 1. liga find ich aachen eigtl recht schön
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PopEye am 03.03.2007 um 21:10 Uhr bearbeitet
03.03.2007 - 21:06 Uhr
Zitat von PopEye:
in der 2. liga sind greuther fürth meine favoriten. In der 1. liga find ich aachen eigtl recht schön
Boah, Fürth. Über Geschmack läßt sich zwar nicht streiten, aber hier muß man doch etwas zu sagen... das Logo ist so was von komplett overdesigned, das geht gar nicht. Stilisiertes Kleeblatt, dazu noch Silber (und das auch noch pseudo-schimmernd) und zwingend noch in Wappenform. Ahja, drei Sterne gehen auch immer, klar. Genauso daneben wie die Tattoos von Cissé und Materazzi ("Da haben wir noch Platz auf der Haut, Signor Materazzi." - "Naja, dann schreiben wir halt noch 'Davide' drauf. Am besten in Fraktur. Und dann noch drei Sterne, irgendwie angeordnet, machen'Se das, wie'Se woll'n." - Ehrlich, das sieht doch aus wie Gekritzel auf Papier, wenn man auf'n Bus wartet!)
Hier findet man u.a. das alte Logo - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/ba/Greuther_Feurth_0.png/310px-Greuther_Feurth_0.png - das war richtig gut. Schönes Kleeblatt. Man muß wohl noch akzeptieren, daß durch die Fusion dieser skurrile Holzschuh dazugekommen ist, aber das Ergebnis, also das Logo Greuther Fürth Version 1, war schon übler Nineties-Trash. (Wie KFC Uerdingen, mit diesem üblen oben links abgebissenen Wappen.) Das aktuelle Wappen setzt dem ganzen aber die Krone auf. Grauslig.
Kein Vergleich zum Club. Weitere sehr schöne Wappen übrigens: CF Monterrey und vor allem das alte von Torino Calcio. Tottenham ist auch ganz gut, mit diesem komischen Kranich.
in der 2. liga sind greuther fürth meine favoriten. In der 1. liga find ich aachen eigtl recht schön
Boah, Fürth. Über Geschmack läßt sich zwar nicht streiten, aber hier muß man doch etwas zu sagen... das Logo ist so was von komplett overdesigned, das geht gar nicht. Stilisiertes Kleeblatt, dazu noch Silber (und das auch noch pseudo-schimmernd) und zwingend noch in Wappenform. Ahja, drei Sterne gehen auch immer, klar. Genauso daneben wie die Tattoos von Cissé und Materazzi ("Da haben wir noch Platz auf der Haut, Signor Materazzi." - "Naja, dann schreiben wir halt noch 'Davide' drauf. Am besten in Fraktur. Und dann noch drei Sterne, irgendwie angeordnet, machen'Se das, wie'Se woll'n." - Ehrlich, das sieht doch aus wie Gekritzel auf Papier, wenn man auf'n Bus wartet!)
Hier findet man u.a. das alte Logo - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/ba/Greuther_Feurth_0.png/310px-Greuther_Feurth_0.png - das war richtig gut. Schönes Kleeblatt. Man muß wohl noch akzeptieren, daß durch die Fusion dieser skurrile Holzschuh dazugekommen ist, aber das Ergebnis, also das Logo Greuther Fürth Version 1, war schon übler Nineties-Trash. (Wie KFC Uerdingen, mit diesem üblen oben links abgebissenen Wappen.) Das aktuelle Wappen setzt dem ganzen aber die Krone auf. Grauslig.
Kein Vergleich zum Club. Weitere sehr schöne Wappen übrigens: CF Monterrey und vor allem das alte von Torino Calcio. Tottenham ist auch ganz gut, mit diesem komischen Kranich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SexiestManAlive am 03.03.2007 um 21:09 Uhr bearbeitet
03.03.2007 - 21:25 Uhr
wie findet ihr des?
http://www.90minut.pl/logo/world/clubs/aut_admira_wacker_modling.gif
is von Admira Wacker Modling, aus da Ösi-Liga
Taugt mir end :D
http://www.90minut.pl/logo/world/clubs/aut_admira_wacker_modling.gif
is von Admira Wacker Modling, aus da Ösi-Liga
Taugt mir end :D
03.03.2007 - 21:32 Uhr
Gerade die Traition ist bei Vereinswappen wichtig. Gut, das Nürnberger oder das Dortmudner Wappen ist schon arg langweilig, aber ansonsten will ich keine Lalaschnikows, Drogen oder nackte Frauen auf den Logos sehen.
Trotzdem danke für den Thread, du machst dir immer sehr viel Mühe, das muss belohnt werden :)
Trotzdem danke für den Thread, du machst dir immer sehr viel Mühe, das muss belohnt werden :)
03.03.2007 - 21:46 Uhr
Zitat von Catte:
Zitat von Mr Ripley:
Allgemein gesagt: In amerikanischen Vereinen fühlt auch der lokale Bezug. Da ist es nur ein Sache des Geldes. Da spielt ein Verein im Osten und wird von einem Mäzen im Westen aufgekauft und spielt zukünftig im Westen. Also würde ich mal die Amis raus lassen.
:o
Dann hast Du es nicht verstanden. Die amerikanischen Franchises habe ich ja deswegen angeführt. Dort macht eine Marktanalyse Sinn!
Zitat von Mr Ripley:
Allgemein gesagt: In amerikanischen Vereinen fühlt auch der lokale Bezug. Da ist es nur ein Sache des Geldes. Da spielt ein Verein im Osten und wird von einem Mäzen im Westen aufgekauft und spielt zukünftig im Westen. Also würde ich mal die Amis raus lassen.
:o
Dann hast Du es nicht verstanden. Die amerikanischen Franchises habe ich ja deswegen angeführt. Dort macht eine Marktanalyse Sinn!
03.03.2007 - 22:09 Uhr
Zitat von FreakyBVB:
Ich find eigentlich alle Logos der 1. Liga recht schön....nur das alte Berliner mit der Fahne hat mir besser gefallen....
Dann kann ich dich beruhigen:
Der widerliche Adler ist zum Glück nur vorrübergehend da und ab nächster Saison wird wieder die alt bewährte Herthafahne das Trikot zieren :)
Ich find eigentlich alle Logos der 1. Liga recht schön....nur das alte Berliner mit der Fahne hat mir besser gefallen....
Dann kann ich dich beruhigen:
Der widerliche Adler ist zum Glück nur vorrübergehend da und ab nächster Saison wird wieder die alt bewährte Herthafahne das Trikot zieren :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.







