Spanien 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Álvaro Domínguez [18]
27.06.2012 - 11:23 Uhr
31.07.2012 - 18:28 Uhr
Zitat von King_Kalle:
www.borussia.de:
Bereits am Donnerstag wird der Innenverteidiger in Mönchengladbach zurückerwartet, wo er dann viel früher als erwartet die Saisonvorbereitung mit seiner neuen Mannschaft wieder aufnehmen kann.Wundert mich, dass es noch nicht gepostet wurde: Domínguez is am Donnerstag zurück.
Ich hatte es ehrlich gesagt noch nirgends gelesen.
Aber danke!
www.borussia.de:
Bereits am Donnerstag wird der Innenverteidiger in Mönchengladbach zurückerwartet, wo er dann viel früher als erwartet die Saisonvorbereitung mit seiner neuen Mannschaft wieder aufnehmen kann.Wundert mich, dass es noch nicht gepostet wurde: Domínguez is am Donnerstag zurück.
Ich hatte es ehrlich gesagt noch nirgends gelesen.
Aber danke!
31.07.2012 - 18:34 Uhr
Zitat von DanielBMG:
Ob Gladbach es sich leisten kann in der CL-Quali auf den international erfahrenen Domínguez zu verzichten bezweifle ich stark, zumal die Konkurrenten bislang wenig überzeugt haben.
Dann nenn mir bitte 3 Spiele aus den letzten anderthalb Jahren, in denen dich Brouwers und Stranzl enttäuscht haben ;)
Wir sind auf der IV-Position breit aufgestellt und können jederzeit einen Ausfall verkraften. Brouwers und Stranzl sehe ich ungefähr auf einem Niveau und dieses Niveau würde ich durchaus mit "internationale Klasse" betiteln, um mal die Kategorie des Kickers aufleben zu lassen. Wo Dominguez einzuordnen ist, kann ich noch nicht sagen, doch, dass er sich anfangs hinter den beiden einordnen muss (wie Wendt letztes Jahr hinter Daems) ist für mich ziemlich sicher.
Mit seinen jungen Jahren hat bestimmt die Möglichkeit, auf kurz oder lang eine feste Säule in der Verteidigung zu werden. Aber ich traue auch Stranzl (der übrigens auch international erfahren ist) und Brouwers durchaus zu, den Laden dicht zu halten.
Ob Gladbach es sich leisten kann in der CL-Quali auf den international erfahrenen Domínguez zu verzichten bezweifle ich stark, zumal die Konkurrenten bislang wenig überzeugt haben.
Dann nenn mir bitte 3 Spiele aus den letzten anderthalb Jahren, in denen dich Brouwers und Stranzl enttäuscht haben ;)
Wir sind auf der IV-Position breit aufgestellt und können jederzeit einen Ausfall verkraften. Brouwers und Stranzl sehe ich ungefähr auf einem Niveau und dieses Niveau würde ich durchaus mit "internationale Klasse" betiteln, um mal die Kategorie des Kickers aufleben zu lassen. Wo Dominguez einzuordnen ist, kann ich noch nicht sagen, doch, dass er sich anfangs hinter den beiden einordnen muss (wie Wendt letztes Jahr hinter Daems) ist für mich ziemlich sicher.
Mit seinen jungen Jahren hat bestimmt die Möglichkeit, auf kurz oder lang eine feste Säule in der Verteidigung zu werden. Aber ich traue auch Stranzl (der übrigens auch international erfahren ist) und Brouwers durchaus zu, den Laden dicht zu halten.
31.07.2012 - 19:14 Uhr
Zitat von De_Vassell:
Zitat von DanielBMG:
Ob Gladbach es sich leisten kann in der CL-Quali auf den international erfahrenen Domínguez zu verzichten bezweifle ich stark, zumal die Konkurrenten bislang wenig überzeugt haben.
Dann nenn mir bitte 3 Spiele aus den letzten anderthalb Jahren, in denen dich Brouwers und Stranzl enttäuscht haben ;)
Wir sind auf der IV-Position breit aufgestellt und können jederzeit einen Ausfall verkraften. Brouwers und Stranzl sehe ich ungefähr auf einem Niveau und dieses Niveau würde ich durchaus mit "internationale Klasse" betiteln, um mal die Kategorie des Kickers aufleben zu lassen. Wo Dominguez einzuordnen ist, kann ich noch nicht sagen, doch, dass er sich anfangs hinter den beiden einordnen muss (wie Wendt letztes Jahr hinter Daems) ist für mich ziemlich sicher.
Mit seinen jungen Jahren hat bestimmt die Möglichkeit, auf kurz oder lang eine feste Säule in der Verteidigung zu werden. Aber ich traue auch Stranzl (der übrigens auch international erfahren ist) und Brouwers durchaus zu, den Laden dicht zu halten.
Bin da völlig bei dir.
Favre wird jetzt in den kommenden Wochen alles tun, um Dominguez zu integrieren und dann (relativ) kurzfristig entscheiden, wer in der Abwehr spielen wird. Muss allerdings sagen, dass mir gar nicht bange wäre, wenn das Duo Brouwers - Stranzl heißen würde.
Zitat von DanielBMG:
Ob Gladbach es sich leisten kann in der CL-Quali auf den international erfahrenen Domínguez zu verzichten bezweifle ich stark, zumal die Konkurrenten bislang wenig überzeugt haben.
Dann nenn mir bitte 3 Spiele aus den letzten anderthalb Jahren, in denen dich Brouwers und Stranzl enttäuscht haben ;)
Wir sind auf der IV-Position breit aufgestellt und können jederzeit einen Ausfall verkraften. Brouwers und Stranzl sehe ich ungefähr auf einem Niveau und dieses Niveau würde ich durchaus mit "internationale Klasse" betiteln, um mal die Kategorie des Kickers aufleben zu lassen. Wo Dominguez einzuordnen ist, kann ich noch nicht sagen, doch, dass er sich anfangs hinter den beiden einordnen muss (wie Wendt letztes Jahr hinter Daems) ist für mich ziemlich sicher.
Mit seinen jungen Jahren hat bestimmt die Möglichkeit, auf kurz oder lang eine feste Säule in der Verteidigung zu werden. Aber ich traue auch Stranzl (der übrigens auch international erfahren ist) und Brouwers durchaus zu, den Laden dicht zu halten.
Bin da völlig bei dir.
Favre wird jetzt in den kommenden Wochen alles tun, um Dominguez zu integrieren und dann (relativ) kurzfristig entscheiden, wer in der Abwehr spielen wird. Muss allerdings sagen, dass mir gar nicht bange wäre, wenn das Duo Brouwers - Stranzl heißen würde.
31.07.2012 - 21:39 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Favre wird primär aufgrund der Qualität des Spielers entscheiden. Deshalb ist auch der Vergleich zu Ring(e??) nicht schlüssig, der nicht deshalb nur sehr wenig zum Einsatz kam, weil er nicht "eingespielt" war, sondern weil er offensichtlich den Ansprüchen Favres (noch) nicht genügte.
Dominguez hingegen wurde als klare Stammkraft geholt und dürfte demnach qualitativ bereits in der CL-Quali eine interessante Option darstellen.
Beklag dich bitte bei der AUtokorrektur meines Handys wegen "Ringe" oder "Schlake". Mistding :(
Woher nimmst du die Gewissheit als was Dominguez geholt wurde und vor allem ab wann?
Es gehört mehr dazu in einer Mannschaft zu funktionieren als bei einer anderen gut gespielt zu haben. Man Citys Spieler zeigen das, Torres in London auch.
Warum funktionierte denn Breno in Nürnberg und in Brasilien, aber nie in München? Warum funktionierte ein Mlapa in der Nati aber nicht in Sinsheim? Ein Podolski in Köln und der Nati aber nicht in München? Schlaudraf bei 96 und der Allemania aber nicht in München?
Ich sage ja nicht das Dominguez nie Startelf spielen wird.
Ich sage nur das Favres Spiel nicht das simpelste ist und man das nicht unbedingt von jetzt auf gleich verstehen muss.
Und das ist der Punkt! Ist FAVRE der Meinung das der Spieler sein System so versteht das er gut spiel?
Und da muss ich sagen das ich der Meinung bin das Favres Anforderungen sehr hoch sind und eher zur Sicherheit tendieren als auf Risiko.
Da wird statt Jantschke lieber ein Stranzl nach außen beordert als einen Zimmermann zu bringen oder eher das ganze Grundkonstrukt umgeworfen und Reus als Herrmann Ersatz nach hinten gezogen oder Wendt ausprobiert anstatt Ring, Younes, Cigerci und Co mal zu versuchen und Reus auf seiner besten Position zu lassen.
Favre wird primär aufgrund der Qualität des Spielers entscheiden. Deshalb ist auch der Vergleich zu Ring(e??) nicht schlüssig, der nicht deshalb nur sehr wenig zum Einsatz kam, weil er nicht "eingespielt" war, sondern weil er offensichtlich den Ansprüchen Favres (noch) nicht genügte.
Dominguez hingegen wurde als klare Stammkraft geholt und dürfte demnach qualitativ bereits in der CL-Quali eine interessante Option darstellen.
Beklag dich bitte bei der AUtokorrektur meines Handys wegen "Ringe" oder "Schlake". Mistding :(
Woher nimmst du die Gewissheit als was Dominguez geholt wurde und vor allem ab wann?
Es gehört mehr dazu in einer Mannschaft zu funktionieren als bei einer anderen gut gespielt zu haben. Man Citys Spieler zeigen das, Torres in London auch.
Warum funktionierte denn Breno in Nürnberg und in Brasilien, aber nie in München? Warum funktionierte ein Mlapa in der Nati aber nicht in Sinsheim? Ein Podolski in Köln und der Nati aber nicht in München? Schlaudraf bei 96 und der Allemania aber nicht in München?
Ich sage ja nicht das Dominguez nie Startelf spielen wird.
Ich sage nur das Favres Spiel nicht das simpelste ist und man das nicht unbedingt von jetzt auf gleich verstehen muss.
Und das ist der Punkt! Ist FAVRE der Meinung das der Spieler sein System so versteht das er gut spiel?
Und da muss ich sagen das ich der Meinung bin das Favres Anforderungen sehr hoch sind und eher zur Sicherheit tendieren als auf Risiko.
Da wird statt Jantschke lieber ein Stranzl nach außen beordert als einen Zimmermann zu bringen oder eher das ganze Grundkonstrukt umgeworfen und Reus als Herrmann Ersatz nach hinten gezogen oder Wendt ausprobiert anstatt Ring, Younes, Cigerci und Co mal zu versuchen und Reus auf seiner besten Position zu lassen.
31.07.2012 - 23:51 Uhr
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Zitat von Mitsch_1988:
Favre wird primär aufgrund der Qualität des Spielers entscheiden. Deshalb ist auch der Vergleich zu Ring(e??) nicht schlüssig, der nicht deshalb nur sehr wenig zum Einsatz kam, weil er nicht "eingespielt" war, sondern weil er offensichtlich den Ansprüchen Favres (noch) nicht genügte.
Dominguez hingegen wurde als klare Stammkraft geholt und dürfte demnach qualitativ bereits in der CL-Quali eine interessante Option darstellen.
Beklag dich bitte bei der AUtokorrektur meines Handys wegen "Ringe" oder "Schlake". Mistding :(
Woher nimmst du die Gewissheit als was Dominguez geholt wurde und vor allem ab wann?
Es gehört mehr dazu in einer Mannschaft zu funktionieren als bei einer anderen gut gespielt zu haben. Man Citys Spieler zeigen das, Torres in London auch.
Warum funktionierte denn Breno in Nürnberg und in Brasilien, aber nie in München? Warum funktionierte ein Mlapa in der Nati aber nicht in Sinsheim? Ein Podolski in Köln und der Nati aber nicht in München? Schlaudraf bei 96 und der Allemania aber nicht in München?
Ich sage ja nicht das Dominguez nie Startelf spielen wird.
Ich sage nur das Favres Spiel nicht das simpelste ist und man das nicht unbedingt von jetzt auf gleich verstehen muss.
Und das ist der Punkt! Ist FAVRE der Meinung das der Spieler sein System so versteht das er gut spiel?
Und da muss ich sagen das ich der Meinung bin das Favres Anforderungen sehr hoch sind und eher zur Sicherheit tendieren als auf Risiko.
Da wird statt Jantschke lieber ein Stranzl nach außen beordert als einen Zimmermann zu bringen oder eher das ganze Grundkonstrukt umgeworfen und Reus als Herrmann Ersatz nach hinten gezogen oder Wendt ausprobiert anstatt Ring, Younes, Cigerci und Co mal zu versuchen und Reus auf seiner besten Position zu lassen.
Die taktische Ausbildung bei spanischen Mannschaften ist i. d. R. wichtiger als bei den meisten Bundesligisten. Habe da ein Arango-IV im Kopf, wo er seine Verwunderung darüber zum Ausdruck gebracht hatte, dass er in Spanien viel mehr taktische Übungen machen mußte, als in Deutschland. (OK. Da war ja auch der Taktik-Fuchs Frontzeck am Ruder :( )
Glaube, dass AD von seinen Anlagen her ein zu hochwertiger Verteidiger ist, als dass ihn Favre lange zurückhalten wird. Das hängt von den nächsten Testspielen ab (deshalb sind die ja auch so hochinteressant). Denke, dass er ihn jetzt bringt, um ihn zu testen. Besteht er den Test, wird er - vom ersten Pflichtspiel an - spielen.
Zitat von Mitsch_1988:
Favre wird primär aufgrund der Qualität des Spielers entscheiden. Deshalb ist auch der Vergleich zu Ring(e??) nicht schlüssig, der nicht deshalb nur sehr wenig zum Einsatz kam, weil er nicht "eingespielt" war, sondern weil er offensichtlich den Ansprüchen Favres (noch) nicht genügte.
Dominguez hingegen wurde als klare Stammkraft geholt und dürfte demnach qualitativ bereits in der CL-Quali eine interessante Option darstellen.
Beklag dich bitte bei der AUtokorrektur meines Handys wegen "Ringe" oder "Schlake". Mistding :(
Woher nimmst du die Gewissheit als was Dominguez geholt wurde und vor allem ab wann?
Es gehört mehr dazu in einer Mannschaft zu funktionieren als bei einer anderen gut gespielt zu haben. Man Citys Spieler zeigen das, Torres in London auch.
Warum funktionierte denn Breno in Nürnberg und in Brasilien, aber nie in München? Warum funktionierte ein Mlapa in der Nati aber nicht in Sinsheim? Ein Podolski in Köln und der Nati aber nicht in München? Schlaudraf bei 96 und der Allemania aber nicht in München?
Ich sage ja nicht das Dominguez nie Startelf spielen wird.
Ich sage nur das Favres Spiel nicht das simpelste ist und man das nicht unbedingt von jetzt auf gleich verstehen muss.
Und das ist der Punkt! Ist FAVRE der Meinung das der Spieler sein System so versteht das er gut spiel?
Und da muss ich sagen das ich der Meinung bin das Favres Anforderungen sehr hoch sind und eher zur Sicherheit tendieren als auf Risiko.
Da wird statt Jantschke lieber ein Stranzl nach außen beordert als einen Zimmermann zu bringen oder eher das ganze Grundkonstrukt umgeworfen und Reus als Herrmann Ersatz nach hinten gezogen oder Wendt ausprobiert anstatt Ring, Younes, Cigerci und Co mal zu versuchen und Reus auf seiner besten Position zu lassen.
Die taktische Ausbildung bei spanischen Mannschaften ist i. d. R. wichtiger als bei den meisten Bundesligisten. Habe da ein Arango-IV im Kopf, wo er seine Verwunderung darüber zum Ausdruck gebracht hatte, dass er in Spanien viel mehr taktische Übungen machen mußte, als in Deutschland. (OK. Da war ja auch der Taktik-Fuchs Frontzeck am Ruder :( )
Glaube, dass AD von seinen Anlagen her ein zu hochwertiger Verteidiger ist, als dass ihn Favre lange zurückhalten wird. Das hängt von den nächsten Testspielen ab (deshalb sind die ja auch so hochinteressant). Denke, dass er ihn jetzt bringt, um ihn zu testen. Besteht er den Test, wird er - vom ersten Pflichtspiel an - spielen.
01.08.2012 - 10:47 Uhr
@Herr-von-Boedefeld:
Es ist ja nicht so, dass Favre Dominguez nun das 1x1 eines IV erklären muss. Der Spanier kennt diese Position und spielt sie offensichtlich bereits auf hohem Niveau.
Natürlich existieren taktisch-spezifische Feinheiten, an die sich der Spieler noch anpassen muss. Aber auch in Madrid wurde Fussball gespielt, mit Ball, 11 Spielern und 2 IV, die für die Spieleröffnung zuständig waren. ;) Zumal ich im Gegensatz zum ZM beispielsweise die Wichtigkeit der "Eingespieltheit" in der IV für geringer halte. In der Tendenz sieht dies wohl auch Favre so, nicht umsonst durfte Dominuguez nach London und Xhaka musste zuhause bleiben.
Alles in allem bleibt Dominguez noch 2-3 Wochen, um sich so gut als möglich mit den spezifischen Anweisungen Favres auseinanderzusetzen. Das wird meiner Meinung nach reichen, um nen' ordentlichen CL-Auftritt hinzulegen.
Falls Favre jedoch gleichwohl auf Stranzl/Brouwers setzt, hätte ich jedoch auch keine übertriebenen Bedenken.
Es ist ja nicht so, dass Favre Dominguez nun das 1x1 eines IV erklären muss. Der Spanier kennt diese Position und spielt sie offensichtlich bereits auf hohem Niveau.
Natürlich existieren taktisch-spezifische Feinheiten, an die sich der Spieler noch anpassen muss. Aber auch in Madrid wurde Fussball gespielt, mit Ball, 11 Spielern und 2 IV, die für die Spieleröffnung zuständig waren. ;) Zumal ich im Gegensatz zum ZM beispielsweise die Wichtigkeit der "Eingespieltheit" in der IV für geringer halte. In der Tendenz sieht dies wohl auch Favre so, nicht umsonst durfte Dominuguez nach London und Xhaka musste zuhause bleiben.
Alles in allem bleibt Dominguez noch 2-3 Wochen, um sich so gut als möglich mit den spezifischen Anweisungen Favres auseinanderzusetzen. Das wird meiner Meinung nach reichen, um nen' ordentlichen CL-Auftritt hinzulegen.
Falls Favre jedoch gleichwohl auf Stranzl/Brouwers setzt, hätte ich jedoch auch keine übertriebenen Bedenken.
01.08.2012 - 10:54 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
@Herr-von-Boedefeld:
Es ist ja nicht so, dass Favre Dominguez nun das 1x1 eines IV erklären muss. Der Spanier kennt diese Position und spielt sie offensichtlich bereits auf hohem Niveau.
Natürlich existieren taktisch-spezifische Feinheiten, an die sich der Spieler noch anpassen muss. Aber auch in Madrid wurde Fussball gespielt, mit Ball, 11 Spielern und 2 IV, die für die Spieleröffnung zuständig waren. ;) Zumal ich im Gegensatz zum ZM beispielsweise die Wichtigkeit der "Eingespieltheit" in der IV für geringer halte. In der Tendenz sieht dies wohl auch Favre so, nicht umsonst durfte Dominuguez nach London und Xhaka musste zuhause bleiben.
Alles in allem bleibt Dominguez noch 2-3 Wochen, um sich so gut als möglich mit den spezifischen Anweisungen Favres auseinanderzusetzen. Das wird meiner Meinung nach reichen, um nen' ordentlichen CL-Auftritt hinzulegen.
Falls Favre jedoch gleichwohl auf Stranzl/Brouwers setzt, hätte ich jedoch auch keine übertriebenen Bedenken.
Genauso sehe ich das auch. Dominguez hat bereits auf sehr hohem taktischen Niveau gespielt und wird daher auch nicht eine so große Eingewöhnung in das Spielsystem brauchen.
Wie bereits beschrieben, haben wir sonst immer noch das Duo Stranzl/Brouwers in der Hinterhand. ;)
@Herr-von-Boedefeld:
Es ist ja nicht so, dass Favre Dominguez nun das 1x1 eines IV erklären muss. Der Spanier kennt diese Position und spielt sie offensichtlich bereits auf hohem Niveau.
Natürlich existieren taktisch-spezifische Feinheiten, an die sich der Spieler noch anpassen muss. Aber auch in Madrid wurde Fussball gespielt, mit Ball, 11 Spielern und 2 IV, die für die Spieleröffnung zuständig waren. ;) Zumal ich im Gegensatz zum ZM beispielsweise die Wichtigkeit der "Eingespieltheit" in der IV für geringer halte. In der Tendenz sieht dies wohl auch Favre so, nicht umsonst durfte Dominuguez nach London und Xhaka musste zuhause bleiben.
Alles in allem bleibt Dominguez noch 2-3 Wochen, um sich so gut als möglich mit den spezifischen Anweisungen Favres auseinanderzusetzen. Das wird meiner Meinung nach reichen, um nen' ordentlichen CL-Auftritt hinzulegen.
Falls Favre jedoch gleichwohl auf Stranzl/Brouwers setzt, hätte ich jedoch auch keine übertriebenen Bedenken.
Genauso sehe ich das auch. Dominguez hat bereits auf sehr hohem taktischen Niveau gespielt und wird daher auch nicht eine so große Eingewöhnung in das Spielsystem brauchen.
Wie bereits beschrieben, haben wir sonst immer noch das Duo Stranzl/Brouwers in der Hinterhand. ;)
01.08.2012 - 20:40 Uhr
01.08.2012 - 20:44 Uhr
Ach du shice :angry :rolleyes
Hoffentlich nix schlimmes.
Hoffentlich nix schlimmes.
01.08.2012 - 20:47 Uhr
Der Artikel ist aber von gestern und heute saß er im Spiel gegen Marokko auf der Bank!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.