Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
25.04.2024 - 14:33 Uhr
Zitat von Riga2011
Ich bitte dich, ein rechtsfüßiger IV vom größten nationalen Konkurrenten, > 1.90, der noch dazu deutscher Nationalspieler ist und hoffentlich auch > 40 Mio. kostet, ist doch der absolute Signature Move dieses Vereins. Ich wäre mehr enttäuscht, wenn es dieses Gerücht nicht gäbe und sie wirklich mal von Leverkusen einen Spieler holen, den wir auch brauchen könnten so wie beispielsweise Hincapie. Aber nein, wir wollen Tah. Leverkusen zerlegt uns national komplett, die haben wirklich mal einen technisch guten LIV, den wir dringend bräuchten, aber wir wollen Tah. Das wäre wirklich unfassbar, wenn das so käme. Das ist so wie wenn du deiner Katze das Katzenklo zeigst, sie sogar reinsetzt, sie dann aber am Ende trotzdem entscheidet, aus dem Katzenklo rauszusteigen und direkt daneben zu kacken. Mehr als
fällt mir dazu nicht mehr ein.
Zitat von Jorginho1985
Tah wäre einfach die nächste Bankrotterklärung und würde erneut beweisen, wie wenig fußballerische Kompetenz bzw. wie wenig fußballerischer Plan in München mittlerweile vorherrscht. Im Rückspiel gegen Westham konnte man eindrucksvoll sehen, wie der junge Mann ins schwimmen gerät, wenn er eben nicht in Ruhe aufbauen kann. Wenn er eben auch mal 1vs1 Laufduelle verteidigen muss. Wenn er eben nicht von vier weiteren Spielern (zwei IV und zwei DM) unterstützt wird. Das wird bei Unseren Innenverteidiger so dermaßen unterschätzt. Die sind einem Tah alle komplett überlegen. Tah würde hier noch mehr schwimmen als unser aktuelles Personal. Bin echt gespannt, wann das endlich begriffen wird, dass das spielsystem die Spieler gut aussehen lässt und nicht plötzlich jeder Weltklasse ist, der davor zehn Jahre nur Bundesliga durchschnitt war.
Auch vom Profil wäre Tah völlig falsch. Erneut ein IV…erneut ein Rechtsfuß…als wenn das unser Problem ist…
Zitat von Fincher
Ein Interesse an Tah könnte auch ein Hinweis darauf sein, dass man spieltaktisch in Zukunft in Richtung Dreierkette gehen will. In genau dieser hat Tah ja in dieser Saison seine größten Bewunderer gefunden. Wobei er dort meist zentral spielt und diese Position für mich eigentlich mit de Ligt perfekt besetzt wäre. Fraglich auch, ob ein Tah bei uns dort so git funktionieren würde, wenn seine Vorderleute andere sind und auch anders agieren, als jetzt in Leverkusen. Wenn da das ZM und DM weiterhin ziemlich viel nach hinten durchwinkt, wird's auch weniger stabil sein. Generell ist aber ein Tah mit ner Klausel von 18 Mio als deutscher Nationalverteidiger im besten Alter und auf dem aktuell besten Level seiner Karriere ein durchaus guter Deal. Dass man damit die Konkurrenz schwächen würde, gehört halt dazu. Mit Stanisic haben wir es ja umgekehrt vorgemacht. Sollten wir für Tah jemanden abgeben müssen, würde meine erste Wahl auf Kim fallen, sofern man auf die Publicity im asiatischen Raum verzichten möchte. Er wirkt für mich oft noch wie ein Fremdkörper, relativ steif und auch nicht schnell genug. Vom Gesamtpaket bringt für mich ein Upa fussballerisch und in Sachen Athletik mehr mit, wenn da seine Aussetzer nicht wären.
Was mir gefallen würde, sofern der Umbruch doch deutlicher ausfallen könnte und wir sowohl Kim als auch Upa abgeben würden, wäre neben Tah noch ein Malik Thiaw. Angeblich überlegt Milan mit einem Verlauf frisches Geld einzunehmen und ein Thiaw ist noch jung und in der IV variabel einsetzbar. Zumal mit MdL und den deutschen Thiaw und Tah die Kommunikation und Organisation der Abwehr deutschlicht lauter und somit einfacher ablaufen würde, als mit den recht schweigsamen Kim und Upa.
Eric Dier ist natürlich noch da udn aktuell echt stabil. Ich würde ihn gern mal wieder in seiner früheren Paraderolle als 6er bei uns sehen...
Ein Interesse an Tah könnte auch ein Hinweis darauf sein, dass man spieltaktisch in Zukunft in Richtung Dreierkette gehen will. In genau dieser hat Tah ja in dieser Saison seine größten Bewunderer gefunden. Wobei er dort meist zentral spielt und diese Position für mich eigentlich mit de Ligt perfekt besetzt wäre. Fraglich auch, ob ein Tah bei uns dort so git funktionieren würde, wenn seine Vorderleute andere sind und auch anders agieren, als jetzt in Leverkusen. Wenn da das ZM und DM weiterhin ziemlich viel nach hinten durchwinkt, wird's auch weniger stabil sein. Generell ist aber ein Tah mit ner Klausel von 18 Mio als deutscher Nationalverteidiger im besten Alter und auf dem aktuell besten Level seiner Karriere ein durchaus guter Deal. Dass man damit die Konkurrenz schwächen würde, gehört halt dazu. Mit Stanisic haben wir es ja umgekehrt vorgemacht. Sollten wir für Tah jemanden abgeben müssen, würde meine erste Wahl auf Kim fallen, sofern man auf die Publicity im asiatischen Raum verzichten möchte. Er wirkt für mich oft noch wie ein Fremdkörper, relativ steif und auch nicht schnell genug. Vom Gesamtpaket bringt für mich ein Upa fussballerisch und in Sachen Athletik mehr mit, wenn da seine Aussetzer nicht wären.
Was mir gefallen würde, sofern der Umbruch doch deutlicher ausfallen könnte und wir sowohl Kim als auch Upa abgeben würden, wäre neben Tah noch ein Malik Thiaw. Angeblich überlegt Milan mit einem Verlauf frisches Geld einzunehmen und ein Thiaw ist noch jung und in der IV variabel einsetzbar. Zumal mit MdL und den deutschen Thiaw und Tah die Kommunikation und Organisation der Abwehr deutschlicht lauter und somit einfacher ablaufen würde, als mit den recht schweigsamen Kim und Upa.
Eric Dier ist natürlich noch da udn aktuell echt stabil. Ich würde ihn gern mal wieder in seiner früheren Paraderolle als 6er bei uns sehen...
Tah wäre einfach die nächste Bankrotterklärung und würde erneut beweisen, wie wenig fußballerische Kompetenz bzw. wie wenig fußballerischer Plan in München mittlerweile vorherrscht. Im Rückspiel gegen Westham konnte man eindrucksvoll sehen, wie der junge Mann ins schwimmen gerät, wenn er eben nicht in Ruhe aufbauen kann. Wenn er eben auch mal 1vs1 Laufduelle verteidigen muss. Wenn er eben nicht von vier weiteren Spielern (zwei IV und zwei DM) unterstützt wird. Das wird bei Unseren Innenverteidiger so dermaßen unterschätzt. Die sind einem Tah alle komplett überlegen. Tah würde hier noch mehr schwimmen als unser aktuelles Personal. Bin echt gespannt, wann das endlich begriffen wird, dass das spielsystem die Spieler gut aussehen lässt und nicht plötzlich jeder Weltklasse ist, der davor zehn Jahre nur Bundesliga durchschnitt war.
Auch vom Profil wäre Tah völlig falsch. Erneut ein IV…erneut ein Rechtsfuß…als wenn das unser Problem ist…
Ich bitte dich, ein rechtsfüßiger IV vom größten nationalen Konkurrenten, > 1.90, der noch dazu deutscher Nationalspieler ist und hoffentlich auch > 40 Mio. kostet, ist doch der absolute Signature Move dieses Vereins. Ich wäre mehr enttäuscht, wenn es dieses Gerücht nicht gäbe und sie wirklich mal von Leverkusen einen Spieler holen, den wir auch brauchen könnten so wie beispielsweise Hincapie. Aber nein, wir wollen Tah. Leverkusen zerlegt uns national komplett, die haben wirklich mal einen technisch guten LIV, den wir dringend bräuchten, aber wir wollen Tah. Das wäre wirklich unfassbar, wenn das so käme. Das ist so wie wenn du deiner Katze das Katzenklo zeigst, sie sogar reinsetzt, sie dann aber am Ende trotzdem entscheidet, aus dem Katzenklo rauszusteigen und direkt daneben zu kacken. Mehr als
fällt mir dazu nicht mehr ein.Ein no-brainer eben.
Hincapie wäre in der Tat der richtigere Mann…
25.04.2024 - 14:36 Uhr
Quelle: twitter.com
If FC Bayern buys Jonathan Tah (28) from Leverkusen, a defender should be sold. Candidate number 1 is: Dayot Upamecano (25)
25.04.2024 - 14:44 Uhr
Zitat von Caligula
Sehr gut (Aber ich frage mich, ob das so mit Rangnick besprochen wurde, er kennt Upamecano noch aus Red Bull Zeiten, aber vielleicht kann Freund ihn überzeugen, dass Upamecano verkauft werden muss) Quelle: twitter.com
If FC Bayern buys Jonathan Tah (28) from Leverkusen, a defender should be sold. Candidate number 1 is: Dayot Upamecano (25)
25.04.2024 - 14:45 Uhr
Zitat von Rollin_
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
Zitat von Hendricks
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Zitat von Rollin_
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Zitat von Caligula
Quelle: twitter.com
Beim FC Bayern gibt es bislang keine Planspiele Josip Stanisic abzugeben oder zu „verrechnen“. Der Klub baut auf ihn.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
In Anbetracht welcher Umstände? Das ist ein 28-jähriger IV mit einem absoluten Standard-Profil und einem Jahr Restvertragslaufzeit. Da wäre ein Angebot von 30+ Mio. völliger Wahnsinn - unabhängig davon, dass wir den eh nicht brauchen.
25.04.2024 - 14:48 Uhr
Zitat von Hendricks
In Anbetracht welcher Umstände? Das ist ein 28-jähriger IV mit einem absoluten Standard-Profil und einem Jahr Restvertragslaufzeit. Da wäre ein Angebot von 30+ Mio. völliger Wahnsinn - unabhängig davon, dass wir den eh nicht brauchen.
Zitat von Rollin_
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
Zitat von Hendricks
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Zitat von Rollin_
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Zitat von Caligula
Quelle: twitter.com
Beim FC Bayern gibt es bislang keine Planspiele Josip Stanisic abzugeben oder zu „verrechnen“. Der Klub baut auf ihn.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
In Anbetracht welcher Umstände? Das ist ein 28-jähriger IV mit einem absoluten Standard-Profil und einem Jahr Restvertragslaufzeit. Da wäre ein Angebot von 30+ Mio. völliger Wahnsinn - unabhängig davon, dass wir den eh nicht brauchen.
30+ Mio. sollten es auch nicht sein.
Aber wärst du dagegen, 20 Mio. für Tah zu bezahlen und gleichzeitig 60 Mio. für Upa einzunehmen?
Ich würde es sofort machen!
25.04.2024 - 14:55 Uhr
Zitat von Nessivem
30+ Mio. sollten es auch nicht sein.
Aber wärst du dagegen, 20 Mio. für Tah zu bezahlen und gleichzeitig 60 Mio. für Upa einzunehmen?
Ich würde es sofort machen!
Zitat von Hendricks
In Anbetracht welcher Umstände? Das ist ein 28-jähriger IV mit einem absoluten Standard-Profil und einem Jahr Restvertragslaufzeit. Da wäre ein Angebot von 30+ Mio. völliger Wahnsinn - unabhängig davon, dass wir den eh nicht brauchen.
Zitat von Rollin_
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
Zitat von Hendricks
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Zitat von Rollin_
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Zitat von Caligula
Quelle: twitter.com
Beim FC Bayern gibt es bislang keine Planspiele Josip Stanisic abzugeben oder zu „verrechnen“. Der Klub baut auf ihn.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
In Anbetracht welcher Umstände? Das ist ein 28-jähriger IV mit einem absoluten Standard-Profil und einem Jahr Restvertragslaufzeit. Da wäre ein Angebot von 30+ Mio. völliger Wahnsinn - unabhängig davon, dass wir den eh nicht brauchen.
30+ Mio. sollten es auch nicht sein.
Aber wärst du dagegen, 20 Mio. für Tah zu bezahlen und gleichzeitig 60 Mio. für Upa einzunehmen?
Ich würde es sofort machen!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand 60 für Upamecano zahlt. Abgesehen davon sollte man von Tah einfach die Finger lassen. Den braucht es im Moment nicht mal ablösefrei. Völlig am Bedarf vorbei.
25.04.2024 - 14:55 Uhr
Zitat von Nessivem
30+ Mio. sollten es auch nicht sein.
Aber wärst du dagegen, 20 Mio. für Tah zu bezahlen und gleichzeitig 60 Mio. für Upa einzunehmen?
Ich würde es sofort machen!
Zitat von Hendricks
In Anbetracht welcher Umstände? Das ist ein 28-jähriger IV mit einem absoluten Standard-Profil und einem Jahr Restvertragslaufzeit. Da wäre ein Angebot von 30+ Mio. völliger Wahnsinn - unabhängig davon, dass wir den eh nicht brauchen.
Zitat von Rollin_
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
Zitat von Hendricks
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Zitat von Rollin_
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Zitat von Caligula
Quelle: twitter.com
Beim FC Bayern gibt es bislang keine Planspiele Josip Stanisic abzugeben oder zu „verrechnen“. Der Klub baut auf ihn.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Das Interesse an Jonathan Tah ist groß, dazu gab es bereits Gespräche. Bei der Ablöse liegen beide Seiten noch weit auseinander. Bayerns Vorstellung: ~20 Mio.
Die leben wirklich noch in den 2000ern, sollte das stimmen.
20 Millionen (ja ich weiß, Einstiegsgebot, ist aber dennoch lächerlich) für Tah
Abseits davon besteht wirklich gar kein Bedarf.
Dieser Verein hat bald fertig, wenn es so weiter geht.
Lächerlich hoch oder lächerlich niedrig?
Niedrig natürlich.
In Anbetracht aller Umstände.
In Anbetracht welcher Umstände? Das ist ein 28-jähriger IV mit einem absoluten Standard-Profil und einem Jahr Restvertragslaufzeit. Da wäre ein Angebot von 30+ Mio. völliger Wahnsinn - unabhängig davon, dass wir den eh nicht brauchen.
30+ Mio. sollten es auch nicht sein.
Aber wärst du dagegen, 20 Mio. für Tah zu bezahlen und gleichzeitig 60 Mio. für Upa einzunehmen?
Ich würde es sofort machen!
Ja, ich wäre dagegen, weil man mit den 60 Mio. für Upa auch endlich mal ein ergänzendes Profil wie bspw. einen spielstarken Linksfuß holen könnten als eine weitere schlechtere Version von de Ligt oder Kim.
25.04.2024 - 14:57 Uhr
Zitat von Sheoth
Wenn ihm das nicht passt, kann er ja in Österreich bleiben.
Upa ist nun mal der schlechteste unserer IVs und auch kein Kandidat, der sich auf die Bank setzt, also muss er verkauft werden.
Ob nun Tah ein passender Ersatz ist wird man wohl bezweifeln dürfen. Wir haben eigentlich genug rechtsfüßige IV im Kader, mit Stanisic kommt ja noch einer aus Leverkusen dazu. Wir bräuchten eher mal einen IV für die linke Seite. Unabhängig davon, Tah hat bis jetzt genau eine Saison auf Topniveau, das spricht bei den aufgerufenen Summen nicht für ihn.
Ich hoffe auch, dass er am Ende verkauft werden kann. Zitat von Bayern19000000
Zitat von Caligula
Sehr gut (Aber ich frage mich, ob das so mit Rangnick besprochen wurde, er kennt Upamecano noch aus Red Bull Zeiten, aber vielleicht kann Freund ihn überzeugen, dass Upamecano verkauft werden muss)Quelle: twitter.com
If FC Bayern buys Jonathan Tah (28) from Leverkusen, a defender should be sold. Candidate number 1 is: Dayot Upamecano (25)
Wenn ihm das nicht passt, kann er ja in Österreich bleiben.
Upa ist nun mal der schlechteste unserer IVs und auch kein Kandidat, der sich auf die Bank setzt, also muss er verkauft werden.
Ob nun Tah ein passender Ersatz ist wird man wohl bezweifeln dürfen. Wir haben eigentlich genug rechtsfüßige IV im Kader, mit Stanisic kommt ja noch einer aus Leverkusen dazu. Wir bräuchten eher mal einen IV für die linke Seite. Unabhängig davon, Tah hat bis jetzt genau eine Saison auf Topniveau, das spricht bei den aufgerufenen Summen nicht für ihn.
Mit den rechtsfüßigen IVs finde ich es halb so wild, Tah hat einen starken schwachen Fuß und kann problemlos als LIV spielen und Kim bevorzugt es auch als LIV zu spielen (Wenn Stanisic wirklich bleiben sollte, kann er auch problemlos als LIV spielen, auch er hat wie Tah einen starken schwachen Fuß).
Bei Tah mache ich mir auch eher wegen seiner Qualität sorgen, aber wenn er das abliefert wie diese Saison, dann Top natürlich
25.04.2024 - 15:02 Uhr
Zitat von Sheoth
Wenn ihm das nicht passt, kann er ja in Österreich bleiben.
Upa ist nun mal der schlechteste unserer IVs und auch kein Kandidat, der sich auf die Bank setzt, also muss er verkauft werden.
Ob nun Tah ein passender Ersatz ist wird man wohl bezweifeln dürfen. Wir haben eigentlich genug rechtsfüßige IV im Kader, mit Stanisic kommt ja noch einer aus Leverkusen dazu. Wir bräuchten eher mal einen IV für die linke Seite. Unabhängig davon, Tah hat bis jetzt genau eine Saison auf Topniveau, das spricht bei den aufgerufenen Summen nicht für ihn.
Zitat von Bayern19000000
Zitat von Caligula
Sehr gut (Aber ich frage mich, ob das so mit Rangnick besprochen wurde, er kennt Upamecano noch aus Red Bull Zeiten, aber vielleicht kann Freund ihn überzeugen, dass Upamecano verkauft werden muss)Quelle: twitter.com
If FC Bayern buys Jonathan Tah (28) from Leverkusen, a defender should be sold. Candidate number 1 is: Dayot Upamecano (25)
Wenn ihm das nicht passt, kann er ja in Österreich bleiben.
Upa ist nun mal der schlechteste unserer IVs und auch kein Kandidat, der sich auf die Bank setzt, also muss er verkauft werden.
Ob nun Tah ein passender Ersatz ist wird man wohl bezweifeln dürfen. Wir haben eigentlich genug rechtsfüßige IV im Kader, mit Stanisic kommt ja noch einer aus Leverkusen dazu. Wir bräuchten eher mal einen IV für die linke Seite. Unabhängig davon, Tah hat bis jetzt genau eine Saison auf Topniveau, das spricht bei den aufgerufenen Summen nicht für ihn.
was die durchschnittsnoten im kicker betrifft, ist kim noch eine ecke schlechter & bei allem was ich bisher so gesehen habe, bestätigt sich dies in meinen augen. mit dem absoluten tiefpunkt gegen heidenheim. ich würde upa nicht abgeben und auch tah nicht verpflichten. tah spielt vermutlich seine die beste saison in seiner karriere, lebt aber auch von hincapie oder palacios ... ist aber nicht wirklch besser als unser personal ... und wenn wir einen iv abgeben, dann wäre kim ganz oben auf meiner liste.
25.04.2024 - 15:14 Uhr
Zitat von X_Norskvarg_X
was die durchschnittsnoten im kicker betrifft, ist kim noch eine ecke schlechter & bei allem was ich bisher so gesehen habe, bestätigt sich dies in meinen augen. mit dem absoluten tiefpunkt gegen heidenheim. ich würde upa nicht abgeben und auch tah nicht verpflichten. tah spielt vermutlich seine die beste saison in seiner karriere, lebt aber auch von hincapie oder palacios ... ist aber nicht wirklch besser als unser personal ... und wenn wir einen iv abgeben, dann wäre kim ganz oben auf meiner liste.
Zitat von Sheoth
Wenn ihm das nicht passt, kann er ja in Österreich bleiben.
Upa ist nun mal der schlechteste unserer IVs und auch kein Kandidat, der sich auf die Bank setzt, also muss er verkauft werden.
Ob nun Tah ein passender Ersatz ist wird man wohl bezweifeln dürfen. Wir haben eigentlich genug rechtsfüßige IV im Kader, mit Stanisic kommt ja noch einer aus Leverkusen dazu. Wir bräuchten eher mal einen IV für die linke Seite. Unabhängig davon, Tah hat bis jetzt genau eine Saison auf Topniveau, das spricht bei den aufgerufenen Summen nicht für ihn.
Zitat von Bayern19000000
Zitat von Caligula
Sehr gut (Aber ich frage mich, ob das so mit Rangnick besprochen wurde, er kennt Upamecano noch aus Red Bull Zeiten, aber vielleicht kann Freund ihn überzeugen, dass Upamecano verkauft werden muss)Quelle: twitter.com
If FC Bayern buys Jonathan Tah (28) from Leverkusen, a defender should be sold. Candidate number 1 is: Dayot Upamecano (25)
Wenn ihm das nicht passt, kann er ja in Österreich bleiben.
Upa ist nun mal der schlechteste unserer IVs und auch kein Kandidat, der sich auf die Bank setzt, also muss er verkauft werden.
Ob nun Tah ein passender Ersatz ist wird man wohl bezweifeln dürfen. Wir haben eigentlich genug rechtsfüßige IV im Kader, mit Stanisic kommt ja noch einer aus Leverkusen dazu. Wir bräuchten eher mal einen IV für die linke Seite. Unabhängig davon, Tah hat bis jetzt genau eine Saison auf Topniveau, das spricht bei den aufgerufenen Summen nicht für ihn.
was die durchschnittsnoten im kicker betrifft, ist kim noch eine ecke schlechter & bei allem was ich bisher so gesehen habe, bestätigt sich dies in meinen augen. mit dem absoluten tiefpunkt gegen heidenheim. ich würde upa nicht abgeben und auch tah nicht verpflichten. tah spielt vermutlich seine die beste saison in seiner karriere, lebt aber auch von hincapie oder palacios ... ist aber nicht wirklch besser als unser personal ... und wenn wir einen iv abgeben, dann wäre kim ganz oben auf meiner liste.
Und bei den Durchschnittsnoten von Whoscored ist Kim besser als Upamecano und ist auf Platz 8 hinter Kane, Sane, Musiala, Kimmich, Davies, Coman und Goretzka.
Das zeigt doch nur wieder ein Mal mehr, wie sehr man sich auf solche Noten verlassen kann...
Upamecano übrigens auf Platz 18.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.