Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
16.04.2024 - 21:52 Uhr
Zitat von Icey1312
nkunku hat doch schon länger immer mal wieder probleme mitm knie? aber ja, die große verletzung kam, glaube ich erst, nachdem der wechsel fix war.
Zitat von Feuerkicker
Nkunku ist mit 25 gewechselt, nach zwei herausragenden Saisons und zum Zeitpunkt, wo der Wechsel fix war, hatte Nkunku auch noch nicht die aktuellen Verletzungsprobleme.
Coman wird im Sommer 28 und Gnabry 29, keiner der beiden hatte zuletzt einen Lauf wie Nkunku, und beide waren in dieser Saison häufig verletzt.
Ich wäre überrascht wenn es mehr als 20 Mio Ablöse wären, die man jeweils bekommen würde, gerade auch, weil europaweit zuletzt vor allem junge Spieler verpflichtet werden.
Zitat von Icey1312
30-40 für gnabry und 40-50 für coman halte ich schon für realistisch.
chelsea hat für nkunku mitm kaputten knie auch die ak von 70? mio gezogen..
denke, wir unterschätzen das standing der zwei im ausland. da nimmt man das geld doch lieber mit plus gehaltseinsparung. auch wenn es vllt etwas weniger ist, als man sich erhoffen würde
Zitat von Feuerkicker
Nach ihren vielen Verletzungen, bezweifle ich, dass Coman oder Gnabry einen sie zufriedenstellenden Markt hätten. Und auch von Bayern-Seite fände ich einen Abgang überraschend, wenn dann plötzlich nur 20 Mio an Ablöse zur Diskussion stehen. Bei Coman wollen wir angeblich 70 Mio, niemals nehmen wir dann ein deutlich geringes Angebot an.
Und selbst wenn die beiden gehen, wäre Führich unpassend.
Mit Musiala, Tel und Zaragoza stehen dann immer noch drei rechtsfüßige LA zur Verfügung, gerade die ersten beiden würden klar gegen Führich sprechen, auch wenn der durchaus ein guter Spieler ist.
Zitat von Hendricks
Mich würde es nicht überraschen, wenn man einen aus Gnabry und Coman noch verkauft im Sommer. Ich glaube schon, dass es für die noch einen Markt gibt, auch wenn man nicht das Geld bekommen sollte, was man sich vielleicht erhofft. Aber das eingesparte Gehalt sollte auch nicht vergessen werden.
Wenn man mit Musiala fest auf LA planen sollte, fände ich einen Führich gar nicht so falsch, weil der mMn seine Stärken nicht nur im Umschaltspiel hat, sondern auch statische Situationen auflösen kann. Und dem gibt man bestimmt nicht 20 Mio. p.a.
Zitat von Feuerkicker
Gruda wäre letztlich ein weiteres Offensivtalent, welches wir mit Tel eben schon haben. Der Plan hinter Führich wäre in meinen Augen, dass man ihn als Backup holt, welcher nicht die große Spielzeit einfordert, die ein Gruda bräuchte.
Platz haben wir aktuell aber nicht, und mit Abgängen in der Offensive rechne ich ohnehin nicht, insofern erwarte ich keinen Neuzugang in der Offensive, außer vielleicht einen MS-Backup.
Zitat von Sportfreund49
Nichts gegen Führich, aber wäre Brajan Gruda nicht eine deutlich bessere Option für uns? Preislich könnte ich es nicht einschätzen, dürfte aber wohl nicht viel über den kolportierten 23 Mio liegen?
Nichts gegen Führich, aber wäre Brajan Gruda nicht eine deutlich bessere Option für uns? Preislich könnte ich es nicht einschätzen, dürfte aber wohl nicht viel über den kolportierten 23 Mio liegen?
Gruda wäre letztlich ein weiteres Offensivtalent, welches wir mit Tel eben schon haben. Der Plan hinter Führich wäre in meinen Augen, dass man ihn als Backup holt, welcher nicht die große Spielzeit einfordert, die ein Gruda bräuchte.
Platz haben wir aktuell aber nicht, und mit Abgängen in der Offensive rechne ich ohnehin nicht, insofern erwarte ich keinen Neuzugang in der Offensive, außer vielleicht einen MS-Backup.
Mich würde es nicht überraschen, wenn man einen aus Gnabry und Coman noch verkauft im Sommer. Ich glaube schon, dass es für die noch einen Markt gibt, auch wenn man nicht das Geld bekommen sollte, was man sich vielleicht erhofft. Aber das eingesparte Gehalt sollte auch nicht vergessen werden.
Wenn man mit Musiala fest auf LA planen sollte, fände ich einen Führich gar nicht so falsch, weil der mMn seine Stärken nicht nur im Umschaltspiel hat, sondern auch statische Situationen auflösen kann. Und dem gibt man bestimmt nicht 20 Mio. p.a.
Nach ihren vielen Verletzungen, bezweifle ich, dass Coman oder Gnabry einen sie zufriedenstellenden Markt hätten. Und auch von Bayern-Seite fände ich einen Abgang überraschend, wenn dann plötzlich nur 20 Mio an Ablöse zur Diskussion stehen. Bei Coman wollen wir angeblich 70 Mio, niemals nehmen wir dann ein deutlich geringes Angebot an.
Und selbst wenn die beiden gehen, wäre Führich unpassend.
Mit Musiala, Tel und Zaragoza stehen dann immer noch drei rechtsfüßige LA zur Verfügung, gerade die ersten beiden würden klar gegen Führich sprechen, auch wenn der durchaus ein guter Spieler ist.
30-40 für gnabry und 40-50 für coman halte ich schon für realistisch.
chelsea hat für nkunku mitm kaputten knie auch die ak von 70? mio gezogen..
denke, wir unterschätzen das standing der zwei im ausland. da nimmt man das geld doch lieber mit plus gehaltseinsparung. auch wenn es vllt etwas weniger ist, als man sich erhoffen würde
Nkunku ist mit 25 gewechselt, nach zwei herausragenden Saisons und zum Zeitpunkt, wo der Wechsel fix war, hatte Nkunku auch noch nicht die aktuellen Verletzungsprobleme.
Coman wird im Sommer 28 und Gnabry 29, keiner der beiden hatte zuletzt einen Lauf wie Nkunku, und beide waren in dieser Saison häufig verletzt.
Ich wäre überrascht wenn es mehr als 20 Mio Ablöse wären, die man jeweils bekommen würde, gerade auch, weil europaweit zuletzt vor allem junge Spieler verpflichtet werden.
nkunku hat doch schon länger immer mal wieder probleme mitm knie? aber ja, die große verletzung kam, glaube ich erst, nachdem der wechsel fix war.
Er hat sich kurz nach seinem Wechsel nach England das Kreuzband gerissen.
16.04.2024 - 21:53 Uhr
16.04.2024 - 21:53 Uhr
Zitat von Lotze62
Er hat sich kurz nach seinem Wechsel nach England das Kreuzband gerissen.
Zitat von Icey1312
nkunku hat doch schon länger immer mal wieder probleme mitm knie? aber ja, die große verletzung kam, glaube ich erst, nachdem der wechsel fix war.
Zitat von Feuerkicker
Nkunku ist mit 25 gewechselt, nach zwei herausragenden Saisons und zum Zeitpunkt, wo der Wechsel fix war, hatte Nkunku auch noch nicht die aktuellen Verletzungsprobleme.
Coman wird im Sommer 28 und Gnabry 29, keiner der beiden hatte zuletzt einen Lauf wie Nkunku, und beide waren in dieser Saison häufig verletzt.
Ich wäre überrascht wenn es mehr als 20 Mio Ablöse wären, die man jeweils bekommen würde, gerade auch, weil europaweit zuletzt vor allem junge Spieler verpflichtet werden.
Zitat von Icey1312
30-40 für gnabry und 40-50 für coman halte ich schon für realistisch.
chelsea hat für nkunku mitm kaputten knie auch die ak von 70? mio gezogen..
denke, wir unterschätzen das standing der zwei im ausland. da nimmt man das geld doch lieber mit plus gehaltseinsparung. auch wenn es vllt etwas weniger ist, als man sich erhoffen würde
Zitat von Feuerkicker
Nach ihren vielen Verletzungen, bezweifle ich, dass Coman oder Gnabry einen sie zufriedenstellenden Markt hätten. Und auch von Bayern-Seite fände ich einen Abgang überraschend, wenn dann plötzlich nur 20 Mio an Ablöse zur Diskussion stehen. Bei Coman wollen wir angeblich 70 Mio, niemals nehmen wir dann ein deutlich geringes Angebot an.
Und selbst wenn die beiden gehen, wäre Führich unpassend.
Mit Musiala, Tel und Zaragoza stehen dann immer noch drei rechtsfüßige LA zur Verfügung, gerade die ersten beiden würden klar gegen Führich sprechen, auch wenn der durchaus ein guter Spieler ist.
Zitat von Hendricks
Mich würde es nicht überraschen, wenn man einen aus Gnabry und Coman noch verkauft im Sommer. Ich glaube schon, dass es für die noch einen Markt gibt, auch wenn man nicht das Geld bekommen sollte, was man sich vielleicht erhofft. Aber das eingesparte Gehalt sollte auch nicht vergessen werden.
Wenn man mit Musiala fest auf LA planen sollte, fände ich einen Führich gar nicht so falsch, weil der mMn seine Stärken nicht nur im Umschaltspiel hat, sondern auch statische Situationen auflösen kann. Und dem gibt man bestimmt nicht 20 Mio. p.a.
Zitat von Feuerkicker
Gruda wäre letztlich ein weiteres Offensivtalent, welches wir mit Tel eben schon haben. Der Plan hinter Führich wäre in meinen Augen, dass man ihn als Backup holt, welcher nicht die große Spielzeit einfordert, die ein Gruda bräuchte.
Platz haben wir aktuell aber nicht, und mit Abgängen in der Offensive rechne ich ohnehin nicht, insofern erwarte ich keinen Neuzugang in der Offensive, außer vielleicht einen MS-Backup.
Zitat von Sportfreund49
Nichts gegen Führich, aber wäre Brajan Gruda nicht eine deutlich bessere Option für uns? Preislich könnte ich es nicht einschätzen, dürfte aber wohl nicht viel über den kolportierten 23 Mio liegen?
Nichts gegen Führich, aber wäre Brajan Gruda nicht eine deutlich bessere Option für uns? Preislich könnte ich es nicht einschätzen, dürfte aber wohl nicht viel über den kolportierten 23 Mio liegen?
Gruda wäre letztlich ein weiteres Offensivtalent, welches wir mit Tel eben schon haben. Der Plan hinter Führich wäre in meinen Augen, dass man ihn als Backup holt, welcher nicht die große Spielzeit einfordert, die ein Gruda bräuchte.
Platz haben wir aktuell aber nicht, und mit Abgängen in der Offensive rechne ich ohnehin nicht, insofern erwarte ich keinen Neuzugang in der Offensive, außer vielleicht einen MS-Backup.
Mich würde es nicht überraschen, wenn man einen aus Gnabry und Coman noch verkauft im Sommer. Ich glaube schon, dass es für die noch einen Markt gibt, auch wenn man nicht das Geld bekommen sollte, was man sich vielleicht erhofft. Aber das eingesparte Gehalt sollte auch nicht vergessen werden.
Wenn man mit Musiala fest auf LA planen sollte, fände ich einen Führich gar nicht so falsch, weil der mMn seine Stärken nicht nur im Umschaltspiel hat, sondern auch statische Situationen auflösen kann. Und dem gibt man bestimmt nicht 20 Mio. p.a.
Nach ihren vielen Verletzungen, bezweifle ich, dass Coman oder Gnabry einen sie zufriedenstellenden Markt hätten. Und auch von Bayern-Seite fände ich einen Abgang überraschend, wenn dann plötzlich nur 20 Mio an Ablöse zur Diskussion stehen. Bei Coman wollen wir angeblich 70 Mio, niemals nehmen wir dann ein deutlich geringes Angebot an.
Und selbst wenn die beiden gehen, wäre Führich unpassend.
Mit Musiala, Tel und Zaragoza stehen dann immer noch drei rechtsfüßige LA zur Verfügung, gerade die ersten beiden würden klar gegen Führich sprechen, auch wenn der durchaus ein guter Spieler ist.
30-40 für gnabry und 40-50 für coman halte ich schon für realistisch.
chelsea hat für nkunku mitm kaputten knie auch die ak von 70? mio gezogen..
denke, wir unterschätzen das standing der zwei im ausland. da nimmt man das geld doch lieber mit plus gehaltseinsparung. auch wenn es vllt etwas weniger ist, als man sich erhoffen würde
Nkunku ist mit 25 gewechselt, nach zwei herausragenden Saisons und zum Zeitpunkt, wo der Wechsel fix war, hatte Nkunku auch noch nicht die aktuellen Verletzungsprobleme.
Coman wird im Sommer 28 und Gnabry 29, keiner der beiden hatte zuletzt einen Lauf wie Nkunku, und beide waren in dieser Saison häufig verletzt.
Ich wäre überrascht wenn es mehr als 20 Mio Ablöse wären, die man jeweils bekommen würde, gerade auch, weil europaweit zuletzt vor allem junge Spieler verpflichtet werden.
nkunku hat doch schon länger immer mal wieder probleme mitm knie? aber ja, die große verletzung kam, glaube ich erst, nachdem der wechsel fix war.
Er hat sich kurz nach seinem Wechsel nach England das Kreuzband gerissen.
lt. tm gabs keinen kreuzer, dafür ist er auch nicht lange genug ausgefallen. lese bei ihm fast nur knieverletzungen
16.04.2024 - 21:57 Uhr
Zitat von E1chh0rn
Hatten nicht viele Araujo gefordert, toller RIV?
Das Spiele gegen Villareal hatte er fast im Alleingang in den Sand gesetzt.
Und jetzt die rote karte.
Dieser Kelch ist an uns vorbeigegangen!
Hatten nicht viele Araujo gefordert, toller RIV?
Das Spiele gegen Villareal hatte er fast im Alleingang in den Sand gesetzt.
Und jetzt die rote karte.
Dieser Kelch ist an uns vorbeigegangen!
Jeder Kackauftritt von Araujo ist gut für uns und öffnet unseren Bossen hoffentlich die Augen.
16.04.2024 - 22:00 Uhr
Was steht den in der Bild? Führich?
16.04.2024 - 22:01 Uhr
Zitat von Icey1312
lt. tm gabs keinen kreuzer, dafür ist er auch nicht lange genug ausgefallen. lese bei ihm fast nur knieverletzungen
Zitat von Lotze62
Er hat sich kurz nach seinem Wechsel nach England das Kreuzband gerissen.
Zitat von Icey1312
nkunku hat doch schon länger immer mal wieder probleme mitm knie? aber ja, die große verletzung kam, glaube ich erst, nachdem der wechsel fix war.
Zitat von Feuerkicker
Nkunku ist mit 25 gewechselt, nach zwei herausragenden Saisons und zum Zeitpunkt, wo der Wechsel fix war, hatte Nkunku auch noch nicht die aktuellen Verletzungsprobleme.
Coman wird im Sommer 28 und Gnabry 29, keiner der beiden hatte zuletzt einen Lauf wie Nkunku, und beide waren in dieser Saison häufig verletzt.
Ich wäre überrascht wenn es mehr als 20 Mio Ablöse wären, die man jeweils bekommen würde, gerade auch, weil europaweit zuletzt vor allem junge Spieler verpflichtet werden.
Zitat von Icey1312
30-40 für gnabry und 40-50 für coman halte ich schon für realistisch.
chelsea hat für nkunku mitm kaputten knie auch die ak von 70? mio gezogen..
denke, wir unterschätzen das standing der zwei im ausland. da nimmt man das geld doch lieber mit plus gehaltseinsparung. auch wenn es vllt etwas weniger ist, als man sich erhoffen würde
Zitat von Feuerkicker
Nach ihren vielen Verletzungen, bezweifle ich, dass Coman oder Gnabry einen sie zufriedenstellenden Markt hätten. Und auch von Bayern-Seite fände ich einen Abgang überraschend, wenn dann plötzlich nur 20 Mio an Ablöse zur Diskussion stehen. Bei Coman wollen wir angeblich 70 Mio, niemals nehmen wir dann ein deutlich geringes Angebot an.
Und selbst wenn die beiden gehen, wäre Führich unpassend.
Mit Musiala, Tel und Zaragoza stehen dann immer noch drei rechtsfüßige LA zur Verfügung, gerade die ersten beiden würden klar gegen Führich sprechen, auch wenn der durchaus ein guter Spieler ist.
Zitat von Hendricks
Mich würde es nicht überraschen, wenn man einen aus Gnabry und Coman noch verkauft im Sommer. Ich glaube schon, dass es für die noch einen Markt gibt, auch wenn man nicht das Geld bekommen sollte, was man sich vielleicht erhofft. Aber das eingesparte Gehalt sollte auch nicht vergessen werden.
Wenn man mit Musiala fest auf LA planen sollte, fände ich einen Führich gar nicht so falsch, weil der mMn seine Stärken nicht nur im Umschaltspiel hat, sondern auch statische Situationen auflösen kann. Und dem gibt man bestimmt nicht 20 Mio. p.a.
Zitat von Feuerkicker
Gruda wäre letztlich ein weiteres Offensivtalent, welches wir mit Tel eben schon haben. Der Plan hinter Führich wäre in meinen Augen, dass man ihn als Backup holt, welcher nicht die große Spielzeit einfordert, die ein Gruda bräuchte.
Platz haben wir aktuell aber nicht, und mit Abgängen in der Offensive rechne ich ohnehin nicht, insofern erwarte ich keinen Neuzugang in der Offensive, außer vielleicht einen MS-Backup.
Zitat von Sportfreund49
Nichts gegen Führich, aber wäre Brajan Gruda nicht eine deutlich bessere Option für uns? Preislich könnte ich es nicht einschätzen, dürfte aber wohl nicht viel über den kolportierten 23 Mio liegen?
Nichts gegen Führich, aber wäre Brajan Gruda nicht eine deutlich bessere Option für uns? Preislich könnte ich es nicht einschätzen, dürfte aber wohl nicht viel über den kolportierten 23 Mio liegen?
Gruda wäre letztlich ein weiteres Offensivtalent, welches wir mit Tel eben schon haben. Der Plan hinter Führich wäre in meinen Augen, dass man ihn als Backup holt, welcher nicht die große Spielzeit einfordert, die ein Gruda bräuchte.
Platz haben wir aktuell aber nicht, und mit Abgängen in der Offensive rechne ich ohnehin nicht, insofern erwarte ich keinen Neuzugang in der Offensive, außer vielleicht einen MS-Backup.
Mich würde es nicht überraschen, wenn man einen aus Gnabry und Coman noch verkauft im Sommer. Ich glaube schon, dass es für die noch einen Markt gibt, auch wenn man nicht das Geld bekommen sollte, was man sich vielleicht erhofft. Aber das eingesparte Gehalt sollte auch nicht vergessen werden.
Wenn man mit Musiala fest auf LA planen sollte, fände ich einen Führich gar nicht so falsch, weil der mMn seine Stärken nicht nur im Umschaltspiel hat, sondern auch statische Situationen auflösen kann. Und dem gibt man bestimmt nicht 20 Mio. p.a.
Nach ihren vielen Verletzungen, bezweifle ich, dass Coman oder Gnabry einen sie zufriedenstellenden Markt hätten. Und auch von Bayern-Seite fände ich einen Abgang überraschend, wenn dann plötzlich nur 20 Mio an Ablöse zur Diskussion stehen. Bei Coman wollen wir angeblich 70 Mio, niemals nehmen wir dann ein deutlich geringes Angebot an.
Und selbst wenn die beiden gehen, wäre Führich unpassend.
Mit Musiala, Tel und Zaragoza stehen dann immer noch drei rechtsfüßige LA zur Verfügung, gerade die ersten beiden würden klar gegen Führich sprechen, auch wenn der durchaus ein guter Spieler ist.
30-40 für gnabry und 40-50 für coman halte ich schon für realistisch.
chelsea hat für nkunku mitm kaputten knie auch die ak von 70? mio gezogen..
denke, wir unterschätzen das standing der zwei im ausland. da nimmt man das geld doch lieber mit plus gehaltseinsparung. auch wenn es vllt etwas weniger ist, als man sich erhoffen würde
Nkunku ist mit 25 gewechselt, nach zwei herausragenden Saisons und zum Zeitpunkt, wo der Wechsel fix war, hatte Nkunku auch noch nicht die aktuellen Verletzungsprobleme.
Coman wird im Sommer 28 und Gnabry 29, keiner der beiden hatte zuletzt einen Lauf wie Nkunku, und beide waren in dieser Saison häufig verletzt.
Ich wäre überrascht wenn es mehr als 20 Mio Ablöse wären, die man jeweils bekommen würde, gerade auch, weil europaweit zuletzt vor allem junge Spieler verpflichtet werden.
nkunku hat doch schon länger immer mal wieder probleme mitm knie? aber ja, die große verletzung kam, glaube ich erst, nachdem der wechsel fix war.
Er hat sich kurz nach seinem Wechsel nach England das Kreuzband gerissen.
lt. tm gabs keinen kreuzer, dafür ist er auch nicht lange genug ausgefallen. lese bei ihm fast nur knieverletzungen
Ich weiß auf jeden Fall noch das es eine sehr schwere Verletzung war mit einer sehr langen Ausfallzeiten war.
16.04.2024 - 22:02 Uhr
Zitat von Triplefeld
Was steht den in der Bild? Führich?
Was steht den in der Bild? Führich?
According to his entourage, Chris Führich wants to join Bayern. A move to Munich has been a dream for the player for many years. Borussia Dortmund were determined to bring back Führich to the club, who once played for their youth teams - however, his €23.5m release clause is difficult to afford for BVB for several reasons (wing not a priority for them, CL qualification uncertain). Bayern are currently the favourites to sign Führich
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1780289990703866216
16.04.2024 - 22:03 Uhr
Zitat von Triplefeld
Was steht den in der Bild? Führich?
Was steht den in der Bild? Führich?
Stuttgarts Leistungsträger Chris Führich (26) strebt einen Wechsel zum FC Bayern an. So heißt es aus dem Umfeld des Spielers. Ein Traum, den er schon seit vielen Jahren hegen soll.
16.04.2024 - 22:09 Uhr
Führich wäre eine gute Verpflichtung. Man kann nicht 20 Top-Spieler haben oder Top-Talente. Es braucht auch hier und da Teamspieler, die sich einfügen. Während unserer besten Zeiten spielten Leute wie Mandzukic, Olic oder Perisic gute Rollen bei uns. Nicht weil sie Weltklasse waren, sondern weil sie gut zu unseren Top-Spielern gepasst haben.
Führich brennt offensichtlich dafür für uns zu spielen und ist ein Spieler ohne Verletzungshistorie. Wenn man mit Musiala, Sane und Tel als Top 3 Optionen auf den Flügeln plant, dann wäre Führich die perfekte Nummer 4. Frage ist dann, was man in der Zentrale macht. Man hätte die Option Zirkzee + Tillman, die ich persönlich hochinteressant fände. Dem Verein täte es gut, junge, hungrige Spieler zu holen, die sich bereits international bewiesen haben.
Führich brennt offensichtlich dafür für uns zu spielen und ist ein Spieler ohne Verletzungshistorie. Wenn man mit Musiala, Sane und Tel als Top 3 Optionen auf den Flügeln plant, dann wäre Führich die perfekte Nummer 4. Frage ist dann, was man in der Zentrale macht. Man hätte die Option Zirkzee + Tillman, die ich persönlich hochinteressant fände. Dem Verein täte es gut, junge, hungrige Spieler zu holen, die sich bereits international bewiesen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mesopotamien am 16.04.2024 um 22:11 Uhr bearbeitet
16.04.2024 - 22:31 Uhr
Führich ist Kategorie Schlaudraff, Rau, Borowski und Co
Brauchen wir nicht.
Brauchen wir nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.