Allgemeine Kaderdiskussion

Zitat von BenMic
Alle folgenden Überlegungen setzen natürlich einen Klassenerhalt voraus - der ist noch keineswegs geschafft und ich nutze bewusst den ersten Satz, um daran zu erinnern. Dennoch nehme ich gerne mal zu Betzeteufel Stellung:



Kann man denke ich problemlos so machen. Wenn Krahl gehen würde, bräuchten wir natürlich Ersatz. Spahic ist bestenfalls eine Nummer 2 - und selbst da kann man zweifeln.



Zimmer sollte man halten - ob als Backup oder Alternativlösung. Er kann, wenn er gut drauf ist, oben in der Liga mithalten. Wenn er im Formtief ist oder körperlich nicht mehr bei 100% braucht man aber jemanden der eine echte Alternative ist. Ronstadt kommt da in Frage, ist aber auch keine Ideallösung. Zolinski hat seine guten Spiele jetzt auf einer anderen Position gemacht.

Insgesamt ist es durchaus denkbar, hier eine Verstärkung zu wünschen - andererseits ist es für mich nicht die primäre Baustelle. Man könnte schauen, ob man hier einen Spieler findet, der das *auch* abbilden kann.



Soldo war ein Missverständnis und geht zurück nach Köln, wo sie jeden Mann brauchen, der gegen den Ball treten kann. Kraus ist für mich allenfalls als 4. IV noch denkbar oder als Ergänzungsspieler im Kader mit Übergang in eine Verantwortlichenposition.

Tomiak und Elvedi kann man durchaus als IV Nr. 2 und 3 nehmen. Touré gefällt mir zuletzt besser, bleibt er, kann auch er Nr. 2 oder 3 geben.

Was wir brauchen ist ein Abwehrchef. Jemand der das ganze *wirklich* lenken kann. Das kann auch von der 6 aus erfolgen, mir wäre ein gestandener IV der oberen Kategorie (für Liga 2) lieber. Eben was man sich von Touré erhofft hat. Geht Touré ist es definitiv alternativlos einen solchen zu verpflichten. Sonst aber eigentlich auch. Nicht umsonst haben wir so viele Gegentore und spielen nicht zu 0.



Dem kann ich mich durchaus anschließen. Ich weiß nicht, wie wir nächste Saison spielen wollen, aber das ist mir eigentlich fast egal. Hinter Puchacz könnte man sich ein Talent, vor allem auch ein defensiveres gut vorstellen. Alternativ könnte man einen einigermaßen polyvalenten LV/RV nehmen, denn auch im RV wünscht man sich ja eine Alternative.



Für Aremu wird aktuell keiner Schlange stehen. Als Backup kann man ihn behalten, vielleicht platzt der Knoten - sonst wäre auch eine Leihe eine Option. Kaloc sollte man verpflichten, das war neben Ache der beste Transfer dieser Saison.

Niehues *MUSS* man ersetzen. Ein richtig starker 6er ist für mich PRIO 1 - ohne den werden wir nächste Saison wieder schwimmen. Eigentlich muss hier sogar eine höhere Qualität als Niehues her. Hier würde ich auch richtig Geld in die Hand nehmen.

Ritter ist für mich gesetzt und das ist auch gut so, Klement brauchen wir wirklich nicht. Der *wird* auch weg wollen. Raschl ist ok, den kann man als Backup behalten. Bleiben Puchacz und Kaloc und Zolinski hat man hier auch schon Alternativen, aber ggf. auch noch Raum für einen OM.



Redondo sollte man halten, er ist nicht unersetzbar aber ein guter Flügelspieler. Opoku und Tachie sind für die Liga durchaus ordentlich. Wenn Hercher geht und Simakala wieder zurückgeht, brauchen wir noch einen vierten Mann. Hier würde ich mal nach einem Talent Ausschau halten.



Ache kann man nur gehen lassen, wenn es dafür RICHTIG Kohle gibt und man auch einen adäquaten Ersatz an der Hand hat.

Stojilkovic hat mich auch enttäuscht. Abiama ist als Backup OK - mehr nicht. Damit entsteht durchaus Platz und Bedarf für eine weitere Spitze - nicht Prio 1 aber schon nicht unwichtig. Da Ache recht verletzungsanfällig ist und Hercher auch weg sein wird vermutlich, sollte man hier schon nach einem MS suchen der ins System passt. Stojikovic war das ja leider nicht.


Im Ergebnis würde ich sagen: das Wichtigste ist der Ersatz oder sogar ein Upgrade für Niehues. Dann folgen ein IV, vielleicht ein polyvalenter RV/LV, ein OM und eine Spitze.

Zitat von DeuxPonts
Guten Morgen.
Wusste nicht wo ich es hinpacken soll. Kann jemand wiedergeben, welcher Spieler das sein soll?

https://www.bild.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern-ausstiegs-klausel-bei-diesem-star-enthuellt-6639e439ced0f9654f9c21d7

Grüße.

Zitat von nordishLautrer


"Nach BILD-Infos besitzt der Abwehrmann (Toure) eine Ausstiegs-Klausel im niedrigen einstelligen Millionenbereich."

(Und nein, ich habe kein Abo)

Zitat von kogler_hansi77
Der Klassenerhalt ist alles andere als sicher und hier wird ordentlich für die nächste Saison in Liga 2 geplant.
Betzeteufel schreibt sogar:

"Ache sollte man mit allen Mitteln halten. Ohne ihn wären wir vermutlich abgestiegen."

Wahnsinn, wie sicher sich einige Schreiber hier sind.

Ich lese dann hier erst nach sicherer Ligazugehörigkeit mit. Aus Selbstschutz

Zitat von Old_Icebear


Nehmen wir mal an, wir bleiben drin, dann haben wir Krahl, Toure, Elvedi, Tomiak, Kaloc, Raschl, Ritter, Redondo und Ache - das ist schon mal eine gute Basis. Dann brauchen wir

a) einen Trainer, der dafür sorgt, dass die Freunde 95 Minuten brummen können und

b) eine gescheite Transferplanung, um diesen Kader richtig zu ergänzen, qualitativ aufzuwerten und zu verschlanken.

Klingt eigentlich nicht nach einem Wunder, sondern lediglich nach fußballerisch kompetenter Planung - so gesehen brauchen wir doch ein Wunder …

Zitat von Helm_Holm


Ich nehme das mal mit in den Kader-Diskussions-Thread:

Die Frage ist halt, ob das von dir genannte Grundgerüst wirklich so tragfähig ist.
Über Krahl, Kaloc und Raschl brauchen wir nicht diskutieren. Redondo traue ich ebenfalls einen großen Schritt zu wenn er in der nächsten Saison die richtigen Mitspieler bekommt. Wenn Puchacz zu halten wäre, hätten wir noch einen für das Grundgerüst. Aber der Rest....

- Elvedi verursacht heute den Elfer und verschuldet mit seinem Fehlpass das 3:1. Ballverluste im Spielaufbau leistet er sich nicht zum ersten Mal, ist also alles andere als eine Sichere-Bank.
- Toure ebenfalls licht und Schatten. Einige Spiele auf Bundesliganiveau, andere Spiele dafür im Bereich Mittelmaß 3. Liga.
- Tomiak ist auch nicht der Führungsspieler der die Abwehr hinten organisiert oder mal dazwischenhaut. Hat man heute wieder beim 2:1 gesehen und auch letzte Woche beim zwischenzeitlichen 3:1. Wenn das Spiel läuft passt seine Leistung, aber er ist auch nicht der Unterschiedsspieler in der Abwehr.
- Ritter fehlt es ebenfalls an Konstanz. Klar glänzt er immer wieder in Einzelaktionen, aber es reicht nicht um das Spiel des FCK zu leiten. Ist doch bezeichnenden, dass wir die beiden besten Spiele der Rückrunde gezeigt haben, als Ritter von der Bank kam.
- Ache...., ja, was soll man da sagen. In der Hinrunde absolute Granate, seit dem Osnabrück-Spiel scheinbar nicht mehr er selbst. Keine Ahnung woran es liegt. Ob es die Spielweise ist, ob er angeschlagen ist... Auf jeden Fall hilft uns ein Ache in der Verfassung der letzten 4-6 Wochen nicht weiter. Es ist ja nicht so, dass er nicht treffen würde. Viel mehr ist es die Tatsache, dass von ihm 0 Torgefahr ausgeht. Weder als Vollstrecker, noch als Vorbereitet.

Ich glaube, dass wir grundsätzlich 2 Dinge für die kommende Saison brauchen.

1. Eine sichere und stabile Defensive. Insbesondere sichere IV und ein sicheres DM! Schwächen über die Außen kannst Du wegverteidigten wenn Du im Zentrum stabil stehst. Aber wir haben uns in dieser Saison so viele Gegentore aus der Zentrale vor dem eigenen 16er gefangen (Fernschüsse und ausgespielte Gegentore), dass es eigentlich nicht 2.Ligatauglich ist. Hier reicht uns auch nicht nur ein Spieler, hier muss auch der Ersatz vorhanden sein der von der Bank kommt/ die Konkurrenz belebt.

2. Eine Spielidee!
Das sinnlose Verpflichten/leihen von Spielern die zwar auf dem Papier gut klingen, aber am Ende nicht ins Spielsystem passen hat uns in die aktuelle Situation gebracht. Wie oft haben wir Spieler auf Positionen eingesetzt für die sie nichts taugen... In der Hinrunde war es noch halbwegs erkennbar (tief stehen-->lange Bälle, oder frühes Pressing-->Ballgewinne im Mittelfeld-->ab geht die Post), aber in der Rückrunde war davon nichts zu sehen, weil sich jeder Gegner auf unser viel zu einfaches Spiel einstellen konnte (Zudem die Verletzung unserer Lebensversicherung Ache). Es ging immer nur um das nächste Experiment, wer die Löcher in der Defensive stopfen soll. Und damit sind wir auch wieder bei Punkt 1. Die stabile Defensive!

Sollten wir die Klasse halten, dann müssen 3-4 Spieler her die unser Kernproblem, die unzureichende Defensive, lösen. Das beinhaltet zum einen die Verpflichtung eines Innverteidigers der die Abwehr dirigiert, sowie einen adäquaten Ersatz für die Bank und zum anderen 1-2 defensive Mittelfeldspieler, die vor dem 16 gnadenlos abräumen, im Angriffsdrittel auf die 2. Bälle gehen und (wenns möglich ist) eine gewisse Ballsicherheit haben.
Wenn wir das hinbekommen, dann brauchen sich ein Redondo und ein Ritter auch nicht ständig vor dem eigenen 16er einen abhampeln, weil dort die Qualität fehlt.

Mit den Einnahmen aus dem DFB-Pokal und der Fanbasis die unser Verein hat müsste das machbar sein.
Vorausgesetzt, wir halten die Klasse.