Allgemeine Kaderdiskussion

Und wenn es so ist sehe auch hier den Trainer in der Pflicht zu durchschauen wo das Problem ist und wer das Problem ist. Dann müssen Stinkstiefel aussortiert werden, Führungsspieler gestärkt und ein Team gebildet. Ich glaube das FF mit seiner Erfahrung, gerade weil er Mannschaften in ähnlichen Situationen hatte, das durchaus kann. Jetzt ist halt nicht nur Fußballwissen gefragt sondern auch Führungsqualitäten!

Das Problem könnte sein, dass die "guten" Jungs die schlechteren Fußballer sind, die lange über ihrem Zenit sind.
Während die Stinkstiefel und Egozentriker, denen der FCK sch***egal ist, die besseren Fußballer sind.

Was wir allerdings nicht wissen! Ich glaube kaum, dass Ache, Tomiak, Ritter, Krahl und Kaloc Stinkstiefel sind.

Ich hatte gestern eher das Gefühl das die Manschaft überhaupt kein Plan mehr hat wie sie eigentlich spielen soll.

Vom Schusterball und 4er Kette, rein in die 3er Kette.
Vom situativem Pressing, in volles Pressing.... zurück zur 4er Kette komplett ohne Pressing.

Da blickt doch keiner mehr durch. Ich zumindest überhaupt nicht.

Tachie kann man vor allem dann vergessen, wenn er auf Höhe der Innenverteidiger und 5-10 Meter hinter Zimmer steht. Gestern so geschehen. Der Ball war da nicht in der Nähe, sondern von uns aus gesehen links vorne in der Karlsruher Hälfte. Entweder ist das komplettes Chaos oder eine Anweisung, die man als Spieler besser ignorieren sollte.

Ganz ehrlich, wir müssen jetzt einfach andere Dinge probieren.

Ich hoffe, dass Ronstadt schnell wieder fit wird. Sollte es noch dauern, würde ich gerne Touré als RV sehen. Zimmer kannst du einfach vergessen.
Tomiak muss in die IV zurück. Bei unseren sonstigen Graupen dort, ist er im ZDM verschenkt. V.a. weil auch die Doppelsechs Niehues/Kaloc gut funktioniert hat. Neben ihm hoffe ich auf einen wieder erstarkten Touré. Ansonsten halt Elvedi.

Die offensiven Flügel müssen ausgetauscht werden. Redondo war insgesamt zu unauffällig, Tachie ist auf dem Flügel technisch zu schlecht. Simakala und Opoku traue ich da insgesamt mehr zu.

Im ZOM hätte ich gerne eine Alternative zu unserem "Maestro". Diese brotlose Kunst bringt uns aktuell überhaupt nichts. Wir brauchen da einen Spieler, der nicht nur in Highlightspielen glänzt. Aber leider haben wir keine Alternative. Evtl. kann man da Raschl probieren.

Nicht falsch verstehen: Aktionismus wird nichts bringen. Aber wir MÜSSEN Dinge versuchen. Ein "wird schon" bringt uns in die 3. Liga.

Wir wissen es nicht.
Vielleicht erfahren wir es ja im Sommer, wenn alle bei anderen Vereinen sind. Bin mir ziemlich sicher, dass jemand dann was an die Presse durchsteckt.
Es wäre super, wenn man (wer auch immer das sein könnte) das analysieren und für die Zukunft lernen würde. Frommer Wunsch.
Die Zusammenstellung des Kaders ist sportlich und charakterlich mehr als unglücklich. Und wurde sehenden Auges im Winter nochmal verschlimmert.

Ich hab keine genauen Zahlen, aber gefühlt kassieren wir so ziemlich jedes Tor dadurch, dass der Gegner Pässe in die Schnittstelle der Abwehrreihe spielt. Und da spielt es keine Rolle, ob es sich um lange Pässe handelt, um kurze, um flache oder hohe. Ebenso wenig wie es eine Rolle zu spielen scheint, ob wir mit Dreier, Vierer oder Fünferkette spielen oder welches Personal wir hinten drin aufbieten.

Ich kann einfach nicht begreifen, warum das kein Trainer in den Griff bekommt, warum wir seit Saisonbeginn diese Anfälligkeit für einfachste spielerische Mittel des Gegners haben. Es kann doch kein Ding der Unmöglichkeit sein, diese Schwäche auzumerzen oder zumindest so weit zu reduzieren, dass nicht jeder dieser Pässe zu einem Gegentor führt.

Ich versteh' es einfach nicht …

Mittlerweile frage ich mich wirklich, ob der Kader überhaupt so stark ist, wie er manchmal gemacht wird. Ich meine wir hatten zwar damals bis Düsseldorf-Auswärtsspiel eine echt gute Phase und sind auch im Pokalhalbfinale, aber wir haben auch letzte Saison eine Bombenhinrunde mit einem Kader gespielt, der am Ende der Saison als insgesamt zu schlecht eingestuft wurde.

Mit Krahl im Tor haben wir sicher kein Problem, er ist für mich aber auch nicht im überdurchschnittlichen Bereich. Das ist alles ordentlich, er rettet aber jetzt auch nicht wöchentlich irgendwelche Punkte. Ist bei der Defensive aber auch nicht vorwurfsvoll gemeint, sondern einfach nur eine simple Beschreibung von ihm.

Die Defensive ist fehlgeplant und das schon seit Anfang der Saison. Für eine Viererkette fehlt ein klassischer Linksverteidiger, für eine Dreier- bzw. Fünferkette ein rechter Schienenspieler da Zimmer keinerlei Akzente nach vorne setzen kann und ein linker Innenverteidiger, der einen linken Fuß und etwas Geschwindigkeit mitbringt. Mit Kraus, Soldo, Zimmer, Zuck, Durm und Elvedi hattest du eigentlich von Beginn an stark „ligatauglichfragwürdige“ Spieler im Kader, die Hoffnungen ruhten allerdings auf Tomiak und Puchacz. Im Winter hat man das Trauerspiel dann noch mit Ronstadt und Toure ergänzt, beide waren nachvollziehbar, die größten Schwachstellen (LIV, LV) wurden damit aber auch nicht behoben.

Das Mittelfeld ist in meinen Augen auch nicht unser „Herzstück“. Klar gesetzt von Beginn war hier eigentlich nur Ritter. Überdurchschnittlicher Fußballer für die Liga, der auch viele Skills für die 10 mitbringt, insgesamt aber keinerlei Effektivität in Form von Torgefahr oder Standards ausstrahlt. Eigentlich wünsche ich mir ihn wieder defensiver und dreckiger in seiner Spielweise, gerne so wie in der Aufstiegssaison. Nachteil hier: Es fehlen Alternativen die nach vorne Input geben. Klement ist bei allen Trainern chancenlos, zeigt aber auch bei Einsätzen nichts, was ihn unverzichtbar machen könnte. Raschl war Ergänzungsspieler in Fürth, dass der hier unser Mittelfeld auf den Kopf stellt war irgendwie ein amüsanter Gedanke. Ein Sechser, den man dringend als Konkurrenz zu Niehues gebraucht hätte, wurde nie verpflichtet, oh stop, da kam ja dieser Aremu. Ebenfalls ein Ergänzungsspieler eines Ligakonkurrenten, der zwar das Anforderungsprofil eines aggressiven Sechsers erfüllte, aber nicht das des großgewachsenen, erfahrenen Abräumer vor der Abwehr. Das Aremu darüberhinaus der vielleicht größte Transferflop des Sommers werden sollte, konnte man fairerweise nicht komplett erahnen, ist aber nicht die Überraschung schlechthin. Im Winter hat man dann mit Kaloc einen ordentlichen Kompromiss schießen können. Auch der Transfer war fragwürdig und hätte in dem nächsten Flop enden können, aber ich glaube das man da dann doch eher positiv überrascht hat.

Dann noch zur Offensive. Ache ist hier wahnsinnig und vielleicht auch etwas unerwartet gut gestartet. Seine Skills waren früh erkennbar und alle Tore beruhten auch ganz sicher nicht aus einer lediglich guten Phase. Das er dennoch irgendwann mal einbrechen könnte, hatte man wohl nicht auf dem Schirm, dabei zeigt bisherige Karriere, dass der FCK vermutlich seine mit 25 Jahre beste Station ist. Über die Tauglichkeit von Ache müssen wir nicht diskutieren, aber auf den Verlass, dass Ache das schon alleine regelt durchaus. Tachie kam auch von der Bank eines Konkurrenten, konnte aber insgesamt durchaus überzeugen. Auch hier würde ich behaupten, dass er die Qualität für die Liga mitbringt, allerdings damit auch am Limit spielt. Ähnlich verhält es sich bei Opoku und Redondo, die an guten Tagen sicher absolut mithalten können, an schlechten aber auch schon in Frage gestellt werden können. Hanslik zu halten war sicher eine sinnvolle Option um einen defensivarbeitenden Stürmer zu haben, der auf der Bank keine Probleme macht. Die Transfers von Stoijlkovic, Simakala und Abiama sind für mich weiterhin unverständlich, wobei ich die Idee hinter Stoijlkovic schon verstanden habe. Für die drei Granaten dann dennoch Boyd im Winter zu opfern, halte ich weiterhin für einen Fehler mit Ansage. Wir haben in der Tat einen Stürmer benötigt der Ache in seiner Spielweise näher als Boyd kam, dafür ist Stoijlkovic auch nicht ungeeignet, aber wir hätten im Abstiegskampf auch einen Boyd benötigen können, der Wucht und Identifikation ins Spiel gebracht hätte. Die Situation ist jetzt wie sie ist, aber unterm Strich hast du eigentlich in der Offensive kaum Spieler, die über mehr als eine halbe Saison die Qualität für die Liga nachgewiesen haben. Ache hat sie unbestritten, alle anderen aus der Offensivabteilung heben sich in mein Augen nicht von guten Drittligaspielern oder maximal durchschnittlichen Zweitligaspielern ab. Entsprechend würde ich auch hier behaupten, die Qualität wird vielleicht manchmal als ein wenig zu hoch angesehen.

Bei all den Aussagen möchte ich dennoch auf zwei Sachen hinweisen. Zum einen vertrete ich immer noch den Standpunkt, dass ich nicht in der zweiten Saison nach dem Aufstieg ein Topteam erwarten kann. Ich sehe zwar dem gegenüber durchaus kostspielige Investitionen mit denen man sicher höhere Ziele hatte, aber für mich wurde das Team immer stärker geredet als es eigentlich war. Wir haben nüchtern betrachtet massenweise Spieler im Kader die irgendwann mal richtig gut waren aber bereits in der 3. Liga von der Aufstiegssaison massive Probleme hatten (Kraus, Redondo, Zimmer, Niehues, Zuck, Hanslik, auch Ritter und Hercher teilweise) oder hier trotz der Erwartungshaltung seit Ankunft eigentlich nie performt haben (Klement, Toure, Opoku, Aremu etc.). Unterm Strich bleiben da echt wenig Spieler, die dich überhaupt mal am Stück überzeugen konnte. Legt man diese Aussage sehr streng aus, würden mir überhaupt nur Tomiak, Ache und vielleicht noch Ritter, sowie Krahl einfallen. Das wären so die Jungs, die ich bei einem Klassenerhalt auch unbedingt halten wollen würde. Die zweite Sache ist die, dass auch wir Fans vielleicht oft das Leistungsmaximum des Kaders falsch eingeschätzt haben. Viele Konkurrenten haben keinen bessere Kader, aber auch nur wenige haben einen auf Papier zwingend schlechteren. Wir haben vor der Saison, insbesondere aber auch vor der letzten Saison viele Transfers relativ groß geredet. Zwar führten große Namen verständlicherweise zu einer gewissen Erwartungshaltung, oft hat man aber auch die jüngste Vita eines Spielers ignoriert. Es ist schon auffallend, wie viele Spieler wir im Kader haben, die bei ihren Vorvereinen (teilweise Ligakonkurrenten auf vermeintlicher Augenhöhe) maximal Ergänzung waren oder überhaupt keine Rolle gespielt haben. Ich glaube Elvedi und Ache waren die einzigen Transfers im Sommer, die bei ihren Vereinen zuvor Stammspieler waren, im Jahr davor dürften es nur Bünning und Krahl gewesen sein, die hier aber eh erstmal nur Ergänzung sein sollten. Mir fehlt also bei allen Transfers irgendwie die Vision, auch mal einen Stammspieler eines Drittligisten loszueisen statt das Geld in Bankdrücker von Erst- und Zweitligisten zu investieren. Ist für mich auch ein klarer Kritikpunkt in der Kaderplanung, man hat sich zu oft von Namen blenden lassen und insgesamt auch viel zu viel für einige Transfers bezahlt.

Haltet mich für verrückt, aber ich würde zur 5er Kette zurück...
Wir sind einfach defensiv so schwach (Elvedi, Kraus und neuerdings auch Toure), dass wir es nicht gebacken bekommen, wenn die Stürmer nur einen IV von uns ausspielen müssen mit einem Steilpass...

Offensiv muss man dann halt über die Aussen mit Zimmer und Pucha kommen und die müssen rennen bis zum verga*****... (muss man halt wechseln in der 60tn und Redondo / Hanslik / Ronstadt bringen. Bei Rückstand Tachie und Opoku)
Ich finde leider, dass Tachie / Redondo / Opoku / Stojilkovic / Simakala auch alle derzeit so wenig zum Spiel beitragen, dass die "geringere" Torgefahr von Ritter / Klement /Raschl / Kaloc dies ausgleichen wird / muss...

Bei Standarts (Niehues, Tomiak, Tourel, Elvedi, Kaloc und Ache) wären wir schon brutal unterwegs...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nestol am 25.02.2024 um 14:15 Uhr bearbeitet