Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

25.05.2021 - 12:27 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5501
24.08.2023 - 22:20 Uhr
Zitat von RolandP60

Zitat von garfi

Zitat von RolandP60

Zitat von garfi

Zitat von Butch1

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Ja und ... machmal entwickeln sich die Dinge eben anderst .
Der Stürmer Transfermarkt hat sich nunmal zuletzt äußerst kostenspielig entwickelt ... wer weiß schon mit welchen Spielern verhandelt wurde & welch Absagen der KSC hinnehmen musste ??

Die stänkerei hier steht in keinem Verhältnis !

Ps. Übrigens ist der TM noch bis Ende des Monats offen .


jo und hier nochmal Beckers Satz zur Stürmersuche gegenüber den BNN vom 1.08. der ihm ständig negativ ausgelegt wird:

„Es ist im Moment nicht so, dass wir kein Geld haben, sondern keinen Stürmer“, hatte Becker angemerkt und betont, dass für diesen „ein überdurchschnittlicher Budgetposten in unserer Etatplanung“ eingeplant werde.

Was ist jetzt daran so falsch oder verwerflich? Wahrscheinlich hat er genauso wenig wie viele andere nicht damit gerechnet das zB Union Berliner gleich 2 Stürmer zu hohen Ablösen vom Markt nehmen oder ein Lasme der hier nach der Relegation mit Bielefeld verhöhnt wurde bei S04 landet.


Wenn die Task Force ganze zwei Stürmer kennt plus Kaufmann, so als Profis verantwortlich für einen Zweitligaclub finde ich das bedenklich...


aha, und woher willst Du das wissen das sie "ganze zwei Stürmer plus Kaufmann" kennen. So was zu schreiben finde ich schon bedenklich weil es definitiv falsch ist.


Man sollte schon rauslesen, dass ich das nicht glauben kann und es hoffentlich nicht nur um Lasme Kaufmann oder Hollerbach geht.

Kaufmann könnte sofort loslegen, wäre ein sehr guter Spieler. Aber ernsthaft, man leiht einen Spieler zurück den man kennt weil man seit fast einem halben Jahr keinen Stürmer findet? Zudem wäre das wieder eine Leihe, das wollte man nicht mehr.


Ganz ehrlich so wie du das formuliert hast, kann man das beim besten Willen nicht rauslesen.

•     •     •

--KARLSRUH' 'TIL I DIE --

Dieser Beitrag wurde zuletzt von novembersun am 24.08.2023 um 22:31 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5502
24.08.2023 - 22:25 Uhr
Man hätte halt gerne einen Kaufmann zum Ende der Saison. Und keinen Kaufmann zum Zeitpunkt der Verpflichtung!

Einen Stürmer der 2. Kategorie findet man!!
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5503
24.08.2023 - 22:28 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Wo wurde das denn gesagt, also dass DEFINITIV noch einer vom Typ Kaufmann kommen wird?

Meines Wissens nach wurde nur geäußert, dass man es versucht. Nicht dasselbe.


Also ich denke auch nicht, dass man Kaufmann klonen wollte...


Du weichst der Frage aus. Wo wurde gesagt, dass definitiv noch ein Topstürmerersatz kommen wird?

•     •     •

Ich freue mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5504
24.08.2023 - 22:29 Uhr
Zitat von Barbecue
Zitat von RolandP60

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Wo wurde das denn gesagt, also dass DEFINITIV noch einer vom Typ Kaufmann kommen wird?

Meines Wissens nach wurde nur geäußert, dass man es versucht. Nicht dasselbe.


Also ich denke auch nicht, dass man Kaufmann klonen wollte...


Du weichst der Frage aus. Wo wurde gesagt, dass definitiv noch ein Topstürmerersatz kommen wird?


Er weicht schon immer den Fragen aus!
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5505
24.08.2023 - 22:50 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von KSC75

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Wo wurde das denn gesagt, also dass DEFINITIV noch einer vom Typ Kaufmann kommen wird?

Meines Wissens nach wurde nur geäußert, dass man es versucht. Nicht dasselbe.


Also ich denke auch nicht, dass man Kaufmann klonen wollte...


Du weichst der Frage aus. Wo wurde gesagt, dass definitiv noch ein Topstürmerersatz kommen wird?


Er weicht schon immer den Fragen aus!


Oh du versuchst also User mundtot zumachen?

Gerüchteküche bzw BNN.


Sorry, kann dir leider gerade nicht wirklich folgen.
Warum versuche ich User mundtot zu machen?
Und was das mit der GK bzw BNN zu tun?
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5506
24.08.2023 - 23:02 Uhr
Zitat von SchkyExschpert
Nach meinem Bauchgefühl steht er spätestens in Düsseldorf bei uns in der Start-11.

Vielleicht etwas Träumerei dabei ugly

Mein Bauch träumt mit.
Jedes Jahr stabil bringt uns weiter, und wenn es eben nur als Leihe geht dann eben nur als Leihe. Mir letztlich egal bzw. lieber wie eine teure Festverpflichtung die nix taugt.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5507
24.08.2023 - 23:07 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von KSC75

Zitat von RolandP60

Zitat von KSC75

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Wo wurde das denn gesagt, also dass DEFINITIV noch einer vom Typ Kaufmann kommen wird?

Meines Wissens nach wurde nur geäußert, dass man es versucht. Nicht dasselbe.


Also ich denke auch nicht, dass man Kaufmann klonen wollte...


Du weichst der Frage aus. Wo wurde gesagt, dass definitiv noch ein Topstürmerersatz kommen wird?


Er weicht schon immer den Fragen aus!


Oh du versuchst also User mundtot zumachen?

Gerüchteküche bzw BNN.


Sorry, kann dir leider gerade nicht wirklich folgen.
Warum versuche ich User mundtot zu machen?
Und was das mit der GK bzw BNN zu tun?


"Das macht er immer" was soll das? Schreib es per PN aber lass sowas peinliches im Thread.


Warum? Ist doch die Wahrheit.
Oder möchtest du mich jetzt vielleicht „mundtot" machen, weil dir meine Antwort nicht in den Kram passt?
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5508
24.08.2023 - 23:22 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von KSC75

Zitat von RolandP60

Zitat von KSC75

Zitat von RolandP60

Zitat von KSC75

Zitat von RolandP60

Zitat von KSC75

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Wo wurde das denn gesagt, also dass DEFINITIV noch einer vom Typ Kaufmann kommen wird?

Meines Wissens nach wurde nur geäußert, dass man es versucht. Nicht dasselbe.


Also ich denke auch nicht, dass man Kaufmann klonen wollte...


Du weichst der Frage aus. Wo wurde gesagt, dass definitiv noch ein Topstürmerersatz kommen wird?


Er weicht schon immer den Fragen aus!


Oh du versuchst also User mundtot zumachen?

Gerüchteküche bzw BNN.


Sorry, kann dir leider gerade nicht wirklich folgen.
Warum versuche ich User mundtot zu machen?
Und was das mit der GK bzw BNN zu tun?


"Das macht er immer" was soll das? Schreib es per PN aber lass sowas peinliches im Thread.

Warum? Ist doch die Wahrheit.
Oder möchtest du mich jetzt vielleicht „mundtot" machen, weil dir meine Antwort nicht in den Kram passt?


Vllt lieber wieder im Durli über Mistgabeln fabulieren?

Wenn du meinem Post nicht folgen kannst weil du irgendwas nicht verstehst heißt das noch lange nicht: "...der macht das immer so"

Mein Post bezieht sich auf eine Eichner Aussage in den BNN, zu finden in der Gerüchteküche. Eigentlich recht einfach, steht ja auch so da.


Es ging aber ja nicht um irgendeine Aussage unseres Trainers, sondern schlicht und einfach darum, dass du schon ständig (unter all deinen Nick die ich kenne) unbequemen Fragen ausweichst cool


Du wirfst mir also einfach mal vor gegen die Regeln zu verstoßen weil du eine Quelle trotz dem Verweis wo du sie finden kannst nicht findest? Ist das dein Ernst?

Ich habe die Frage zudem beantwortet. Sachlich.


Meine Güte, ich werfe dir gar nichts vor!
Ich habe lediglich erwähnt, dass du immer schon dir unbequemen Fragen ausweichst und (wo wir schon mal dabei sind) gerne mal anderen Usern das Wort im Mund umdrehst!
Nu ist aber auch genug mit OT!
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5509
25.08.2023 - 06:58 Uhr
Klärt das doch unter euch und nicht im Thread.. is ja schlimm
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5510
25.08.2023 - 10:12 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von KSC75

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von Barbecue

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Wo wurde das denn gesagt, also dass DEFINITIV noch einer vom Typ Kaufmann kommen wird?

Meines Wissens nach wurde nur geäußert, dass man es versucht. Nicht dasselbe.


Also ich denke auch nicht, dass man Kaufmann klonen wollte...


Du weichst der Frage aus. Wo wurde gesagt, dass definitiv noch ein Topstürmerersatz kommen wird?


Er weicht schon immer den Fragen aus!


Oh du versuchst also User mundtot zumachen?

Gerüchteküche bzw BNN.


Puh, da geht man schlafen und hat am nächsten Tag +15 Benachrichtigungen oops

Die Sache ist doch die, @rolandp60...

Wenn Du schreibst "es wurde ein Topstürmerersatz angekündigt", dann ließt sich das so, als hätte irgendwer wortwörtlich gesagt "es wird auf jeden Fall noch ein sehr guter Stürmer kommen", was wiederum impliziert, dass es auf Biegen und Brechen so sein wird, auch wenn es wirtschaftlich kompletter Unsinn wäre.
Durch Deine Formulierung baust Du genau diesen Strohmann auf, gegen den man dann so richtig schön vom Leder ziehen kann, falls dann doch kein Stürmer kommt.

Ohne die Quellen zu prüfen behaupte ich, dass es eben nicht so gesagt wurde. Es wurde immer nur gesagt, dass man will, möchte und das man schauen wird. Die Verantwortlichen im Verein sind meiner Einschätzung nach alle rational genug um zwar alle Hebel in Bewegung zu setzen, aber bei einer bescheidenen Marktlage halt auch einfach mal das Geld zusammenzuhalten und auf die Winterpause zu warten.

Die Art und Weise hier im Forum von manchem (explizit nicht nur bei Dir Roland), dass man Gerüchte, Geraune und Hineininterpretiertes sofort als Tatsache empfindet bzw. wiedergibt und dann daraus sofort den Verantwortlichen einen Strick zu drehen versucht geht mir ehrlich gesagt ein bisschen gegen den Zeiger.

•     •     •

Ich freue mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.