Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

25.05.2021 - 12:27 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5491
24.08.2023 - 16:48 Uhr
Haha. Ziemlich genial.
Wir sollten das am Flughafen in Miami machen, wenn Inter Miami nach einem Auswärtsspiel landet und Messi endlich im Wildpark willkommen heißengrins

Oder Flashmob am Münchner Flughafen und Kane mit blau-weißen Fahnen verwirren.stark

•     •     •

„Die Hölle, das sind die anderen.“ JPS

(Was Sartre damit sagen wollte: „Beim Fußball verkompliziert sich alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“)
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5492
24.08.2023 - 17:04 Uhr
https://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/hannover-96-stuermer-suche-familien-duell-um-mikkel-kaufmann-85161340.bild.html

Hier steht, dass Kaufmann bei uns auf dem Zettel stehe, ohne Verweis zu Ka-News.
Könnte sich dennoch auf die Spekulationen von PP beziehen.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5493
24.08.2023 - 20:03 Uhr
Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5494
24.08.2023 - 20:44 Uhr
Zitat von kraeuterboy
Zitat von Hertelschmidt

Es gäbe da noch einen gewissen KÜHLWETTER....Stürmer Nr. 3 oder 4 bei HDH...!
Vor einiger Zeit wurde hier auch gesprochen...


Würde ja sehr lachen würde er morgen verkündet werden... laut DWD auch sehr stürmisch unterwegs
starkdaumen-hochgrins
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5495
24.08.2023 - 20:49 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Wo wurde das denn gesagt, also dass DEFINITIV noch einer vom Typ Kaufmann kommen wird?

Meines Wissens nach wurde nur geäußert, dass man es versucht. Nicht dasselbe.

•     •     •

Ich freue mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5496
24.08.2023 - 21:20 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Ja und ... machmal entwickeln sich die Dinge eben anderst .
Der Stürmer Transfermarkt hat sich nunmal zuletzt äußerst kostenspielig entwickelt ... wer weiß schon mit welchen Spielern verhandelt wurde & welch Absagen der KSC hinnehmen musste ??

Die stänkerei hier steht in keinem Verhältnis !

Ps. Übrigens ist der TM noch bis Ende des Monats offen .

•     •     •

# nur der KSC
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5497
24.08.2023 - 21:26 Uhr
Zitat von Butch1
Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Ja und ... machmal entwickeln sich die Dinge eben anderst .
Der Stürmer Transfermarkt hat sich nunmal zuletzt äußerst kostenspielig entwickelt ... wer weiß schon mit welchen Spielern verhandelt wurde & welch Absagen der KSC hinnehmen musste ??

Die stänkerei hier steht in keinem Verhältnis !

Ps. Übrigens ist der TM noch bis Ende des Monats offen .


jo und hier nochmal Beckers Satz zur Stürmersuche gegenüber den BNN vom 1.08. der ihm ständig negativ ausgelegt wird:

„Es ist im Moment nicht so, dass wir kein Geld haben, sondern keinen Stürmer“, hatte Becker angemerkt und betont, dass für diesen „ein überdurchschnittlicher Budgetposten in unserer Etatplanung“ eingeplant werde.

Was ist jetzt daran so falsch oder verwerflich? Wahrscheinlich hat er genauso wenig wie viele andere nicht damit gerechnet das zB Union Berliner gleich 2 Stürmer zu hohen Ablösen vom Markt nehmen oder ein Lasme der hier nach der Relegation mit Bielefeld verhöhnt wurde bei S04 landet.

•     •     •

Bananen Verbot, aber sofort!
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5498
24.08.2023 - 21:29 Uhr
Zitat von Butch1
Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Ja und ... machmal entwickeln sich die Dinge eben anderst .
Der Stürmer Transfermarkt hat sich nunmal zuletzt äußerst kostenspielig entwickelt ... wer weiß schon mit welchen Spielern verhandelt wurde & welch Absagen der KSC hinnehmen musste ??

Die stänkerei hier steht in keinem Verhältnis !

Ps. Übrigens ist der TM noch bis Ende des Monats offen .


Ende des Monats hört sich so lange an..
Es sind nur noch 8 Tage!

•     •     •

Karlsruher Sport Club.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5499
24.08.2023 - 21:46 Uhr
Zitat von Zero5
Zitat von Butch1

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Ja und ... machmal entwickeln sich die Dinge eben anderst .
Der Stürmer Transfermarkt hat sich nunmal zuletzt äußerst kostenspielig entwickelt ... wer weiß schon mit welchen Spielern verhandelt wurde & welch Absagen der KSC hinnehmen musste ??

Die stänkerei hier steht in keinem Verhältnis !

Ps. Übrigens ist der TM noch bis Ende des Monats offen .


Ende des Monats hört sich so lange an..
Es sind nur noch 8 Tage!


Zeit genug smile

Gerade zum Ende hin geht evt. auch manch vorab verschlossene Tür wieder auf ... klar auch das ist spekulativ , wir werden sehen .

Bis dahin geht das genöle hier dann weiter ... diese Transferphase zieht sich wie Kaugummi , gut dass ein Ende in Sicht ist .

•     •     •

# nur der KSC
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5500
24.08.2023 - 22:05 Uhr
Zitat von RolandP60
Zitat von garfi

Zitat von Butch1

Zitat von RolandP60

Zitat von gaertner63

Egal, wie die Geschichte mit Kaufmann ausgeht, der KSC hat zu wenig Budget, um einen für Zweitligaverhältnisse guten Stürmer zu verpflichten, nur Leihe scheint möglich. Das ist keine Kritik ggü. den Verantwortlichen des KSC, sondern eine Feststellung, die für andere Zweitligaclubs auch zutrifft. Ache war letztes Jahr auch nur an Fürth ausgeliehen, die nicht mit Lautern mithalten konnten, die Ache für gefühlt zuviel Geld verpflichteten. Daher wäre es wichtig, Rossmann zu verlängern und ihn und Marino zu verbessern. 500.000 sind keine Ablösesumme für einen Stürmer mit möglichem Potenzial heute.


Dann kennt die Taskforce den Markt also überhaupt nicht, es wurde ja ein Kaufmannersatz, also Topstürmerersatz angekündigt.


Ja und ... machmal entwickeln sich die Dinge eben anderst .
Der Stürmer Transfermarkt hat sich nunmal zuletzt äußerst kostenspielig entwickelt ... wer weiß schon mit welchen Spielern verhandelt wurde & welch Absagen der KSC hinnehmen musste ??

Die stänkerei hier steht in keinem Verhältnis !

Ps. Übrigens ist der TM noch bis Ende des Monats offen .


jo und hier nochmal Beckers Satz zur Stürmersuche gegenüber den BNN vom 1.08. der ihm ständig negativ ausgelegt wird:

„Es ist im Moment nicht so, dass wir kein Geld haben, sondern keinen Stürmer“, hatte Becker angemerkt und betont, dass für diesen „ein überdurchschnittlicher Budgetposten in unserer Etatplanung“ eingeplant werde.

Was ist jetzt daran so falsch oder verwerflich? Wahrscheinlich hat er genauso wenig wie viele andere nicht damit gerechnet das zB Union Berliner gleich 2 Stürmer zu hohen Ablösen vom Markt nehmen oder ein Lasme der hier nach der Relegation mit Bielefeld verhöhnt wurde bei S04 landet.


Wenn die Task Force ganze zwei Stürmer kennt plus Kaufmann, so als Profis verantwortlich für einen Zweitligaclub finde ich das bedenklich...


aha, und woher willst Du das wissen das sie "ganze zwei Stürmer plus Kaufmann" kennen. So was zu schreiben finde ich schon bedenklich weil es definitiv falsch ist.

•     •     •

Bananen Verbot, aber sofort!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.