Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
12.08.2023 - 10:22 Uhr
Zitat von Bexter
genau
generell völlig albern die qualität eines spielers an größe und statur festzumachen. es kommt auf so vieles mehr an.
oder hat irgendwer özturk für‘s tor, die iv oder für ‚s dm eingeplant?
Zitat von ebseKa
Icke ist 1,66.
Zitat von Karl15
Welcher Spieler mit seinen körperlichen Voraussetzungen hat im ersten Jahr im Herren Bereich funktioniert? Welcher? Und komm mir bitte nicht mit Messi.
In Liga 2 passiert das eigentlich nie, außer es sind absolute super Talente.
Nebel hatte schon eine Saison bei Mainz und hatte bei uns in der Hinserie teils noch große Probleme.
Selbst ein mittlerweile Überspieler in Liga 2 wie Atik hatte am Anfang körperlich extrem zu kämpfen.
Der Sprung ist riesig und körperlich dauert das einfach noch seine Zeit. Mehr habe ich nicht ausdrücken wollen.
Du kannst ja anderer Meinung sein, aber ich habe auch schon Trainings beobachtet und da ist mir das eben auch aufgefallen.
Edit: grad geschaut.
Er ist mit 1.65m nochmals 4cm kleiner als Atik und Nebel die ich als Beispiele gebracht habe. Wie viele Spieler mit der Größe gibt es in Liga 2 ? Nicht so viele, weil es eben brutal schwer ist sich da zu behaupten.
Vll liege ich völlig daneben aber es als aberwitzig zu betiteln ist dann auch unpassend, weil es das nicht ist.
Zitat von Bexter
das ist ja dann schon aberwitzig. du sagst zu öztürk , dass keiner weiß ob er aktuell 2. liga drauf hat und sagst, dass er körperlich noch fernab von zweitliga fussballer sei..
kann man es auch mal hinnehmen, dass nicht jeder spieler eine gewisse muskelmasse oder größe hat? er trainiert täglich bei den profis und ist meist im spieltagskader nominiert.
scheinbar traut ihm eiche die 2. liga zu.
ich hoffe, dass er bald mal eingewechselt wird und dann wird man sehen
das gilt übrigens für beifus, herold, weiß und alle jungen.
wenn die etablierten schwächeln auch mal die jungen bringen
Zitat von Karl15
Bin prinzipiell bei dir, aber wen soll denn Eiche draußen lassen?
Eine Abwehr (IV) wirft man nicht einfach so mal um und stutzt Franke dennoch auch kritisiere. Macht er weiterhin Fehler, Ok. Beifuß rein. Aber so macht man sich eine Baustelle Event zu früh auf.
Heise ist halt Heise. Offensiv am Sonntag überragend. Da kann man natürlich mal Herold bringen.
Weiss
Man hat sich auf Drewes als Nummer 1 festgelegt und den geholt. Also kann man den doch nicht nach 2-3 Wochen absägen.
Marino.
Kann ich nicht einschätzen was er kann. Traue da dem Trainerteam mehr zu den jungen Mann zu beurteilen.
Öztürk
Wen soll man denn für ihn draußen lassen? Keiner weiß ob der überhaupt zweite Liga aktuell drauf hat. Körperlich noch fern ab ein Liga 2 Fußballer zu sein. Und nochmals.
Wen soll man da auf die Bank setzen?
Nebel/ Wani/ Stindl????
Klingt immer alles gut, mit die Jungen spielen lassen.
Aber die müssen auch besser sein als die erste 11.
Ich glaube die Leistung heute lag an der Einstellung der Spieler.
Das waren Welten Unterschied zum HSV Spiel und der HSV wird die beste Truppe in Liga 2 sein.
Ich glaube auch, dass wir gegen Wehen ein anderes Gesicht zeigen werden.
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Bin prinzipiell bei dir, aber wen soll denn Eiche draußen lassen?
Eine Abwehr (IV) wirft man nicht einfach so mal um und stutzt Franke dennoch auch kritisiere. Macht er weiterhin Fehler, Ok. Beifuß rein. Aber so macht man sich eine Baustelle Event zu früh auf.
Heise ist halt Heise. Offensiv am Sonntag überragend. Da kann man natürlich mal Herold bringen.
Weiss
Man hat sich auf Drewes als Nummer 1 festgelegt und den geholt. Also kann man den doch nicht nach 2-3 Wochen absägen.
Marino.
Kann ich nicht einschätzen was er kann. Traue da dem Trainerteam mehr zu den jungen Mann zu beurteilen.
Öztürk
Wen soll man denn für ihn draußen lassen? Keiner weiß ob der überhaupt zweite Liga aktuell drauf hat. Körperlich noch fern ab ein Liga 2 Fußballer zu sein. Und nochmals.
Wen soll man da auf die Bank setzen?
Nebel/ Wani/ Stindl????
Klingt immer alles gut, mit die Jungen spielen lassen.
Aber die müssen auch besser sein als die erste 11.
Ich glaube die Leistung heute lag an der Einstellung der Spieler.
Das waren Welten Unterschied zum HSV Spiel und der HSV wird die beste Truppe in Liga 2 sein.
Ich glaube auch, dass wir gegen Wehen ein anderes Gesicht zeigen werden.
das ist ja dann schon aberwitzig. du sagst zu öztürk , dass keiner weiß ob er aktuell 2. liga drauf hat und sagst, dass er körperlich noch fernab von zweitliga fussballer sei..
kann man es auch mal hinnehmen, dass nicht jeder spieler eine gewisse muskelmasse oder größe hat? er trainiert täglich bei den profis und ist meist im spieltagskader nominiert.
scheinbar traut ihm eiche die 2. liga zu.
ich hoffe, dass er bald mal eingewechselt wird und dann wird man sehen
das gilt übrigens für beifus, herold, weiß und alle jungen.
wenn die etablierten schwächeln auch mal die jungen bringen
Welcher Spieler mit seinen körperlichen Voraussetzungen hat im ersten Jahr im Herren Bereich funktioniert? Welcher? Und komm mir bitte nicht mit Messi.
In Liga 2 passiert das eigentlich nie, außer es sind absolute super Talente.
Nebel hatte schon eine Saison bei Mainz und hatte bei uns in der Hinserie teils noch große Probleme.
Selbst ein mittlerweile Überspieler in Liga 2 wie Atik hatte am Anfang körperlich extrem zu kämpfen.
Der Sprung ist riesig und körperlich dauert das einfach noch seine Zeit. Mehr habe ich nicht ausdrücken wollen.
Du kannst ja anderer Meinung sein, aber ich habe auch schon Trainings beobachtet und da ist mir das eben auch aufgefallen.
Edit: grad geschaut.
Er ist mit 1.65m nochmals 4cm kleiner als Atik und Nebel die ich als Beispiele gebracht habe. Wie viele Spieler mit der Größe gibt es in Liga 2 ? Nicht so viele, weil es eben brutal schwer ist sich da zu behaupten.
Vll liege ich völlig daneben aber es als aberwitzig zu betiteln ist dann auch unpassend, weil es das nicht ist.
Icke ist 1,66.
genau
generell völlig albern die qualität eines spielers an größe und statur festzumachen. es kommt auf so vieles mehr an.
oder hat irgendwer özturk für‘s tor, die iv oder für ‚s dm eingeplant?
OK
Dann schauen wir eben wie es die Saison läuft und ignorieren völlig, dass es so gut wie keine Spieler seiner Statur in Liga 2 gibt und prügeln auf Eiche ein weil er ihn nicht bringt. Ist auch eine Option.
Schönes Wochenende
12.08.2023 - 10:32 Uhr
Zitat von Karl15
OK
Dann schauen wir eben wie es die Saison läuft und ignorieren völlig, dass es so gut wie keine Spieler seiner Statur in Liga 2 gibt und prügeln auf Eiche ein weil er ihn nicht bringt. Ist auch eine Option.
Schönes Wochenende
Zitat von Bexter
genau
generell völlig albern die qualität eines spielers an größe und statur festzumachen. es kommt auf so vieles mehr an.
oder hat irgendwer özturk für‘s tor, die iv oder für ‚s dm eingeplant?
Zitat von ebseKa
Icke ist 1,66.
Zitat von Karl15
Welcher Spieler mit seinen körperlichen Voraussetzungen hat im ersten Jahr im Herren Bereich funktioniert? Welcher? Und komm mir bitte nicht mit Messi.
In Liga 2 passiert das eigentlich nie, außer es sind absolute super Talente.
Nebel hatte schon eine Saison bei Mainz und hatte bei uns in der Hinserie teils noch große Probleme.
Selbst ein mittlerweile Überspieler in Liga 2 wie Atik hatte am Anfang körperlich extrem zu kämpfen.
Der Sprung ist riesig und körperlich dauert das einfach noch seine Zeit. Mehr habe ich nicht ausdrücken wollen.
Du kannst ja anderer Meinung sein, aber ich habe auch schon Trainings beobachtet und da ist mir das eben auch aufgefallen.
Edit: grad geschaut.
Er ist mit 1.65m nochmals 4cm kleiner als Atik und Nebel die ich als Beispiele gebracht habe. Wie viele Spieler mit der Größe gibt es in Liga 2 ? Nicht so viele, weil es eben brutal schwer ist sich da zu behaupten.
Vll liege ich völlig daneben aber es als aberwitzig zu betiteln ist dann auch unpassend, weil es das nicht ist.
Zitat von Bexter
das ist ja dann schon aberwitzig. du sagst zu öztürk , dass keiner weiß ob er aktuell 2. liga drauf hat und sagst, dass er körperlich noch fernab von zweitliga fussballer sei..
kann man es auch mal hinnehmen, dass nicht jeder spieler eine gewisse muskelmasse oder größe hat? er trainiert täglich bei den profis und ist meist im spieltagskader nominiert.
scheinbar traut ihm eiche die 2. liga zu.
ich hoffe, dass er bald mal eingewechselt wird und dann wird man sehen
das gilt übrigens für beifus, herold, weiß und alle jungen.
wenn die etablierten schwächeln auch mal die jungen bringen
Zitat von Karl15
Bin prinzipiell bei dir, aber wen soll denn Eiche draußen lassen?
Eine Abwehr (IV) wirft man nicht einfach so mal um und stutzt Franke dennoch auch kritisiere. Macht er weiterhin Fehler, Ok. Beifuß rein. Aber so macht man sich eine Baustelle Event zu früh auf.
Heise ist halt Heise. Offensiv am Sonntag überragend. Da kann man natürlich mal Herold bringen.
Weiss
Man hat sich auf Drewes als Nummer 1 festgelegt und den geholt. Also kann man den doch nicht nach 2-3 Wochen absägen.
Marino.
Kann ich nicht einschätzen was er kann. Traue da dem Trainerteam mehr zu den jungen Mann zu beurteilen.
Öztürk
Wen soll man denn für ihn draußen lassen? Keiner weiß ob der überhaupt zweite Liga aktuell drauf hat. Körperlich noch fern ab ein Liga 2 Fußballer zu sein. Und nochmals.
Wen soll man da auf die Bank setzen?
Nebel/ Wani/ Stindl????
Klingt immer alles gut, mit die Jungen spielen lassen.
Aber die müssen auch besser sein als die erste 11.
Ich glaube die Leistung heute lag an der Einstellung der Spieler.
Das waren Welten Unterschied zum HSV Spiel und der HSV wird die beste Truppe in Liga 2 sein.
Ich glaube auch, dass wir gegen Wehen ein anderes Gesicht zeigen werden.
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Bin prinzipiell bei dir, aber wen soll denn Eiche draußen lassen?
Eine Abwehr (IV) wirft man nicht einfach so mal um und stutzt Franke dennoch auch kritisiere. Macht er weiterhin Fehler, Ok. Beifuß rein. Aber so macht man sich eine Baustelle Event zu früh auf.
Heise ist halt Heise. Offensiv am Sonntag überragend. Da kann man natürlich mal Herold bringen.
Weiss
Man hat sich auf Drewes als Nummer 1 festgelegt und den geholt. Also kann man den doch nicht nach 2-3 Wochen absägen.
Marino.
Kann ich nicht einschätzen was er kann. Traue da dem Trainerteam mehr zu den jungen Mann zu beurteilen.
Öztürk
Wen soll man denn für ihn draußen lassen? Keiner weiß ob der überhaupt zweite Liga aktuell drauf hat. Körperlich noch fern ab ein Liga 2 Fußballer zu sein. Und nochmals.
Wen soll man da auf die Bank setzen?
Nebel/ Wani/ Stindl????
Klingt immer alles gut, mit die Jungen spielen lassen.
Aber die müssen auch besser sein als die erste 11.
Ich glaube die Leistung heute lag an der Einstellung der Spieler.
Das waren Welten Unterschied zum HSV Spiel und der HSV wird die beste Truppe in Liga 2 sein.
Ich glaube auch, dass wir gegen Wehen ein anderes Gesicht zeigen werden.
das ist ja dann schon aberwitzig. du sagst zu öztürk , dass keiner weiß ob er aktuell 2. liga drauf hat und sagst, dass er körperlich noch fernab von zweitliga fussballer sei..
kann man es auch mal hinnehmen, dass nicht jeder spieler eine gewisse muskelmasse oder größe hat? er trainiert täglich bei den profis und ist meist im spieltagskader nominiert.
scheinbar traut ihm eiche die 2. liga zu.
ich hoffe, dass er bald mal eingewechselt wird und dann wird man sehen
das gilt übrigens für beifus, herold, weiß und alle jungen.
wenn die etablierten schwächeln auch mal die jungen bringen
Welcher Spieler mit seinen körperlichen Voraussetzungen hat im ersten Jahr im Herren Bereich funktioniert? Welcher? Und komm mir bitte nicht mit Messi.
In Liga 2 passiert das eigentlich nie, außer es sind absolute super Talente.
Nebel hatte schon eine Saison bei Mainz und hatte bei uns in der Hinserie teils noch große Probleme.
Selbst ein mittlerweile Überspieler in Liga 2 wie Atik hatte am Anfang körperlich extrem zu kämpfen.
Der Sprung ist riesig und körperlich dauert das einfach noch seine Zeit. Mehr habe ich nicht ausdrücken wollen.
Du kannst ja anderer Meinung sein, aber ich habe auch schon Trainings beobachtet und da ist mir das eben auch aufgefallen.
Edit: grad geschaut.
Er ist mit 1.65m nochmals 4cm kleiner als Atik und Nebel die ich als Beispiele gebracht habe. Wie viele Spieler mit der Größe gibt es in Liga 2 ? Nicht so viele, weil es eben brutal schwer ist sich da zu behaupten.
Vll liege ich völlig daneben aber es als aberwitzig zu betiteln ist dann auch unpassend, weil es das nicht ist.
Icke ist 1,66.
genau
generell völlig albern die qualität eines spielers an größe und statur festzumachen. es kommt auf so vieles mehr an.
oder hat irgendwer özturk für‘s tor, die iv oder für ‚s dm eingeplant?
OK
Dann schauen wir eben wie es die Saison läuft und ignorieren völlig, dass es so gut wie keine Spieler seiner Statur in Liga 2 gibt und prügeln auf Eiche ein weil er ihn nicht bringt. Ist auch eine Option.
Schönes Wochenende
mir ist nicht aufgefallen, dass irgendjemand auf eiche einprügelt, weil er ihn noch nicht gebracht hat.
dass es eiche öztürk bestimmt zutraut, zeigt doch, dass er ihn für den spieltagskader nominiert
12.08.2023 - 10:34 Uhr
Zitat von RolandP60
Überspieler wie Atik.... danke für den Schmunzler am morgen
Überspieler wie Atik.... danke für den Schmunzler am morgen
Einer der besten Spieler der zweiten Liga. Hast gesehen wie er letzte Woche 2 überragende Vorlagen gemacht hat? Wie er letzte Saison gespielt hat?
Was ist er dann für Liga 2 Verhältnisse.
Mitläufer? Aber freut mich dass du schmunzeln konntest.
Beste Grüße.
12.08.2023 - 10:45 Uhr
Ich finde es schade, dass man sich im Sturm freiwillig der Kaderoptionen beraubt hat. Natürlich hatten Rapp und Arase nicht das gewünschte Niveau, um Stammspieler in einer Mannschaft zu sein, die sich in der ersten Hälfte der 2. Liga aufhalten möchte. Aber gerade Rapp hat aufgrund seiner Kopfballstärke als Einwechselspieler in der letzten Saison für einige Unruhe gesorgt und auch der Typ von Arase ist als wuseliger Außenstürmer nicht mehr vorhanden ist.
Das Problem der Defensive haben andere bereits gut beschrieben. Allgemein sehe ich, dass man die Defensive zu Gunsten der Offensive vernachlässigt. Wenn Jung spielt, sind nur drei defensiv denkende Spieler mit dem Torwart und zwei Innenverteidigern in der Mannschaft.
Das Problem der Defensive haben andere bereits gut beschrieben. Allgemein sehe ich, dass man die Defensive zu Gunsten der Offensive vernachlässigt. Wenn Jung spielt, sind nur drei defensiv denkende Spieler mit dem Torwart und zwei Innenverteidigern in der Mannschaft.
12.08.2023 - 10:54 Uhr
Atik ist mit Sicherheit ein Spieler, der zu den top 5% Offensivspielern gehört in der Liga. Ob das jetzt überspieler ist oder nicht ist egal.
Man kann Magdeburg da nur beneiden.
Man kann Magdeburg da nur beneiden.
12.08.2023 - 12:18 Uhr
Zitat von RolandP60
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
12.08.2023 - 12:38 Uhr
Zitat von Kuerten
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Zitat von RolandP60
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Auf das Thema Weiß bezogen, ich denke es ging da weniger um das Vertrauen zu Weiß sondern eher darum das sich Drewes Sicherheit holt und mit der Abwer weiter einspielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benedikto1894 am 12.08.2023 um 12:40 Uhr bearbeitet
12.08.2023 - 12:54 Uhr
Zitat von Kuerten
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Zitat von RolandP60
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Stimmt werden komplett ignoriert wir haben 3 pflichtspiele rum und Eichner hat Rossmann gegen HSV in der Startelf aufgestellt und 2 mal eingewechselt.
Herold wurde bei 2 von 3 Spielen eingewechselt.
Und bei Fuß und Marino hatte zu mindest ein kurzeinsatz aber natürlich setzten wir überhaupt nicht auf unsere Talente
Vielleicht sollten wir uns an Arminia bielefeld ein Beispiel nehmen die haben sogar in der Bundesliga den Trainer gewechselt weil er nicht genug auf Talente setzt und keine 2 Jahre später hat sogar der 16 jährige Koch sein Debüt in der Relegation gegeben - - > so müssen wir das auch machen
12.08.2023 - 13:56 Uhr
Zitat von LaptopTrainer5
Stimmt werden komplett ignoriert wir haben 3 pflichtspiele rum und Eichner hat Rossmann gegen HSV in der Startelf aufgestellt und 2 mal eingewechselt.
Herold wurde bei 2 von 3 Spielen eingewechselt.
Und bei Fuß und Marino hatte zu mindest ein kurzeinsatz aber natürlich setzten wir überhaupt nicht auf unsere Talente
Vielleicht sollten wir uns an Arminia bielefeld ein Beispiel nehmen die haben sogar in der Bundesliga den Trainer gewechselt weil er nicht genug auf Talente setzt und keine 2 Jahre später hat sogar der 16 jährige Koch sein Debüt in der Relegation gegeben - - > so müssen wir das auch machen
Zitat von Kuerten
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Zitat von RolandP60
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Stimmt werden komplett ignoriert wir haben 3 pflichtspiele rum und Eichner hat Rossmann gegen HSV in der Startelf aufgestellt und 2 mal eingewechselt.
Herold wurde bei 2 von 3 Spielen eingewechselt.
Und bei Fuß und Marino hatte zu mindest ein kurzeinsatz aber natürlich setzten wir überhaupt nicht auf unsere Talente
Vielleicht sollten wir uns an Arminia bielefeld ein Beispiel nehmen die haben sogar in der Bundesliga den Trainer gewechselt weil er nicht genug auf Talente setzt und keine 2 Jahre später hat sogar der 16 jährige Koch sein Debüt in der Relegation gegeben - - > so müssen wir das auch machen
Das hat mal ein wirklich fundierter Qualitätsbeitrag.
Es gibt so die eine Extrem- Fraktion, die beim geringsten sportlichen Misserfolg alles schlecht reden.
Und die andere, die jegliche Kritik, unabhängig des Zeitpunkts, künstlich und wenig fundiert niederbügeln möchten, quasi als Advocat des KSC, insbesondere Eiche und OK.
Also wenn man damit zufrieden ist als KSC die ältestes Stammmannschaft des deutschen Profifußballs zu haben und in 3 Jahren im Grunde nur einen einzigen jungen Spieler entwickelt und zu Geld gemacht zu haben, dann finde ich das auf der Ebene wenig erfolgreich.
Das heißt ja noch lange nicht, dass ich Eiche nicht gut finde. Ganz im Gegenteil, ich bin ja froh auf dieser Position Konstanz zu haben. Aber bzgl des Einbaus junger Spieler gibt es noch ne Menge Nachholbedarf.
Da fehlt mir Eiche einfach der Mut. Glaube, dass es gerade in einem Pokalspiel gegen eine unterklassige Mannschaft sinnvoll gewesen wäre ein paar extrem motivierte junge Spieler im Team zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuerten am 12.08.2023 um 14:08 Uhr bearbeitet
12.08.2023 - 16:53 Uhr
Zitat von RolandP60
Gibt es Punkte für eine junge Mannschaft? Macht ne ältere Truppe weniger Punkte nur wg des Alters?
Das Eichner lieber erfahrene Spieler hat ist nun nix neues. Es gibt kein SD der da einwirken könnte. Es wird wohl dabei bleiben.
Zitat von Kuerten
Das hat mal ein wirklich fundierter Qualitätsbeitrag.
Es gibt so die eine Extrem- Fraktion, die beim geringsten sportlichen Misserfolg alles schlecht reden.
Und die andere, die jegliche Kritik, unabhängig des Zeitpunkts, künstlich und wenig fundiert niederbügeln möchten, quasi als Advocat des KSC, insbesondere Eiche und OK.
Also wenn man damit zufrieden ist als KSC die ältestes Stammmannschaft des deutschen Profifußballs zu haben und in 3 Jahren im Grunde nur einen einzigen jungen Spieler entwickelt und zu Geld gemacht zu haben, dann finde ich das auf der Ebene wenig erfolgreich.
Das heißt ja noch lange nicht, dass ich Eiche nicht gut finde. Ganz im Gegenteil, ich bin ja froh auf dieser Position Konstanz zu haben. Aber bzgl des Einbaus junger Spieler gibt es noch ne Menge Nachholbedarf.
Da fehlt mir Eiche einfach der Mut. Glaube, dass es gerade in einem Pokalspiel gegen eine unterklassige Mannschaft sinnvoll gewesen wäre ein paar extrem motivierte junge Spieler im Team zu haben.
Zitat von LaptopTrainer5
Stimmt werden komplett ignoriert wir haben 3 pflichtspiele rum und Eichner hat Rossmann gegen HSV in der Startelf aufgestellt und 2 mal eingewechselt.
Herold wurde bei 2 von 3 Spielen eingewechselt.
Und bei Fuß und Marino hatte zu mindest ein kurzeinsatz aber natürlich setzten wir überhaupt nicht auf unsere Talente
Vielleicht sollten wir uns an Arminia bielefeld ein Beispiel nehmen die haben sogar in der Bundesliga den Trainer gewechselt weil er nicht genug auf Talente setzt und keine 2 Jahre später hat sogar der 16 jährige Koch sein Debüt in der Relegation gegeben - - > so müssen wir das auch machen
Zitat von Kuerten
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Zitat von RolandP60
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Grundsätzlich finde ich die Transfers recht solide, insbesondere auf der Seite der abgebenden Spieler hat sich endlich mal etwas getan. Spieler, die im Grunde nur zum auffüllen des Kaders geeignet waren wurden größtenteils abgegeben. Das finde ich auch deshalb sinnvoll, als man dem eigenen Nachwuchs so oftmals den Weg versperrt hatte.
Jetzt kommt da große Aber!!!
Bei solch einer überragenden U19 muss man die Jungs mE einfach mal in kalte Wasser werfen.
Marino, Öztürk, Weiß, aber auch die externen wie Beifus und Herold bekommen eigtl kaum Chancen.
Im heutigen Spiel war nahezu kein Spieler unter 30 Jahren am Start.
Das passt dann einfach nicht zur angedachten Transferpolitik.
Das stimmt passt nicht dazu. Aber das ist bekannt und eichner ist zudem kein Wasserwerfer. Ob die u19 Jungs mithalten können weiß ich nicht.
Herold ist aktuell einfach nicht besser als Heise, auch bei Beifus habe ich in den Tests Fehler gesehen.
Weiß für Drewes? Und das ganze in der Liga probieren?
Und Chancen hatten Marino und Rossmann bspw. Alle mit einem Mal reinwerfen klappt hakt auch nicht, Herold hatte auch genug Minuten aktuell ist heise mach 80 rauf und runter einfach platt.
Es geht doch hier nicht darum, ob ein Spieler in einem halben Spiel die top Leistung bringt. Es geht hier um das generelle Mindset des Vereins/ des Trainers.
Und das passt mE gar nicht zusammen. Der Verein hat klar erklärt, dass er die KSC DNA, also die enge Verzahnung mit der Jugend, wieder deutlich stärker unterstützen möchte.
Hier geht es also um Vertrauen in die jungen Spieler.
Und wenn ein Max Weiß nicht einmal im Pokal, in dem viele Trainer ihre zweiten Torhüter aufstellen, eine Chance erhält, dann ist das das absolute Gegenteil von Vertrauen.
Das gleiche holt für Herold, Beifus und Rossmann.
Auch wenn ich es zu wenig beurteilen kann mögen vll Marino und Öztürk noch nicht ganz so weiterzugeben sein, aber als Leistungsträger einer der besten U19 Mannschaften Deutschlands sollten sie zumindest in der Lage sein ab und zu eingewechselt werden zu können.
Aber mit nur 3 U30 Spielern (davon einer 29, einer 27 und ausgerechnet der jüngste Spieler ist nur geliehen) gehört man sicherlich zu einer der ältesten Stammmannschaften, die es jemals im deutschen Profifußball gab.
Stimmt werden komplett ignoriert wir haben 3 pflichtspiele rum und Eichner hat Rossmann gegen HSV in der Startelf aufgestellt und 2 mal eingewechselt.
Herold wurde bei 2 von 3 Spielen eingewechselt.
Und bei Fuß und Marino hatte zu mindest ein kurzeinsatz aber natürlich setzten wir überhaupt nicht auf unsere Talente
Vielleicht sollten wir uns an Arminia bielefeld ein Beispiel nehmen die haben sogar in der Bundesliga den Trainer gewechselt weil er nicht genug auf Talente setzt und keine 2 Jahre später hat sogar der 16 jährige Koch sein Debüt in der Relegation gegeben - - > so müssen wir das auch machen
Das hat mal ein wirklich fundierter Qualitätsbeitrag.
Es gibt so die eine Extrem- Fraktion, die beim geringsten sportlichen Misserfolg alles schlecht reden.
Und die andere, die jegliche Kritik, unabhängig des Zeitpunkts, künstlich und wenig fundiert niederbügeln möchten, quasi als Advocat des KSC, insbesondere Eiche und OK.
Also wenn man damit zufrieden ist als KSC die ältestes Stammmannschaft des deutschen Profifußballs zu haben und in 3 Jahren im Grunde nur einen einzigen jungen Spieler entwickelt und zu Geld gemacht zu haben, dann finde ich das auf der Ebene wenig erfolgreich.
Das heißt ja noch lange nicht, dass ich Eiche nicht gut finde. Ganz im Gegenteil, ich bin ja froh auf dieser Position Konstanz zu haben. Aber bzgl des Einbaus junger Spieler gibt es noch ne Menge Nachholbedarf.
Da fehlt mir Eiche einfach der Mut. Glaube, dass es gerade in einem Pokalspiel gegen eine unterklassige Mannschaft sinnvoll gewesen wäre ein paar extrem motivierte junge Spieler im Team zu haben.
Gibt es Punkte für eine junge Mannschaft? Macht ne ältere Truppe weniger Punkte nur wg des Alters?
Das Eichner lieber erfahrene Spieler hat ist nun nix neues. Es gibt kein SD der da einwirken könnte. Es wird wohl dabei bleiben.
Ne, aber Geld pro Einsatz-Minute. Und da waren wir letztes Jahr - Überraschung - ganz weit oben dabei.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.