Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
19.08.2022 - 19:33 Uhr
Zitat von Brother-D
Ganz einfach, weil wir ihn selbst benötigen...
Zitat von starback66
Warum ist es Deines Erachtens eine Ausleihe von MB ein Fehler?
Zitat von Couchinski
Batmaz jetzt zu verleihen halte ich für einen Fehler. Leider für einen nicht unwahrscheinlichen Fehler. Der Umgang mit ihm bleibt mir ein Rätsel. Hoffe, diese Pläne sind nur eine Ente.
Batmaz jetzt zu verleihen halte ich für einen Fehler. Leider für einen nicht unwahrscheinlichen Fehler. Der Umgang mit ihm bleibt mir ein Rätsel. Hoffe, diese Pläne sind nur eine Ente.
Warum ist es Deines Erachtens eine Ausleihe von MB ein Fehler?
Ganz einfach, weil wir ihn selbst benötigen...
So ist es.
20.08.2022 - 21:49 Uhr
Zitat von HackenHattrick
Ich würde gern das größte Thema der Zwischensaison kurz aufgreifen und einen Blick in die Zukunft wagen.
Nachdem entschieden war, dass Philipp Hofman uns gen Ruhrpott und Bundesliga verlässt, lautete die zentrale Frage: Wie schaffen wir es, diesen immensen Verlust unserer Offensivabteilung (+/- 15-20 Tore plus x) zu kompensieren?
Hunderte Kommentare in verschiedenen Threads lassen sich auf die eine oder andere Weise mit diesem Thema verlinken und in den meisten Fällen schwang die Befürchtung mit, dass die ausgegebene Parole der Verantwortlichen („Kein 1:1-Ersatz“, „nur im Verbund möglich“, „auf mehrere Schultern verteilen“) zum „leeren Versprechen“ mutieren könnte, dass dem KSC eine Saison des Zauderns und Zitterns beschert. Mit anderen Worten: Hofmanns Abgang war (und ist) für den Club ein Vabanquespiel mit ungewissem Ausgang. So geriet auch die Auswahl der Neuzugänge (Arase, Kaufmann, Nebel, Rapp) als Wette auf die Zukunft, über die genüsslich diskutiert und gestritten werden konnte. Was fest steht, ist: Die Lücke Hofmanns wurde in jener Zeit vom Loch zum Krater, der uns tief in den Abgrund blicken ließ: Bei vielen Fans, Experten und Buchmachern gehörten wir schon vor Saisonstart zu den Gefährdeten, bei manchen auch zu den definitiven Abstiegsaspiranten.
So weit, so gut. Oder schlecht. Wie man’s nimmt. Nun zur ersten Zwischenanalyse nach 6 Pflichtspielen.
1. Dass wir auf Grund unserer Finanz-Zwerg-Perspektive keinen 1:1-Ersatz holen können, stand schon fest, als Hofmann noch ein Jahr Vertrag bei uns hatte und bereits über seinen Abgang spekuliert wurde. Damals „scheiterte“ der Verkauf - laut Medienberichten - an den zu geringen Ablöse-Angeboten und der Überzeugung der Chefetage um CE und OK, dass wir Hofmann lieber ein Jahr länger behalten (und anschließend ablösefrei gehen lassen) anstatt ihn zu „verscherbeln“. Wir erinnern uns an Hofmanns „Streik“ im Spiel gegen Hannover 96.
2. Die „Im Verbund“-Lösung stand also schon seit längerem fest. Dieser Weg hat uns die oben genannten Offensivspieler beschert, die - aus der Vogel-Perspektive betrachtet - nahezu sämtliche Fähigkeiten mitbringen, die Hofmann ausgezeichnet haben. Nicht 1:1, aber in der Summe +/-0. Kaufmann ist ein (vielleicht zu) „intelligenter Stürmer“, der weite Wege gehen kann und sich gut bewegt, einsneunzig groß, guter Abschluss mit rechts, kann‘s aber auch mit links (Tor gegen FCM). Noch ist sein Körper nicht auf der Höhe, doch er bringt vieles mit. Nebel ist ein großes Mainz-Talent, dass die Mainzer bei uns „geparkt“ haben, um zu sehen, ob sein fußballerischer Wert nicht steigt, wenn er jede Woche kickt. CE hält viel von ihm, positioniert ihn auf der „10“, schiebt Wanitzek auf die 8er-Rolle, und ermöglicht so beiden einen Kombinationsradius, den es zuvor nicht (oder mit Choi zu selten) gab. Dass Nebel nur ausgeliehen ist (ohne KO im Gegensatz zu Kaufmann, soweit ich weiß), ist ein Wermutstropfen, den er mit seiner Einsatzfreude jedoch wettmacht. Man muss ihm (19 Jahre alt) auch die Zeit geben und Fehler zugestehen. Arase ist - soweit mich meine Eindrücke nicht täuschen - eine Art „Power-Forward“ auf der rechten Seite. Wenn er (fit ist) und Platz hat, ist er schwer zu bremsen. Guter Antritt, ein bisschen holprig im Ball-Augenschein und auch noch nicht mit der nötigen Feinabstimmung im Team - aber einer, der Tempo mitbringt und Dampf machen kann. Als Rapp aus dem Hut (2. Liga Schweiz) gezogen wurde, war die Verwunderung groß, keiner hatte ihn auf dem Zettel. Auch wenn er kein Ballfeinmechaniker ist, sein Kopfballspiel scheint auf 2.Liga-Niveau. Zurzeit kommt er von der Bank und in dieser Rolle jedes Mal das Potenzial einen Treffer zu erzielen. - Soweit zu den Neuen vorn. Im „Verbund“ heißt aber auch, dass unsere bisherigen Vereinsmitglieder Batmaz und Schleusener nicht unerwähnt bleiben dürfen. Bei Batmaz geht es diese Saison um die Frage, ob er das Zeug hat, auf beständigem Niveau (und frei von Verletzungen) 2. Liga zu spielen. Ich halte das für mehr als denkbar. Batmaz ist - wie man so schön sagt - polyvalent, kann unterschiedliche Positionen spielen, kommt aber am besten als 2. Sturmspitze zur Geltung, also wenn er einen Nebenmann hat, der mit ihm die weiten Wege geht. Damit wären wir bei Schleusener. Ich hatte in einem meiner vorherigen Posts schon geschrieben, dass ich Schleuse 10-12 Tore zutraue. Er ist fleißig, hat einen guten Abschluss und er hat das richtige Alter, die Erfahrung, die einen guten Stürmer am Ende ausmacht. Dass ich Cueto hier erst am Schluss erwähne, hängt damit zusammen, dass ich bei ihm seit seiner Ankunft noch keine entscheidende Weiterentwicklung gesehen habe. Klar, er hat ein schönes und wichtiges Tor gegen Sandhausen erzielt, aber diese Leistung zeigt er meiner Ansicht nach zu selten.
3. Natürlich braucht es Zeit bis sich eine Formation gefunden hat, die Abläufe stimmen, und wir offensiv jene Durchschlagskraft entwickeln, die nötig ist, um erfolgreich zu sein. Dennoch bin ich vorsichtig optimistisch und schreibe den nächsten Satz, auf den ich die ganze Zeit hinauswollte, voller Überzeugung: Wir sind UNBERECHENBARER geworden. Die „alte Taktik“ aus den vorherigen Saisons gegen den KSC, die viele Gegner-Trainer angewandt haben, funktioniert nicht mehr.
4. Und das ist die gute Nachricht. Unser KSC lebt. Offensiv wie defensiv sind wir (auch nach der Verpflichtung von Ambrosius) stärker einzuschätzen als noch vor ein paar Wochen. Dass wir jetzt nicht jeden gegen die Wand spielen, ist sonnenklar. Aber unser Potenzial ist weitaus höher anzusiedeln als noch vor Saisonstart. Ich korrigiere hiermit mich selbst: Als ich vor Wochen schrieb, der Kader sei nur minimal stärker als letzte Saison, lag ich nicht ganz richtig. Wir sind nicht nur minimal stärker, wir sind für einen guten Mittelfeldplatz gerüstet. Fazit: Wir sind besser aufgestellt als mit Philipp Hofmann. Unberechenbarer, flexibler, kombinationssicherer. Ich freue mich auf den Rest der Saison!
(klingt jetzt blöd, aber ich hatte diesen Post schon gestern geschrieben, bin nur eingeschlafen bevor ich ihn abschicken konnte. Das Spiel in Regensburg ist aber bis zum 0:5 in die Analyse eingeflossen; zumindest hab ich nix verändert)
Ich würde gern das größte Thema der Zwischensaison kurz aufgreifen und einen Blick in die Zukunft wagen.
Nachdem entschieden war, dass Philipp Hofman uns gen Ruhrpott und Bundesliga verlässt, lautete die zentrale Frage: Wie schaffen wir es, diesen immensen Verlust unserer Offensivabteilung (+/- 15-20 Tore plus x) zu kompensieren?
Hunderte Kommentare in verschiedenen Threads lassen sich auf die eine oder andere Weise mit diesem Thema verlinken und in den meisten Fällen schwang die Befürchtung mit, dass die ausgegebene Parole der Verantwortlichen („Kein 1:1-Ersatz“, „nur im Verbund möglich“, „auf mehrere Schultern verteilen“) zum „leeren Versprechen“ mutieren könnte, dass dem KSC eine Saison des Zauderns und Zitterns beschert. Mit anderen Worten: Hofmanns Abgang war (und ist) für den Club ein Vabanquespiel mit ungewissem Ausgang. So geriet auch die Auswahl der Neuzugänge (Arase, Kaufmann, Nebel, Rapp) als Wette auf die Zukunft, über die genüsslich diskutiert und gestritten werden konnte. Was fest steht, ist: Die Lücke Hofmanns wurde in jener Zeit vom Loch zum Krater, der uns tief in den Abgrund blicken ließ: Bei vielen Fans, Experten und Buchmachern gehörten wir schon vor Saisonstart zu den Gefährdeten, bei manchen auch zu den definitiven Abstiegsaspiranten.
So weit, so gut. Oder schlecht. Wie man’s nimmt. Nun zur ersten Zwischenanalyse nach 6 Pflichtspielen.
1. Dass wir auf Grund unserer Finanz-Zwerg-Perspektive keinen 1:1-Ersatz holen können, stand schon fest, als Hofmann noch ein Jahr Vertrag bei uns hatte und bereits über seinen Abgang spekuliert wurde. Damals „scheiterte“ der Verkauf - laut Medienberichten - an den zu geringen Ablöse-Angeboten und der Überzeugung der Chefetage um CE und OK, dass wir Hofmann lieber ein Jahr länger behalten (und anschließend ablösefrei gehen lassen) anstatt ihn zu „verscherbeln“. Wir erinnern uns an Hofmanns „Streik“ im Spiel gegen Hannover 96.
2. Die „Im Verbund“-Lösung stand also schon seit längerem fest. Dieser Weg hat uns die oben genannten Offensivspieler beschert, die - aus der Vogel-Perspektive betrachtet - nahezu sämtliche Fähigkeiten mitbringen, die Hofmann ausgezeichnet haben. Nicht 1:1, aber in der Summe +/-0. Kaufmann ist ein (vielleicht zu) „intelligenter Stürmer“, der weite Wege gehen kann und sich gut bewegt, einsneunzig groß, guter Abschluss mit rechts, kann‘s aber auch mit links (Tor gegen FCM). Noch ist sein Körper nicht auf der Höhe, doch er bringt vieles mit. Nebel ist ein großes Mainz-Talent, dass die Mainzer bei uns „geparkt“ haben, um zu sehen, ob sein fußballerischer Wert nicht steigt, wenn er jede Woche kickt. CE hält viel von ihm, positioniert ihn auf der „10“, schiebt Wanitzek auf die 8er-Rolle, und ermöglicht so beiden einen Kombinationsradius, den es zuvor nicht (oder mit Choi zu selten) gab. Dass Nebel nur ausgeliehen ist (ohne KO im Gegensatz zu Kaufmann, soweit ich weiß), ist ein Wermutstropfen, den er mit seiner Einsatzfreude jedoch wettmacht. Man muss ihm (19 Jahre alt) auch die Zeit geben und Fehler zugestehen. Arase ist - soweit mich meine Eindrücke nicht täuschen - eine Art „Power-Forward“ auf der rechten Seite. Wenn er (fit ist) und Platz hat, ist er schwer zu bremsen. Guter Antritt, ein bisschen holprig im Ball-Augenschein und auch noch nicht mit der nötigen Feinabstimmung im Team - aber einer, der Tempo mitbringt und Dampf machen kann. Als Rapp aus dem Hut (2. Liga Schweiz) gezogen wurde, war die Verwunderung groß, keiner hatte ihn auf dem Zettel. Auch wenn er kein Ballfeinmechaniker ist, sein Kopfballspiel scheint auf 2.Liga-Niveau. Zurzeit kommt er von der Bank und in dieser Rolle jedes Mal das Potenzial einen Treffer zu erzielen. - Soweit zu den Neuen vorn. Im „Verbund“ heißt aber auch, dass unsere bisherigen Vereinsmitglieder Batmaz und Schleusener nicht unerwähnt bleiben dürfen. Bei Batmaz geht es diese Saison um die Frage, ob er das Zeug hat, auf beständigem Niveau (und frei von Verletzungen) 2. Liga zu spielen. Ich halte das für mehr als denkbar. Batmaz ist - wie man so schön sagt - polyvalent, kann unterschiedliche Positionen spielen, kommt aber am besten als 2. Sturmspitze zur Geltung, also wenn er einen Nebenmann hat, der mit ihm die weiten Wege geht. Damit wären wir bei Schleusener. Ich hatte in einem meiner vorherigen Posts schon geschrieben, dass ich Schleuse 10-12 Tore zutraue. Er ist fleißig, hat einen guten Abschluss und er hat das richtige Alter, die Erfahrung, die einen guten Stürmer am Ende ausmacht. Dass ich Cueto hier erst am Schluss erwähne, hängt damit zusammen, dass ich bei ihm seit seiner Ankunft noch keine entscheidende Weiterentwicklung gesehen habe. Klar, er hat ein schönes und wichtiges Tor gegen Sandhausen erzielt, aber diese Leistung zeigt er meiner Ansicht nach zu selten.
3. Natürlich braucht es Zeit bis sich eine Formation gefunden hat, die Abläufe stimmen, und wir offensiv jene Durchschlagskraft entwickeln, die nötig ist, um erfolgreich zu sein. Dennoch bin ich vorsichtig optimistisch und schreibe den nächsten Satz, auf den ich die ganze Zeit hinauswollte, voller Überzeugung: Wir sind UNBERECHENBARER geworden. Die „alte Taktik“ aus den vorherigen Saisons gegen den KSC, die viele Gegner-Trainer angewandt haben, funktioniert nicht mehr.
4. Und das ist die gute Nachricht. Unser KSC lebt. Offensiv wie defensiv sind wir (auch nach der Verpflichtung von Ambrosius) stärker einzuschätzen als noch vor ein paar Wochen. Dass wir jetzt nicht jeden gegen die Wand spielen, ist sonnenklar. Aber unser Potenzial ist weitaus höher anzusiedeln als noch vor Saisonstart. Ich korrigiere hiermit mich selbst: Als ich vor Wochen schrieb, der Kader sei nur minimal stärker als letzte Saison, lag ich nicht ganz richtig. Wir sind nicht nur minimal stärker, wir sind für einen guten Mittelfeldplatz gerüstet. Fazit: Wir sind besser aufgestellt als mit Philipp Hofmann. Unberechenbarer, flexibler, kombinationssicherer. Ich freue mich auf den Rest der Saison!
(klingt jetzt blöd, aber ich hatte diesen Post schon gestern geschrieben, bin nur eingeschlafen bevor ich ihn abschicken konnte. Das Spiel in Regensburg ist aber bis zum 0:5 in die Analyse eingeflossen; zumindest hab ich nix verändert)
sehr guter beitrag! ich bin schon vor der runde einer der wenigen, gott sei dank aber längst nicht der einzige hier gewesen, erstens gesagt hat man müsse ungefähr 10 spieltsge abwarten in welche richtung es tatsächlich geht und dass unseren kader, wenn so ziemlich komplett deutlich besser ist, als die schwarzseher, die im panikmodus die abstiegsszenarion an die wand gepinselt haben. das wollte ich einfach mal erwähnen. denn wenn’s gut läuft, hat’s dann ja bekanntlich jeder gewusst. und jetzt habe wir noch zusätzlich einen überdurchschnittlich iv.
zusammengefasst trifft man sich halt in der goldenen mitte.
weil platz 9 oder 10 ist mit dieser truppe drin und durchaus realistisch. rein hypothetisch gesehen.
was in dieser liga aber für alle gilt ist, dass eigentlich jeder jeden schlagen kann. von daher kann sowieso keiner sagen, wo wer am ende landen wird.
ich habe ein richtig gutes gefühl. gerade was die qualität unseres kaders betrifft. man stelle sich vor. jung , jensen, kobi, shaggy, mikkel, arase sind noch fit . selten haben wir in den letzten jahren so eine gute truppe gehabt.
ich freu mich schon irre auf hansa im wildpark
20.08.2022 - 23:36 Uhr
Wenn Kobald und vor allem Shaggy wieder fit sind wird das in der IV echt spannend, dann haben wir 4 IV mit dem Anspruch Stamm zu spielen für 2 vielleicht 3 Positionen. Freue ich mich schon trauf druck von der Bank wird helfen das die beiden die Stamm Spielen top Leistungen zeigen müssen.
21.08.2022 - 11:41 Uhr
Also um die IV mache ich mir nicht so Sorgen - Kobald hat ja offen und ehrlich mitgeteilt, das er uns nur als Zwischenstation sieht und O'Shaughnessy hat ja schon zu kämpfen gehabt.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Audio am 21.08.2022 um 11:44 Uhr bearbeitet
21.08.2022 - 11:49 Uhr
Zitat von Audio
Also um die IV mache ich mir nicht so Sorgen - Kobald hat ja offen und ehrlich mitgeteilt, das er uns nur als Zwischenstation sieht und O'Shaughnessy hat ja schon zu kämpfen gehabt.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Also um die IV mache ich mir nicht so Sorgen - Kobald hat ja offen und ehrlich mitgeteilt, das er uns nur als Zwischenstation sieht und O'Shaughnessy hat ja schon zu kämpfen gehabt.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Ich fürchte wir werden nicht alle Eventualitäten abdecken können.
Den 10er könnte mE Batmaz auch gut spielen. Oder natürlich Choi, falls er wieder gesundet.
Defensiv könnte man es im Notfall mit Jakob oder einem der IVer versuchen. Oder mit Thiede als RDM.
Ich vertraue da auf das Trainerteam, dass sie einen Plan B haben, wenn es eng wird.
Um unsere Flügelspieler mach ich mir keine Sorgen - die werden ihre Einsatzzeiten bekommen. Wie gestern auch. Ist doch schön, hier (derzeit) ein Luxusproblem zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 21.08.2022 um 11:53 Uhr bearbeitet
21.08.2022 - 11:51 Uhr
Zitat von Audio
Also um die IV mache ich mir nicht so Sorgen - Kobald hat ja offen und ehrlich mitgeteilt, das er uns nur als Zwischenstation sieht und O'Shaughnessy hat ja schon zu kämpfen gehabt.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Also um die IV mache ich mir nicht so Sorgen - Kobald hat ja offen und ehrlich mitgeteilt, das er uns nur als Zwischenstation sieht und O'Shaughnessy hat ja schon zu kämpfen gehabt.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Nebel kann auch auf Wanitzeks Position spielen und andersrum. Cueto und Batmaz können eventuell auch auf der 10 spielen. Choi sollte bald mal zurück kommen. Und Jensen macht auch einen guten Eindruck.
Ich denke, wir haben da genug Optionen, zumal wir ja jetzt auch nicht strikt jedes mal dieses System so spielen müssen.
21.08.2022 - 11:59 Uhr
Zitat von wildparkwilli
Nebel kann auch auf Wanitzeks Position spielen und andersrum. Cueto und Batmaz können eventuell auch auf der 10 spielen. Choi sollte bald mal zurück kommen. Und Jensen macht auch einen guten Eindruck.
Ich denke, wir haben da genug Optionen, zumal wir ja jetzt auch nicht strikt jedes mal dieses System so spielen müssen.
Zitat von Audio
Also um die IV mache ich mir nicht so Sorgen - Kobald hat ja offen und ehrlich mitgeteilt, das er uns nur als Zwischenstation sieht und O'Shaughnessy hat ja schon zu kämpfen gehabt.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Also um die IV mache ich mir nicht so Sorgen - Kobald hat ja offen und ehrlich mitgeteilt, das er uns nur als Zwischenstation sieht und O'Shaughnessy hat ja schon zu kämpfen gehabt.
Was ich mich frage - die Raute funktioniert toll (hätte man ehrlich gesagt auch vor der Saison feststellen können, wenn man Wanitzek, Breithaupt und Gondorf hat als Stamm (plus offensiv orientierte AV)), nur was ist wenn mal einer ausfällt ( von den vier Mittelfeldspielern)?
Es gibt nur Jensen in dem System, Silaroglu hätte ich wiederum sehr gerne gesehen...
Das System muss also Stand heute zwingend geändert werden sobald zwei ausfallen oder einer ausfällt und noch eine Einwechslung vonnöten ist...
Meiner Meinung nach müsste da noch einer kommen (und selbst dann ist eben Jensen keine sichere Nummer...)
Insgesamt natürlich schade für Arase, Rossmann und Cueto - wobei das 4-3-3 schon auch charmant ist und Potential hat.
Nebel kann auch auf Wanitzeks Position spielen und andersrum. Cueto und Batmaz können eventuell auch auf der 10 spielen. Choi sollte bald mal zurück kommen. Und Jensen macht auch einen guten Eindruck.
Ich denke, wir haben da genug Optionen, zumal wir ja jetzt auch nicht strikt jedes mal dieses System so spielen müssen.
Dieser Aydin von Bayern 2 ist ja angeblich bei uns im Gespräch. Da hätte man ja diese eine weitere Option.
22.08.2022 - 09:02 Uhr
Vermutlich eine doofe Frage. Aber wieso sagen viele, dass jetzt eine Übergangs/Schwierige Saison wird? Nur weil das Stadion nicht fertig ist?
Viele Verträge laufen doch alle 2023 aus, daher wird wenn dann die kommende Saison ein Brett? Gerade diese Saison haben wir außer PH doch niemand abgegeben?
Viele Verträge laufen doch alle 2023 aus, daher wird wenn dann die kommende Saison ein Brett? Gerade diese Saison haben wir außer PH doch niemand abgegeben?
22.08.2022 - 09:16 Uhr
Zitat von KSCnik
Vermutlich eine doofe Frage. Aber wieso sagen viele, dass jetzt eine Übergangs/Schwierige Saison wird? Nur weil das Stadion nicht fertig ist?
Viele Verträge laufen doch alle 2023 aus, daher wird wenn dann die kommende Saison ein Brett? Gerade diese Saison haben wir außer PH doch niemand abgegeben?
Vermutlich eine doofe Frage. Aber wieso sagen viele, dass jetzt eine Übergangs/Schwierige Saison wird? Nur weil das Stadion nicht fertig ist?
Viele Verträge laufen doch alle 2023 aus, daher wird wenn dann die kommende Saison ein Brett? Gerade diese Saison haben wir außer PH doch niemand abgegeben?
warum sollte die kommende saison ein brett werden?
man kann es auch positiv aus sicht des ksc sehen. spieler mit denen man nicht plant, machen kaderplätze frei.
ich gehe davon aus, dass man die spieler halten können wird, mit denen man plant. da bin ich eher optimistisch
22.08.2022 - 10:30 Uhr
Zitat von KSCnik
Vermutlich eine doofe Frage. Aber wieso sagen viele, dass jetzt eine Übergangs/Schwierige Saison wird? Nur weil das Stadion nicht fertig ist?
Viele Verträge laufen doch alle 2023 aus, daher wird wenn dann die kommende Saison ein Brett? Gerade diese Saison haben wir außer PH doch niemand abgegeben?
Vermutlich eine doofe Frage. Aber wieso sagen viele, dass jetzt eine Übergangs/Schwierige Saison wird? Nur weil das Stadion nicht fertig ist?
Viele Verträge laufen doch alle 2023 aus, daher wird wenn dann die kommende Saison ein Brett? Gerade diese Saison haben wir außer PH doch niemand abgegeben?
Weil es kommende Saison mit einem fertigen Stadion massiv mehr Geld gibt durch die ganze Business Platz Vermarktung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.