Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
21.05.2022 - 19:32 Uhr
Zitat von garfi
das kann jeder halten wie er möchte solange man sich an die Regeln hält; man muss ja Beiträge die einem nicht gefallen zu Ende lesen.
Zitat von LasseRein
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
das kann jeder halten wie er möchte solange man sich an die Regeln hält; man muss ja Beiträge die einem nicht gefallen zu Ende lesen.
Jeder kann schreiben was er will und dazu gehört auch anzumerken, was man nicht gut findet. Erging mir kürzlich selbst so im Eiche thread, dass meine Beiträge als unnötig erachtet wurden, heute bin ich es, der eine ähnliche Anmerkung in eine anderer Richtung macht. Gehört beides in einem Forum dazu. Im besten Fall denkt man drüber nach, was dran sein könnte.
Und was die Kritik an mir im Eichner thread angeht, stimmt es, dass ich viele Gerüchte als zu wichtig genommen hatte. Deswegen habe ich mich über die Klarstellung Eiches auch gefreut und dadurch erkannt, dass ich mir tatsächlich zu viele Gedanken über die ganzen Gerüchte gemacht hatte und besser mir einige Gedanken und Beiträge dazu gespart hätte.
Und wenn du das jetzt zu Ende gelesen hast, dann fühle ich mich geehrt garfi.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 21.05.2022 um 19:34 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 19:36 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Zitat von Couchinski
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Zitat von Spezialexperte
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Also wieder keine Antworten auf die Fragen zu deiner 'Vermutung". Ok. Dann lass ich es so stehen.
21.05.2022 - 19:37 Uhr
Zitat von Couchinski
Also wieder keine Antworten auf die Fragen zu deiner 'Vermutung". Ok. Dann lass ich es so stehen.
Zitat von Spezialexperte
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Zitat von Couchinski
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Zitat von Spezialexperte
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Also wieder keine Antworten auf die Fragen zu deiner 'Vermutung". Ok. Dann lass ich es so stehen.
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
21.05.2022 - 19:38 Uhr
Zitat von garfi
das kann jeder halten wie er möchte solange man sich an die Regeln hält; man muss ja Beiträge die einem nicht gefallen zu Ende lesen.
Zitat von LasseRein
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
das kann jeder halten wie er möchte solange man sich an die Regeln hält; man muss ja Beiträge die einem nicht gefallen zu Ende lesen.
Na klar. Gilt eben für alle Beiträge.
Resultat von allem ist dann das Forum.
Wer viel schreibt, kriegt vermutlich irgendwann auch viel Feedback und damit muss man dann leben.
21.05.2022 - 19:40 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Zitat von Couchinski
Also wieder keine Antworten auf die Fragen zu deiner 'Vermutung". Ok. Dann lass ich es so stehen.
Zitat von Spezialexperte
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Zitat von Couchinski
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Zitat von Spezialexperte
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Also wieder keine Antworten auf die Fragen zu deiner 'Vermutung". Ok. Dann lass ich es so stehen.
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Naja, "verpflichtet" bist du zu nichts. Aber deine Aussage entsprechend zu Kennzeichnen würde allen helfen, auch dir selbst. Wenn es "dir stink"t, dass du nicht mehr "frei deine Meinung äußern" kannst, dann wäre doch genau damit ein Anfang gemacht. Jeder weiß, wie er mit deinem entsprechenden Post umgehen muss, weil du ihn selbst einordnest. Die meisten anderen machen das hier im übrigen durch entsprechende Wortwahl auch
21.05.2022 - 19:40 Uhr
Zitat von Couchinski
Jeder kann schreiben was er will und dazu gehört auch anzumerken, was man nicht gut findet....
Und wenn du das jetzt zu Ende gelesen hast, dann fühle ich mich geehrt garfi.
Zitat von garfi
das kann jeder halten wie er möchte solange man sich an die Regeln hält; man muss ja Beiträge die einem nicht gefallen zu Ende lesen.
Zitat von LasseRein
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
das kann jeder halten wie er möchte solange man sich an die Regeln hält; man muss ja Beiträge die einem nicht gefallen zu Ende lesen.
Jeder kann schreiben was er will und dazu gehört auch anzumerken, was man nicht gut findet....
Und wenn du das jetzt zu Ende gelesen hast, dann fühle ich mich geehrt garfi.
Deine Beiträge lese ich meistens zu Ende
.. dass man anmerkt was man nicht gut findet.,? Wenn es um sachliche Argumente und Diskussion geht finde ich es "highly welcome"; wenn einem einfach etwas nicht gefällt finde ich es "highly unnötig" das zu posten weil mMn jeder selbst entscheiden darf was ihm wichtig erscheint.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 21.05.2022 um 19:44 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 19:48 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Ok, also erstmal, bezog sich mein ursprünglicher Beitrag ja nur minimalst auf dich, er ging ja um alle Gerüchte, von intern und extern und die ganze Aufregung dazu. Und ich habe ihn geschrieben, weil ich mich selbst hab anstecken lassen und das wahrscheinlich zu 99% unnötig war/ist.
Dich betrifft eigentlich hauptsächlich das letzte Gerücht oder die Spekulation, dass man niemanden verpflichtet, weil man auf den Investor und sein Geld warte. Darüber hast du ja gesagt, sollte man nach denken.
Hier also nochmal die Fragen dazu, die ja nicht nur von mir kamen:
"Wie soll das ablaufen? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Über den neuen Investor müssen die Mitglieder abstimmen. Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 21.05.2022 um 20:02 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 19:52 Uhr
Zitat von soulKSC
Naja, "verpflichtet" bist du zu nichts. Aber deine Aussage entsprechend zu Kennzeichnen würde allen helfen, auch dir selbst. Wenn es "dir stink"t, dass du nicht mehr "frei deine Meinung äußern" kannst, dann wäre doch genau damit ein Anfang gemacht. Jeder weiß, wie er mit deinem entsprechenden Post umgehen muss, weil du ihn selbst einordnest. Die meisten anderen machen das hier im übrigen durch entsprechende Wortwahl auch
Zitat von Spezialexperte
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Zitat von Couchinski
Also wieder keine Antworten auf die Fragen zu deiner 'Vermutung". Ok. Dann lass ich es so stehen.
Zitat von Spezialexperte
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Zitat von Couchinski
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Zitat von Spezialexperte
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Also wieder keine Antworten auf die Fragen zu deiner 'Vermutung". Ok. Dann lass ich es so stehen.
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Naja, "verpflichtet" bist du zu nichts. Aber deine Aussage entsprechend zu Kennzeichnen würde allen helfen, auch dir selbst. Wenn es "dir stink"t, dass du nicht mehr "frei deine Meinung äußern" kannst, dann wäre doch genau damit ein Anfang gemacht. Jeder weiß, wie er mit deinem entsprechenden Post umgehen muss, weil du ihn selbst einordnest. Die meisten anderen machen das hier im übrigen durch entsprechende Wortwahl auch
Also Soul bitte ich habe eine Frage gestellt und diese Frage mit OKs Interview in Verbindung gebracht. Mit dem Hinweis dass man darüber Mal nachdenken sollte.
21.05.2022 - 20:01 Uhr
Zitat von Couchinski
Ok, also erstmal, bezog sich mein ursprünglicher Beitrag ja nur minimalst auf dich, er ging ja um alle Gerüchte, von intern und extern und die ganze Aufregung dazu. Und ich habe ihn geschrieben, weil ich mich selbst hab anstecken lassen und das wahrscheinlich zu 99% unnötig war/ist.
Dich betrifft eigentlich hauptsächlich das letzte Gerücht, dass man niemanden verpflichtet, weil man auf den Investor und sein Geld warte. Darüber hast du ja gesagt, sollte man nach denken.
Hier also nochmal die Fragen dazu, die ja nicht nur von mir kamen:
"Wie soll das ablaufen? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Über den neuen Investor müssen die Mitglieder abstimmen. Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp"
Zitat von Spezialexperte
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Ich komme gerade nicht mit was du meinst. Ich antworte dir gerne wenn du mir sagst auf was genau
Ok, also erstmal, bezog sich mein ursprünglicher Beitrag ja nur minimalst auf dich, er ging ja um alle Gerüchte, von intern und extern und die ganze Aufregung dazu. Und ich habe ihn geschrieben, weil ich mich selbst hab anstecken lassen und das wahrscheinlich zu 99% unnötig war/ist.
Dich betrifft eigentlich hauptsächlich das letzte Gerücht, dass man niemanden verpflichtet, weil man auf den Investor und sein Geld warte. Darüber hast du ja gesagt, sollte man nach denken.
Hier also nochmal die Fragen dazu, die ja nicht nur von mir kamen:
"Wie soll das ablaufen? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Über den neuen Investor müssen die Mitglieder abstimmen. Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp"
Noch kein Stürmer weil noch kein Geld von Essity? Denkt Mal drüber nach. Kreuzer sagte in den BadenTV Interview " es kann sein dass wir diese Woche jemanden verpflichten oder erst in 5 Wochen".
Das ist der volle Wortlaut. Dem "denkt Mal drüber nach" folgte der Hinweis auf Kreuzers Interview in dem ER einen Zeitrahmen setzte. Ich habe das einfach nur in Verbindung mit den derzeitigen Verhandlungen mit dem Investor gebracht. Wie das ablaufen soll keine Ahnung. Ich kenne den Stand der Verhandlungen nicht und schon gar keine Vertragsinhalte. Ich stellte mir nur die Frage wenn ein positiver Vertragsabschluss zum Greifen nahe ist ob es sinnvoll ist jetzt einen Stürmer zu verpflichten der ablösefrei sein muss oder ob man vor Ende des Transferfensters vielleicht auf ein höheres Budget zugreifen kann und somit evtl ein qualitativ hochwertiger Stürmer verpflichtet werden kann. Vielleicht hat sich in dieser Richtung in den letzten Tagen einfach etwas ergeben (VERMUTUNG). Kreuzer hatte jetzt schon mehrmals betont dass man keine Eile hat und sich die Stürmer Suche noch eine ganze Zeit ziehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 21.05.2022 um 20:05 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 20:04 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Ich stellte mir nur die Frage wenn ein positiver Vertragsabschluss zum Greifen nahe ist ob es sinnvoll ist jetzt einen Stürmer zu verpflichten der ablösefrei sein muss oder ob man vor Ende des Transferfensters vielleicht auf ein höheres Budget zugreifen kann und somit evtl ein qualitativ hochwertiger Stürmer verpflichtet werden kann. Vielleicht hat sich in dieser Richtung in den letzten Tagen einfach etwas ergeben (VERMUTUNG).
Ich stellte mir nur die Frage wenn ein positiver Vertragsabschluss zum Greifen nahe ist ob es sinnvoll ist jetzt einen Stürmer zu verpflichten der ablösefrei sein muss oder ob man vor Ende des Transferfensters vielleicht auf ein höheres Budget zugreifen kann und somit evtl ein qualitativ hochwertiger Stürmer verpflichtet werden kann. Vielleicht hat sich in dieser Richtung in den letzten Tagen einfach etwas ergeben (VERMUTUNG).
Jo. Ok. Das regt meine Fantasie jetzt nicht an. Der Gedanke ist für mich abwegig. Kann ja aber jeder von halten, was er will.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.