Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
21.05.2022 - 16:20 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Ich bezweifle das ein möglicher Investor diese Transferperiode beeinflussen wird. Das es so schnell geht kann ich mir nicht vorstellen.
Zitat von Spezialexperte
Noch kein Stürmer weil noch kein Geld von Essity? Denkt Mal drüber nach. Kreuzer sagte in den BadenTV Interview " es kann sein dass wir diese Woche jemanden verpflichten oder erst in 5 Wochen".
Zitat von Benedikto1894
Du findest es enttäuschend, ich völlig normal im Fußball. Außerdem werden sehr oft Sachen intern anders besprochen als sie es öffentlich werden. Nicht immer jede Aussage auf die Goldwaage legen, das ist Business
Zitat von danfa
Ich kann Deine Argumentation schon verstehen.
Aber der KSC hatte ja auch selbst kommuniziert, dass selbst für Hofi irgendwann die Tür zu sein wird, sobald man sich mit einem neuen Stürmer einig ist.
Dass das ja ganz offensichtlich nur ein Bluff war, um Hifi dich noch zur Verlängerung zu bewegen, finde ich schon enttäuschend.
Zitat von Benedikto1894
Sehe ich andere, man kann sich natürlich ordentlich und frühzeitig vorbereiten, den Markt sondieren usw. Und das wird man auch gemacht haben, aber warum soll ein Spieler schon frühzeitig sich für den KSC entscheiden? Wenn er für uns interessant ist, dann ist er das auch für andere und dann weiß das der Spieler auch. Die Saison ist nicht einmal eine Woche vorbei, deswegen sehe ich das ganze entspannt. Das Transfer Karussell hat noch nicht annähernd angefangen sich zu drehen, da wird noch eine Menge passieren.
Hinzu kommt das es zum späteren Zeitpunkt oft bessere Optionen gibt als zum Anfang, bestes Beispiel Kaufmann - Goller. Ich bin mir sicher hätte man nicht frühzeitig Kaufmann geholt, wäre Goller schon im Sommer zu uns gekommen.
Zitat von danfa
Vielleicht bin ich da ja zu blauäugig. Und vielleicht steht es um die brancheninterne Strahlkraft und die finanziellen Spielräume des KSC schlechter, als ich mir das vorstellen mag.
Aber ich kann wirklich nicht nachvollziehen, dass es dem KSC mit dieser ja doch jahrelangen Vorlaufzeit in Bezug auf Hofis Abgang, nicht gelungen ist, mit einem oder mehreren Sturmkandidaten weiter zu sein, als man derzeit zu sein scheint.
Das wirkt nach außen hin wirklich nicht sehr gut vorbereitet. So leid es mir tut.
Vielleicht bin ich da ja zu blauäugig. Und vielleicht steht es um die brancheninterne Strahlkraft und die finanziellen Spielräume des KSC schlechter, als ich mir das vorstellen mag.
Aber ich kann wirklich nicht nachvollziehen, dass es dem KSC mit dieser ja doch jahrelangen Vorlaufzeit in Bezug auf Hofis Abgang, nicht gelungen ist, mit einem oder mehreren Sturmkandidaten weiter zu sein, als man derzeit zu sein scheint.
Das wirkt nach außen hin wirklich nicht sehr gut vorbereitet. So leid es mir tut.
Sehe ich andere, man kann sich natürlich ordentlich und frühzeitig vorbereiten, den Markt sondieren usw. Und das wird man auch gemacht haben, aber warum soll ein Spieler schon frühzeitig sich für den KSC entscheiden? Wenn er für uns interessant ist, dann ist er das auch für andere und dann weiß das der Spieler auch. Die Saison ist nicht einmal eine Woche vorbei, deswegen sehe ich das ganze entspannt. Das Transfer Karussell hat noch nicht annähernd angefangen sich zu drehen, da wird noch eine Menge passieren.
Hinzu kommt das es zum späteren Zeitpunkt oft bessere Optionen gibt als zum Anfang, bestes Beispiel Kaufmann - Goller. Ich bin mir sicher hätte man nicht frühzeitig Kaufmann geholt, wäre Goller schon im Sommer zu uns gekommen.
Ich kann Deine Argumentation schon verstehen.
Aber der KSC hatte ja auch selbst kommuniziert, dass selbst für Hofi irgendwann die Tür zu sein wird, sobald man sich mit einem neuen Stürmer einig ist.
Dass das ja ganz offensichtlich nur ein Bluff war, um Hifi dich noch zur Verlängerung zu bewegen, finde ich schon enttäuschend.
Du findest es enttäuschend, ich völlig normal im Fußball. Außerdem werden sehr oft Sachen intern anders besprochen als sie es öffentlich werden. Nicht immer jede Aussage auf die Goldwaage legen, das ist Business

Noch kein Stürmer weil noch kein Geld von Essity? Denkt Mal drüber nach. Kreuzer sagte in den BadenTV Interview " es kann sein dass wir diese Woche jemanden verpflichten oder erst in 5 Wochen".
Ich bezweifle das ein möglicher Investor diese Transferperiode beeinflussen wird. Das es so schnell geht kann ich mir nicht vorstellen.
So unrecht hat @Spezialexperte mit seiner Vermutung gar nicht.. oder steckt da wissen dahinter?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von PhoenixSon am 21.05.2022 um 16:22 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 17:04 Uhr
Zitat von PhoenixSon
So unrecht hat @Spezialexperte mit seiner Vermutung gar nicht.. oder steckt da wissen dahinter?
Zitat von Benedikto1894
Ich bezweifle das ein möglicher Investor diese Transferperiode beeinflussen wird. Das es so schnell geht kann ich mir nicht vorstellen.
Zitat von Spezialexperte
Noch kein Stürmer weil noch kein Geld von Essity? Denkt Mal drüber nach. Kreuzer sagte in den BadenTV Interview " es kann sein dass wir diese Woche jemanden verpflichten oder erst in 5 Wochen".
Zitat von Benedikto1894
Du findest es enttäuschend, ich völlig normal im Fußball. Außerdem werden sehr oft Sachen intern anders besprochen als sie es öffentlich werden. Nicht immer jede Aussage auf die Goldwaage legen, das ist Business
Zitat von danfa
Ich kann Deine Argumentation schon verstehen.
Aber der KSC hatte ja auch selbst kommuniziert, dass selbst für Hofi irgendwann die Tür zu sein wird, sobald man sich mit einem neuen Stürmer einig ist.
Dass das ja ganz offensichtlich nur ein Bluff war, um Hifi dich noch zur Verlängerung zu bewegen, finde ich schon enttäuschend.
Zitat von Benedikto1894
Sehe ich andere, man kann sich natürlich ordentlich und frühzeitig vorbereiten, den Markt sondieren usw. Und das wird man auch gemacht haben, aber warum soll ein Spieler schon frühzeitig sich für den KSC entscheiden? Wenn er für uns interessant ist, dann ist er das auch für andere und dann weiß das der Spieler auch. Die Saison ist nicht einmal eine Woche vorbei, deswegen sehe ich das ganze entspannt. Das Transfer Karussell hat noch nicht annähernd angefangen sich zu drehen, da wird noch eine Menge passieren.
Hinzu kommt das es zum späteren Zeitpunkt oft bessere Optionen gibt als zum Anfang, bestes Beispiel Kaufmann - Goller. Ich bin mir sicher hätte man nicht frühzeitig Kaufmann geholt, wäre Goller schon im Sommer zu uns gekommen.
Zitat von danfa
Vielleicht bin ich da ja zu blauäugig. Und vielleicht steht es um die brancheninterne Strahlkraft und die finanziellen Spielräume des KSC schlechter, als ich mir das vorstellen mag.
Aber ich kann wirklich nicht nachvollziehen, dass es dem KSC mit dieser ja doch jahrelangen Vorlaufzeit in Bezug auf Hofis Abgang, nicht gelungen ist, mit einem oder mehreren Sturmkandidaten weiter zu sein, als man derzeit zu sein scheint.
Das wirkt nach außen hin wirklich nicht sehr gut vorbereitet. So leid es mir tut.
Vielleicht bin ich da ja zu blauäugig. Und vielleicht steht es um die brancheninterne Strahlkraft und die finanziellen Spielräume des KSC schlechter, als ich mir das vorstellen mag.
Aber ich kann wirklich nicht nachvollziehen, dass es dem KSC mit dieser ja doch jahrelangen Vorlaufzeit in Bezug auf Hofis Abgang, nicht gelungen ist, mit einem oder mehreren Sturmkandidaten weiter zu sein, als man derzeit zu sein scheint.
Das wirkt nach außen hin wirklich nicht sehr gut vorbereitet. So leid es mir tut.
Sehe ich andere, man kann sich natürlich ordentlich und frühzeitig vorbereiten, den Markt sondieren usw. Und das wird man auch gemacht haben, aber warum soll ein Spieler schon frühzeitig sich für den KSC entscheiden? Wenn er für uns interessant ist, dann ist er das auch für andere und dann weiß das der Spieler auch. Die Saison ist nicht einmal eine Woche vorbei, deswegen sehe ich das ganze entspannt. Das Transfer Karussell hat noch nicht annähernd angefangen sich zu drehen, da wird noch eine Menge passieren.
Hinzu kommt das es zum späteren Zeitpunkt oft bessere Optionen gibt als zum Anfang, bestes Beispiel Kaufmann - Goller. Ich bin mir sicher hätte man nicht frühzeitig Kaufmann geholt, wäre Goller schon im Sommer zu uns gekommen.
Ich kann Deine Argumentation schon verstehen.
Aber der KSC hatte ja auch selbst kommuniziert, dass selbst für Hofi irgendwann die Tür zu sein wird, sobald man sich mit einem neuen Stürmer einig ist.
Dass das ja ganz offensichtlich nur ein Bluff war, um Hifi dich noch zur Verlängerung zu bewegen, finde ich schon enttäuschend.
Du findest es enttäuschend, ich völlig normal im Fußball. Außerdem werden sehr oft Sachen intern anders besprochen als sie es öffentlich werden. Nicht immer jede Aussage auf die Goldwaage legen, das ist Business

Noch kein Stürmer weil noch kein Geld von Essity? Denkt Mal drüber nach. Kreuzer sagte in den BadenTV Interview " es kann sein dass wir diese Woche jemanden verpflichten oder erst in 5 Wochen".
Ich bezweifle das ein möglicher Investor diese Transferperiode beeinflussen wird. Das es so schnell geht kann ich mir nicht vorstellen.
So unrecht hat @Spezialexperte mit seiner Vermutung gar nicht.. oder steckt da wissen dahinter?

Das bleibt deiner Fantasie überlassen

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 21.05.2022 um 17:05 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 17:10 Uhr
Was genau soll das mit Essity zu tun haben? Selbst wenn die Einsteigen sollten und selbst wenn der Einstig nächste Woche verkündet wird. Muss der Einstige dann ja erst von den Mitgliedern abgesegnet werden und bis dafür eine a.o MGV stattfinden kann dauert es mindestens -6-8 Wochen bis diese stattfinden kann und da müssen die Mitglieder dann auch erst ja sagen. Und davor wird bestimmt kein Geld fließen.
21.05.2022 - 17:24 Uhr
Zitat von Jens89
Was genau soll das mit Essity zu tun haben? Selbst wenn die Einsteigen sollten und selbst wenn der Einstig nächste Woche verkündet wird. Muss der Einstige dann ja erst von den Mitgliedern abgesegnet werden und bis dafür eine a.o MGV stattfinden kann dauert es mindestens -6-8 Wochen bis diese stattfinden kann und da müssen die Mitglieder dann auch erst ja sagen. Und davor wird bestimmt kein Geld fließen.
Was genau soll das mit Essity zu tun haben? Selbst wenn die Einsteigen sollten und selbst wenn der Einstig nächste Woche verkündet wird. Muss der Einstige dann ja erst von den Mitgliedern abgesegnet werden und bis dafür eine a.o MGV stattfinden kann dauert es mindestens -6-8 Wochen bis diese stattfinden kann und da müssen die Mitglieder dann auch erst ja sagen. Und davor wird bestimmt kein Geld fließen.
Genau das. Deswegen bezweifle ich wie gesagt das ein Investor diese Transferperiode beeinflussen wird.
21.05.2022 - 18:19 Uhr
Ganz schön viel heiße Luft, die in letzter Zeit durchs Forum gepustet wurde. OK verpflichtet keinen Stürmer, weil er auf den Investor wartet. OK ist beim Beirat auf der Abschussliste. Der Investor will Kreuzer los werden. Der Investor will einen 3. Geschäftsführer. Der Investor will doch keinen 3. Geschäftsführer. "Interne Prozesse und Investitionen" werden gestoppt, weil Eiche gehen könnte. Eichner geht zur TSG. Eichner geht nach Basel. Eichner geht zu Schalke. Ein (anderer) wichtiger Vereinsmitarbeiter steht kurz vor dem Abgang. Becker?? Ne, der verlängert! Gueye kommt. Halt, ne, ein anderer Gueye kommt. Brosinski kommt. Dann wieder nicht. Dann doch. Dann wieder nicht. Kaufmann geht zur Eintracht. Kaufmann geht nach Würzburg. Kaufmann ist verletzt. Kaufmann wurde freigestellt. Die Beteiligung am Schlotte-Transfer liegt bei 5% bei 15% bei 20% - wer bietet mehr?
Gute Güte. Es ist Sommerpause, ok. Aber ist das nicht ein bisschen übertrieben?
Gute Güte. Es ist Sommerpause, ok. Aber ist das nicht ein bisschen übertrieben?
21.05.2022 - 18:29 Uhr
Zitat von Couchinski
Ganz schön viel heiße Luft, die in letzter Zeit durchs Forum gepustet wurde. OK verpflichtet keinen Stürmer, weil er auf den Investor wartet. OK ist beim Beirat auf der Abschussliste. Der Investor will Kreuzer los werden. Der Investor will einen 3. Geschäftsführer. Der Investor will doch keinen 3. Geschäftsführer. "Interne Prozesse und Investitionen" werden gestoppt, weil Eiche gehen könnte. Eichner geht zur TSG. Eichner geht nach Basel. Eichner geht zu Schalke. Ein (anderer) wichtiger Vereinsmitarbeiter steht kurz vor dem Abgang. Becker?? Ne, der verlängert! Gueye kommt. Halt, ne, ein anderer Gueye kommt. Brosinski kommt. Dann wieder nicht. Dann doch. Dann wieder nicht. Kaufmann geht zur Eintracht. Kaufmann geht nach Würzburg. Kaufmann ist verletzt. Kaufmann wurde freigestellt. Die Beteiligung am Schlotte-Transfer liegt bei 5% bei 15% bei 20% - wer bietet mehr?
Gute Güte. Es ist Sommerpause, ok. Aber ist das nicht ein bisschen übertrieben?
Ganz schön viel heiße Luft, die in letzter Zeit durchs Forum gepustet wurde. OK verpflichtet keinen Stürmer, weil er auf den Investor wartet. OK ist beim Beirat auf der Abschussliste. Der Investor will Kreuzer los werden. Der Investor will einen 3. Geschäftsführer. Der Investor will doch keinen 3. Geschäftsführer. "Interne Prozesse und Investitionen" werden gestoppt, weil Eiche gehen könnte. Eichner geht zur TSG. Eichner geht nach Basel. Eichner geht zu Schalke. Ein (anderer) wichtiger Vereinsmitarbeiter steht kurz vor dem Abgang. Becker?? Ne, der verlängert! Gueye kommt. Halt, ne, ein anderer Gueye kommt. Brosinski kommt. Dann wieder nicht. Dann doch. Dann wieder nicht. Kaufmann geht zur Eintracht. Kaufmann geht nach Würzburg. Kaufmann ist verletzt. Kaufmann wurde freigestellt. Die Beteiligung am Schlotte-Transfer liegt bei 5% bei 15% bei 20% - wer bietet mehr?
Gute Güte. Es ist Sommerpause, ok. Aber ist das nicht ein bisschen übertrieben?
Vieles von dem was du da aufzählst sind Medienberichte die so oder so verstanden und interpretiert werden können u.a. darüber zu diskutieren ist Sinn und Zweck dieses Forums da Kreuzer hier im Forum für Fragen und Antworten nicht zur Verfügung steht. Andere Dinge die du aufzählst sind teilweise Insider Informationen die nicht immer bis ins Detail ausgeführt werden können. Das war hier im übrigen schon immer problematisch da einige User Insiderinformationen nur akzeptieren wenn man sie in Romanform erzählt und letztendlich auch eintreten. Es ist wie im richtigen Leben, manche Dinge sind ein Prozess mit ungewissem Ausgang und manche Dinge ändern sich, möglicherweise sogar in letzter Sekunde.
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 21.05.2022 um 18:39 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 19:00 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 21.05.2022 um 19:15 Uhr bearbeitet
21.05.2022 - 19:08 Uhr
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
21.05.2022 - 19:21 Uhr
Zitat von LasseRein
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
Man könnte zumindest damit aufhören, in jeden Furz irgendwas hineingeheimnissen zu wollen.
Ich finde das jedenfalls ziemlich kindisch.
das kann jeder halten wie er möchte solange man sich an die Regeln hält; man muss ja Beiträge die einem nicht gefallen zu Ende lesen.
21.05.2022 - 19:25 Uhr
Zitat von Couchinski
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Zitat von Spezialexperte
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich Frage mich über was wir hier überhaupt noch diskutieren sollen es nimmt in letzter Zeit immer mehr überhand dass irgendeiner mit irgendetwas ein Problem hat. Ich finde es Klasse das hier lebendig und vorallem auf absolut gutem Niveau diskutiert und Meinungen ausgetauscht werden. Alternativ können wir auch alle Threads schließen und uns nur noch Samstag zum Spiel hier treffen
Ich schätze dich als User sehr, aber erlaube mir bitte trotzdem eine allgemeine Anmerkung, was die "Insiderinfos", Gerüchte und die Spekulationen dazu angeht: Weniger ist manchmal einfach mehr.
Und dass hier in letzter Zeit viel heiße Luft zirkuliert, und zwar von intern und extern, das wirst du kaum bestreiten wollen bzw. können. Also warum sollte ich das nicht aufgreifen dürfen?
Ansonsten hat man versucht deiner Aussage sachlich zu entgegnen, das hast du aber ignoriert und stattdessen damit kokettiert, dass es eine Insiderinfo sei.
Ok. Aber dann spekuliere doch bitte auch weiter darüber, wie das ablaufen soll? Verbietet der Beirat dem Kreuzer, Spieler zu verpflichten? Entscheidet Kreuzer das selbst? Sagt man jetzt Kandidaten ab, die man eigentlich holen wollte, in der Hoffnung auf Investorengeld? Wie passt das zu der Aussage, dass man sich schon etliche Absagen eingefangen hat? Und wer trägt die Verantwortung, wenn es nicht klappt mit dem Investment und man dann nicht mehr die passenden Kandidaten verfügbar hat, weil sie mittlerweile woanders hin sind? Möchte man bis zur Entscheidung der MGV warten? Wann soll die stattfinden? Wie passt das zur Vorbereitung auf die neue Saison? Etc.. Pp
Das sind doch berechtigte Rückfragen?! Schließlich hast du das Forum ja dazu aufgefordert, über deine Worte nachzudenken. Und genau das tut man jetzt auch.
Ich bin nicht verpflichtet bei jedem Beitrag zu erwähnen dass es eine Vermutung ist dass müssen andere auch nicht. Wenn ich jemals wieder das Bedürfniss haben sollte eine Insider Info zu Posten werde ich das in dem dafür vorgesehenen Thread tun. Wie einzelne User mit meinen Posts umgehen ist alleine deren Sache. Es stinkt mir mittlerweile gewaltig dass ich nicht hier frei meine Meinung äußern kann wie andere auch. Regelmäßig muss ich erklären ob das wissen oder Vermutung ist.
Und nein ich habe nichts ignoriert, ich war einfach nur im Schwimmbad.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 21.05.2022 um 19:29 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
