Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Kobald für Ablöse weg und Hüsing ablösefrei holen. Kann man machen. Alternativ 3 er Kette dann brauchst 4 gut IV

Ich denke auch, dass noch einer nötig wäre, wenn wir Dreierkette spielen wollen und Irorere verliehen wird. Ob Hüsing der genau richtige ist? Auf jeden Fall kein Falscher

fasst es gut zusammen.
Kobald war ja letzte Saison schon Thema für einen Wechsel wenn ich mich nicht irre, wäre jetzt das letzte mal,dass noch ne Ablöse generiert werden kann. Allerdings wer soll da der Interessent sein?

Für ne 3er Kette brauchst natürlich auch 4 gute IVs, sogar eher 5.
Aber ob wir dafür wirklich das wenige vorhandene Geld in die Hand nehmen?
Erhöht natürlich auch die Trainingsqualität wie Eiche immer so schön sagt...

Ich tippe drauf, das Hüsing die Alternative für Franky war. Gleiche Anlagen, Statur etc.
Daher der Kontakt, aber das sich das jetzt erledigt hat.
Für ne 3er Kette wären das zwar Robuste aber nicht gerade die schnellsten IVs.

War auch mein Gedanke, über Kobi wurde ja spekuliert dass er letzte Saison wohl ein Angebot von LASK (?) vorliegen hatte, dazu die Verlängerung um nur 1 Jahr…wobei diese rückblickend mit dem Wunsch nach Stamm (Verlängerung nach Einsatzzeiten) interpretiert werden kann.

Denke auch dass Hüsing das zweite Eisen im Feuer war. In dem von KSCFranconia geteilten Interview auf BadenTV spricht Kobi ab 12:30 zu seinen nächsten Schritten „Bin offen und ehrlich, KA werde ich so leicht nicht mehr verlassen unbedingt weg zu müssen ist nicht mein Plan“

Hab's mir gerade angehört, das klingt eher nach Verlängerung als nach Abschied. Dann doch 3 er Kette, CE hat's ja schon angedeutet

Wow Danke für 10 Sternchen. Aber eigentlich war der Beitrag gar nicht so gut, ich hab nur die Realität beschrieben. Aber vielleicht waren die Sternchen auch für Vermej

Dann sollte man sich mit ihm aber demnächst zusammensetzen und den Vertrag um mind. 2 Jahre verlängern, sonst ist er nächste Jahr vielleicht doch ablösefrei weg. Schön, dass es ihm in KA gefällt.

Großes Lob an Tina. Es ist immer ein Problem, zwischen finanziellen Möglichkeiten und den verfügbaren Spielern. Entweder sehr jung (und preiswert, oder eben etwas erfahrener uns älter.) Olli macht das meiner Meinung nach sehr, sehr gut. Die Möglichkeiten sind begrenzt. (Hätten beim HSV gewinnen müssen, im Pokal)

Auch wenn es vielleicht wieder müßig ist, versuche ich dir doch noch inhaltlich und sachlich zu antworten.

Punkt eins. Mein Spruch über Kreuzers Beuteschema, das Mosern über die ausbleibenden Chancen für Talente und selbst der Spassvorschlag Jimmi Hoffer stammen fast wörtlich von dir aus dem Sommer 2017 und zwar noch vor Beginn der Saison. Der Erfolg des Kaders, ein eventuelles Überziehen des Etats und auch ob die vorhandenen Talente eine Chance bekommen oder nicht, das war zu dem Zeitpunkt alles noch gar nicht bekannt und trotzdem hast du genau diese Sprüche wegen der alten Spieler und fehlender Talente gegen Kreuzer gebracht, die du heute kritisierst. Wenn sowas heute nach der Saison gegenstandslos und eindimensional sein soll, dann war es das damals noch vor der Saison von dir doch erst recht, oder nicht? (Und das musste ich jetzt nicht großartig nachschauen, unserer Diskussionen damals sind mir noch ganz gut in Erinnerung.)

Zweiter Punkt. Kreuzers Arbeit ist auch nicht auf einmal soviel besser geworden. Der Etat war für einen Absteiger, der sofort wieder hoch will, damals genauso angemessen wie er es heute für das Ziel Klassenerhalt ist. Und so viel besser sind seine Transfers heutzutage auch nicht dafür, dass die Rahmenbedingungen wirklich deutlich besser sind, weil nämlich inzwischen Wellenreuther weg ist, er Eichner als Trainer hat, dazu einen Beirat, der ihn finanziell ausbremst sowie eine deutlich größere Scoutingabteilung. Ohne das alles und mit einem anderen Coach sähe seine Performance vielleicht auch anders aus?

Jedenfalls finde ich es wohlfeil hier User, die ein bisschen Spaß wegen des nachweislich hohen Alters des Kaders machen hier altväterlich zurecht zu weisen, während du vor nicht allzu langer Zeit ganz ähnliche Scherze auf Kosten von Spielern und auf Kosten von Kreuzer gemacht hast.

Und dass ein alter Kader nicht schlecht sein muss, brauchst du mir nicht erzählen. Im Gegensatz zu dir habe ich Kreuzer und die durchaus riskante und kurzfristig angelegte Transferstrategie damals nämlich verteidigt und zum Glück des KSC ist es auch gut gegangen. An einem Konsolidierungskurs mit jungen günstigen Talenten in Liga 3 habe ich damals im Gegensatz zu dir nicht geglaubt.

Heute hoffe ich hingegen, dass man so langsam die Kurve Richtung mehr Nachhaltigkeit und Mehrwert kriegt. Und trotzdem freue mich zuallererst über die Leistung auf dem Platz und den Klassenerhalt, das hat hier auch niemand ernsthaft in Frage gestellt.

Ende der Durchsage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 04.05.2022 um 11:02 Uhr bearbeitet

Wenn Tina dass damals gesagt hat war das richtig , genauso wie sie mit der heutigen Bewertung richtig liegt. Das eine schließt das andere nicht aus. Aber auch du hast einen wichtigen und richtigen Punkt angesprochen, nämlich der Einfluss von CE und HSS auf die Arbeit Kreuzers.

Es ist jedoch mühsam die Gründe aus der Ferne herausarbeiten zu wollen warum dass so ist. Es ist auch durchaus möglich dass OK sich weiterentwickelt hat. Fakt ist es scheint ein Team im Wildpark am Werk zu sein dass in sich funktioniert und nur das sollte uns interessieren.

Und jetzt hört auf so bissig zu sein.

Ende der Ansage
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 04.05.2022 um 11:08 Uhr bearbeitet