Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Zitat von Wockelschorsch

Gehen wir doch einfach mal Position für Position durch.

Tor:

Wechsel von Drewes auf Weiß kann man machen, Himmelmann als BU vollkommen in Ordnung.

RV:

Hier hat man noch Glück, dass ein Pedrosa den BU geben kann, der eigentliche Backup und vermeintlich zukünftige RV Bauer ein Totalausfall bis jetzt.

IV:

Das man hier trotz der Forderung von Eichner keinen 4. IV geholt hat obwohl klar war, dass Bormuth die komplette Hinrunde ausfällt , ist mir ein Rätsel. Zengin hat das für sein 1. Spiel nicht schlecht gemacht, aber ein erfahrener IV löst die Situation beim 11er anders.

LV:

Einzige Position wo wir tatsächlich uns keine Sorgen machen müssen, sowohl Günther als auch Herold mMn gehobenes 2.Liga Niveau.


DM/ZM:

Hier einfach mal den Abgang von Gondorf nicht zu ersetzen....ganz ehrlich da kommt mir die Galle hoch. Stattdessen holt man mit Rupp, Heußer und Egloff Spieler die möglicherweise als 8er aber niemals als 6er spielen können. Dazu kommt, dass sie bis jetzt noch nicht nachweisen können eine echte Alternative zu sein.

RM/LM:

Man kann natürlich argumentieren, dass man möglicherweise den Kader eher auf eine Raute ausgelegt hat, aber dass wir mit Conté nur einen Mann für die offensiven Außen geholt haben erscheint mir mehr als fragwürdig. Dazu kommt, dass dieser bis dato nur als Einwechsler überzeugt hat, wenn der Gegner bereits müde ist. Als Startelfkandidat bislang ein Totalausfall.

ZOM:
Abgänge von Nebel und Stindl trotz genügend Zeit nicht im Ansatz kompensiert. Mir ist klar, dass man nicht jedes Jahr so nen Glücksgriff wie Nebel bekommen kann, aber man kann es zumindest versuchen.
Da aber nicht mal der Versucht erbracht wurde einen potentiellen 10er zu verpflichten haben war erst gar nicht die Möglichkeit von 4-4-2 auf Raute oder 4-2-3-1 zu wechseln.

ST:
Tut mir leid aber ich verstehe die Rufe nach Mothiba nicht. Budu und Schleuse erfüllen ihren Job, dahinter macht Hunziker mMn einen guten Job . Die Verpflichtung von Pfeiffer war komplett für die Katz.


Fazit:
Die Verpflichtungen waren teilweise komplett am Bedarf vorbei (kein IV/DM) oder qualitativ einfach ungenügend ( Pfeiffer, Bauer, Rupp, )

Je länger die Saison dauert, desto ausrechenbarer sind wir geworden und das macht mir tatsächlich Angst.
Ich hoffe, dass wir in der Winterpause auf dem Transfermarkt aktiv werden, um dem Trainertzam mehr Möglichkeiten zu geben und nicht immer die gleichen 11 spielen lassen zu müssen.
Insbesondere hoffe ich auf einen 2. 6er und auf einen torgefährlichen Außenspieler als Gegenpart zu Wanitzek.

Zitat von Kuerten

Eigentlich ganz normal, dass jetzt der Eichner Thread wieder verstärkt hervorgeholt wird.

Ich bin weiterhin froh, Eiche an Bord zu haben..

Positiv: attraktiver Fußball, 23 Punkte,DFB Pokal Achtelfinale

Trotzdem gibt es auch 2 Punkte, die mich schon etwas stören, das war aber auch schon vor seiner Verlängerung so:

1. Der Einbau junger Spieler lässt weiterhin auf sich warten. Ob es daran liegt, dass die Spieler zu wenig Qualität haben oder Eiche ihnen zu wenig Vertrauen schenkt, ist schwer zu beurteilen.

2. Die richtig wichtigen Spiele gehen trotz guter Leistungen konsequent verloren. 4 mal vergeigtes Elferschießen kann Pech sein. Vll lebt der Coach die Winnermentalität aber auch zu wenig vor. Rhetorisch sehr gut, taktisch auch, aber hundertprozentig überzeugend ist er auch nicht. Mir fällt schon seit langem auf, dass er ständig auf den Boden schaut.

Aber sei es drum, ob es Kwasniok oder Kettermann besser hinbekommen würden weiß man nicht.
Finde es trotzdem klasse, mit Eiche eine Konstante an der Seitenlinie zu haben.

Im Grunde hat er es jede Saison geschafft besser abzuschneiden als es die Etattabelle hergibt. Das vergessen einige immer ganz schnell.

Zitat von holding-one

Nach der letzten Saison hat man vier Stammspieler mit enormer Qualität verloren. Und wenn man sich die typische Startformation von CE anschaut ist in dieser kein Neuzugang vertreten. Das zeigt doch das Dilemma der Transferperiode.
Manche behaupten natürlich, das läge an CE. Der einfach Veränderungen hasst wie die Pest. Aber ich denke, das ist dann doch zu einfach.
Andere zeigen auf Freis. Was hat der für einen Mist gebaut. Nur Graupen verpflichtet. Ich wäre da vorsichtig. Wichtig wäre zu wissen, wie die Machtstrukturen im Verein sind. Wollte Freis vielleicht kräftig zuschlagen und hat der Herr der Finanzen den Daumen gesenkt. Nach dem Motto: ob Platz 4 oder 13 ist egal. Wichtig ist die wirtschaftliche Konsolidierung. Ich weiß es nicht.
Auf jeden Fall fand ich die Transferperiode wenig ambitioniert. Und wenn ich jetzt lese, dass man zur Winterpause nicht tätig werden will. Mit drei gesunden IV in die Runde zu gehen, war eben sehr gewagt. Zumal einer davon immer mal wieder ein Zipperlein hat. Nur ein Türsteher auf der 6. Auch riskant.
Zwei Gedanken: in Augsburg ist ein 6-er unzufrieden, der den KSC ganz gut kennt. Und mein Favorit wäre Christoph Kramer. Kann IV und 6. Naja, vielleicht zu teuer. Und der müsste vermutlich erstmal ein halbes Jahr gut trainieren...