Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
05.05.2022 - 11:03 Uhr
Zitat von novembersun
Günstig ist relativ. Erstens weiß wahrscheinlich niemand wieviel er verdient, und zweitens braucht man aufgrund seiner Verletzungshistorie einen zusätzlichen Spieler als Backup, der auch bezahlt werden muss.
Ich bin da bei Konso. Wenn man sich die Saison vor Augen hält, sieht Eiche in Rabold nur einen Notnagel. Ob es für einen jungen Spieler zielführend ist, mit der Gewissheit in die nächste Saison zu gehen? Ich würde mir auf der Position eher einen perspektivischen Neuzugang wünschen, denn sonst stehen wir nächste Saison wahrscheinlich vor dem gleichen Problem.
Zitat von Spezialexperte
Ich weiß nicht ob ich mich richtig erinnere aber ich meine Goller wurde vergangenes Jahr auch nicht verabschiedet.
Lore im Verein hatte gepasst, aber ich denke in 2-3 Jahren macht das keinen Sinn mehr. Da wird Gras über die Sache gewachsen sein. Außerdem gibt's ja noch Gordi und Gondorf. Ich denke die werden im Verein bleiben.
Das Thema Jung macht für mich absolut Sinn da er einfach günstig ist und man so mehr Kapital für andere Positionen hat. Dazu mit Thiede einen seriösen RV
Zitat von El-Konsolero
Dann wurde Goller entweder von der BNN vergessen oder die Verhandlungen müssen schon sehr weit fortgeschritten sein.
Lore noch 1-2 Jahre als Back-up wäre aus meiner Sicht gut gewesen, aber auf LA haben wir einfach zu viele Leute aktuell und brauchen dort eigentlich noch qualitative Verstärkung wenn man´s genau nimmt. Mit Rossmann rückt auch ein Talent nach das Spielzeit erhalten will und ob der Plan mit Kother aufgeht ihn nochmals zu verleihen muss man auch schaun.
Ich würde Lore in 2-3 Jahren gerne in einer Funktion in unserem Verein sehen, sollte das möglich sein.
P.S. Ich weiß nicht warum Eichner so einen Narren an Jung gefressen hat. Würde es bevorzugen, wenn man sich trennt und wir einen RV-Upgrade zu Thiede holen der noch keine ellenlange Verletzungshistorie hat.
Einzig Sinn ergeben würde es, wenn man versucht Rabold auf Zweitliganiveau zu bekommen und ihm mehr Spielzeit geben will. Das würde aber dem widersprechen wie Eichner ihn bisher behandelt hat.
Zitat von Spezialexperte
Laut BNN nicht
Lore wäre gerne noch 1-2 Jahre geblieben und hatte dann gerne eine Funktion um Verein übernommen.
Zitat von novembersun
Und Goller auch nicht?
Zitat von Spezialexperte
Hofi, Lore, Heeger, Lohr, Kuster, Rabold, RvR, Bormuth, werden am Sonntag verabschiedet.
Bei Rabold gibt es eine kleine Hintertür wie OK sagt.
Jung wird nicht verabschiedet.
Hofi, Lore, Heeger, Lohr, Kuster, Rabold, RvR, Bormuth, werden am Sonntag verabschiedet.
Bei Rabold gibt es eine kleine Hintertür wie OK sagt.
Jung wird nicht verabschiedet.
Und Goller auch nicht?
Laut BNN nicht
Lore wäre gerne noch 1-2 Jahre geblieben und hatte dann gerne eine Funktion um Verein übernommen.
Dann wurde Goller entweder von der BNN vergessen oder die Verhandlungen müssen schon sehr weit fortgeschritten sein.
Lore noch 1-2 Jahre als Back-up wäre aus meiner Sicht gut gewesen, aber auf LA haben wir einfach zu viele Leute aktuell und brauchen dort eigentlich noch qualitative Verstärkung wenn man´s genau nimmt. Mit Rossmann rückt auch ein Talent nach das Spielzeit erhalten will und ob der Plan mit Kother aufgeht ihn nochmals zu verleihen muss man auch schaun.
Ich würde Lore in 2-3 Jahren gerne in einer Funktion in unserem Verein sehen, sollte das möglich sein.
P.S. Ich weiß nicht warum Eichner so einen Narren an Jung gefressen hat. Würde es bevorzugen, wenn man sich trennt und wir einen RV-Upgrade zu Thiede holen der noch keine ellenlange Verletzungshistorie hat.
Einzig Sinn ergeben würde es, wenn man versucht Rabold auf Zweitliganiveau zu bekommen und ihm mehr Spielzeit geben will. Das würde aber dem widersprechen wie Eichner ihn bisher behandelt hat.
Ich weiß nicht ob ich mich richtig erinnere aber ich meine Goller wurde vergangenes Jahr auch nicht verabschiedet.
Lore im Verein hatte gepasst, aber ich denke in 2-3 Jahren macht das keinen Sinn mehr. Da wird Gras über die Sache gewachsen sein. Außerdem gibt's ja noch Gordi und Gondorf. Ich denke die werden im Verein bleiben.
Das Thema Jung macht für mich absolut Sinn da er einfach günstig ist und man so mehr Kapital für andere Positionen hat. Dazu mit Thiede einen seriösen RV
Günstig ist relativ. Erstens weiß wahrscheinlich niemand wieviel er verdient, und zweitens braucht man aufgrund seiner Verletzungshistorie einen zusätzlichen Spieler als Backup, der auch bezahlt werden muss.
Ich bin da bei Konso. Wenn man sich die Saison vor Augen hält, sieht Eiche in Rabold nur einen Notnagel. Ob es für einen jungen Spieler zielführend ist, mit der Gewissheit in die nächste Saison zu gehen? Ich würde mir auf der Position eher einen perspektivischen Neuzugang wünschen, denn sonst stehen wir nächste Saison wahrscheinlich vor dem gleichen Problem.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wenn CE, was ich nicht weiß, mit 3 er Kette spielen lassen will brauchst du z.B noch Budget für einen weiteren IV. Dazu besteht die Möglichkeit dass ins Spieler verlassen. Kother, Kaufmann, Batmaz. Wenn Batmaz wechselt brauchst du zwei Stürmer. Es sind einfach so viele Fragezeichen noch offen m.E. daher macht es Sinn Jung erstmal zu behalten.
05.05.2022 - 11:04 Uhr
Zitat von LasseRein
Ich verstehe dein Leiden bzgl. Off Topic.
Ich meine aber schon, dass es zu Brosinski im Winter klar ein Gerücht gab, dass man ihn verpflichten wollte.
Zu Thiede.
Ich zähle Jung schlichtweg nicht mit, das kann man seriös einfach nicht machen, nach all den Verletzungen.
Thiede und Brosinski wären die RVs.
Thiede, Kampf und Laufmaschine, den du immer bringen kannst, Brosinski als Spieler mit der Technik und Offensiv- und Standardstärken, die Thiede nicht hat.
Ich verstehe dein Leiden bzgl. Off Topic.
Ich meine aber schon, dass es zu Brosinski im Winter klar ein Gerücht gab, dass man ihn verpflichten wollte.
Zu Thiede.
Ich zähle Jung schlichtweg nicht mit, das kann man seriös einfach nicht machen, nach all den Verletzungen.
Thiede und Brosinski wären die RVs.
Thiede, Kampf und Laufmaschine, den du immer bringen kannst, Brosinski als Spieler mit der Technik und Offensiv- und Standardstärken, die Thiede nicht hat.
Zu Brosinski gibt es meines Wissens keinerlei Quelle ausser eines Users hier
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 05.05.2022 um 11:05 Uhr bearbeitet
05.05.2022 - 11:36 Uhr
O.K.
-- aber dann haben die Off Topic Mahner Recht, dann bleibt von den letzten Seiten nicht viel übrig.
Und ich armer Wicht hatte mich schon so auf ihn gefreut.
-- aber dann haben die Off Topic Mahner Recht, dann bleibt von den letzten Seiten nicht viel übrig.
Und ich armer Wicht hatte mich schon so auf ihn gefreut.
05.05.2022 - 11:38 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
05.05.2022 - 11:54 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zitat von Spezialexperte
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zum Vorbereitungsstart muss Jung bei 100% sein. Das ist für mich Voraussetzung.
05.05.2022 - 12:07 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Zum Vorbereitungsstart muss Jung bei 100% sein. Das ist für mich Voraussetzung.
Zitat von Scrapmaster
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zitat von Spezialexperte
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zum Vorbereitungsstart muss Jung bei 100% sein. Das ist für mich Voraussetzung.
Die neue Saison soll zum 15.07. starten, also Vorbereitung denke ich so ca ab dem 13.06. (spätestens), das wäre utopisch Jung da bei 100% zu erwarten, vermutlich wird er da noch gar nicht trainingsfähig sein. Eine Trennung würde ich inzwischen für sinnvoll erachten, so schade es sportlich (wenn fit) und menschlich auch wäre
05.05.2022 - 12:09 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zitat von Spezialexperte
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
OL und CE planen doch vernünftig, deswegen behalten wir ja Jung und Thiede. Aber interessant dass du schon weißt dass man im Winter keinen KSC tauglichen RV bekommt.
05.05.2022 - 12:14 Uhr
Zitat von Spezialexperte
OL und CE planen doch vernünftig, deswegen behalten wir ja Jung und Thiede. Aber interessant dass du schon weißt dass man im Winter keinen KSC tauglichen RV bekommt.
Zitat von Scrapmaster
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zitat von Spezialexperte
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
OL und CE planen doch vernünftig, deswegen behalten wir ja Jung und Thiede. Aber interessant dass du schon weißt dass man im Winter keinen KSC tauglichen RV bekommt.
Wo steht das man keinen tauglichen RV bekommt? Einer der was taugt kostet aber im Winter im Regelfall Geld. Also dann lieber jetzt nach einer vernünftigen ablösefreien Lösung suchen als dann im Winter Geld auszugeben das wir eigentlich nicht haben. Das verstehe ich unter einer vernünftigen Planung.
05.05.2022 - 12:20 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Wo steht das man keinen tauglichen RV bekommt? Einer der was taugt kostet aber im Winter im Regelfall Geld. Also dann lieber jetzt nach einer vernünftigen ablösefreien Lösung suchen als dann im Winter Geld auszugeben das wir eigentlich nicht haben. Das verstehe ich unter einer vernünftigen Planung.
Zitat von Spezialexperte
OL und CE planen doch vernünftig, deswegen behalten wir ja Jung und Thiede. Aber interessant dass du schon weißt dass man im Winter keinen KSC tauglichen RV bekommt.
Zitat von Scrapmaster
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zitat von Spezialexperte
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
OL und CE planen doch vernünftig, deswegen behalten wir ja Jung und Thiede. Aber interessant dass du schon weißt dass man im Winter keinen KSC tauglichen RV bekommt.
Wo steht das man keinen tauglichen RV bekommt? Einer der was taugt kostet aber im Winter im Regelfall Geld. Also dann lieber jetzt nach einer vernünftigen ablösefreien Lösung suchen als dann im Winter Geld auszugeben das wir eigentlich nicht haben. Das verstehe ich unter einer vernünftigen Planung.
Es gibt Ärzte die den Gesundheitszustand von Jung beurteilen. Dazu eine sportliche Leitung die die Kaderplanung macht. Wenn die Ärzte sagen Jung wird fit und die sportliche Leitung von seine Qualitäten überzeugt ist. Dann ist das vernünftig. Und dann gibt's da noch einen gewissen Thiede soll auch RV spielen können. Und für RvR haben wir auch keine Ablöse bezahlt.
05.05.2022 - 12:26 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Es gibt Ärzte die den Gesundheitszustand von Jung beurteilen. Dazu eine sportliche Leitung die die Kaderplanung macht. Wenn die Ärzte sagen Jung wird fit und die sportliche Leitung von seine Qualitäten überzeugt ist. Dann ist das vernünftig. Und dann gibt's da noch einen gewissen Thiede soll auch RV spielen können. Und für RvR haben wir auch keine Ablöse bezahlt.
Zitat von Scrapmaster
Wo steht das man keinen tauglichen RV bekommt? Einer der was taugt kostet aber im Winter im Regelfall Geld. Also dann lieber jetzt nach einer vernünftigen ablösefreien Lösung suchen als dann im Winter Geld auszugeben das wir eigentlich nicht haben. Das verstehe ich unter einer vernünftigen Planung.
Zitat von Spezialexperte
OL und CE planen doch vernünftig, deswegen behalten wir ja Jung und Thiede. Aber interessant dass du schon weißt dass man im Winter keinen KSC tauglichen RV bekommt.
Zitat von Scrapmaster
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
Zitat von Spezialexperte
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wir haben Thiede. Sollte sich Jung wieder schwer verletzen kann man schon im Sommer spätestens im Winter nachverpflichten. Ich sehe da keine große Gefahr.
Wen willst Du denn im Winter nachverpflichten? Wenn er was taugt kostet er Geld oder er spielt irgendwo keine Rolle mehr. Wir haben jetzt die Möglichkeit eine vernünftige Kaderplanung zu machen, dies sollten wir auch so tun und nicht mit Spielern rechnen (auch wenn es im Fall Jung schade ist) mit denen man nicht sicher planen kann oder weiß wie sie aus der Verletzung wieder rauskommen.
OL und CE planen doch vernünftig, deswegen behalten wir ja Jung und Thiede. Aber interessant dass du schon weißt dass man im Winter keinen KSC tauglichen RV bekommt.
Wo steht das man keinen tauglichen RV bekommt? Einer der was taugt kostet aber im Winter im Regelfall Geld. Also dann lieber jetzt nach einer vernünftigen ablösefreien Lösung suchen als dann im Winter Geld auszugeben das wir eigentlich nicht haben. Das verstehe ich unter einer vernünftigen Planung.
Es gibt Ärzte die den Gesundheitszustand von Jung beurteilen. Dazu eine sportliche Leitung die die Kaderplanung macht. Wenn die Ärzte sagen Jung wird fit und die sportliche Leitung von seine Qualitäten überzeugt ist. Dann ist das vernünftig. Und dann gibt's da noch einen gewissen Thiede soll auch RV spielen können. Und für RvR haben wir auch keine Ablöse bezahlt.
Zwischen Fit und seine volle Leistung wieder abrufen ist ein kleiner Unterschied. Und ja für RvR haben wir keine Ablöse bezahlt und nein er war keine Verstärkung für uns. Genau meine These.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.