Alles zu den DFB-Juniorinnen
12.07.2010 - 19:09 Uhr
25.07.2010 - 14:46 Uhr
25.07.2010 - 17:15 Uhr
Ein eher schwaches Abschneiden der USA hatte sich in der Gruppenphase ja schon abgezeichnet. Gegen Ghana nur mit massiver Schirihilfe einen Punkt gerettet, dann ein nach der Zusammenfassung wohl glückliches 1:0 gegen Südkorea und ein 5:0 gegen die schwächste und auf diesem Niveau einfach nicht konkurrenzfähige Mannschaft des Turniers aus der Schweiz.
Mit etwas mehr Glück hätte es vielleicht noch fürs Halbfinale gereicht, für ernsthafte Titelambitionen fehlt dieser Mannschaft aber die Qualität. Die Nigerianerinnen haben das eiskalt ausgenutzt, die eigentliche Überraschung des Turniers sind für mich aber die Mädels aus Kolumbien. Da stimmen nicht nur die Ergebnisse, die spielen auch sehr ansehnlichen Fussball ( Wobei sich "Lady" für meinen Geschmack die falschen Dinge von Marta abgeguckt hat ). Auf die Südamerikanerinnen würde ich deswegen auch als Finalist tippen.
Zitat von 08154911:
Zitat von blurps:
Die Männer können inzwischen ja selbst auf Karibikinseln mit Fussball ihren Lebensunterhalt verdienen, die Frauen werden da wohl auf absehbare Zeit nicht hinkommen.
In D (Frankfurt, Duisburg, Potsdam plus Wolfsburg und Leverkusen wo quasi alle beim Werk "angestellt" sind) , SWE (Djurgardens etc.), USA (gesamte Liga, einige Vereine gehen aber sofort wieder Pleite) und ein wenig auch in ENG (Arsenal), FRA (O. Lyon) gibt es bereits Profiligen bzw. einzelne Vereine mit Vollprofis. In Nordkorea spielen alle bei Staatsklubs (Armee, Geheimdienst etc.). Das sind quasi Profibedingungen.
Das ist doch genau der Punkt. Profibedingungen sind immer noch die absolute Ausnahme und bis auf einzelne Klubs ausschliesslich in Ländern vorhanden, die schon seit vielen Jahren intensiv den Frauenfussball fördern. Einen sportlichen Wettkampf unter halbwegs gleichen Ausgangsbedingungen wird es auf absehbare Zeit nicht geben.
Die internationalen Turniere werden deswegen auch komplett von den USA, Deutschland, Nordkorea und um die Jahrtausendwende kurzzeitig Norwegen dominiert. Brasilien und Schweden greifen noch gelegentlich eine Medaille ab, für Titel reicht's aber auch da nicht.
Zitat von 08154911:
Der entscheidende Grund für den Rückstand gegenüber den Männern ist aber die Physis. Wie (fast) in allen anderen Sportarten werden Männer immer ein Stück besser sein... Ich hab 5 Jahre lang Frauenmannschaften trainiert und selbst bei Testspielen gegen technisch / taktisch deutlich schwächere Männer (B-Jugend aufwärts) keine Chance gehabt...
Das finde ich ehrlich gesagt nicht besonders relevant. Direkte Vergleiche zwischen Mannschaften beider Geschlechter wird es doch sowieso praktisch nie geben. Damentennis ist ja auch kein marginalisierter Sport, obwohl selbst Serena Williams gegen irgendeinen bei den Männern vollkommen unbedeutenden Spieler chancenlos unterging.
Die entscheidende Frage ist doch: Können die Frauen spannende Spiele mit ansehnlichem Fussball bieten ? Angesichts der auch bei der laufenden U20-WM sichtbaren Fortschritte wird die Antwort in ein paar Jahren vermutlich Ja ! lauten. Zur Veranschaulichung muss man nur die 18-Jährige Marozsan mit der dreifachen Weltfussballerin Prinz vergleichen.
Einschaltquoten wie bei der WM der Männer wird es natürlich nie geben, das kann und darf aber auch niemand erwarten.
Mit etwas mehr Glück hätte es vielleicht noch fürs Halbfinale gereicht, für ernsthafte Titelambitionen fehlt dieser Mannschaft aber die Qualität. Die Nigerianerinnen haben das eiskalt ausgenutzt, die eigentliche Überraschung des Turniers sind für mich aber die Mädels aus Kolumbien. Da stimmen nicht nur die Ergebnisse, die spielen auch sehr ansehnlichen Fussball ( Wobei sich "Lady" für meinen Geschmack die falschen Dinge von Marta abgeguckt hat ). Auf die Südamerikanerinnen würde ich deswegen auch als Finalist tippen.
Zitat von 08154911:
Zitat von blurps:
Die Männer können inzwischen ja selbst auf Karibikinseln mit Fussball ihren Lebensunterhalt verdienen, die Frauen werden da wohl auf absehbare Zeit nicht hinkommen.
In D (Frankfurt, Duisburg, Potsdam plus Wolfsburg und Leverkusen wo quasi alle beim Werk "angestellt" sind) , SWE (Djurgardens etc.), USA (gesamte Liga, einige Vereine gehen aber sofort wieder Pleite) und ein wenig auch in ENG (Arsenal), FRA (O. Lyon) gibt es bereits Profiligen bzw. einzelne Vereine mit Vollprofis. In Nordkorea spielen alle bei Staatsklubs (Armee, Geheimdienst etc.). Das sind quasi Profibedingungen.
Das ist doch genau der Punkt. Profibedingungen sind immer noch die absolute Ausnahme und bis auf einzelne Klubs ausschliesslich in Ländern vorhanden, die schon seit vielen Jahren intensiv den Frauenfussball fördern. Einen sportlichen Wettkampf unter halbwegs gleichen Ausgangsbedingungen wird es auf absehbare Zeit nicht geben.
Die internationalen Turniere werden deswegen auch komplett von den USA, Deutschland, Nordkorea und um die Jahrtausendwende kurzzeitig Norwegen dominiert. Brasilien und Schweden greifen noch gelegentlich eine Medaille ab, für Titel reicht's aber auch da nicht.
Zitat von 08154911:
Der entscheidende Grund für den Rückstand gegenüber den Männern ist aber die Physis. Wie (fast) in allen anderen Sportarten werden Männer immer ein Stück besser sein... Ich hab 5 Jahre lang Frauenmannschaften trainiert und selbst bei Testspielen gegen technisch / taktisch deutlich schwächere Männer (B-Jugend aufwärts) keine Chance gehabt...
Das finde ich ehrlich gesagt nicht besonders relevant. Direkte Vergleiche zwischen Mannschaften beider Geschlechter wird es doch sowieso praktisch nie geben. Damentennis ist ja auch kein marginalisierter Sport, obwohl selbst Serena Williams gegen irgendeinen bei den Männern vollkommen unbedeutenden Spieler chancenlos unterging.
Die entscheidende Frage ist doch: Können die Frauen spannende Spiele mit ansehnlichem Fussball bieten ? Angesichts der auch bei der laufenden U20-WM sichtbaren Fortschritte wird die Antwort in ein paar Jahren vermutlich Ja ! lauten. Zur Veranschaulichung muss man nur die 18-Jährige Marozsan mit der dreifachen Weltfussballerin Prinz vergleichen.
Einschaltquoten wie bei der WM der Männer wird es natürlich nie geben, das kann und darf aber auch niemand erwarten.
29.07.2010 - 15:43 Uhr
29.07.2010 - 15:44 Uhr
Man war das stark gemacht :o
29.07.2010 - 15:45 Uhr
Kreisbildung nach Gegentreffer sieht man auch nicht alle Tage.
29.07.2010 - 15:56 Uhr
2:0 :cool
Was für ein Patzer :D :D :D
Was für ein Patzer :D :D :D
29.07.2010 - 16:01 Uhr
Jetzt mit viel Glück und Hilfe der Schiedsrichterin kein Elfmeter gegen Deutschland gepfiffen. Schlecht gemacht von der Peruanerin :/:
29.07.2010 - 16:14 Uhr
Schon wieder hätte man für Südkorea einen Elfer pfeifen können :ugly
Jetzt wirds ja dämlich :/:
Jetzt wirds ja dämlich :/:
29.07.2010 - 16:14 Uhr
so ein toller pass - und dann das.
29.07.2010 - 16:27 Uhr
Zitat von 08154911:
Ist halt dieselbe Schiri wie gegen Nordkorea...
Da hat sie allerdings nie für Deutschland gepfiffen. Vielleicht ne Art Entschädigung jetzt? ;)
Ist halt dieselbe Schiri wie gegen Nordkorea...
Da hat sie allerdings nie für Deutschland gepfiffen. Vielleicht ne Art Entschädigung jetzt? ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.