Alles Part II

Also das Logo gefällt mir irgendwie nicht, die Jahreszahl und der kleinere Bob und so alles in Ordnung, aber die Form ist echt im vergleich zur Alten echt nix. Meine Meinung

Edith ruft mir grade ins Gedächtnis: Das Logo sieht aus als wäre es bei Create your own Club beim Fifa Manager erstellt worden, von der Form her ;)...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wuerger am 21.09.2012 um 16:02 Uhr bearbeitet

Zitat von TheSimon1996:
Zitat von Jugendspieler:
http://www.file-upload.net/download-4806946/Unbenannt.png.html

Meine Abschlusstabelle :o

Natürlich mit ner kleinen Fanbrille.. Aber wird spannend bis zum schluss mit Herzschlagfinale :D
Nachdem ichs runter geladen hab, meldet sich sofort mein ANtivira und bedankt sich für den Virus von dieser Seite :) Lieben Dank :p

???
Ist ein ganz normal mit Paint bearbeitetes Bild?:D

http://s7.directupload.net/file/d/3020/ckegje3r_png.htm

Hab es jetzt hier hochgeladen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jugendspieler am 21.09.2012 um 16:24 Uhr bearbeitet

Zitat von Jugendspieler:
Zitat von TheSimon1996:
Zitat von Jugendspieler:
http://www.file-upload.net/download-4806946/Unbenannt.png.html

Meine Abschlusstabelle :o

Natürlich mit ner kleinen Fanbrille.. Aber wird spannend bis zum schluss mit Herzschlagfinale :D
Nachdem ichs runter geladen hab, meldet sich sofort mein ANtivira und bedankt sich für den Virus von dieser Seite :) Lieben Dank :p

???
Ist ein ganz normal mit Paint bearbeitetes Bild?:D

http://s7.directupload.net/file/d/3020/ckegje3r_png.htm

Hab es jetzt hier hochgeladen!

Eine Sache ist aber falsch: Wacker muss absteigen, weil sie seit 2009 alle 2 Jahren auf nem Abstiegsplatz landen. 2013 ist es wieder soweit ;)

Oje, das neue Wappen.... naja Schlag in den Bauch trifft es ganz gut.
Kann mich mit der Hachinger Polizeimarke nicht wirklich anfreunden. :/:

Hmm. Also ich würd da beim Wappen zwei Ebenen unterscheiden.

Rein für den Moment und rein strategisch ist das wohl nicht verkehrt. Das ist'n optischer Bruch mit den Kupka-Zeiten (so ruhmreich sie auch zeitweise waren), und allein als Beweis dafür, dass sich jemand Gedanken ums Image macht ein Pluspunkt in z.B. Sponsorenverhandlungen.
Vielleicht auch in der allgemeinen Außendarstellung - will ich aber jetzt mal nicht überbewerten. Ich vermute, selbst in München weiß kein Schwein, wie das Wappen der SpVgg aussieht, geschweige denn mal ausgesehen hat. ;) Aber als Zeichen für die Sponsoren: Richtiger Schritt.

Rein ästhetisch find ich das eher so mittelprächtig gelungen. Ist mit den Formen und dem Design schon ein recht harter Cut... der mich a) an Computerspieldesigns erinnert und b) doch recht klar die Formensprache der derzeitigen (oder vielleicht auch 3-4 Jahre vergangenen) Zeit spricht. Und ein Wappen ist doch - Redesign hin oder her - etwas, was zeitlos sein sollte. Nix blöderes als wenn's in 10 Jahren heißt "schau, die Hachinger... voll in den 10ern hängengeblieben".
Zeitlosigkeit gibt's allerdings nicht zum Nulltarif. Dafür braucht's entweder jede Menge Zeit :p oder _richtig, richtig gute_ Profis am Werk. Dass für die das Geld nicht reicht, ist einigermaßen klar. Für nen wirklich guten Entwurf könnte man vermutlich mehrere zehntausend Euro hinblättern.

Wie auch immer: In ein paar Monaten fällt's uns nicht mehr auf. Wenn's also für jetzt seinen Zweck tut, Stichwort Sponsoren, dann war's okay.

Kann mir Zwangsabstinenzler eigentlich jemand eine kurze Einschätzung geben? Wie kommt's zu dem Tabellenstand?

Aus den Spielberichtsfetzen und dem Spiel gegen Rostock vor Ort die ich gesehen, und den Zusammenfassungen die ich gelesen hab, scheint mir: Wie letztes Jahr läuft die Mannschaft unglaublich viel, dazu kommt ein nochmal verbessertes und zielstrebigeres Kurzpassspiel - und in nem gewissen Rahmen eine sicherere Abwehr.

Also: Man kann sich phasenweise schon mal in rauschähnliche Zustände spielen, aber viel kommt vor allem durch Laufarbeit zustande. Und dadurch, dass man Spiele auch mal gewinnt, in dem man hinten drin steht und dann kalt zuschlägt.

Richtig? Wieviel Glück war da dabei? Z.B. Halle und Aachen lasen sich schon so, als wär man das schwächere Team gewesen, hätte dann aber eben die Konter gemacht. Was gibt's noch zu sagen? Für wie nachhaltig haltet ihr das Punktehoch?

Zitat von VorstadtFlo:
Kann mir Zwangsabstinenzler eigentlich jemand eine kurze Einschätzung geben? Wie kommt's zu dem Tabellenstand?

Aus den Spielberichtsfetzen und dem Spiel gegen Rostock vor Ort die ich gesehen, und den Zusammenfassungen die ich gelesen hab, scheint mir: Wie letztes Jahr läuft die Mannschaft unglaublich viel, dazu kommt ein nochmal verbessertes und zielstrebigeres Kurzpassspiel - und in nem gewissen Rahmen eine sicherere Abwehr.

Also: Man kann sich phasenweise schon mal in rauschähnliche Zustände spielen, aber viel kommt vor allem durch Laufarbeit zustande. Und dadurch, dass man Spiele auch mal gewinnt, in dem man hinten drin steht und dann kalt zuschlägt.

Richtig? Wieviel Glück war da dabei? Z.B. Halle und Aachen lasen sich schon so, als wär man das schwächere Team gewesen, hätte dann aber eben die Konter gemacht. Was gibt's noch zu sagen? Für wie nachhaltig haltet ihr das Punktehoch?

Gegen Aachen war man niemals das schwächere Team. Aachen hatte so gut wie gar keine 100 Prozentige Torchance. Und das zuhause...

Zitat von Jugendspieler:
Zitat von VorstadtFlo:
Kann mir Zwangsabstinenzler eigentlich jemand eine kurze Einschätzung geben? Wie kommt's zu dem Tabellenstand?

Aus den Spielberichtsfetzen und dem Spiel gegen Rostock vor Ort die ich gesehen, und den Zusammenfassungen die ich gelesen hab, scheint mir: Wie letztes Jahr läuft die Mannschaft unglaublich viel, dazu kommt ein nochmal verbessertes und zielstrebigeres Kurzpassspiel - und in nem gewissen Rahmen eine sicherere Abwehr.

Also: Man kann sich phasenweise schon mal in rauschähnliche Zustände spielen, aber viel kommt vor allem durch Laufarbeit zustande. Und dadurch, dass man Spiele auch mal gewinnt, in dem man hinten drin steht und dann kalt zuschlägt.

Richtig? Wieviel Glück war da dabei? Z.B. Halle und Aachen lasen sich schon so, als wär man das schwächere Team gewesen, hätte dann aber eben die Konter gemacht. Was gibt's noch zu sagen? Für wie nachhaltig haltet ihr das Punktehoch?

Gegen Aachen war man niemals das schwächere Team. Aachen hatte so gut wie gar keine 100 Prozentige Torchance. Und das zuhause...

Ich wundere mich über Leute, die die Spiele nicht sehen und dann solche Statements abgeben.

Klar hatten wir in der 1.Hz viel Glück gebraucht um mit 0:0 über die Runden zu kommen.
In der 2. Hz waren wir abgeklärter und haben zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Konter gesetzt, im Stil einer Spitzenmannschaft eben.
Nur heute, gleich in einer Stunde gegen Dortmund II, kann es genauso gut anders herum laufen. Wir werden sehen..

Zitat von Wuerger:
Also das Logo gefällt mir irgendwie nicht, die Jahreszahl und der kleinere Bob und so alles in Ordnung, aber die Form ist echt im vergleich zur Alten echt nix. Meine Meinung

Edith ruft mir grade ins Gedächtnis: Das Logo sieht aus als wäre es bei Create your own Club beim Fifa Manager erstellt worden, von der Form her ;)...

Ja genau daran musst ich auch denken :p

Finde es ok dass man es etwas modernisiert, der Ball zum Beispiel sieht viel besser aus jetzt. Aber die Form hät ich auch behalten, find die neue nicht schön.

Nur mal so am Rand bemerkt: So eine große Änderung im Layout der Stadionzeitung sehe ich nicht. Was vor allem ins Auge sticht, sind die vielen Werbeanzeigen; das ist aber in anderen Stadionzeitungen nicht viel anders...
Dennoch finde ich das, was verändert wurde sehr toll; alles wirkt eine Spur frischer und moderner !