Alles Part II

Da ich nicht recht weiss, wo ich das posten soll, stelle ich es mal hier herein und hoffe, dass durch die

"Einführung des neuen Nachwuchsfördertopfes sowie des Financial Fairplay für die Spielklasse"

ein erkleckliches Sümmchen für Haching abfällt !

https://www.dfb.de/3-liga/news-detail/nachwuchsfoerdertopf-und-financial-fairplay-in-3-liga-eingefuehrt-192961/

13. 11. 2018, 12 Uhr // 3. Liga: Spieltage 19 bis 23 zeitgenau angesetzt !

Zitat: "Der DFB hat wie stets in enger Abstimmung mit den Sicherheitsbehörden und den Vereinen die Spieltage 19 bis 23 zeitgenau angesetzt.
Es handelt sich um die letzten beiden Spieltage vor der Winterpause sowie die anschließenden drei Spieltage 2019." Zitat Ende

https://www.dfb.de/3-liga/news-detail/spieltage-19-bis-23-in-der-3-liga-zeitgenau-angesetzt-195413/

19: Sa., 15. 12. 18, 14°° Osnabrück (H) - 20: So., 23. 12. 18, 13°° Uerdingen (H) -

21: Mo., 28. 1. 19, 19°° Aalen (A) - 22: So., 3. 2. 19, 14°° Cottbus (H) - 23: Sa., 9. 2. 19, 14°° Rostock (A)

Freue mich schon auf die Woche der Wahrheit gegen Osna und Uerdingen, hoffentlich sammeln wir bis dahin fleißig unsere Punkte..

Es gibt da zur Zeit 'nen Drittliga-Club in München, bei dem die Anhänger (früher) nach einigen Siegen in
Folge gleich von Aufstieg und Europapokal geträumt haben. Aber wehe es ist mal anders...

Dann ist da noch ein anderer Verein in München, bei dem es zur Zeit ähnlich zu sein scheint...
Kaum läuft es in der ersten Liga mal nicht nach Wunsch und dann gewinnt man *e i n* CL-Spiel mal etwas
höher, träumen deren Anhänger vermutlich auch gleich wieder vom Triple oder so...

Seltsam, seltsam...

Nichts für ungut - ist nur meine persönliche Ansicht !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Da-Hanse am 28.11.2018 um 01:19 Uhr bearbeitet

Naja, solche Tendenzen seh ich bei uns schon manchmal auch... Grad wenn's mal nicht so läuft und dann sofort Unmut kommt, z.B. auf der Haupt.
Aber im Großen und Ganzen ist eine (pardon) geile Sache an der SpVgg tatsächlich, dass besonders auf der Südtribüne beim Großteil der Leute ein bodenständig-erfreuter (beim Erfolg) und relaxt-ironischer Blick (bei Misserfolg) da ist. Find ich auch. Unterhaching, mein Verein!

Die Bayern seh ich da nur mit gewissem Mitleid - 2:0 gewonnen, und die U-Bahnen voll mit Leuten die ein grantiges Gesicht ziehen. Das Einzige was da für echte Freude sorgt scheint ja der Champions-League-Sieg zu sein. Da kann man's eigentlich auch lassen.
Bei 60 ist's ein bisschen anders, da gehört dieses himmelhoch jauchzend vs. zu Tode betrübt ja irgendwie zur Folklore. Bräucht ich aber auch nicht. Fühl ich mich nach 25 Jahren als Fußballinteressierter vielleicht auch irgendwie "zu alt" für. Irgendwie hat man ja doch auch jede Konstellation schon mal gesehen und weiß: Siege genießen, Niederlagen analysieren und verdauen - und nächste Woche ist ein neues Spiel und nach dem Sommer eine neue Saison und dann kann alles schon wieder ganz anders aussehen.

Drittligisten fordern Rückkehr zu drei Absteigern.

http://www.spvggunterhaching.de/aktuell/news/drittligisten-fordern-rueckkehr-zu-drei-absteigern/

"Auf Grund der jüngsten Entwicklung beim Ligaträger sind die Vereine zu der Erkenntnis gekommen, dass es gerade in den Regional- und Landesverbänden Kräfte gibt, die ausschließlich den traditionellen Machterhalt im Auge haben und nicht über eine sachgerechte Lösung für den Fußball nachdenken.

Aus diesem Grund fordern die Vereine der 3. Liga die schnellstmögliche Rückkehr zur vorherigen Regelung mit drei Absteigern. Kein vierter Verein der 3. Liga sollte für den offensichtlich fehlenden Willen zur Bildung einer Lösung mit vier Regionalligen mit dem Abstieg bestraft werden."

Das geht schon seit einigen Jahren so, gilt auch für Bayern.
Daher eine richtige und nachvollziehbare Forderung der Dritt-Ligavereine

Zu diesem Thema würde ich gerne ergänzend mal die Situation in Braunschweig ansprechen.
Erstmal zugegebenermaßen ein heftiger, wenngleich nicht unerwarteter, Abstieg den die Niedersachsen da hinter sich haben und jetzt halt diese Situation in der Liga. Und beispiellos ist das ja auch nicht. Es gibt viele Vereine, die in die 3. Liga kommen und Probleme dort haben. Was dachte man denn?

Gerade nach der Besetzung in diesem Jahr in der 3. Liga, da waren doch die vermeintlich Kleinen megaheiß drauf es allen zu zeigen. Und wahrscheinlich kommt damit ein vermeintlich großer BTSV nicht zurecht. Gut beraten wären Vereine in solch einer Situation mit Demut und Respekt den anderen Vereinen gegenüber, nichts für selbstverständlich zu halten und sich stets darauf zu besinnen weiterarbeiten zu müssen.
Ja, das Thema ist in unserer Nachbarschaft ja bekannt, wir reden über Anspruch und Wirklichkeit. Wenn man vergessen hat woher man kommt, ..

Und jetzt reden wir hier ja noch über die Gegenwart, aber was dort im Forum abgeht, naja, ist Verbitterung pur. Abkehrungen dem Verein hin, jammern auf hohem Niveau.
Ich mein man hat sich in den erfolgreichen Jahren, als es stetig nach oben ging, so schön mit dem Verein identifiziert und jetzt "diese" Aussagen im Forum.
Ich will das auch gar nicht verurteilen, aber will schon festhalten, dass der BTSV ne große Fanbase hat. Wo ist das Vertrauen in die eigene Stärke des Vereins da hin?
Und hierbei wünsche ich allen Beteiligten des Vereins, dass jetzt zwar Verbitterung herrschen mag, aber man sich doch wieder hinter den Verein stellen möchte. Denn wenn einem der Verein am Herzen liegt, dann geht man auch ganz runter und stellt sich uneingeschränkt hinter die lohnenswerten Gegebenheiten des Vereins....

Das fand ich bei 59+1 schon ziemlich cool, als die die Regio angegangen sind. Da hatte ich das Gefühl, dass man sich halt gefeiert hatte. Klar, die mit Ihrem SPD- Stadion, aber das war halt Balsam für die Seele der Kätzchen und ich hab mich irgendwie auch gefreut und gesagt, eigentlich schon ein kultiger Verein...

...zwischenzeitlich, nach deren Transferspolitik, nach dem klarzuerwarteten Gehabe der Fans zum Thema Anspruch -, Anspruch und Anspruch und jap - Wirklichkeit, nach der Ungeduld mit den eigenen Spielern, nach dem es dort jeder besser weiß ausser der Trainer, nachdem also im Endeffekt keine Konsolidierung stattfinden konnte, weil ja eh auch ein Arabischer Investor im Boot hockt, nach der Pseudoaktion in unserem Stadion..

Nachalldem bin ich einfach froh, wenn ich nichts über den Verein vernehme. aber ich bin abgedriftet...

Fakt ist dass ein tiefer Fall auch eine Chance zur Konsolidierung ist. Wie kam es eigentlich dass Boland Kumbela und co weg waren? Wollten die nicht mehr, waren die zu alt?
Hilft ja alles nichts, Konsolidierung kann auch mal 1-3 Jahre dauern und dann als Team wieder angreifen. Zur Konsolidierung gehört wahrscheinlich unmittelbar auch dieser Demut. Also fiel Glück bei dem Neuanfang in der Mitte der Saison. Ich glaube Braunschweig könnte es noch schaffen, aber dafür brauchen sie auch die uneingeschränkte Unetrstützung der Fans und keine 10000 Möchtegern-Trainer bzw. Verantwortliche.
Oh mei Giesing, oh mei....
.. und bei Bayern naja, da herrscht ja eh nur der Kommerz. Die verkörpern das System in der "momentanen" Endphase und dies gilt es ins Wanken zu bringen, aber bitte nicht in Kätzchen Manier, sondern vielleicht mit der gewissen Demut....?!?!

Ich habe fast fertig....

... hey, Am Freitag unter Flutlicht, Festspielwochen gehen weiter für die UHG, "der große FCK kommt". Ich bin mal gespannt auf deren "Demut" gegen uns gewinnen zu müssen. Das dürfte interessant werden.

Das ganze Vorgehen bzw. die Geschehnisse sind doch eine Farce. Der DFB weiß doch gar nicht mehr wie ihm geschieht.
Aber ja, die logische Konsequenz der Drittligavereine.

Ich persönlich denke, man sollte die 5 Regionalligen belassen und eine Aufstiegsrunde ansetzen in der 3 von 5 Vereine nach oben gehen.. Darüberhinaus sollte sich der DFB weniger auf Deckelungen zu Lasten des Amateurfußballs konzrentrieren als um deren Entlastung. DFL und DFB spielen ein übles Spiel und cih erwarte immernoch eine Entscheidung der Staatsanwaltschaft Fraankfurt zu den geheimen Absprachen.

Einfach klare Lobbypolitik. Natürlich müssen das die 3. Liga-Vereine fordern, vor allem die, die sich nicht in Bälde als klaren Abstiegskandidaten sehen. Ne tiefere Wahrheit steckt da aber m.E. nicht dahinter. Vier Absteiger gehen für eine 20er-Liga absolut in Ordnung. In der 2. Liga waren's lange vier Absteiger bei 18 Teams - und das ging auch. Eher waren drei Absteiger für 20 Klubs gefühlt ein bisschen wenig. Grad wenn's dann (Stichwort Wacker) am Ende jedes Jahr nur zwei sportliche sind.

Im konkreten Streit Auf-/Abstieg seh ich auch gar keine skandalösen Verfehlungen beim DFB. Der wird halt hier Opfer seines "föderalen" Aufbaus. Und der Interessenspolitik in den Landesverbänden. Würde der DFB (was nötig ist), die Finanzprobleme der 3. Liga lindern - es würde den Streit sogar nur weiter befeuern, weil umso mehr alle rauf und keiner runter wollten...

Aber wenn man was Konstruktives aus der ganzen Sache machen wollte: Warum nicht den Landesverbänden unter Verweis auf die Forderung sagen: "Ihr habt noch zwei Jahre Zeit, die wir die Vier-Absteiger-Regelung aufrecht erhalten - wenn's bis dahin keine Einigung auf vier Regionalligen gibt, dann sind's halt wieder drei Absteiger."
Denn in der Tat: Das Einzige was noch ungerechter als eine Relegation ist, ist eine Relegation nur für willkürlich ausgewürfelte Ligen. Und auch wenn die RL Bayern als Regionalkonstrukt einen gewissen Charme hat, spätestens wenn Bayern II und Schweinfurt aufgestiegen oder aufgegeben worden sind, ist das endgültig eine Würstlliga - und es kann doch nicht so schwer sein, das Land in vier Viertel aufzuteilen.

Genau so verfährt man doch bei den Aufstiegsregelungen für 2018/19 und 2019/20. Der Skandal ist, das sich DFB und Landes-Regional-Verbände nicht auf eine viergleisige 4.Liga einigen konnten. Die Gründe - Kräfte , die ausschließlich den traditionellen Machterhalt im Auge haben und nicht über eine sachgerechte Lösung für den Fußball nachdenken - sind im Artikel dargelegt. Für die Interessen der Drittligisten ist daher die Forderung zur Drei-Absteiger-Regelung zurückzukehren mehr als legitim und hat mit Lobbypolitik nichts zu tun.

@ Pet
Die Aufgabe, für eine sportlich faire Aufstiegsregelung zw. 4. und 3.Liga zu sorgen, ist wichtig und komplex genug. Man sollte sie von den Themen über Finanzen und DFL trennen.
Vier Absteiger ja, aber nur bei einem vernünftigen Unterbau unterhalb der 3.Liga. Dazu müssten die Regionalfürsten der Landesverbände jedoch Kompromisse schließen, zu denen sie bisher nicht in der Lage waren.