Alles Gute, Toni Leistner!

im nachhinein hat es sich gelohnt, dass Leistner das erste urteil nach der partie gegen Dresden angefechtet hat. der erste urteilsspruch lautete 5 pflichtspiele (ligaspiele), davon 2 auf bewährung. nach der roten karte in Fürth verstehe ich das so, dass er als wiederholungstäter die 2 spiele auf bewährung ganz sicher hätte gesperrt werden müssen. somit wären das insgesamt 5 ligaspiele gewesen.

durch seinen einspruch konnte das ganze auf 4 spiele reduziert werden, davon 2 im pokal. und seien wir mal ehrlich: sollte Leistner nächstes jahr noch bei uns sein und wir auf ihn in den ersten beiden pokalrunden verzichten müssten, dann sage ich so what. das kann man gut verkraften.

letztendlich haben wir durch seine wiederholungstat eine reduzierung der sperre von 5 auf 2 ligaspiele.

Nur wenn er eine Tätlichkeit begangen hätte, eine Notbremse ist keine Tätlichkeit.

...und mit dem ursprünglichen Urteil (3 Spiele Sperre) hätte er gegen Fürth gar nicht gespielt, die Mannschaft also nicht in Unterzahl gespielt und gegen Würzburg wäre Leistner spielberechtigt.
Doofe Berufung

echt jetzt? das wusste ich nicht. ich bin davon ausgegangen, dass grundsätzlich eine rote Karte gezählt hätte. aber danke für die info.

Nachdem er bisher wirklich sehr dürftig gespielt hat, gegen Fürth gibt es vielleicht unterschiedliche Ansichten, aber da fande ich die 1. Halbzeit schon nicht gut, muss ich sagen, dass er heute wirklich solide gespielt hat. Er ist halt kein Edeltechniker und im Spielaufbau sind andere stärker, aber das habe ich auch von ihm nicht erwartet. Wenn er weiter so abräumt wie heute, dann bin ich zufrieden und wenn er erstmal ein paar gute Spiele gemacht hat, vielleicht kommt dann auch noch mehr Ruhe am Ball. War keine 1 mit Sternchen, aber eine solide 2.

In der Defensive hilft er in der Luft schon enorm, seine Versuche, öffnende Pässe ins Zentrum zu spielen, fand ich auch nicht so schlecht. Und: durchgespielt.

Da kann ich mich nur anschließen. Keine herausragende Leistung, aber eine sehr ordentliche. Jetzt muss ich aber auch sagen, dass durch seine ersten unglücklichen Auftritte die Messlatte nicht all zu hoch hing. Und somit war er heute eine der wenigen positiven Erscheinungen im Team. Schade, dass er den gut getretenen Eckball von Narey nicht auf's Tor brachte.

Er ist ein erfahrener IV. Und genau als dieser wurde geholt. Er zeigt, was er kann. Das ist weitaus besser als viele andere es auf der Position gezeigt haben.

Die rote Karte hat er nur für das Team gezogen und dadurch ein fast sicheres Gegentor verhindert.

Sein Spiel heute empfand ich als sehr souverän. Genaus das, was ich erwartet habe. Klasse im Luftduell und auch in Aufbau nicht ohne Effekt. Was will man als Verein in der zweiten Liga eigentlich mehr?

Ich bin froh, dass er bei uns spielt und nicht bei einem unserer Gegner

das war heute nicht nur durchschnittlich oder okay sonder überragend..

Diese zweikampfquote von 50% kann ich mir nur durch das aktive verteidigen der vertikalen pässe erklären. Dort kommt man natürlich selten an den Ball, stört aber entscheidend und einmal sogar mit Ballgewinn wo er dann auch den konter einleitet, dann am gegnerischen Strafraum am Ball is und danach den gegenstoß im eigenen Strafraum per kopf klärt

Zusammen mit Ambrosius unglaublich abgeklärt und kontrolliert aggressiv..
Gerade das stellungsspiel und kopfballspiel ist erstklassig
Spieleröffnung habe ich auch sehr gute ansätze gesehen, tempo ist das einzige Manko, deswegen auch eigentlich nur zentral eine Option

Vor allem.. ein super Typ mit toller Mentalität

Kann ich voll unterschreiben.

Er war gestern mein einziger Lichtblick. Mit Abstand unser bester Mann auf dem Platz. In der Luft überragend, klasse Stellungsspiel und auch mit dem ein oder anderen schönen Ball von hinten raus. Gerade zusammen mit Ambrosius könnte das gut klappen, da Ambrosius das fehlende Tempo von Leistner ausgleichen kann.