Alles Gute, Stephan Ambrosius!

War ein klasse Auftritt von ihm! Er spielt konzentriert und konsequent, verzichtet auf überflüssigen Schnickschnack und Showeinlagen, wirkte sehr abgeklärt.

Freu mich schon auf die nächsten Spiele von ihm!

War ein gutes Spiel von ihm, mit der Spielpraxis wird er bestimmt noch stärker, könnte dann evtl schwer werden für Leistner wieder in die Startelf zu rutschen.

Wenn Ambrosius die Leistungen von Sandhausen und heute so weiter bestätigen kann haben wir einen abwehrchef den die wenigsten erwartet hätten.
Wie @Perpo angemerkt hat hat man trotz seiner harten Gangart kaum das Gefühl von Gefahr für die eigene Mannschaft. Spricht wirklich für ihn weil das die Kunst in der grundtugend Zweikampf für einen IV ist.

Oft auch gut mit Kommandos zum restlichen defensivverbund und mit heyer überraschend gut harmoniert.
Ein fitter Ambrosius dürfte zur Zeit gesetzt sein.

Tja und da hoffe ich, dass es der Trainer auch so sieht. Für mich zählt Leistung. Ambrosius war klar besser als Leistner gegen Dresden. Ergo muss Ambrosius weiter spielen!

Ambrosius ist kein Spieler, der viele Schnörkel in seinem Spiel hat. Das braucht es aber auch nicht in der zweiten Liga. Für die Schnörkel sind Spieler wie Dudziak zuständig. Ein IV soll sich auf sein Spiel besinnen.

Ambrosius ist der Jugend IV auf den wir die Saison setzen und den wir wohl fördern sollten. Nach dem Auftritt gestern hoffe ich auch inständig, dass wir ihm die bestmögliche Spielpraxis bieten.
Für die nächsten vier Spiele ist sein Platz ja wohl erstmal Safe.

Die Frage ist doch nicht Ambrosius oder Leistner. Das wird auch vom Gegner abhängen. Wir werden noch froh sein, wenn die Bus-park-Teams aus dem Halbfeld die Bälle in den Sechzehner schlagen und wir dann jemanden drin haben, der letztes Jahr mit 82% Luftzweikampfquote der stärkste Spieler der BL war.

Das ist EIN Team. Da wird immer mal jemand besser oder schlechter zur (Spiel)Situation passen. Aufgrund EINES Spiels definitive Aussagen treffen, ich weiß ja nicht ...

Ich denke auch, dass gerade in einer sicherlich zur Disposition stehenden 3er-Kette ein T. Leistner sehr wichtig wird. Diese Option wird im Hinblick auf eine veränderte taktische Ausrichtung hin und wieder zum Einsatz kommen. Derzeit sollte S. Ambrosius in beiden Systemen Chancen haben, eine gute Rolle zu spielen. Der Anfang ist zumindest gemacht.

Ja okay, aber aufgrund 82% gewonnener Luftzweikämpfe in 13 Ligaspielen, wovon man zehn nicht gewinnen konnte, auf seine Abwehrqualität zu schließen auch nicht komplett nachvollziehbar. Du meintest Leistner, oder?

Ambrosius gefiel gut gestern, wie eigentlich alle. Aber Ddorf war offensiv auch nicht wirklich zwingend.

Ich bin wirklich beeindruckt von Ambrosius.

Er ist für einen IV eher klein gewachsen, aber er hat trotzdem eine enorme Präsenz.
Seine körperliche Robustheit macht sicher bei jedem Gegenspieler Eindruck und er weiß diesen auch noch sehr gut einzusetzen.

Insgesamt wirkt er sehr einfach, aber entsprechend auch klar in seinen Aktionen. Entsprechend macht mir seine Schwachstelle die Technik eher weniger Sorgen, denn bevor er einen Ball leichtsinnig vertendelt hat er kein Problem damit ihn auch einfach mal auf der Tribüne zu entsorgen.

Genau, ich meinte Leistner.
Es geht mir auch nicht um ein Für und Wider, sondern dass TL Kompetenzen im Kopfballspiel besitzt, die wir aus Erfahrung der letzten Saison sehr gut gebrauchen können und das in der langen Saison noch wichtig wird. Mit Ansage.

SA hat gestern ein gutes Spiel gemacht, hocherfreulich. Ich wünsche es ihm und dem HSV, dass er es über einen längeren Zeitraum bestätigen kann.