| Geburtsdatum | 19.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Nantes |
Alles Gute, Lucas Perrin!
29.08.2024 - 16:11 Uhr
30.08.2024 - 13:03 Uhr
Zitat von VanMa
Moin,
sehe ich sehr ähnlich.
Ich bin dankbar über ein wahrscheinliches Upgrade zum Status Quo. Meine Prio ginge jedoch eher Richtung eines Spielers wie z.B. ...
https://www.transfermarkt.de/brahim-traore/profil/spieler/743517
mit seinen sich jetzt bereits mit 20 Jahren abhebenden Fähigkeiten Schnelligkeit, Antritt, Athletik, Spieleröffnung und dazu Perspektive zu mehr.
Aber wir wissen halt andererseits nicht :
- möchten solche Spieler überhaupt zu uns,
- wird das vorhandene Geld in diesem Transferfenster dann vergleichsweise eher ins Gehalt als in die evt. zahlbare Ablöse gesteckt?
Wie dem auch sei...ich bin zufriedener und hoffnungsvoller in Summe aber nicht geflasht oder beieindruckt.
Zitat von RoyalOak
@Ricasso
Ich stimme dir da zu auch wenn das hier dann durch die HSV-Brille gerne wieder als undifferenziertes Gezeter abgeschrieben wird. Undifferenziert ist es vor allem, nicht zu bedenken, dass mehrere Dinge wahr sein können.
Stammspieler in der Ligue 1, 25 Jahre alt, angeblich ablösefrei (verwundert bei Vertrag bis 25) und das am Deadlineday. Dazu höher einzuschätzen als Hadzikadunic und Schonlau. Kann und sollte man damit grundsätzlich zufrieden sein und sich freuen, dass man noch so eine Lösung gefunden hat ? Klares Ja.
Kann man sich gleichzeitig wundern, warum man den Spieler und sein Profil, auf dessen Rückkehr man so sehr gehofft hatte, mit einem diametral entgegengesetztem Spielertypen ersetzt? Ich denke doch.
Für mich hätte ein Spieler zumindest mit ähnlichen Fähigkeiten von MV (klar kriegt man den nicht unbedingt 1zu1 ersetzt) gerade in der Ergänzung zu Schonlau oder Hadzikadunic mehr Sinn gemacht - denn das wäre Mario selbst ja auch gewesen.
Perrin ist in vielerlei Hinsicht ein komplett anderer Spieler als MV, allen voran was die Athletik, das Tempo und das progressive Spiel angeht.
Nochmal - man kann es hier ja nicht oft genug wiederholen - ich bin froh, dass man tätig geworden ist, da ich anderes befürchtet hatte. Der Spieler kommt bei seiner Qualität hier nicht für die Breite her und das ist gut.
Ich glaube jedem würde - so er denn nun aufschlägt - bzgl. der IV-Situation wohler sein.
Trotzdem geht die Verpflichtung für mich am - mMn - bestehenden Bedarf für gewisse Fähigkeiten vorbei.
Letztlich ist es aber vllt. auch die Variante "Nummer sicher" weil man bei dem Spieler sehr sicher weiß, was man auf welchem Niveau bekommt.
@Ricasso
Ich stimme dir da zu auch wenn das hier dann durch die HSV-Brille gerne wieder als undifferenziertes Gezeter abgeschrieben wird. Undifferenziert ist es vor allem, nicht zu bedenken, dass mehrere Dinge wahr sein können.
Stammspieler in der Ligue 1, 25 Jahre alt, angeblich ablösefrei (verwundert bei Vertrag bis 25) und das am Deadlineday. Dazu höher einzuschätzen als Hadzikadunic und Schonlau. Kann und sollte man damit grundsätzlich zufrieden sein und sich freuen, dass man noch so eine Lösung gefunden hat ? Klares Ja.
Kann man sich gleichzeitig wundern, warum man den Spieler und sein Profil, auf dessen Rückkehr man so sehr gehofft hatte, mit einem diametral entgegengesetztem Spielertypen ersetzt? Ich denke doch.
Für mich hätte ein Spieler zumindest mit ähnlichen Fähigkeiten von MV (klar kriegt man den nicht unbedingt 1zu1 ersetzt) gerade in der Ergänzung zu Schonlau oder Hadzikadunic mehr Sinn gemacht - denn das wäre Mario selbst ja auch gewesen.
Perrin ist in vielerlei Hinsicht ein komplett anderer Spieler als MV, allen voran was die Athletik, das Tempo und das progressive Spiel angeht.
Nochmal - man kann es hier ja nicht oft genug wiederholen - ich bin froh, dass man tätig geworden ist, da ich anderes befürchtet hatte. Der Spieler kommt bei seiner Qualität hier nicht für die Breite her und das ist gut.
Ich glaube jedem würde - so er denn nun aufschlägt - bzgl. der IV-Situation wohler sein.
Trotzdem geht die Verpflichtung für mich am - mMn - bestehenden Bedarf für gewisse Fähigkeiten vorbei.
Letztlich ist es aber vllt. auch die Variante "Nummer sicher" weil man bei dem Spieler sehr sicher weiß, was man auf welchem Niveau bekommt.
Moin,
sehe ich sehr ähnlich.
Ich bin dankbar über ein wahrscheinliches Upgrade zum Status Quo. Meine Prio ginge jedoch eher Richtung eines Spielers wie z.B. ...
https://www.transfermarkt.de/brahim-traore/profil/spieler/743517
mit seinen sich jetzt bereits mit 20 Jahren abhebenden Fähigkeiten Schnelligkeit, Antritt, Athletik, Spieleröffnung und dazu Perspektive zu mehr.
Aber wir wissen halt andererseits nicht :
- möchten solche Spieler überhaupt zu uns,
- wird das vorhandene Geld in diesem Transferfenster dann vergleichsweise eher ins Gehalt als in die evt. zahlbare Ablöse gesteckt?
Wie dem auch sei...ich bin zufriedener und hoffnungsvoller in Summe aber nicht geflasht oder beieindruckt.
Und wer hätte diesen Spieler bezahlen sollen!? Einen 20J. dessen MW gerade steil nach oben zeigt, Vertrag bis 2026 und ein MW von 3,5 Mio...da wäre wohl eher eine Ablöse von runde 10 Mio fällig!!
Hört doch endlich mal auf zu träumen!!!!
30.08.2024 - 13:08 Uhr
Zitat von Ricasso
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Sehe ich ähnlich.
Zumindest mal bei Perrin, Richter, Selke wurden Wünsche des Trainers erfüllt. Und das ist natürlich schlecht.
Denn sobald Baumgart wieder weg ist - ich tippe mal, das ist so in 3-5 Spieltagen der Fall - stehen wir mit den für destruktiven 5-4-1 Rumpelfussball verpflichteten Spielern da. Ohne erwartbare Wertsteigerung. Und - eben worse - ohne erwartbare sportliche Weiterentwicklung.
Bielefeld 2.0
30.08.2024 - 13:15 Uhr
Zitat von fosbury
Sehe ich ähnlich.
Zumindest mal bei Perrin, Richter, Selke wurden Wünsche des Trainers erfüllt. Und das ist natürlich schlecht.
Denn sobald Baumgart wieder weg ist - ich tippe mal, das ist so in 3-5 Spieltagen der Fall - stehen wir mit den für destruktiven 5-4-1 Rumpelfussball verpflichteten Spielern da. Ohne erwartbare Wertsteigerung. Und - eben worse - ohne erwartbare sportliche Weiterentwicklung.
Bielefeld 2.0
Zitat von Ricasso
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Sehe ich ähnlich.
Zumindest mal bei Perrin, Richter, Selke wurden Wünsche des Trainers erfüllt. Und das ist natürlich schlecht.
Denn sobald Baumgart wieder weg ist - ich tippe mal, das ist so in 3-5 Spieltagen der Fall - stehen wir mit den für destruktiven 5-4-1 Rumpelfussball verpflichteten Spielern da. Ohne erwartbare Wertsteigerung. Und - eben worse - ohne erwartbare sportliche Weiterentwicklung.
Bielefeld 2.0
Moin fosbury,
ich glaube, dasss Du das zu pessimistisch siehst ...
... ich bin guter Hoffnung, dass uns die (potentiellen) Verpflichtunegn weiter bringen und wir am Ende 1./2. werden 😁
NUR DER HSV
30.08.2024 - 13:18 Uhr
Zitat von Commander1974
Und wer hätte diesen Spieler bezahlen sollen!? Einen 20J. dessen MW gerade steil nach oben zeigt, Vertrag bis 2026 und ein MW von 3,5 Mio...da wäre wohl eher eine Ablöse von runde 10 Mio fällig!!
Hört doch endlich mal auf zu träumen!!!!
Zitat von VanMa
Moin,
sehe ich sehr ähnlich.
Ich bin dankbar über ein wahrscheinliches Upgrade zum Status Quo. Meine Prio ginge jedoch eher Richtung eines Spielers wie z.B. ...
https://www.transfermarkt.de/brahim-traore/profil/spieler/743517
mit seinen sich jetzt bereits mit 20 Jahren abhebenden Fähigkeiten Schnelligkeit, Antritt, Athletik, Spieleröffnung und dazu Perspektive zu mehr.
Aber wir wissen halt andererseits nicht :
- möchten solche Spieler überhaupt zu uns,
- wird das vorhandene Geld in diesem Transferfenster dann vergleichsweise eher ins Gehalt als in die evt. zahlbare Ablöse gesteckt?
Wie dem auch sei...ich bin zufriedener und hoffnungsvoller in Summe aber nicht geflasht oder beieindruckt.
Zitat von RoyalOak
@Ricasso
Ich stimme dir da zu auch wenn das hier dann durch die HSV-Brille gerne wieder als undifferenziertes Gezeter abgeschrieben wird. Undifferenziert ist es vor allem, nicht zu bedenken, dass mehrere Dinge wahr sein können.
Stammspieler in der Ligue 1, 25 Jahre alt, angeblich ablösefrei (verwundert bei Vertrag bis 25) und das am Deadlineday. Dazu höher einzuschätzen als Hadzikadunic und Schonlau. Kann und sollte man damit grundsätzlich zufrieden sein und sich freuen, dass man noch so eine Lösung gefunden hat ? Klares Ja.
Kann man sich gleichzeitig wundern, warum man den Spieler und sein Profil, auf dessen Rückkehr man so sehr gehofft hatte, mit einem diametral entgegengesetztem Spielertypen ersetzt? Ich denke doch.
Für mich hätte ein Spieler zumindest mit ähnlichen Fähigkeiten von MV (klar kriegt man den nicht unbedingt 1zu1 ersetzt) gerade in der Ergänzung zu Schonlau oder Hadzikadunic mehr Sinn gemacht - denn das wäre Mario selbst ja auch gewesen.
Perrin ist in vielerlei Hinsicht ein komplett anderer Spieler als MV, allen voran was die Athletik, das Tempo und das progressive Spiel angeht.
Nochmal - man kann es hier ja nicht oft genug wiederholen - ich bin froh, dass man tätig geworden ist, da ich anderes befürchtet hatte. Der Spieler kommt bei seiner Qualität hier nicht für die Breite her und das ist gut.
Ich glaube jedem würde - so er denn nun aufschlägt - bzgl. der IV-Situation wohler sein.
Trotzdem geht die Verpflichtung für mich am - mMn - bestehenden Bedarf für gewisse Fähigkeiten vorbei.
Letztlich ist es aber vllt. auch die Variante "Nummer sicher" weil man bei dem Spieler sehr sicher weiß, was man auf welchem Niveau bekommt.
@Ricasso
Ich stimme dir da zu auch wenn das hier dann durch die HSV-Brille gerne wieder als undifferenziertes Gezeter abgeschrieben wird. Undifferenziert ist es vor allem, nicht zu bedenken, dass mehrere Dinge wahr sein können.
Stammspieler in der Ligue 1, 25 Jahre alt, angeblich ablösefrei (verwundert bei Vertrag bis 25) und das am Deadlineday. Dazu höher einzuschätzen als Hadzikadunic und Schonlau. Kann und sollte man damit grundsätzlich zufrieden sein und sich freuen, dass man noch so eine Lösung gefunden hat ? Klares Ja.
Kann man sich gleichzeitig wundern, warum man den Spieler und sein Profil, auf dessen Rückkehr man so sehr gehofft hatte, mit einem diametral entgegengesetztem Spielertypen ersetzt? Ich denke doch.
Für mich hätte ein Spieler zumindest mit ähnlichen Fähigkeiten von MV (klar kriegt man den nicht unbedingt 1zu1 ersetzt) gerade in der Ergänzung zu Schonlau oder Hadzikadunic mehr Sinn gemacht - denn das wäre Mario selbst ja auch gewesen.
Perrin ist in vielerlei Hinsicht ein komplett anderer Spieler als MV, allen voran was die Athletik, das Tempo und das progressive Spiel angeht.
Nochmal - man kann es hier ja nicht oft genug wiederholen - ich bin froh, dass man tätig geworden ist, da ich anderes befürchtet hatte. Der Spieler kommt bei seiner Qualität hier nicht für die Breite her und das ist gut.
Ich glaube jedem würde - so er denn nun aufschlägt - bzgl. der IV-Situation wohler sein.
Trotzdem geht die Verpflichtung für mich am - mMn - bestehenden Bedarf für gewisse Fähigkeiten vorbei.
Letztlich ist es aber vllt. auch die Variante "Nummer sicher" weil man bei dem Spieler sehr sicher weiß, was man auf welchem Niveau bekommt.
Moin,
sehe ich sehr ähnlich.
Ich bin dankbar über ein wahrscheinliches Upgrade zum Status Quo. Meine Prio ginge jedoch eher Richtung eines Spielers wie z.B. ...
https://www.transfermarkt.de/brahim-traore/profil/spieler/743517
mit seinen sich jetzt bereits mit 20 Jahren abhebenden Fähigkeiten Schnelligkeit, Antritt, Athletik, Spieleröffnung und dazu Perspektive zu mehr.
Aber wir wissen halt andererseits nicht :
- möchten solche Spieler überhaupt zu uns,
- wird das vorhandene Geld in diesem Transferfenster dann vergleichsweise eher ins Gehalt als in die evt. zahlbare Ablöse gesteckt?
Wie dem auch sei...ich bin zufriedener und hoffnungsvoller in Summe aber nicht geflasht oder beieindruckt.
Und wer hätte diesen Spieler bezahlen sollen!? Einen 20J. dessen MW gerade steil nach oben zeigt, Vertrag bis 2026 und ein MW von 3,5 Mio...da wäre wohl eher eine Ablöse von runde 10 Mio fällig!!
Hört doch endlich mal auf zu träumen!!!!
Wie hoch war nochmal Mario Vukovics Marktwert bei Split in der 1.LIGA Kroatiens als 19/20 jähriger (Traore spielt zugegeben stabil aber in der Ligue 2)?
Nix füt Ungut!
30.08.2024 - 13:20 Uhr
Zitat von Officeworker
Moin fosbury,
ich glaube, dasss Du das zu pessimistisch siehst ...
... ich bin guter Hoffnung, dass uns die (potentiellen) Verpflichtunegn weiter bringen und wir am Ende 1./2. werden 😁
NUR DER HSV
Zitat von fosbury
Sehe ich ähnlich.
Zumindest mal bei Perrin, Richter, Selke wurden Wünsche des Trainers erfüllt. Und das ist natürlich schlecht.
Denn sobald Baumgart wieder weg ist - ich tippe mal, das ist so in 3-5 Spieltagen der Fall - stehen wir mit den für destruktiven 5-4-1 Rumpelfussball verpflichteten Spielern da. Ohne erwartbare Wertsteigerung. Und - eben worse - ohne erwartbare sportliche Weiterentwicklung.
Bielefeld 2.0
Zitat von Ricasso
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Sehe ich ähnlich.
Zumindest mal bei Perrin, Richter, Selke wurden Wünsche des Trainers erfüllt. Und das ist natürlich schlecht.
Denn sobald Baumgart wieder weg ist - ich tippe mal, das ist so in 3-5 Spieltagen der Fall - stehen wir mit den für destruktiven 5-4-1 Rumpelfussball verpflichteten Spielern da. Ohne erwartbare Wertsteigerung. Und - eben worse - ohne erwartbare sportliche Weiterentwicklung.
Bielefeld 2.0
Moin fosbury,
ich glaube, dasss Du das zu pessimistisch siehst ...
... ich bin guter Hoffnung, dass uns die (potentiellen) Verpflichtunegn weiter bringen und wir am Ende 1./2. werden 😁
NUR DER HSV
Na ja, wenn jemand unseren Trainer "gefressen" hat, kann man keine objektiv, sachliche Bewertung der Neuzugänge erwarten. Ich habe LP noch nie kicken sehen. Von daher lasse ich mich überraschen. Urteilen kann man dann später noch.
30.08.2024 - 13:36 Uhr
Zitat von Volbeer
Na ja, wenn jemand unseren Trainer "gefressen" hat, kann man keine objektiv, sachliche Bewertung der Neuzugänge erwarten. Ich habe LP noch nie kicken sehen. Von daher lasse ich mich überraschen. Urteilen kann man dann später noch.
Zitat von Officeworker
Moin fosbury,
ich glaube, dasss Du das zu pessimistisch siehst ...
... ich bin guter Hoffnung, dass uns die (potentiellen) Verpflichtunegn weiter bringen und wir am Ende 1./2. werden 😁
NUR DER HSV
Zitat von fosbury
Sehe ich ähnlich.
Zumindest mal bei Perrin, Richter, Selke wurden Wünsche des Trainers erfüllt. Und das ist natürlich schlecht.
Denn sobald Baumgart wieder weg ist - ich tippe mal, das ist so in 3-5 Spieltagen der Fall - stehen wir mit den für destruktiven 5-4-1 Rumpelfussball verpflichteten Spielern da. Ohne erwartbare Wertsteigerung. Und - eben worse - ohne erwartbare sportliche Weiterentwicklung.
Bielefeld 2.0
Zitat von Ricasso
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Ich kenne den Spieler nicht. Aber das geschilderte Profil gefällt mir nicht. Er mag sicherlich ein guter Fußballer sein, aber mir wäre ein progressiv spielender IV deutlich lieber gewesen. Perrin scheint mit seiner Art eher das moment zu bewundernde System zu untermauern. An einen dauerhaften sportlichen Erfolg mit dieser Spielweise glaube ich einfach nicht. Daher...
Sehe ich ähnlich.
Zumindest mal bei Perrin, Richter, Selke wurden Wünsche des Trainers erfüllt. Und das ist natürlich schlecht.
Denn sobald Baumgart wieder weg ist - ich tippe mal, das ist so in 3-5 Spieltagen der Fall - stehen wir mit den für destruktiven 5-4-1 Rumpelfussball verpflichteten Spielern da. Ohne erwartbare Wertsteigerung. Und - eben worse - ohne erwartbare sportliche Weiterentwicklung.
Bielefeld 2.0
Moin fosbury,
ich glaube, dasss Du das zu pessimistisch siehst ...
... ich bin guter Hoffnung, dass uns die (potentiellen) Verpflichtunegn weiter bringen und wir am Ende 1./2. werden 😁
NUR DER HSV
Na ja, wenn jemand unseren Trainer "gefressen" hat, kann man keine objektiv, sachliche Bewertung der Neuzugänge erwarten. Ich habe LP noch nie kicken sehen. Von daher lasse ich mich überraschen. Urteilen kann man dann später noch.
Ja, so sollte man das sehen ... und ... think positiv!
30.08.2024 - 13:57 Uhr
Und es geht weiter... Jetzt ist ein Spieler, der 93 Spiele in der Ligue 1 gemacht hat nicht gut genug. Keiner kennt ihn, aber alle geben ihren Senf dazu. Mal gucken nach wie vielen spielen der Kommentar kommt, kein Upgrade zu Ramos oder sogar schlechter als Ramos...
Herzlich Willkommen Lucas.
Herzlich Willkommen Lucas.
30.08.2024 - 13:57 Uhr
Wenn man hier schon die FC24 Daten heranzieht um ihn schlecht zu machen, sollte man auch berücksichtigen, dass er unter anderem im Passspiel und Dribbling bessere Werte hat als alle IV im Bestand. In Sachen Defensive ist die Sache auch klar.
Ich kenne den Spieler nicht, aber das spricht nicht gerade für einen defensiven Holzfuß, der nur verteidigen kann.
Ich kenne den Spieler nicht, aber das spricht nicht gerade für einen defensiven Holzfuß, der nur verteidigen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starfox am 30.08.2024 um 14:01 Uhr bearbeitet
30.08.2024 - 13:59 Uhr
Zitat von Hrvat17
Und es geht weiter... Jetzt ist ein Spieler, der 93 Spiele in der Ligue 1 gemacht hat nicht gut genug. Keiner kennt ihn, aber alle geben ihren Senf dazu. Mal gucken nach wie vielen spielen der Kommentar kommt, kein Upgrade zu Ramos oder sogar schlechter als Ramos...
Herzlich Willkommen Lucas.
Und es geht weiter... Jetzt ist ein Spieler, der 93 Spiele in der Ligue 1 gemacht hat nicht gut genug. Keiner kennt ihn, aber alle geben ihren Senf dazu. Mal gucken nach wie vielen spielen der Kommentar kommt, kein Upgrade zu Ramos oder sogar schlechter als Ramos...
Herzlich Willkommen Lucas.
Willkommen im Alltag des Tm.de HSV-Forums.
30.08.2024 - 14:01 Uhr
Zitat von Starfox
Wenn man hier schon die FC24 Daten heranzieht um ihn schlecht zu machen, sollte man auch berücksichtigen, dass er unter anderem im Passspiel und Dribbling bessere Werte hat als alle IV im Bestand.
Ich kenne den Spieler nicht, aber das spricht nicht gerade für einen defensiven Holzfuß, der nur verteidigen kann.
Wenn man hier schon die FC24 Daten heranzieht um ihn schlecht zu machen, sollte man auch berücksichtigen, dass er unter anderem im Passspiel und Dribbling bessere Werte hat als alle IV im Bestand.
Ich kenne den Spieler nicht, aber das spricht nicht gerade für einen defensiven Holzfuß, der nur verteidigen kann.
Nee aber wenn er kommt , dann hat Kuntz geholt und er spielt unter Baumgart sein erstes Spiel.
Dieses Manko könnte er selbst nicht wegmachen, wenn er amtierender Oympiasieger und Weltmeister wäre.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.