Alles Gute, Levin Öztunali!

Ein gescheiterter Bundesligaspieler der lange aus dem Talentalter raus ist und seit ca. 5 Jahren nur noch abbaut.

Auf seiner Hauptposition sind wir überbesetzt. Jetzt soll er als rechter Flügelstürmer Jatta Beine machen? Sehe ich nicht.

Die Seelereuphorie kann ich auch nicht nachvollziehen.
Anstatt bei uns seinen ersten Profivertrag zu unterschreiben ist er ablösefrei nach Leverkusen.
Als wäre das nicht schlimm genug noch schnell nach Bremen.

Er darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber ich verspüre keinerlei Vorfreude/Euphorie bei dem Transfer.

Für mich ein absolut sinnvoller Transfer. Öztunali gibt dir auf mehreren Positionen Tiefe im Kader. Er ist technisch gut, sehr dynamisch in seinem Spiel und weiß um seine Rolle als Herausforderer.

Er hat jetzt genug Zeit sich an die Jungs, das Trainerteam und unsere Spielidee zu gewöhnen und hat keinen Druck direkt performen zu müssen sondern kann behutsam über Einwechslung eingebaut werden.

Die Herausforderer-Positionen werden gerade solide mit wenig Ablöse besetzt. Damit bleibt für die Positionen, die dringend neue Stammspieler benötigen mehr Geld. Mir gefällt der Transfer, weil er wenig Risiko mit sich bringt und Öztunali mit seinem Profil über eine gesamte Saison gesehen sehr wertvoll werden kann.

Wenn jetzt noch die Abwehr frühzeitig besetzt werden kann (was die Gerüchte zumindest erhoffen lassen) und Elfadlis Gehalt zur Zufriedenheit aller angepasst wird hätte man den Kader sehr zeitig zusammen. Das wäre doch was.

Da sich diese Kritik hier bereits mehrfach wiederholt hat und das der aktuellste Beitrag in diese Richtung ist, antworte ich mal hier.

Zunächst mal zum Thema Entwicklung:
Ja, die generelle Marschroute ist derzeit, Potenziale zu verpflichten. Finanzieller wie sportlicher Natur. Das ist auch sinnvoll, aber hier und da braucht es auch Erfahrung. Nachdem mit Kittel ein Mann mit Erfahrung gegangen ist, kann ich durchaus verstehen, dass nun ein Akteur mit Erfahrung verpflichtet wurde. Man versucht hier eventuell bewusst, die Balance zu halten. Zudem ist es durchaus möglich, dass auch Öztunali sich nochmal verbessert. Mit 27 ist er zwar älter als das, was man allgemein als „entwicklungsfähig“ definiert, aber trotzdem noch lange nicht am Ende seiner Laufbahn. Das finanzielle Risiko ist zudem gering, weshalb neben dem verbliebenen sportlichen Potenzial (das er unter Walter eher entfalten dürfte als unter Fischer, dazu später mehr) sogar finanziell noch ein Gewinn entstehen kann, wenn er sich gut präsentiert und man ihn dementsprechend veräußern sollte. Insofern ist der Widerspruch zur eigenen Strategie auf den zweiten Blick gar nicht so groß.

Dann zum Thema Position:
Ja, das zentrale Mittelfeld vor Meffert ist extrem dicht besetzt. Wäre Öztunali ein Spieler nur für diese Position, würde ich dem Deal auch kritischer gegenüberstehen. Allerdings ist eine der Stärken von Öztunali seine Polyvalenz. Grundsätzlich - außen vor gelassen, wann er was zuletzt spielte - kann er in der Mittelfeldzentrale agieren, aber auch beide Außenpositionen bekleiden. Im Absoluten Worst Case kämen zudem wohl auch eine Rolle als Schienenspieler vor einer Dreierkette oder die Position des Rechtsverteidigers in Frage - sofern hier wirklich alle Stricke reißen.

Daher sehe ich in Öztunali eher einen vielseitigen Joker, Herausforderer, ein Backup, oder wie auch immer man es nennen will. In Sachen Kadertiefe bereichert er uns meiner Meinung nach sehr und muss nicht unbedingt einem der genannten Spieler Spielzeit nehmen. Viel mehr dürfte es auf Duelle auf verschiedenen Positionen beispielsweise mit Suhonen, Königsdörffer und Co. um die Herausfordererrollen hinauslaufen - was bestenfalls durch den gestiegenen Konkurrenzkampf die Qualität der konkurrierenden Spieler anhebt, indem er noch bessere Trainingsleistungen aus ihnen herauskitzelt. Ein zweiter Aspekt, durch den ein Spieler wie Öztunali in der zweiten Reihe einen Mehrwert bieten kann.

Last but not least sei erwähnt, dass wir mit ihm allein bereits die Kaderqualität insgesamt heben können. Bedenkt man, dass mit Heil und Ameachi im Vergleich zum letzten Sommer zwei nahezu einsatzlose Spieler zum Kader zählten, deren Position er spielen könnte, klingt das für mich zumindest erstmal nach einer Steigerung. Natürlich muss sich das erst zeigen, aber ich traue ihm grundsätzlich zu, das Level der beiden zu übertreffen und eine deutlich größere Rolle zu spielen.

Nun zum Thema Baustellen:
Gehe ich komplett mit! Eine „Problemposition“ wurde mit Öztunali nicht besetzt. Hier teile ich deine und die Ansichten vieler anderer User. Jedoch komme ich nicht umhin, nochmal zu erwähnen, dass auch die fehlende Kadertiefe eine Baustelle war. Außerdem bedeutet ein Deal für die Breite des Kaders nicht automatisch, dass parallel nicht auch auf anderen Positionen für die Breite und auch Spitze gesucht, oder sogar schon verhandelt wird.

Und natürlich wollen wir alle möglichst früh möglichst viele möglichst gute Neuzugänge sehen, die sich bestenfalls alle festspielen. Zur Wahrheit gehört aber, dass wir einerseits nicht bei jedem Spieler in der Position sind, Deals so früh einzutüten wie mit Pherai, und andererseits diesen Sommer das Glück zu haben scheinen, keine essenziellen Leistungsträger zu verlieren - weshalb hier und da auch schlichtweg der ein oder andere „große Transfer“ weniger benötigt wird. Diese kann man dafür umso mehr auf den benötigten Positionen tätigen und seine Ressourcen darauf konzentrieren. Speziell, wenn man die Breite durch clevere und kostengünstige Transfers wie Ramos (sofern noch ein weiterer Innenverteidiger kommen sollte und er für die Breite gedacht ist) oder Öztunali bedienen kann. Einen Gedankengang, den ich Boldt zutraue, weshalb ich wegen dieses einen Transfers nicht unbedingt an ihm zweifeln würde.

Apropos Zweifel. Zum Thema Zweifel an Öztunali:
Ich verstehe insgesamt schon, weshalb man hier erstmal die Stirn runzelt. Geringe Einsatzzeiten, schwache Scorerwerte und die unliebsame Trennung vor vielen Jahren sorgen nachvollziehbarerweise für Bedenken. Zudem die Seeler-Verbindung, die zur Last werden könnte. Dem gegenüber steht allerdings ein in meinen Augen durchaus attraktives Profil. Öztunali bringt meiner Erinnerung nach eine gewisse Robustheit und Durchsetzungsfähigkeit mit, verfügt dabei aber über eine feine Technik, ein gewisses Spielverständnis und findet auch auf engem Raum gerne mal gute Lösungen. Das sind Aspekte, die in unserem Spiel auf allen Positionen, für die er in Frage kommt, sehr wichtig sind und um ein Vielfaches mehr zur Geltung kommen als etwa bei Union Berlin. Gut möglich also, dass er unter Walter daher sogar eher die Chance hat aufzublühen, als unter dem zu Recht als Förderer gehandelten Fischer und dessen im Vergleich eher destruktiven Ansatz.

Abschließend fällt mein Fazit daher eher positiv aus. Unter den genannten Voraussetzungen halte ich die Verpflichtung als finanziell wohl risikoarmes Unterfangen für die zweite Reihe mit möglicher Aussicht auf mehr aus sportlicher Sicht nämlich durchaus für interessant. Was die emotionale Komponente angeht, kann man glaube ich wenig bis gar nicht seriös prognostizieren, wo die Reise hingeht. Seine Vergangenheit und familiären Verbindungen dürfen zwar nicht unerwähnt bleiben, bergen aber auch die Chance, erfolgreich das Narrativ des verlorenen Sohns zu bedienen, wenn er ankommt und sich bewährt.

Moin,
kann in Deinem Beitrag sicherlich den ein oder anderen plausiblen Beweggrund der Verantwortlichen für eine adhoc Verbesserung der Kadertiefe nachvollziehen.
Nur bei allem Respekt - rechtfertigt seine gezeigte Leistung in den letzten 10 Jahren einen 3 Jahresvertrag oder anders gefragt, hat Öztunali aktuell eine so starke Verhandlungspodition ein solche Vertragslaufzeit einzufordern?

dem Beitrag von @mj9517 muss man eigentlich nichts hinzufügen.

Er ist ne Wundertüte, aber eine Wundertüte mit wenig Risiko. Es werden noch weitere Spieler kommen, die dann auch unsere Baustellen schließen werden. Levin kann meiner Meinung nach eine große Überraschung werden. Und selbst wenn er es nicht wird, hat man höchstens das Gehalt und den Kaderplatz verschwendet.

War mega überrascht, als ich die Schlagzeile gelesen habe. Natürlich habe auch ich noch sehr gut seinen Abgang in Erinnerung, aber mal ehrlich. Das Leben geht weiter und wer immer in der Vergangenheit lebt kommt nie voran. Das müssten wir ja selbst bestens wissen.

Willkommen zu Hause Levin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 27.06.2023 um 22:09 Uhr bearbeitet

Überraschung!
Der Abgang ist mir auch noch gut in Erinnerung, allerdings war er damals noch sehr jung und ich habe eher Uwe Seeler damals kritisch gesehen.
Im Mittelfeld haben uns jetzt Kittel und Amaechi verlassen, hinzu kamen Pherai und Öztunali. Das passt.
Ich drücke Öztunali und uns die Daumen, dass es eine Erfolgsgeschichte wird. Das Risiko erscheint mir begrenzt.

Levin Öztunali hat nicht in Bremen "angeheuert", er wurde von Bayer 04 Leverkusen zum SV Werder ausgeliehen. Inwiefern wäre die Rivalität, die in erster Linie zwischen den Anhängern der Vereine besteht, ein relevantes Argument gewesen, die Leihe auszuschlagen?

"Also, Levin, wir sind der Überzeugung, dass Dich eine Leihe zum SVW in jeder Hinsicht voranbringen würde - dort erhältst Du Spielpraxis, kannst Dich über diesen Weg im Wettbewerb verbessern. Außerdem hat Viktor Skrypnyk einen guten Draht zu jungen Spielern - das dürfte Dir ebenfalls entgegen kommen."

"Es tut mir leid, aber das geht nicht."

"... wieso das denn?"

"Als ehemaliger HSV-Spieler darf ich nicht für Bremen spielen. Das sehen die HSV-Fans überhaupt nicht gerne."

"Oh, das haben wir nicht bedacht. Ja, dann müssen wir natürlich eine andere Lösung finden..."

Sorry aber muss mich da wirklich anschließen.
Wäre bei mir mangels Talent nicht in der Oberliga Schluss gewesen kämen als echter HSVer zwei Vereine nie in Frage und Werder ist einer davon.

Bayern, Leverkusen selbst Leipzig oder andere Retorenclubs kann man finde ich persönlich machen aber wenn ich tief verbunden mit dem HSV bin geh ich nicht zu Werder oder Pauli, zumal das zu dem Zeitpunkt sicherlich nicht die einzige Option war.
Dabei nicht mal mit eingerechnet dass mein Opa Uwe Seeler ist.

Vor allem sollte man dann jetzt nicht so tun als hätte man die Raute ja eh immer im Herzen gehabt und sich nichts sehnlicher gewünscht als endlich im Volkspark auslaufen zu können. Das Bild ist schief. Dann lieber gar nichts in die Richtung sagen und durch Taten überzeugen.

Unterstützung bekommt er von mir ohne frage trotzdem sobald er mit der Raute aufläuft, aber ganz so rosarot wie es suggeriert wird ist die Geschichte aus meiner Sicht nicht.

Öztulani ist (zumindest mir) nicht als jemand mit einer besonderen Verbundenheit zum HSV aufgefallen. Zumindest hat er das nicht gezeigt. Hinzu kommt aus meiner Sicht, dass es bei aller Romantik und bei allem Herzblut um die Ausübung eines Berufs geht, bei dem selbstverständlich die individuellen Karrieremöglichkeiten die Hauptrolle spielen. Ich glaube nicht, dass es deswegen im Hause Seeler Krach gegeben hat. Zur Erinnerung: Aaron Hunt hat 13 Jahre in Bremen gespielt. Martin Harnik war gleich dreimal in seiner Karriere in Bremen (auch nach seiner HSV-Station). Dietmar Beiersdorfer ist von Hamburg nach Bremen gewechselt. Willi Reimann war sieben Jahre als Spieler beim HSV, um danach zunächst bei St. Pauli Trainer zu werden. Und Felix Magath hat den Job als Hertha-Feuerwehrmann übernommen, obwohl er von Anfang an von einer Relegation gegen den HSV ausgegangen ist. Aber bei der Teilen der Fans werden berufliche Entscheidungen so eng ausgelegt, dass sogar Christina Rann ihr Einsatz als TV-Reporterin bei Bremen-Spielen vorgeworfen wurde. Am Rande bemerkt: ich finde sogar Niklas Füllkrug richtig gut, wenn er das Nationaltrikot trägt. Da blende ich jegliche Vereinszugehörigkeit komplett aus.

Noch zu Öztulani: es ist beim HSV wahrscheinlich noch nicht oft vorgekommen, dass ein Spieler innerhalb weniger Stunden nach Bekanntgabe des Transfers so polarisiert.

Ich bin von diesem Transfer absolut gehyped.
Nicht, weil ich glaube, dass er sofort Stammspieler wird und uns zum Aufstieg führt, sondern weil ich, damals wie heute, der festen Überzeugung bin, dass Levin nach Hamburg gehört.

Als er damals gegangen ist, kam Calhanoglu nach einer sensationellen Saison vom KSC zurück und wir verpflichteten Demirbay aus Dortmund.
Calhanoglu startete bei uns durch (auf der Position von Levin) und warum Demirbay nicht an die 1. Mannschaft geführt worden ist, sondern mehrfach verliehen worden ist, verstehe ich bis heute nicht. So habe ich damals schon x Mal geschrieben, dass Kerem der maximal passendste Spieler für unsere offensive 6/defensive 8 gewesen wäre.

Beide Spieler hielt ich damals, wie heute, als stärker als Ötzunali, obwohl im selben Alter.
Seine Aussichten auf Spielzeit war also begrenzt. Dies im Zusammenspiel mit den hohen Erwartungen der Fans, der Medien, des Vereins und wohl er auch er an sich selbst, waren für mich schlüssige Gründe für einen Wechsel. Immer in der Hoffnung, dass er mit Mitte/Ende 20 zurückkommt.

Und genau so ist es ja nun auch passiert.
Außerdem wird er ja auch kein Top-Verdiener, sondern wird wohl in etwa der Range verdienen, wie er als Kaderspieler #13-17 an Spielzeit erhält. Warum also die Aufregung?

Ich bin jedenfalls absolut begeistert und er war einer meiner Wunschtransfers für diesen Sommer.

Willkommen zurück, Levin! Die Nummer 15, mit der du gegangen bist, ist noch frei. Schnapp sie dir.