Alles Gute, Jonas David!

Nun, David hat mit seinem Wechsel für eine sofortige Stabilisierung der Würzburger Defensive geführt und auch wenn er am Ende nicht mehr helfen kann, wurde zu Beginn der Rückrunde der Kurs Richtung Aufstieg festgelegt.

Ich denke gemessen an der Leistung der anderen IV bei uns muss er sich vor niemandem verstecken. Es liegt jetzt an ihm sich die Chance zu greifen.

Seine Verlängerung freut mich ungemein, wie mich jede Verlängerung mit selbstausgebildeten Spielern freut.
Es ist aber nun an der Zeit, dass David sich an die erste Elf bzw. den Spieltagskader so ranspielt, dass er auf regelmäßige Einsätze kommt.
Er bringt viel Talent mit - zumindest haben alle Trainer die hier waren und ihn gesehen haben, immer wieder ein kleines Lob verteilt. Aufgrund seiner Positionen könnte man ihn als eine Art "Gideon Jung 2" sehen und ich hoffe er kann einen ähnlichen vielleicht ja noch besseren Weg gehen.

Interessante Personalie deren Relevanz man einschätzen kann wenn man sieht welche Leute auf seinen Positionen noch verpflichtet werden.

Moin moin in die Runde
Freue mich auch über die VVL !
Eine Frage an die Nachwuchskenner :
Ist er eher als IV oder als DM zu sehen ?
Spielen kann er anscheinend Beides.
Was ist seine bessere Position ?
LG Taktikfuchs

Die Frage ist vollkommen berechtigt, aber offenbar ist es - laut Scholle - so, dass man sich schon vor einiger Zeit mit Jonas und berater über zwei Szenarien zur Vertragsverlängerung geeinigt hat:

Im Aufstiegsfall erneute Leihe, um ihm Spielpraxis zu geben und damit die Entwicklung sicherzustellen, bei Verbleib in der 2. Liga Einbau in den Kader. Das sind Vorgehensweisen, die ich mir schon immer gewünscht habe, und die hier hoffentlich konsequent auch mit dem neuen Trainerstab umgesetzt werden.

Gruß
Jottkah1887

Es wird nun wirklich Zeit, dass man diesen Weg einschlägt. Es haben schon genügend Spieler in der Vergangenheit bewiesen, dass sie es nicht besser können als unser Nachwuchs. Ein gutes Beispiel ist dazu ist ja auch Ambrosius, der nach seiner Einwechslung ein super Spiel gemacht hat und damals gegen Dortmund ebenfalls. Leider Nie wirkliche Chancen bekommen. Ich hoffe das läuft nun anders, auch für die Entwicklung von David.

Wenn dem so wäre, zeigt es doch, dass David/Berater ganz gut damit leben können, wenn man ihm beim HSV noch keine wirkliche Rolle bei einem Abstiegskandidaten Bundesliga zugetraut hätte.
Ich würde mich sehr freuen, wenn nicht nur David, sondern auch Opoku, Ambrosius, Onana und/oder ein anderer Nachwuchsspieler den Schritt schafft in der nächsten Saison. Aber man sollte aufhören die Verantwortlichen an den Pranger zu stellen, wenn die Nachwuchsspieler nicht eingesetzt oder verliehen werden.
Natürlich können sich die Verantwortlichen täuschen und/oder es mangelt an Mut. Aber wie man bei Amaechi sehen konnte, wissen wir nicht besser, ob ein Spieler helfen kann. Und wenn Ambrosius gegen Sandhausen keinen Fehler gemacht hat, ist er deswegen nicht gut. Ein wenig mehr Unaufgeregtheit hinsichtlich des Einsatzes von Talenten täte uns gut.

Ein ordentliches Spiel gestern von ihm. Er scheint einen weiteren Schritt gemacht zu haben.

Auch wenn es nur ein Testspiel war, er hatte einige gute Aktionen bei denen er technisch und mit Ruhe am Ball zu überzeugen wusste. Mit einem erfahrenen Nebenmann in der IV vielleicht eine Option für das eine oder andere Spiel. Mit seinen gerade einmal 20 Jahren ist er auf einem sehr guten Weg.

I’m not going to criticize his performance or his ability, he’s young and should develop with time. But what I’ve noticed over multiple games and don’t like about David is his lack of urgency, his disinterested body language, his lack of aggressiveness. He don’t seem to want it enough. He don’t attack the ball or the opponent with power. That’s what makes Ambrosius the better option now. David needs to do better in this regard. Show more passion!

Besser kann man es nicht zusammenfassen.

Die Diskussion erinnert mich an die über den jungen Jérôme Boateng..