| Geburtsdatum | 12.09.1964 |
|---|---|
| Alter | 61 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | VfL Wolfsburg |
Alles Gute, Dieter Hecking!
29.05.2019 - 12:04 Uhr
30.05.2019 - 13:12 Uhr
Mein Wunschtrainer.
Er hat die Erfahrung und Klasse und ich hoffe wir haben alle die Geduld um ihn machen zu lassen.
Er hat die Erfahrung und Klasse und ich hoffe wir haben alle die Geduld um ihn machen zu lassen.
30.05.2019 - 13:44 Uhr
Zitat von wazzup1971
Unnötig! Da möchte ein BMG-Fan uns einfach ein wenig Mut (ob nun fundiert oder nicht) machen, und Du sezierst seinen Beitrag, obwohl Du die Grundaussage inhaltlich bestimmt verstanden hast, oder?
Unnötig! Da möchte ein BMG-Fan uns einfach ein wenig Mut (ob nun fundiert oder nicht) machen, und Du sezierst seinen Beitrag, obwohl Du die Grundaussage inhaltlich bestimmt verstanden hast, oder?
Ich wollte einfach nochmal sicher gehen, ob ich ihn inhaltlich verstanden habe. Deswegen die diversen Fragezeichen.
Das steht, Eberl wollte was anderes, das kann Hecking aber nicht - und das, was er gemacht hat, kam von Favre . Richtig ?
Das ist ein weiterer dieser Beiträge, in denen in etwa steht, daß Hecking ein toller Trainer sei, der zwar nix entwickeln könnte, aber Glückwunsch auf jedem Fall.
Und ich gehöre ganz klar zu denen, die diese Beiträge unnötig finden ...
Weil die nichtmal eine inhaltliche Grundaussage beinhalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stban am 30.05.2019 um 13:45 Uhr bearbeitet
30.05.2019 - 14:21 Uhr
Einzig was mir nicht gefallen hat, war sein öffentliches anprangern seiner Teams wenn es mal nicht gelaufen ist. Das hat er in Wolfsburg und auch in Gladbach gemacht. Ich denke hier hat er seine Mannschaften verloren und sie sind ihm nicht mehr gefolgt. (Was die RR-Bilanz bestätigt)
Gerade in der heutigen Zeit wo alles medial mit einander verknüpft ist, kann es negative Auswirkungen auf die Moral einzelner Spieler haben.
Wer, als Spieler, möchte schon im Kindergarten seines Sohnes zerlegt werden.
Ich habe kein gutes Gefühl bei Hecking. Ich war aber alledings bei vielen der letzten Trainer optimistisch-vielleicht ist das ein gutes Omen
Gerade in der heutigen Zeit wo alles medial mit einander verknüpft ist, kann es negative Auswirkungen auf die Moral einzelner Spieler haben.
Wer, als Spieler, möchte schon im Kindergarten seines Sohnes zerlegt werden.
Ich habe kein gutes Gefühl bei Hecking. Ich war aber alledings bei vielen der letzten Trainer optimistisch-vielleicht ist das ein gutes Omen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herr_Arminius am 30.05.2019 um 14:30 Uhr bearbeitet
30.05.2019 - 15:59 Uhr
Der gute Dieter wird etwas erreichen können, woran viele vor ihm gescheitert sind. Ruhe in den Laden bringen.
Hecking will sich selbst am Erfolg messen lassen wollen und das gute Ansehen wird er hier in Hamburg bekommen, wenn er aufsteigt.
Ich freue mich, dass wir einen so guten Trainer für die 2.Liga bekommen haben. Viel Erfolg Dieter!
Hecking will sich selbst am Erfolg messen lassen wollen und das gute Ansehen wird er hier in Hamburg bekommen, wenn er aufsteigt.
Ich freue mich, dass wir einen so guten Trainer für die 2.Liga bekommen haben. Viel Erfolg Dieter!
31.05.2019 - 03:35 Uhr
Zitat von Herr_Arminius
Einzig was mir nicht gefallen hat, war sein öffentliches anprangern seiner Teams wenn es mal nicht gelaufen ist. Das hat er in Wolfsburg und auch in Gladbach gemacht. Ich denke hier hat er seine Mannschaften verloren und sie sind ihm nicht mehr gefolgt. (Was die RR-Bilanz bestätigt)
Einzig was mir nicht gefallen hat, war sein öffentliches anprangern seiner Teams wenn es mal nicht gelaufen ist. Das hat er in Wolfsburg und auch in Gladbach gemacht. Ich denke hier hat er seine Mannschaften verloren und sie sind ihm nicht mehr gefolgt. (Was die RR-Bilanz bestätigt)
Die Mannschaft hatte er zu keinem
Zeitpunkt verloren. Der Vertrag von DH wurde im Winter noch verlängert. Kurz danach kamen die Gerüchte um Rose auf, die sich relativ schnell bewahrheitet haben. Das es DH durch sein vorprogrammiertes Ende ungleich schwerer hatte, kann man ihm wohl kaum vorhalten.
Trotz seines bevorstehenden Endes, hat er es geschafft, die wichtigen Punkte für Europa einzufahren. Diese Punkte sind ungefähr gleichzusetzen mit den Punkten, die wir zum Aufstieg gebraucht hätten. Und hier liegt der wesentliche Knackpunkt: DH hat, im Gegensatz zu Wolf, die Erfahrung und die Fähigkeit ein verlorengeglaubtes Ziel dennoch zu erreichen.
Ihm also eine schlechte Rückrunde vorzuwerfen, ist einfach aufgrund der mildernden Umstände alles andere als fair und gerechtfertigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marlose am 31.05.2019 um 03:37 Uhr bearbeitet
31.05.2019 - 19:26 Uhr
Interessantes, wenn auch nicht ganz frisches Interview zu Erfolg/Misserfolg/Taktik (wer es noch nicht kennt):
https://www.zeit.de/2018/52/dieter-hecking-borussia-moenchengladbach-trainer-taktik-erfolg/seite-3
https://www.zeit.de/2018/52/dieter-hecking-borussia-moenchengladbach-trainer-taktik-erfolg/seite-3
31.05.2019 - 19:53 Uhr
Zitat von Marlose
Das es DH durch sein vorprogrammiertes Ende ungleich schwerer hatte, kann man ihm wohl kaum vorhalten.
Das es DH durch sein vorprogrammiertes Ende ungleich schwerer hatte, kann man ihm wohl kaum vorhalten.
Das halte ich jetzt für eine billige Ausrede deinerseits.
Fakt ist, dass es bergab ging als er seine Mannschaften an den Pranger stellte. Bei Wolfsburg war das noch extremer zu beobachten.
In der Rückunde hat er so gad noch 22 Punkte eingefahren-hätte er sich öffentlich etwas zuückgehalten hätte er den Schwung in die CL-Plätze veteidigen können.
31.05.2019 - 21:36 Uhr
Zitat von stban
Das ist beruhigend. Und aus welchem Grund brauchen wir es nicht ?
Okay. „Man wollte weg von dem Ballbesitzfußball“.
Und das wäre mit Hecking nicht gegangen ?
Klingt erstmal nicht so gut. Hat aber ja dann nix mit Hecking zu tun. Also daß es mit ihm nicht gegangen wäre ... ?
Dann sagst Du :„Der prägende ballbesitzfußball stammt bei uns noch zu Favre Zeit, hat also auch nicht viel mit Hecking zu tun.“
Du willst wohl sagen, daß der einzige Fußballstil, den Hecking spielen ließ ( oder: spielen lassen konnte ? ) nicht von ihm stammte, sondern noch von Favre ? Er ließ also etwas spielen, womit er nicht viel zu tun hatte ?Das klingt dann auch nicht so gut ...
Vielleicht sortierst Du Dich nochmal und überlegst, welche Message Du hier überbringen möchtest - oder Du erzählst das Deinem Friseur. Morgen. Heute ist zu.
Zitat von effe2007
Ich würde mir an eurer Stelle keine Kopfzerbrechen machen, warum und wieso Hecking bei Borussia gehen müßte und Rose kam.
Ich würde mir an eurer Stelle keine Kopfzerbrechen machen, warum und wieso Hecking bei Borussia gehen müßte und Rose kam.
Das ist beruhigend. Und aus welchem Grund brauchen wir es nicht ?
Zitat von effe2007
Die Entscheidung pro Rose ist definitiv nicht wegen Hecking getroffen worden. Eberl sagte gestern im Radio Interview, dass man etwas Neues machen wollte, weg von dem ballbesitz Fußball und er hatte nur die Möglichkeit, den Kader auszutauschen oder es eben mit Rose zu versuchen. Der prägende ballbesitzfußball stammt bei uns noch zu Favre Zeit, hat also auch nicht viel mit Hecking zu tun.
Die Entscheidung pro Rose ist definitiv nicht wegen Hecking getroffen worden. Eberl sagte gestern im Radio Interview, dass man etwas Neues machen wollte, weg von dem ballbesitz Fußball und er hatte nur die Möglichkeit, den Kader auszutauschen oder es eben mit Rose zu versuchen. Der prägende ballbesitzfußball stammt bei uns noch zu Favre Zeit, hat also auch nicht viel mit Hecking zu tun.
Okay. „Man wollte weg von dem Ballbesitzfußball“.
Und das wäre mit Hecking nicht gegangen ?
Klingt erstmal nicht so gut. Hat aber ja dann nix mit Hecking zu tun. Also daß es mit ihm nicht gegangen wäre ... ?
Dann sagst Du :„Der prägende ballbesitzfußball stammt bei uns noch zu Favre Zeit, hat also auch nicht viel mit Hecking zu tun.“
Du willst wohl sagen, daß der einzige Fußballstil, den Hecking spielen ließ ( oder: spielen lassen konnte ? ) nicht von ihm stammte, sondern noch von Favre ? Er ließ also etwas spielen, womit er nicht viel zu tun hatte ?Das klingt dann auch nicht so gut ...
Vielleicht sortierst Du Dich nochmal und überlegst, welche Message Du hier überbringen möchtest - oder Du erzählst das Deinem Friseur. Morgen. Heute ist zu.
Schön für dich, dass du noch Haare auf dem Kopf hast und einen Friseur benötigst. Gibt aber auch sehr viele, die seit vielen Jahren das nicht mehr nötig haben.
Schippers sagte auf der JHV, dass künftig 1/3 unseres Kaders mit Talenten besetzt sein werden. Die Idee mit Talente haben ja alle Vereine, jeder Club träumt davon. Schalke wollte diesen Weg mit Tedesco gehen und war bedrohlich abgestürzt. Herrlich ist bei Bayer gescheitert und Wolf jetzt zum zweiten Mal. Dieses Gerede mit „Talente fördern“ lese ich in jedem Forum.
Würde Hecking bei euch mit 1/3 nur mit Talente arbeiten und ihr dadurch den Aufstieg verpassen, würdet ihr das in Kauf nehmen ? Im Leben nicht, das würde dir noch nicht einmal dein Friseur Dir glauben.
Gibt bei uns auch einige User die behaupten, dass die es in Kauf nehmen würden, das entspricht aber nicht der Wahrheit. Bei uns geht man den Weg jetzt, deswegen holte man Rose. Ob er das schafft, wird eh die Frage sein. Weder Favre, noch Schubert oder Hecking haben diese Neuausrichtung vollzogen.
Schubert hat als Interimstrainer das Favre system 4-4-2 weiter spielen lassen. 8 Siege in Folge, Platz 4 und CL damit erreicht. Als Cheftrainer hat er dann radikal sein System durch gesetzt und es ging zunehmen bergab. Als Hecking übernahm, lies er das Favre System weiter spielen und hat erst diese Saison auf 4-3-3 umgestellt. Er ging das langsamer an, zu Recht.
Rose sagte auf der PK, dass Dampf fehlt. Euer Kader ist ein Mix von x Trainern der letzten 10 Jahren, da wird Hecking erst einmal eine Struktur rein bringen müssen. Wenn Hecking 2 Talente pro Saison fördert, solltet ihr zufrieden sein. So war es bei uns und mehr wird es vermutlich auch nicht bei euch, weil letztlich die Erwartungshaltung schlichtweg zu groß ist.
Wir haben weder schnelle LA/RA noch einen 9er den Hecking für sein System braucht/möchte. Bin gespannt, wie sich euer Kader verändern wir. Hecking ist kein Copperfield, er kann nur mit den Spielern spielen, welche ihm zur Verfügung stehen und mit dem System, was zu den Spielern passt.
01.06.2019 - 01:25 Uhr
Zitat von Herr_Arminius
Das halte ich jetzt für eine billige Ausrede deinerseits.
Fakt ist, dass es bergab ging als er seine Mannschaften an den Pranger stellte. Bei Wolfsburg war das noch extremer zu beobachten.
In der Rückunde hat er so gad noch 22 Punkte eingefahren-hätte er sich öffentlich etwas zuückgehalten hätte er den Schwung in die CL-Plätze veteidigen können.
Zitat von Marlose
Das es DH durch sein vorprogrammiertes Ende ungleich schwerer hatte, kann man ihm wohl kaum vorhalten.
Das es DH durch sein vorprogrammiertes Ende ungleich schwerer hatte, kann man ihm wohl kaum vorhalten.
Das halte ich jetzt für eine billige Ausrede deinerseits.
Fakt ist, dass es bergab ging als er seine Mannschaften an den Pranger stellte. Bei Wolfsburg war das noch extremer zu beobachten.
In der Rückunde hat er so gad noch 22 Punkte eingefahren-hätte er sich öffentlich etwas zuückgehalten hätte er den Schwung in die CL-Plätze veteidigen können.
Sätze mit „Fakt ist...“ zu beginnen, spricht nicht wirklich für eine ausgewogene Diskussionskultur. Nur mal so als Anreiz.
Hätte der Hund nicht um die Ecke geschissen, dann wäre das mit dem Hasen auch anderes gelaufen... also hypothetischer geht es wohl kaum! Genauso gut hätte Gladbach auch aus den internationalen Rängen fallen können, hätte der gute DH sich einfach zurückgehalten.
Und warum sollte das eine billige Ausrede sein? Willst du abstreiten, dass solche Umstände keinen Einfluss auf die Mannschaftsmentalität und/oder Verhaltensweisen einzelner Akteure haben? Solch ein instabiles Konstrukt kann durch kleinste Umwelteinflüsse aus dem Gleichgewicht geraten.
01.06.2019 - 19:02 Uhr
Zitat von marlose
Sätze mit „Fakt ist...“ zu beginnen, spricht nicht wirklich für eine ausgewogene Diskussionskultur. Nur mal so als Anreiz.
Hätte der Hund nicht um die Ecke geschissen, dann wäre das mit dem Hasen auch anderes gelaufen... also hypothetischer geht es wohl kaum! Genauso gut hätte Gladbach auch aus den internationalen Rängen fallen können, hätte der gute DH sich einfach zurückgehalten.
Und warum sollte das eine billige Ausrede sein? Willst du abstreiten, dass solche Umstände keinen Einfluss auf die Mannschaftsmentalität und/oder Verhaltensweisen einzelner Akteure haben? Solch ein instabiles Konstrukt kann durch kleinste Umwelteinflüsse aus dem Gleichgewicht geraten.
Zitat von Herr_Arminius
Das halte ich jetzt für eine billige Ausrede deinerseits.
Fakt ist, dass es bergab ging als er seine Mannschaften an den Pranger stellte. Bei Wolfsburg war das noch extremer zu beobachten.
In der Rückunde hat er so gad noch 22 Punkte eingefahren-hätte er sich öffentlich etwas zuückgehalten hätte er den Schwung in die CL-Plätze veteidigen können.
Zitat von Marlose
Das es DH durch sein vorprogrammiertes Ende ungleich schwerer hatte, kann man ihm wohl kaum vorhalten.
Das es DH durch sein vorprogrammiertes Ende ungleich schwerer hatte, kann man ihm wohl kaum vorhalten.
Das halte ich jetzt für eine billige Ausrede deinerseits.
Fakt ist, dass es bergab ging als er seine Mannschaften an den Pranger stellte. Bei Wolfsburg war das noch extremer zu beobachten.
In der Rückunde hat er so gad noch 22 Punkte eingefahren-hätte er sich öffentlich etwas zuückgehalten hätte er den Schwung in die CL-Plätze veteidigen können.
Sätze mit „Fakt ist...“ zu beginnen, spricht nicht wirklich für eine ausgewogene Diskussionskultur. Nur mal so als Anreiz.
Hätte der Hund nicht um die Ecke geschissen, dann wäre das mit dem Hasen auch anderes gelaufen... also hypothetischer geht es wohl kaum! Genauso gut hätte Gladbach auch aus den internationalen Rängen fallen können, hätte der gute DH sich einfach zurückgehalten.
Und warum sollte das eine billige Ausrede sein? Willst du abstreiten, dass solche Umstände keinen Einfluss auf die Mannschaftsmentalität und/oder Verhaltensweisen einzelner Akteure haben? Solch ein instabiles Konstrukt kann durch kleinste Umwelteinflüsse aus dem Gleichgewicht geraten.
Mit Jupp Heynckes hat es doch auch ut funktioniert obwohl klar war das der Trainer aufhört. Da gibt es genügend Beispiele in den letzten 40 Jahren.Also Ausrede.
Und wenn ich Sätze mit "Fakt ist...." anfange besagt es lediglich das es sich um Fakten handelt und nicht das du dich aus einer Diskussion mit mir ausklinken sollst-haste ja auch nicht gemacht
Es ja nunmal ein fakt, dass seine Mannschaften Schlechter spielten, als er Spieler öffentlich kitisierte.
Ich habe mir nur erlaubt zu schilden was mir bei Hecking im Umgang mit seinen Spielen aufgefallen ist und mi missfallen hat.
MAn wiegt das schwerer und hat mehr Einfluss auf die Mannschaft als das den Spielen bewusst wird, dass ein Trainer nach Saison den Verein verlässt.
Mag sein das beides in Gladbach gewirkt hat. in Wolfburg stand allerdings keine vorzeitige Entlassung im Raum die die Moral geschwächt haben könnte-folglich gehe ich eher davon aus Hecking hat es sich mit der Mannschaft verscherzt weil er sie öffentlich angepangert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herr_Arminius am 01.06.2019 um 19:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 



