Alles Gute, Daniel Thioune!

Wieso können sie nicht rechnen?

Nehmen wir mal die Hinrundenergebnisse:
Bochum hat bei den letzten 3 Spielen 7 Punkte geholt, wären damit bei 67 Punkten.
Holstein hat bei den 5 Gegnern 7 Punkte geholt, wären somit bei 60 Punkten.
Fürth hat aus den letzten 3 Spielen 2 Punkte geholt, wären somit bei 59 Punkten.
Wir haben aus den letzen 3 Spielen 7 Punkte geholt, wären somit bei 59 Punkten.
Düsseldorf hat 5 Punkte aus den letzten 3 Spielen geholt, wären damit bei 57 Punkten.

Somit wären wir, wenn das Torverhältnis besser ist als Fürth in der Relegation.
Also ist es möglich noch was zu reißen! Klar, sehr hypotetisch; aber halt alles andere als unmöglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuestenvolk am 07.05.2021 um 08:14 Uhr bearbeitet

Die tabellarische Konstellation unter statistischen Gesichtspunkten habe ich mal hier durchgehechelt: https://www.transfermarkt.de/aufstiegsk-r-ampf-2020-21/thread/forum/13/thread_id/599816/page/10#anchor_1877709
Besonderheiten des Spielplans wie das Spiel Spvgg Fürth - Fortuna Düsseldorf sind dabei jedoch nicht berücksichtigt.
@Kuestenvolk - die HSV-spezifische Besonderheit ist, daß unsere Rückrunde immer deutlich anders als die Hinrunde aussieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostein am 07.05.2021 um 09:02 Uhr bearbeitet

Klar, da hatten wir Horst aber auch noch nicht

Eigentlich sieht es alles aus, wie der HSV der letzten Jahre der einfach ohne Grund Trainer entlässt, weil die Spiele nicht mehr laufen, aber der Zeitpunkt und vor Allem das Einwirken von Hrubesch und das einspringen von Hrubesch sind die Punkte, die mich daran zweifeln lassen, bzw. die Hoffnung mehren, es wäre ein relevanter unumgänglicher Grund gewesen und es ist besser so.

Auch, dass man an Polzin festhält gehört für mich dazu.

Ich hoffe einfach es ist kein komischer HSV-Kram, sondern eine in Zukunft nachvollziehbare Entscheidung.

Apropos rechnen ... Jetzt musst du mir erklären, wieso der Zusatz mit der Tordifferenz kommt, wenn dein Szenario erneut passiert, Fürth aus den letzten drei Spielen zwei Punkte holen würde und wir sieben.

Nach dem Thioune Interview müsste nun wieder die Gegenseite gehört werden.
Mit Abstand von 4 Tagen hört sich ja alles wieder anders an. Was heißt schon das einige Spieler sich bei ihm bedankt haben.Nicht greifbare Argumentation...
Wenn z.B 5 von 26 sich bedankt haben für die Zusammenarbeit könnte man die Schlussfolgerungen ziehen 21 sind gegen ihn. Aber das wäre genauso falsch wie umgekehrt. An sich würde ich von Boldt erwarten, dass er auf Nachkarten verzichtet und die unbestätigten Trainer Aussagen stehen lässt.
Was sollte es auch groß bringen, dann steht Aussage gegen Aussage....
Ob Daniel gut beraten ist mit seinen Gang an die Presse ?
Könnte, muss aber nicht, einige Vorstände davon abhalten mit ihm zu arbeiten.
An sich ist es doch ungeschriebenes Gesetz , dass nach Trennungen ,beide Seiten
Stillschweigen bewahren. Zudem zu lesen war , dass die vereinbarten Gehälter weiter laufen . Natürlich hier der böse Boldt und dort der nette Thioune, der in der nächsten Saison selbstverständlich, wie vereinbart, aufgestiegen wäre.
Ergo: Boldt , Mutzel , Wettstein raus, mal ganz von vorn anfangen.....
Glaubt ihr denn ,ein Ehrenmann wie Horst Hrubesch, hätte sich für ein Schmierentheater hergegeben? Dem geht es nur um unseren HSV .
Über allen Personalien steht Eines: Der H S V

Naja, die Trennung erfolgte ja nicht wie anfangs gedacht einvernehmlich, sondern kam für Thioune überraschend und hat ihn auch nach eigenen Angaben, die man durchaus als glaubwürdig betrachten kann auch hart getroffen. Nachdem Boldt natürlich eine Begründung bzw. Rechtfertigung abliefern musste, warum er diesen Schritt gemacht hat und so spät und warum er seine Meinung plötzlich geändert hat, waren die Begründungen natürlich etwas ausführlicher was Daniel Thioune dann vermutlich auch als Angriff auf seine Person gewertet haben dürfte was er dann zum Anlass genommen hat, sich entsprechend zu rechtfertigen/verteidigen.

Sein Gegenargument einer intakten Mannschaft dürfte sich aber etwas nach einer Nebelkerze angefühlt haben, weil eine intakte Mannschaft niemals so auftreten würde über einen längeren Zeitraum, dazu noch seine vollmundige Ankündigung vor einem Spiel "All In" zu gehen, wo man eigentlich erwarten müsste, dass eine Mannschaft bis zum umfallen für ihren Trainer kämpft und eigentlich überhaupt kein sichtbarer Effekt auf dem Platz eintrat...., nein für mich kann das keine intakte Mannschaft sein.

Mir tut Daniel Thioune sehr leid, sicherlich hat auch er seinen Teil zu dieser Situation beigetragen hat sich das Ganze sicherlich anders vorgestellt. Er wurde nun praktisch als schwächstes Glied der Kette geopfert.

@Binnenalster
Na, evtl. wollte die Presse mit Thioune sprechen? Die Auflage muss ja erhöht werden und es braucht einen Aufhänger. Evtl. wollte Thioune so selbst zu den Fans sprechen?


Was das „zum Vorgesetzen Rennen“ angeht, aus eigener Erfahrung weiß ich, das können die Kritiker nur machen, wenn sie vom Vorgesetzten der kritisierten Führungskraft gedeckt werden, am besten noch gepaart mit einer nicht vorhandenen Rückendeckung für letztgenannte. Diese Mitarbeiter können jedoch selbst die Kritik nicht Aug‘ in Aug‘ äußern und mit der Führungskraft solche Gespräche führen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass in für Boldt wichtigen Momenten (Roma, Hoffmann-Fehde) der Presse Informationen gesteckt wurden, dürfte ein Trainer von Anfang an hier stark geschwächt sein.

Meine Wahrnehmung sieht Thoiune als „moderne“ Führungskraft, der seinen Untergebenen Verantwortung, Eigenverantwortung und auch Freiheit gibt. Nicht jeder kann damit gut umgehen, die meisten nicht.
Mich dünket zudem, dass er in manchen Phasen mit sich selbst durch seine Selbstreflexion beschäftigt war. Solch Verhalten wird oftmals – trotz Stärke dessen – jedoch als Schwäche gewertet.
Dass er von einigen dann Nachrichten erhalten hat, ist auch klar. Jede Führungskraft hat „seine“ Leute, mit denen er gut kann. Wäre auch traurig, wenn gar nichts gekommen wäre.

Allerdings sehe ich, dass unsere Mannschaft eben nicht mit gewissen Dingen und schon gar nicht adäquat mit Kritik – in beide Richtungen – umgehen kann. Wäre dem so, wir hätten einen ganz anderen Saisonverlauf gesehen, wir hätten außerdem mehr Führungs- und real existierende Säulenspieler.

Alles Gute, Daniel Thioune! Mögen an der nächsten Stelle Deine Menschlichkeit und Dein Stil dauerhaft wertgeschätzt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Thomas Crown am 07.05.2021 um 19:21 Uhr bearbeitet

Stimmt, dann muss unser ja besser sein

so Spiel 1 nach DT , 5-2 gegen ein zumindest in der ersten HZ nicht schlechtes Nürnberger Team , Kittel hat gelächelt (was einiges aussagt) , Leistner meint der Coach hat den Jungs die Freude am Spiel zurück gegeben....

das ist mir zueinfach , was genau hat ihnen diesen Spass verdorben?
es geht mir gar nicht so um die Person DT , sondern um den Grund , ansonsten stehen wir nächstes Frühjahr wieder am selben Break even wo die Kurve komplett nach unten geht und es wieder heisst das ist halt so beim HSV!?
das Experimentale von DT ?
war doch Anfang der Saison intensiver , nach der "Ergebnisskrise" anfang Winter spielten wir doch ohne grosse Experimente?
erst mit Leistners Ausfall kamen die grossen Stabilitätsprobleme.
hat DT ihnen befohlen , im Strafraum darf nicht geschossen werden , sondern der Ball muss mindstens drei Kontakte haben bevor er im Tor ist?
DT hat auch Kittel aber so Richtig aus einem Loch gezogen?
Thioune wechselt spät , ja meist , nur wenn man das anführt , dann muss man 75% der Trainer sofort streichen
wie oft hat man gehört , "Baka geh geh" , hat er genauso gemacht wie HH gestern , also daran liegts sicher nicht
ich möchte es halt wissen , Boldt macht einen auf "erschüttert" weil es so weit fehlte , und das bekommt er nicht mit??
ich weiss das man es mir nicht erklären wird , weil man Thioune und auch Boldt soweit schützt !
was kann ich mir vorstellen
mein Gefühl war
die Doppelspitze hat der Mannschaft bei den Spielen ohne TRod sehr gut getan
mit Rückkehr TRod vorbei
die Dreierkette hatte keine grosse Beliebtheit
wo ich mir unsicher bin , es deshalb auch dazu schreibe , der Wood Kabinenstreit war vllt doch wesentlich eklatanter als kommuniziert?

dieses HH Intermezzo macht mir auch keinen so grossen Spass , natürlich ist ein 5-2 was cooles , nur er legt die Latte hoch , er hat mit einer Woche Handauflegen alles gerettet , da muss dem neuen ja Angst und bange werden?
das brennt sich ein bei Fan und Presse , die Lösung ist ja im Verein wenn es nicht läuft !
man sollte nicht vergessen , drei Spiele , das ist doch genau das was 75% der Trainerlaufbahn von HH ausgemacht hat , er hat Turniermannschaften trainiert , die schon vieles konnten , die er mit seiner Art hauptsächlich pushen musste , das ist doch genau das was er jetzt macht , er weiss das er ihnen nichts beibringen muss , nur das glauben an sich , sie stark zu reden , als Herbergsvater auch mit seiner vollen Statur vor ihnen zu stehen.

ich bin immer noch absolut davon überzeugt das es nichts wird mit dem Releplatz , lass aber jedem seinen Wunsch oder Hoffnung....
aber so kann ich , will gerade nicht weitermachen , denn dieses HSV Jahr das eben nur über 7Monate geht , danach kommt die Zeit die vorbeigehen muss um endlich wieder die 7 zu haben die zumindest ein wenig Spass machen aber der Teil im Gehirn lässt ihn dich nicht geniessen weil es wieder kommt , das alternativlos , der unnötigste.......