Alles Gute, Berkay Özcan!

Es spricht absolut nicht für uns als Verein, wenn wir einen Spieler den wir gerade erst gekauft haben, schon wieder abgeben wollen.
Diese Opfer der Trainerwechsel waren in der Vergangenheit extrem teuer für uns.
Auf der anderen Seite blieb mir Öczan in der Rückrunde viel zu oft blass, nur wenig gute Spiele und viel zu oft komplett untergegangen. Sein fehlendes Lauftempo war ein Problem, dass größere für mich dass er für diese Position zu wenig das Spiel nach vorne schnell gemacht hat.

Zum Glück wurde er für eine Summe gekauft, bei der ein Weiterverkauf/Leihe ohne größere Verluste möglich sein sollte.
Er hat ja echt gute Ansätze.

Drei Mio müssen erst mal generiert werden für Özcan , da bei Aufstieg immer noch 1,5Mio an den VfB gehen .

Gibt es dazu Vertragsdetails? Die 1,5 Millionen wären bei Aufstieg 2019 fällig geworden - das habe ich auch so in Erinnerung. Werden die auch fällig wenn der Aufstieg erst 2020 oder noch später gelingen sollte?
Wenn Özcan jetzt ohne Einsatz weiterverliehen wird (dem HSV also quais gar nicht beim eventuellen Aufstieg hilft), werden die 1,5 Millionen dann auch fällig? Oder werden sie generell fällig wenn der Spieler transferiert wird?
Bin nicht sicher ob alle Eventualitäten im Vertrag stehen, bin aber einigermaßen sicher, dass wir nicht alle Details kennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mawibo am 27.08.2019 um 12:47 Uhr bearbeitet

Jungs atmet doch mal ruhiger durch die Hose...................................

Ich habe die 5,0 Mio. mal in den Raum gestellt, weil wir bei Aufstieg ja nochmals 1,5 Mio. € (wenn ich mich recht erinnere) an den VfB nachschießen müssen.

Klar wäre eine direkte Ablöse in der gewünschten Höhe das Optimum. Diese Ablöse könnte man aber wieder sinnvoll (nach den Wünschen von Dieter Hecking) in die Mannschaft investieren.

Da es nun aber zu einer Leihe kommen wird, sollte diese zu unseren Konditionen ausgelegt werden.

WIR sitzen am längeren Hebel und das finde ich gut so und wird auch mal Zeit. Sonst haben wir uns immer auf der anderen Seite befunden.

Der Spieler will weg, der HSV will ihn nicht wirklich halten, aber der HSV sitzt am längeren Hebel? Hm, wenn Du meinst ...

Es hat auch niemand damit gerechnet das wir noch 1.5 Mio für Ito kriegen. Auch der wollte weg, und der HSV wollte ihn nicht mehr.

Also wenn wir ihn verkaufen dann nicht unter 3 Mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HSVForever94 am 27.08.2019 um 13:01 Uhr bearbeitet

Ich habe nichts zu der zu erzielenden Ablöse gesagt, sondern nur zur These, man sitze am längeren Hebel. Das kann man konstatieren, wenn nicht relativ offensichtlich die Bereitschaft besteht, den Spieler gehen zu lassen. So ist die Verhandlungsposition aufgrund der Vertragslänge vielleicht nicht mies, gut ist sie aber nie, wenn ein Spieler in den Planungen keine (oder nur eine sehr geringe) Rolle spielt.

ich habe jetzt nichts gefunden aber glaube nicht das der VfB hier nur die 2019er Klausel hat!?

Es riecht nach Tolgay Arslan 2.0, ein Spieler der sein Potenzial schon angedeutet hat und vermutlich für kleines Geld in die Türkei wechselt, um seinen Marktwert dann innerhalb kurzer Zeit zu vervielfachen.

Wobei die MW in der Türkei schon sehr ambitioniert wirken. Verlassen die Spieler türkischen Boden, wird's meistens düster.