Alexander Schmidt [ ]

Die Personalie Schmidt bewerte ich eher am Rande. Viel wichtiger ist für mich: Wieso hat man sich jetzt auf einmal bei uns für Kontinuität und den ganzen Kram entschieden? Liegt das nur an Ismaik und dem Wunsch, ihm so richtig ans Bein zu pinkeln? Ist das der Fall, dann haben wir aber mal gar nichts gewonnen, dann wird man sich in anderen Situationen wieder im selben Trott des Ersetzens und Austauschens wiederfinden. Ohne die entfernte Chance auf die Schaffung von langfristigen Strukturen (wobei diese in diesen Tagen eh total realitätsfremd erscheinen). Immerhin sind diese Strukturen aber so ziemlich das einzige, was sich bei Mannschaften, die wir hier gerne als Vorbild nehmen, als einheitliches Verhaltensmuster subsummieren lässt.

Ist man nun bei uns auch auf diesen Trichter gekommen, dann lasse ich mir die Verlängerung mit den Personen durchaus gefallen. Potenzial sehe ich in der Arbeit beider Personen, AS hat es durchaus geschafft, dass die Mannschaft gewisse Dinge besser macht, als zu Beginn seiner Zeit. Dass sie dann auch immer andere sehr schlecht macht, verhagelt vor allem die Heimbilanz. Es wird spannend zu sehen, wie sich die Zeichen der letzten Tage in den kommenden Monaten enwickeln werden. Manchmal muss man ja vielleicht auch einfach zu seinem Glück gezwungen werden.

Das Einzige, was man Alexander Schmidt vorwerfen kann, sind die Ergebnisse. Und die sind im Profifussball entscheidend.

Ob er einmal Spieler A statt Spieler B aufgestellt hat oder ein- oder ausgewechselt hat, kann nicht basisdemokratisch hier im Transfermart entschieden werden.

Was für ihn spricht ist jedoch, dass er
- in einem in Deutschland wohl einmalig chaotischem Umfeld arbeiten muss
- ihm unverholen abgehalfterte Alt-Trainer auf die Tribüne gesetzt werden, die seine Arbeit nach Abu Dhabi reporten (wo gibt es denn das sonst noch?)
- mit einem nicht von ihm zusammengestellten und nicht für seine Spielanlage passenden Kader seine Spielphilosophie halbwegs durchsetzen kann
- moderne Trainingsmethoden hat
- die Mannschaft weg vom Hau-Ruck-Fußball hin zu Kurzpass-Spiel (ansatzweise zumindest) geführt hat
- als Fachmann aus dem Jugendfußball junge Spieler langsam (!) und mit Bedacht, aber konsequent ausbildet und in die Profimannschaft einsetzt.

Ob ein Trainer mit internationalem Renomée hier mehr erreichen kann, ist durchaus zu bezweifeln.
Mannschaften wie Nürnberg, Augsburg und Fürth sind den gleichen Weg wie 1860 gegangen und haben Erfolg gehabt!

Der Zorn, der sich jetzt an seiner Person entzündet, ist die jahrelange Enttäuschung bei vielen Löwen-Fans, die jetzt meinen, es ändert sich jetzt wieder nichts. Ob sich etwas mit einem international bekannten Trainer zum Besseren ändern würde, weiß keiner - außer, dass sich unsere Schulden - Ismaik vergibt wenn überhaupt nur verzinste Darlehen - mit Sicherheit erhöhen.

Zitat von Duffman:
Okay. Dann halt Fakten: Maurer wurde für denselben Punkteschnitt entlassen!
Bei Schmidt sagt man: Man baue auf Konstanz...!

Maurer wurde jetzt aber auch nicht primär aufgrund seines Punkteschnitts, sondern vor allem aufgrund einer Phase entlassen, in welcher wir über mehrer Spiele am Stück wirklich grausamst gespielt haben.
Ich denke da vor allem an die die Spiele von Hertha bis Köln in der Vorrunde.
Das waren immerhin 6 Spiele am Stück, in denen man zusammengezählt (!) auf 5-6 Torchancen gekommen ist.
Da konnte man auch nichtmehr von einer Tendenz oder sonstwas sprechen, sondern es war ganz offensichtlich, dass Maurer es einfach nichtmehr packt.
Ich war damals lange gegen eine Entlassung, da ich von Maurer sehr viel halte. Aber ich denke rückblickend war es schon die richtige Entscheidung.
Bei Schmidt gibt es eine solche Phase nicht. Und bei Schmidt gibt es auch solche Spiele nicht.
Da waren, gerade zuhause, auch ein paar schwache Spiele dabei, aber an sich war das Ding jetzt am Samstag das erste Spiel unter ihm, in welchem wir die schwächere Mannschaft waren.
Und selbst in diesem Spiel sind wir auf gut 5 gute Torchancen gekommen.
Punkteschnitt ist sicher das eine, aber wenn man nur auf die Punkte schaut, bringt man eben nie mal Kontinuität rein. Kontinuität bedeutet für mich vor allem, dass man auch an Dingen festhält, die eine zeitlang nicht perfekt laufen, und nicht gleich wieder alles über den Haufen wirft.
Ich würd mich gegen einen anderen Trainer auch nicht gerade wehren, aber sooo schlecht spielen wir unter Schmidt schon nicht, als dass man ihm nicht die Chance mit "seinem" Kader und einer kompletten Sommervorbereitung geben könnte.
Was soll schon groß passieren?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von beneg60 am 17.04.2013 um 19:47 Uhr bearbeitet

Zitat von Der Loewe:
Das Einzige, was man Alexander Schmidt vorwerfen kann, sind die Ergebnisse. Und die sind im Profifussball entscheidend.

Ob er einmal Spieler A statt Spieler B aufgestellt hat oder ein- oder ausgewechselt hat, kann nicht basisdemokratisch hier im Transfermart entschieden werden.

Was für ihn spricht ist jedoch, dass er
- in einem in Deutschland wohl einmalig chaotischem Umfeld arbeiten muss
- ihm unverholen abgehalfterte Alt-Trainer auf die Tribüne gesetzt werden, die seine Arbeit nach Abu Dhabi reporten (wo gibt es denn das sonst noch?)
- mit einem nicht von ihm zusammengestellten und nicht für seine Spielanlage passenden Kader seine Spielphilosophie halbwegs durchsetzen kann
- moderne Trainingsmethoden hat
- die Mannschaft weg vom Hau-Ruck-Fußball hin zu Kurzpass-Spiel (ansatzweise zumindest) geführt hat
- als Fachmann aus dem Jugendfußball junge Spieler langsam (!) und mit Bedacht, aber konsequent ausbildet und in die Profimannschaft einsetzt.

Ob ein Trainer mit internationalem Renomée hier mehr erreichen kann, ist durchaus zu bezweifeln.
Mannschaften wie Nürnberg, Augsburg und Fürth sind den gleichen Weg wie 1860 gegangen und haben Erfolg gehabt!

Der Zorn, der sich jetzt an seiner Person entzündet, ist die jahrelange Enttäuschung bei vielen Löwen-Fans, die jetzt meinen, es ändert sich jetzt wieder nichts. Ob sich etwas mit einem international bekannten Trainer zum Besseren ändern würde, weiß keiner - außer, dass sich unsere Schulden - Ismaik vergibt wenn überhaupt nur verzinste Darlehen - mit Sicherheit erhöhen.

Seh ich genauso.. hinzukommt, Das er im Vergleich zu Maurer eine deutlich modernere Taktik spielen lässt, wie die viel diskutierten sehr hoch stehenden AV bei ballbesitz

Ein großes Problem, das ich seh, und das v.a. unser Angriffsspiel betrifft:

Wir haben da doch ein paar Diven rumlaufen. Lauth, Stoppel, Halfar sind alles Spieler, die ohne Frage das Potential zur Genialität (für zweitligaverhältnisse) haben. Aber auch alle drei das Potential, sich auch hängen zu lassen.
Unter Maurer wurde Lauth zuletzt richtig stark, Stoppel hat sich langsam gesteigert und Halfar hatte aufs und abs aber unterm strich auf jeden Fall lange hochphasen.

Unter Schmidt hab ich das Gefühl passiert bei allen dreien nicht viel nach oben. Halfar kam granatig nach seiner Veletzung zurück, sonst gabs noch nichts. Lauth findet gar nicht statt. Und bei Stoppel wäre "nicht stattfinden" im letzten Spiel sogar noch eine Steigerung seiner Leistung gewesen.

Taktisch fällt auf, dass die Abwehr (ausnahme letztes Spiel) souverän steht und man definitiv den Ball mehr kontrolliert als noch unter Maurer-Zeiten.

Ist das größte Problem von Schmidt vielleicht, dass er (noch) nicht mit unseren "speziellen" Spielen umgehen kann und sie richtig kitzeln?
Was v.a. einen Totalausfall der Offensive bewirkt, wenn man gleich drei davon auf dem Platz hat...

*HUST*Neururer haben will*HUST*

Schmeißt den jetzt endlich raus.
Schmidt bringt absolut nichts. Ich sehe keine positive Entwicklung der Mannschaft und der Punkteschnitt ist sogar unter dem von Maurer als er entlassen wurde. Konstanz ist zwar gut, aber konstant schlecht zu sein, ist nicht gerade das, was man sich von Konstanz erhofft.

Schmidt, Schäfer, Monatzeder RAUS!!
PRO HINTERBERGER

Bitte keine Kritik gegenüber dem Trainer - der gilt hier forenweit als Heilige Kuh!

Zitat von iHorst1860:
Schmeißt den jetzt endlich raus.
Schmidt bringt absolut nichts. Ich sehe keine positive Entwicklung der Mannschaft und der Punkteschnitt ist sogar unter dem von Maurer als er entlassen wurde. Konstanz ist zwar gut, aber konstant schlecht zu sein, ist nicht gerade das, was man sich von Konstanz erhofft.

Schmidt, Schäfer, Monatzeder RAUS!!
PRO HINTERBERGER

Hast recht, aber bitte vergiß einige Spieler nicht. Die meinen, sie sind die Größten. Ich glaub, die haben nicht realisiert, daß sie nur 2 Liga Mittelmaß sind.

Unter AS ist NULL Entwicklung zu sehen .... und was Training betrift ... scheinen wohl Kaffeekranz zu betreiben ....