Alexander Schmidt [ ]

Ist irgendwer von euch in Belek? Mich würde interessieren, wie sich Schmidt verhält (auf das Geschreibsel der Gazetten möchte ich nichts geben ;) )

Gefallen wird ihm das sicher nicht. Bin mir auch sicher, dass er unter Garantie Schneiders was ganz anderes verstanden hat, als das was sich ihm jetzt offenbart. Natürlich ist er noch im Amt, er wird aber imho wieder ein verkappter Co-Trainer werden. Eriksson wird Interviews etc. machen und auch mit dem (hoffentlich) eintretenden Erfolg hauptsächlich verknüpft werden. Das erscheint mir zumindest so am wahrscheinlichsten.

Ob er das lange für sich machen will, wird er entscheiden müssen. Er soll ja mal gesagt haben, dass er nicht mehr ins zweite Glied zurückwill, von daher ist es wohl persönliche Interpretationssache, wie er die kommende Situation aufnimmt. Man könnte das auch sicher irgendwie als Chance sehen. Mit einem Eriksson (formal) gleichgestellt zu arbeiten, das bringt sicher auch Vorteile mit sich.

Mein Gefühl sagt das Schmidt zurücktreten wird.

Ich glaube, Alexander Schmidt wird die Rolle innehaben, die Steve McClaren bei ManUtd. und bei England (unter Sven Göran Eriksson) innehatte.

D.H. Er wird auf dem Trainingsplatz stehen und mit den Spielern arbeiten, währendessen der "Chef" (Eriksson), sich mit Gegner-Analyse, Taktikspiele, Spielerscouting und Medien beschäftigt.

Glaube mit der Rollenverteilung könnten auch beide gut leben, Schmidt weil er ja quasi immer noch alles in der Hand hat.
Eriksson weil er das eh schon so gewohnt ist.

Ob das dann so klappt steht natürlich wieder auf nem anderen Blatt.

ich denke auch, man sollte abwarten und nicht nru das negative sehen nach dem motto, der late hase eriksson wird den neuling schmidt vor die nase gesetzt und jetzt ist er nur noch handlanger

im optimalen fall koennen beide und somit auch der verein davon profieren, schmidt macht die trainigsarbeit, bespricht die aufstellung und die weiterentwicklung des kaders mit eriksson

ob das klappt, steht natuerlich auf nen anderen blatt...

Solange die Rollen klar verteilt sind und beide mit ihren Rollen zufrieden sind oder zumindest mit ihnen leben können denke ich dass es funktionieren kann.

Zitat von Sowosamma:


Gut möglich dass es so aufgeteilt wird. Und wo siehst Du in der Rolle von Schmidt dann den Unterschied zum Co-Trainer?

naja das die gesamte Trainingsarbeit in Schmidts Hand liegt,

d.h. Wie oft wird trainiert, was wird wird wann trianiert, konditionsarbeit etc.
Schmidt musss mit seinem Training jediglich Erikssons (oder die gemeinsame) taktische Marschrichtung erfüllen.

d.h. wenn eriksson sagt er will wieder mit libero und manndeckern spielen, dann muss Schmidt halt so trainieren, aber ob er dass in Spielen macht, oder in zweikampfschulung bleibt völlig ihm überlassen.

Von Griss:

Alexander Schmidt freut sich auf jeden Fall auf die Zusammenarbeit mit Eriksson - und hat keine Bedenken hinsichtlich der Duo-Lösung: "In Leverkusen funktioniert das ausgezeichnet, auch in Unterhaching."

Plötzlich ganz schön flexibel, unser Alex, Hörte sich vor ein paar Tagen noch ganz anders an...

Mal ganz abgeshen von der Posse:


Darum PRO Schmidt und CONTRA Maurer (und nicht wegen des kurzfrisitgen sportlichen erfolgs):

Zitat von Schmidt über Tomasov:
„Ich habe immer gesagt, dass ich ihn hinbekomme. Er ist auf einem guten Weg und arbeitet auf seiner linken Seite inzwischen auch nach hinten gut mit. Was ihm noch fehlt, ist die Torgefährlichkeit. Er hat einen sehr präzisen Linksschuss, aber das Selbstvertrauen muss er sich erst noch holen. Gelegenheit dazu wird er in den Testspielen bekommen.“

Zitat von Tomasov:
„Laktatwerte schießen keine Tore“, weiß er. „Aber Schmidt spricht viel mit mir, erklärt, was gut ist und was ich anders machen soll.“ Unter Reiner Maurer sei das zuletzt nicht mehr so gewesen: „Wie sollst du mutig spielen, wenn dir der Trainer sagt, beim ersten Fehler bist du raus?“

Tja erst der Scheich und jetzt der Manager. Unser Verein wird immer mehr zu einem Englischen Club.