Alexander Blessin [Trainer]

Es ist müßig darüber zu diskutieren, ob ein Trainerwechsel Sinn ergibt oder etwas bewirken kann. Nochmal: der Verein wird 5 Spieltage vor Schluss bei vier Punkten Vorsprung auf einen direkten Abstiegsplatz nicht den Trainer wechseln. Erst recht nicht, wenn man bedenkt, dass man Zwischenzeitlich zehn Spiele am Stück sieglos war.

Da hast du natürlich absolut recht.


Aber betrifft das nicht alle Diskussionen hier? Werden nicht sowieso alle Entscheidungen im Club ohne Ansicht der unterschiedenen Beiträge hier gefällt? Hoffentlich!
Das heißt doch, dass final alle Diskussionen hier unter dem Aspekt "Was nützt's?" relativ müßig sind. Denn auch Entscheidungen, die noch offen sind, werden durch uns hier in keiner Weise beinflusst. Impact auf die Welt außerhalb des Forums erzielt hier doch sowieso keine Diskussion. 😉

Aktuell entwickelt sich der Spieltagsfaden zum Köln-Spiel (auch durch mich) wie auch schon andere zu einer Blessin-Diskussion. Daher dachte ich, ich versuche den Gedankenaustausch mal hierher zu verlagern.


Die Diskussion wird gefühlt kontroverser und vielleicht auch unversöhnlicher, je prekärer die Situation der Mannschaft und je kürzer die verbleibende Saison wird.

Kritikpunkte an bzw. Argumente gegen Blessin sind ja schon oft genugund auch redundant genannt worden - manchmal vielleicht etwas emotional oder als Bundle mit Bornemann (was vermutlich beiden nicht gerecht wird).

Was mir bislang ein wenig fehlt ist eine sachliche Kontraargumentation. Ja, St. Pauli hat einen niedrigen Etat, was aber kein Argument für den Trainer sondern gegen überhöhte Erwartungen ist. Zuletzt wurde Kritik am Trainer oder die Art derselben mit dem Verhalten der Nachbarfans im Abstiegsjahr gleichgesetzt. Da runzelt sich meine Stirn von allein. Ein solcher Vergleich mit dem Nachbarn pendelt irgendwo zwischen Beleidigung, Provokation und Totschlagargument und verweigert dabei ziemlich deutlich jedwede argumentative Auseinandersetzung.

Genau die aber würde ich begrüßen.

Ja, ich halte Blessin für einen Trainer, der die Mannschaft zurückentwickelt hat, auschlaggebende Fehler in Teamfürhung macht/gemacht hat usw. Ja, ich wäre auch jetzt noch für seine Ablösung, damit dem Team neue Energie eingeflößt werden kann.

Aber ich wäre wirklich neugierig auf Argumente, die nicht Kontra-Kontra-Blessin sind, sondern auch einmal darlegen, was tatsächlich für Blessin als Trainer sprechen, die seine Qualität und seine Leistung für/bei uns aufzeigen.

Ich bin gespannt.

Der Vergleich mit den Nachbarn kam mir deshalb in den Sinn, weil dort in der Abstiegssaison ein Spieler zum Buhmann auserkoren wurde, auf dem immer und immer wieder herumgehackt wurde (Sakai). Genau so kommt es mir bei einigen – ich hoffe, es ist nur die laute Minderheit – aktuell auch bei Blessin vor.

Dass Blessin Fehler macht, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren – aber wer tut das nicht? Als ich nach dem Köln-Spiel die Schuldzuweisungen gelesen habe, bin ich ehrlich gesagt aus allen Wolken gefallen. Vor dem Spiel war der allgemeine Tenor noch, dass wir aufgrund der Offensivstärke der Kölner verlieren würden. Durch das gute Defensivverhalten kamen die Kölner jedoch zu kaum Chancen und können sich bei Mets' unklugem Tackling sowie einem zumindest fragwürdigen VAR-Eingriff bedanken, überhaupt einen Punkt mitgenommen zu haben. Unsere Mannschaft war verdammt gut eingestellt, dass ist der Verdienst des Trainerteams.

Aber es hier gar nicht nur um das Köln-Spiel, sondern vielmehr darum, was man Blessin insgesamt zugutehalten muss.

Wir erleben aktuell eine der erfolgreichsten Phasen unserer Vereinsgeschichte. Zweimal in Folge die Klasse zu halten, ist uns zuletzt nur einmal in den 90ern gelungen. Jetzt haben wir zumindest eine ordentliche Ausgangslage, das zu wiederholen. Besonders in diesem Jahr ist die Konkurrenzsituation extrem eng.

Grundsätzlich haben wir – zusammen mit Heidenheim, dem HSV und Köln – einen der schwächsten Kader der Liga. Die Kader sind mit guten Zweitligaspielern besetzt. Im Vergleich zu den letztgenannten Teams fehlt uns aber ein Spieler, der qualitativ klar heraussticht. Bei Köln sind das beispielsweise Kaminski und El Mala, beim HSV vor allem Vuskovic (mit Abstrichen auch Vieira und Lokonga). Wie viel der HSV-Kader ohne Vuskovic wert ist, kann man aktuell gut sehen. Sie haben ihn nun mal – und das wird ihnen vermutlich helfen, die Klasse knapp zu halten.

Wir dagegen haben solche Unterschiedsspieler nicht. Deshalb setzt Blessin konsequent auf ein kompaktes Zentrum. Wenn alle Spieler konzentriert verteidigen, ist es verdammt schwer, gegen uns Tore zu erzielen. Das ist Blessin hoch anzurechnen.

In dieser Saison hatten wir zudem immer wieder mit individuellen Patzern und Verletzungen zu kämpfen. Trotzdem gelingt es Blessin regelmäßig, aus unserem Kader eine unangenehme Mannschaft zu formen (mit Ausnahme einiger bekannter Spiele). Nicht zuletzt hört man auf nahezu jeder Pressekonferenz von gegnerischen Trainern, wie unangenehm es ist, gegen uns zu spielen. Das liegt nicht daran, dass unsere Spieler besonders hart spielen (liebe Grüße an Kohr an dieser Stelle 😉), sondern daran, dass es kaum Lücken im Defensivverbund gibt.

Wenn ich ehrlich bin, fallen mir aktuell nur drei Spieler in unserem Kader ein, denen ich uneingränkt Bundesliga-Niveau zutraue: Vasilj, Fujita und Ando. Alle anderen würden vermutlich eher den Kader etablierter Erstligisten ergänzen als dort Stammspieler sein. Gerade das zeigt für mich, dass aus wenig sehr viel herausgeholt wird.

Wir werden voraussichtlich das zweite Jahr in Folge vor Heidenheim abschließen – die für mich eine sehr gute Benchmark darstellen. Ob es am Ende zu mehr reicht, wird man sehen.

Trotz seiner Fehler bin ich sehr froh, dass Blessin bei uns an der Seitenlinie steht. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es viele Trainer gibt, die für uns realistisch erreichbar wären und bessere Ergebnisse erzielen würden als er.

Ich bin Fan dieses Vereins seit fast 40 Jahren,aber so etwas leidenschaftsloses habe ich schon lange nicht mehr gesehen.Grundsätzlich bin ich dafür an einem Trainer langfristig festzuhalten,aber diese Nibelungentreue gegenüber Blessin ist leider nicht förderlich,sondern bringt uns nur noch tiefer in die 2.Liga.Alle sehen es,alle wissen es,nur die Entscheider verschließen die Augen davor.Danke für nix an die "Göttlichen" Entscheider.

Ich misch mich hier mal von außen ein bißchen ein.
Meiner Meinung ist der Knackpunkt genau der, dass die Qualität nicht stimmt. Die Qualität in der Offensive.
Klar hat man auch Verletzungspech gehabt. Aber das lasse ich nicht als Entschuldigung gelten.

Kleiner Etat: Ja. Aber meiner Meinung nach hat man auch zu wenig aus den Möglichkeiten gemacht, die man doch gehabt hätte. Man hat 11,5 Mio ausgegeben. Dafür ist das viel zu wenig. Zu viele Transfers haben nicht gesessen. Das ist das Problem.

Man hat zu diesem Zeitpunkt nur 11 Tore aus dem Spiel heraus geschossen. Nur in 9 der 30 Spiele hat man ein Tor aus dem Spiel geschossen (!). Man kann nun nicht herausfinden, ob gar Tasmania Berlin mehr Tore aus dem Spiel erzielt hat. Selbst das wäre möglich. Das ist heftig.

Und es ist ganz offensichtlich, dass es an mangelnder Qualität in der Offensive liegt.
Wie soll man offensiv eigentlich agieren? Letzte Saison waren die drei Außen Afolayan, Saad und Guilavogui da, die für 18 Scorerpunkte aus dem Spiel heraus standen. Als Ersatz kam mit Pereira Lage ein Außen.
Ansonsten hat man 5 Mittelstürmer, von denen einer startet. Und Sinani.
Fujita ist ein ZM, der als OM eingesetzt wird, was er nicht ist.

Sorry, was erwartet man da? Der Trainer spielt ein 3-4-2-1. Für die zwei offensiven Mittelfeldspieler gibt es im Kader nur Pereira Lage und Sinani. Dass da im Winter niemand kam ist absoluter Wahnsinn. In Defensive und ZM hat man es geschafft, alles mindestens doppelt zu besetzen. Aber die Positionen hat man einfach vergessen. Dafür gibt es 5 Mittelstürmer... (wovon leider mit Hountondji nur einer teilweise zeigen konnte, dass die Qualität für die Liga da ist).

Die Kaderzusammenstellung in der Offensive ist mir ein komplettes Rätsel. Das ist nicht zu entschuldigen.
Das ist Abstieg mit Ansage. Das kriegen ja die Top-Zweitligisten besser hin.
Ich find's etwas erschreckend, muss ich sagen. Der Fokus auf die Problembereiche fehlte ganz einfach.

Das was jetzt passiert ist, ist vollkommen logisch.

Was soll Blessin eigentlich tun? Wo soll er Offensivpower herzaubern? Ja, man kann über Defensivfehler reden. Aber wie soll dieses Team mehr Tore schießen? Wie? Ich sehe das nicht.

Ich hoffe auf ein Wunder. Wie das allerdings möglich sein soll, ist mir nicht klar.
Es muss irgendwie ein 1:0 gegen Wolfsburg her, die einen viel besseren Kader haben (der nächste SPieltag ist für beide hoffnungslos). Und man muss hoffen, dass Heidenheim nicht in Köln gewinnt und dann nachher gegen Mainz auch noch.
Und dann, im besten Fall, Relegation gegen Hannover, Elversberg oder Paderborn, die allesamt gefährlichere Offensivabteilungen haben. Auch hier müsste man sich über Defensive durchsetzen und irgendwie ein Tor schießen.

Da muss in der Kaderplanung nächste Saison so viel besser werden.

Unterschreibe ich alles so. Unser Problem ist es, dass wir offensiv einfach keinen "Unterschiedsspieler" im Kader haben, der sich mal in ein 1vs1 o.ä. traut. Da haben die anderen Vereinen einen El Mala, Viera, Stage, Amiri & Co. Und auch wenn auf einem anderen Niveau, dies waren bei uns in den letzten Jahren Saad, Dapo oder auch ein Weißhaupt. Und ob der Trainer diese "vergrault" hat oder wieso man solche Spieler nicht ersetzt hat, müssen die Männer sich mal intern beantworten.

Aber ja, Blessin stolpert an fehlenden Spielern und an seinem Dickkopf zum System. Egal wie die Saison endet, glaube kaum, dass man gemeinsam in eine neue Saison geht.

Ich glaube jedoch, dass Blessin schnell einen deutschen Verein mit größeren Budgets findet wo es für ihn dann vielleicht auch funktionieren kann. Glaube einfach das "Match" zwischen Kader und Trainer ist hier das größere Problem als der Trainer selbst. Bin gespannt.

Also Blessin will nicht gehen hat er so mit Bornemann besprochen ausserdem hat er ja auch noch 1 Jahr Vertrag
Da kommt wohl noch einiges auf uns zu
Mit diesen Anti-Fußball in der 2.Liga da ist Liga 3 nicht mehr weit
Es tut Weh das alles mit anzusehen Bornemann nicht in der Lage Entscheidungen zu treffen das war schon vorher bei seinen anderen Stationen so
Von Oke erwarte ich genau nichts…

In meinen Augen hast du das mit dem Satz perfekt zusammengefasst: Das "Match" zwischen Kader und Trainer ist hier das größere Problem als der Trainer selbst.

Man kann Blessin für Anti-fußball kritisieren. Wenn man sich das Gesamtbildung ansieht, kann man sich jedoch fragen, was der Kader eigentlich anderes hergibt. In Leipzig wird man keine Chance haben. Gegen Wolfsburg und selbst gegen Zweitligisten sehe ich nur den Ansatz mauern und vorne auf ein Tor hoffen.
1:0 ist der realistischste Sieg, der möglich ist. Am realistischsten durch Elfer oder Standard.

Genau, wer kann denn in ein 1:1 gehen? Saad und Weißhaupt sitzen mitterweile in Hannover auf der Bank, St. Pauli. Pereira Lage kann das aufgrund seiner Schnelligkeit, weniger der Dribblings. Sinani kann es. Das war's. Das ist haarsträubend.
In Hannover in Liga 2, die vielleicht nicht einmal den Aufstieg schaffen (oder die man in der Relegation treffen könnte, was mir gar nicht gefällt), gibt es Yokota, Bundu, Saad, Weißhaupt, Chakroun, Oudenne. Da kann man gar noch zig einwechseln bei Bedarf. Weißhaupt war zuletzt nicht einmal im Kader. Luxus.

So ein Kader wie bei St.Pauli: das ist nicht normal, so einen Kader zusammenzustellen.
Da kannst du sonst wen als Trainer haben, wie soll da das Offensivspiel funktionieren.
Das ist meiner Ansicht nach so großes Versagen wie nur möglich.

Heidenheim etwa könntest du zutrauen, 3:2 in Köln zu gewinnen und dann nochmal 3:2 gegen Mainz.
Ibrahimovic, Dinkci, Zivzivadse scheinen gut drauf. Bei St. Pauli muss man auf ein 1:0 hoffen.
Und das liegt primär einfach am Kader.

Ewald sagt's mal wieder.

https://youtu.be/du0DzsoMhns?si=TnF1qmWk-MpeKpbJ&t=1282

Welches System man spielen möchte, ist einzig und alleine und 100% Sache des Trainers. Und dieser Trainer hier hat das System, mit dem St. Pauli erfolgreich war, aufgestiegen ist und für das der Kader gemacht war (!!!), abgeschafft und umgestellt. Das geht nur auf Blessins Kappe.

Letztes Jahr wurden die ersten Spiele verkackt und dann hat er das System geändert und wir sind drin geblieben - Mensch.

Dann hat er diese Saison wieder auf das System, mit dem er letztes Jahr verkackt hat, umgestellt und ist diesmal dabei geblieben. Ergebnis sehen wir jedes Wochenende.

Das ist für mich der Vorwurf und der geht an den Trainer.