Adrián Ramos

Man kauft 80% eines Talents für 1,7mios. Das Talent schlägt voll ein. Man steigt in die 2te Liga ab. Verkauft den Spieler für ca. das 5fache (8mios, reale 6mios) und verpflichtet für das 2,5fache (3/4mios) einen Spieler X, der in BL2 kommen/spielen soll und nach Möglichkeit auch noch erfolgreich ist wie das Talent... die restlichen 2mios steckt man in die Tasche bzw. in den Schuldenabbau.

Wenn ich DIESES MAL der Führung glauben kann und das Geld eigentlich nicht nötig ist. Dann käme mir das (sofern geplant) alles doch recht kleingeistig vor. Dabei habe ich noch nicht mal in Frage gestellt, wo die Logik und Durchführbarkeit, bei einer 3/4mios-Verpflichtung für BL2 liegt.

Wenn man Ramos verkauft, sollte man die Einnahmen vollständig in 2/3 Spieler (Status Beichler oder Ramos bevor er kam) stecken. Das Risiko so durch die Anzahl mindern, um die Hoffnung zu haben das diese Spieler auch in BL1 bestehen können. Einen Spieler für 3/4mios in BL2 zu verpflichten wäre das Unsicherste, Riskanteste und Unwahrscheinlichste (jemand der das kostet geht nicht in BL2) was man machen kann.

Es wäre nur zu passend wenn unsere Führung bei der Suche nach Ersatz nicht über die Türschwelle hinauskommt. Das kennen wir ja jetzt. Ich halte nichts davon Spieler aus D.BL1 oder D.BL2 zu holen. Die die für uns machbar sind, haben ein schlechtes Kosten-Nutzen-Potential-Verhältnis. Man zahlt den Deutsch-Faktor, egal ob der Spieler selbst Deutscher ist oder er bisher in Deutschland gespielt hat. Ob so eine Risikoreduktion möglich ist, bezweifle ich mal.

Verpflichtungen wie Ramos sollten der Weg sein. Wenn sich Leute wie Hartmann oder Fink in der BL2 bewiesen haben, heisst das genauso viel für BL1, als wenn ich den Top-Torjäger aus der Kolumbianischen oder Belgischen Liga zu selben Preis hole.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 25.07.2010 um 12:27 Uhr bearbeitet

Zitat von randberliner:
Wenn man Ramos verkauft, sollte man die Einnahmen vollständig in 2/3 Spieler (Status Beichler oder Ramos bevor er kam) stecken. Das Risiko so durch die Anzahl mindern, um die Hoffnung zu haben das diese Spieler auch in BL1 bestehen können. Einen Spieler für 3/4mios in BL2 zu verpflichten wäre das Unsicherste, Riskanteste und Unwahrscheinlichste (jemand der das kostet geht nicht in BL2) was man machen kann.

Seh ich auch so ... wer das Geld wert ist geht nicht in die 2. Liga und wer in die 2. Liga geht und das Geld kostet ist es nicht wert. Siehe Carlos Eduardo bei Hoffenheim. Der ist nicht schlecht, aber bei weitem nicht so gut wie er teuer war.

Sich jetzt aber den Kader mit Wundertüten aufblähen kanns auch nicht sein. Ein Aussenbahnspieler, der in Liga 2 eine Verstärkung ist? Hertha hat letztes Jahr einen für 50.000 abgegeben. So einen Spieler würde ich zur Not auch irgendwo ausleihen für ein Jahr.

@ Kyp

Leihen? Ist mMn keine Option. Spielt der Spieler gut will/muss man ihn (teuer) kaufen.
Ramos und Beichler sind ja auch nicht geliehen worden.

ps. es wäre echt gut nicht allzu sehr auf dem 50K-Mann rumzureiten. Damals konnte man ihm keine Perspektive aufzeigen und hat ihm etwas Gutes getan und ihn ziehen lassen. Er hat die halt Chance genutzt. Die Alternative für ihn wäre die Regionalliga gewesen, von dort haben wir nun einige Spieler geholt... mal sehen ob die auch in BL2 ankommen wie er. Zudem ist er ähnlich wie KPB ein kleiner Gangsta und besitzt ein entsprechendes Ego. Ausser jetzt (wenn Ramos geht) konnte man ihn schlicht nicht gebrauchen. Niemals hätte er in BL1, in den durchweg wichtigen Phasen spielen dürfen oder können.

edit: @ Aeneas - aha deshalb ist Ramos auch kolportierte 8mios wert und Fink?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 25.07.2010 um 12:45 Uhr bearbeitet

Ging mir nicht darum, dass man Traore hätte halten sollen, sondern dass Spieler, die in Liga 2 eine Verstärkung darstellen, nicht teuer sein müssen. Nicht mal nach Zweitligamaßstäben. Und wenn ich der Meinung bin, dass ich keinen finde, den ich nach einem Aufstieg noch haben will, leihe ich eben einen und kümmere mich um einen erstligatauglichen Mann dann, falls und wenn ich einen brauche.

Zitat von Aeneas:
find ich nicht. denn ich finde gerade südamerikaner sind eine größere wundertüte. halte von den dortigen ligen nicht zu viel. von der aklimatisierung in einem neuen land ganz zu schweigen. dann möchte ich schon lieber jemand haben der die sprache kennt und sich schonmal in der liga behauptet hat. und ich würde lieber ein fink bei uns sehen als 20 ramos´se. nix gegen adrian, aber es wäre mir persönlich einfach lieber. ausserdem haben wir genug geld in südamerika versandet. dann lieber beim ksc einkaufen! :D dann bleibt das geld wenigstens in der familie!

Das wäre genau das gleiche, wie, als man im vorigen Jahr dachte, man könnte Pantelic/Voronin so mir nichts dir nichts mit Wichniarek 1 zu 1 ersetzen. Es wäre schon von vornherein klar, dass das wieder zum scheitern verurteilt wäre, da Ramos einfach ein ganz anderes Kaliber, als ein Fink ist.

Dann sollte Hoffenheim ja eher an dem viel günstigeren Fink dran sein...

Schon lustig, wie unbeliebt Ramos hier im Forum ist ........

Wie kommst Du darauf? Geht doch nur darum, ob man ihn ziehen lassen sollte wenn die Kohle stimmt. Von ihm persönlich ist ja auch nicht viel bekannt, was man nett oder doof finden könnte - ausser dass er den Verein wechseln will ;)

Zitat von kypdurron:
Wie kommst Du darauf? Geht doch nur darum, ob man ihn ziehen lassen sollte wenn die Kohle stimmt. Von ihm persönlich ist ja auch nicht viel bekannt, was man nett oder doof finden könnte - ausser dass er den Verein wechseln will ;)

Dann schau mal hier: http://www.transfermarkt.de/de/die-lieblingsspieler-der-hertha-fans--sommerlochlueckenfueller/topic/ansicht_14_274171_seite7.html

Da ist er schon "ausgeschieden"