6. Ex- Präse Klaus Hofmann

Zitat von Nordhaus1
Guten Morgen !

Ich habe mir gestern mal diesen FCA Podcast angehört - und ich bleibe immer wieder an einer Sache hängen:

Der Präsident hat doch gewusst, dass Reuter und Ströll gegen ihn und Weinzierl arbeiten, dass es diese beiden Fraktionen gibt. Und er wird doch auch mitbekommen haben, dass die Mannschaft die Arbeitsatmosphäre, die Reuter und Ströll schaffen, nicht schätzt, um es mal nett zu formulieren.

Warum hat er dann nicht zuerst Reuter und Ströll entlassen und möglicherweise dafür Nachfolger gesucht und eingesetzt und ist erst dann von seinen Ämtern zurückgetreten? Er hat ja keine akute Krankheit - so wie Krebs mit in Kürze anstehender Chemotherapie oder einen Herzinfarkt. Warum also diese merkwürdige Eile? Man kann ja auch verkünden, dass man zum 1. Juli alle Ämter niederlegt und vorher noch seine Hausaufgaben machen.

Es ist ja nicht unüblich erst das Haus zu bestellen und dann zurückzutreten. Er hätte im Prinzip nur die Entlassungsschreiben für Reuter und Ströll aufsetzen müssen bevor er sein eigenes Rücktrittsschreiben verfasst. Wahrscheinlich hätte sich seine Arbeitsfreude auch wieder gesteigert, wenn seine Widersacher kaltgestellt worden wären.

Damit wäre der Machtkampf entschieden gewesen und es wäre wieder Ruhe eingekehrt. Herr Hofmann hätte dann zusammen mit seinem von ihm geschätzten Trainer die Saisonplanung angehen können, ohne die üblichen Störgeräusche von Reuter/Ströll.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es ihm gesundheitlich unmöglich gewesen wäre, die zwei Monate noch im Amt zu bleiben, um den FCA "besenrein" zu übergeben. Er muss doch wissen, dass er den FCA jetzt wehrlos in den Händen von Lord Voldemort und seinem Gehilfen zurücklässt. Das kann doch nun nicht ansatzweise in seinem Sinn sein und er hätte es als Chef von Reuter doch normalerweise in der Hand, den freizusetzen - das wäre "ratzfatz" gegangen.

Insofern kann ich mir (Spekulation) einfach nicht vorstellen, dass es "nur" die gesundheitlichen Gründe waren, die ihn dazu bewogen haben, zu diesem Zeitpunkt und vor allem in dieser Eile seine Ämter beim FCA aufzugeben (in seinem Unternehmen macht er ja weiter - ob weitere zwei Monate "Doppelbelastung" da so einen Riesenunterschied gemacht hätten?

Zitat von Lechschwoob
https://m.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/fc-augsburg-so-funktioniert-das-konstrukt-fc-augsburg-id62707076.html

Das ist echt toll.
Die AZ erklärt, wie das ganze Konstrukt funktioniert.
Hofmann hätte somit doch einen anderen Geschäftsführer entlassen können.

Zitat von Thommy_S



Aber auch nur wenn er als Vorstandsvorsitzender des Vereins alleine hätte entscheiden dürfen. Sollte das nicht so sein wäre ja mindestens die Zustimmung eines weiteren Vorstandskollegen notwendig gewesen. Es steht bei der AZ der Vorstand kann den GF entlassen und nicht der Vorstansvorsitzende.
Geyer ist ja Steuerberater des FCA und somit dienstlich mit Ströll verbunden.
Und es steht bei der AZ ausserdem „Abberufen oder eingesetzt kann ein Geschäftsführer nur vom Vorstand des e.V. in Abstimmung mit den anderen Gremien werden", das könnte dann der Aufsichtsrat sein.

Wenn die in der Mehrheit für Reuter waren.......

PLUS Der FC Augsburg sucht einen neuen Präsidenten, der interne Gräben zuschüttet. Warum mancher im Rücktritt des bislang starken Ex-Präsidenten Hofmann eine Chance sieht.

Der Rücktritt des Präsidenten Klaus Hofmann, das Ende von Trainer Markus Weinzierl und der Abschied von Spielerlegende Daniel Baier warfen Fragen auf. Inzwischen gibt es etliche Antworten. Hofmann hat sich offiziell aus gesundheitlichen Gründen vom FCA zurückgezogen, zuvor wollte er nach Informationen unserer Redaktion Armin Veh als eine Art Sportvorstand installieren. Doch aus Hofmanns Plänen wurde nichts, stattdessen haben nun in der Profiabteilung Finanz-Geschäftsführer Michael Ströll und Sport-Geschäftsführer Stefan Reuter das alleinige Sagen. Der Machtkampf, der sich über längere Zeit hingezogen hat, ist entschieden.

Zitat von BCAler


Und ich hoffe, sie werden jetzt liefern, da sie nun freie Hand haben und das aber auch beweisen müssen, dass sie es besser können, wie es bisher gemacht wurde!

Zitat von Wadlbeiser



Wer es glaubt wird seelig.

Zitat von Nordhaus1



Es gibt wirklich keine Ausrede, die für einige Teilnehmer zu billig wäre. . Jetzt soll der Präsident ihn daran gehindert haben, seinen Job gut zu machen . Dabei war es schon immer Reuters ureigenste Aufgabe, dem jeweiligen Trainer einen "richtig guten" Kader zur Verfügung zu stellen - hat er nur in den letzten Jahren nicht mehr geschafft.

Zitat von BCAler




Kannst Du gerne so sehen,
ich weiß aus meinem Arbeitsleben, wenn einer richtig will oder sogar Zwei, wie jetzt eben Reuter und Ströll (von ihm habe ich bisher noch nie etwas von einer schlechten Arbeitsleistung gelesen) dann wird es Deren Ziel sein, es den Nörglern erst recht zu zeigen, dass sie alleine ohne diesen "Fan-Präsidenten" es besser können und werden sich auch entsprechend anstrengen, ich jedenfalls würde das so machen!

Leute die nur zurück blicken, werden die Probleme die es derzeit beim FCA gab/gibt (es kam ja so richtig dicke) bestimmt nicht aufarbeiten davon bin ich überzeugt.

Deshalb Schlussstrich ziehen und nach vorne blicken, packen wir es an, denn es gibt viel zu tun!

P.S. Nochmal: Der Kader war nicht sooo schlecht, dass man da nicht mehr hätte rausholen können, wenn der Trainer dazu nicht zu schwach gewesen wäre!