50+1-Regel II
21.01.2010 - 22:01 Uhr
19.04.2015 - 15:44 Uhr
Zitat von Redshankssx
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
... es könnte ja einer den bayern gefährlich werden, das ist doch dein ansatz
. die buli braucht mehr konkurrenz, besonders an der spitze, sonst geht sie ein wie eine primel.
19.04.2015 - 15:48 Uhr
Zitat von friend-of-football
... es könnte ja einer den bayern gefährlich werden, das ist doch dein ansatz. die buli braucht mehr konkurrenz, besonders an der spitze, sonst geht sie ein wie eine primel.
Zitat von Redshankssx
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
... es könnte ja einer den bayern gefährlich werden, das ist doch dein ansatz
. die buli braucht mehr konkurrenz, besonders an der spitze, sonst geht sie ein wie eine primel.komisch bayern war schon sehr oft mehr als dominant in der bundesliga und trotzdem war die liga immer gut besucht und hat auch international titel gewonnen
19.04.2015 - 18:22 Uhr
Zitat von friend-of-football
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Ach wie gerne habe ich diese Klientel in den Stadien (hast du dir mal die Ticketpreise angeschaut?)... Mein Gegenansatz: Leute wie dich braucht niemand im, am oder neben dem Stadion. Das was du willst kannst du in England haben - gibts via Pay-TV und nen Flug von Hamburg/Berlin nach London ist nicht teurer als die erste-Klasse-Bahnfahrt (unter der gehts für dich doch nicht). Wieso willst du also etwas verandern, wenn es etwas gibt was du willst? Tschüss!
19.04.2015 - 19:14 Uhr
Zitat von friend-of-football
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Ähnliches gilt für's Pay-TV: Sky bietet einen Wahnsinns-Service und alle Spiele der 1. + 2. Liga für einen absoluten Peanuts-Preis. Und dann wird sich hier seiteweise ausgetauscht, wie man noch ein paar Euro mit miesen Tricks abzwacken kann. Es sind genau die Leute, die sich als echte Fans bezeichnen, die ich als Totengräber des deutschen Profifussballs bezeichne.
Dies sind zwei Hauptpunkte: Ticketing- und Pay-TV-Erlöse. Der dritte Punkt sind die dringend notwendigen (internationalen) Investoren. Die deutschen Klubs müssen auf Sicht so ausgestattet werden wie die englischen, in der Spitze wie Barca, Real, PSG etc. Alles andere ist nicht akzeptabel. 50+1 muss endgültig komplett abgeschafft werden, x-fach durchlöchert ist es ja eh' schon. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis endlich einer klagt. Dann ist sowieso von heute auf morgen Schluss mit diesem Schwachsinn.
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Ähnliches gilt für's Pay-TV: Sky bietet einen Wahnsinns-Service und alle Spiele der 1. + 2. Liga für einen absoluten Peanuts-Preis. Und dann wird sich hier seiteweise ausgetauscht, wie man noch ein paar Euro mit miesen Tricks abzwacken kann. Es sind genau die Leute, die sich als echte Fans bezeichnen, die ich als Totengräber des deutschen Profifussballs bezeichne.
Dies sind zwei Hauptpunkte: Ticketing- und Pay-TV-Erlöse. Der dritte Punkt sind die dringend notwendigen (internationalen) Investoren. Die deutschen Klubs müssen auf Sicht so ausgestattet werden wie die englischen, in der Spitze wie Barca, Real, PSG etc. Alles andere ist nicht akzeptabel. 50+1 muss endgültig komplett abgeschafft werden, x-fach durchlöchert ist es ja eh' schon. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis endlich einer klagt. Dann ist sowieso von heute auf morgen Schluss mit diesem Schwachsinn.
Und sowas nennt sich Freund des Fußball. Sowas wollen wir nicht in unserem Stadion!!!
20.04.2015 - 00:31 Uhr
Zitat von Redshankssx
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Ich frage mich, um ehrlich zu sein immer noch welche Wettbewerbszerrung? Wenn eine Regel einheitlich ist wie soll dann eine Wettbewerbsverzerrung vorliegen? Wettbewerbsvorteil meint wegen ja, aber "-Verzerrung" nein.
Leipzig und Hoffenheim haben damit nichts zu tun bzw. Hoffenheim seit kurzem ja, spielt aber für die keine Rolle. Es gibt die "Lex Leverkusen" und die wird von Bayer, uns, seit kurzem Hoffenheim und bald wahrscheinlich Hannover genutzt. Was hat das mit Red Bull zu tun?
EDT: Die 50+1 Regel zu kippen wäre ein fataler Fehler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustav01 am 20.04.2015 um 00:34 Uhr bearbeitet
20.04.2015 - 07:40 Uhr
Zitat von Ironhide
Und sowas nennt sich Freund des Fußball. Sowas wollen wir nicht in unserem Stadion!!!
Zitat von friend-of-football
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Ähnliches gilt für's Pay-TV: Sky bietet einen Wahnsinns-Service und alle Spiele der 1. + 2. Liga für einen absoluten Peanuts-Preis. Und dann wird sich hier seiteweise ausgetauscht, wie man noch ein paar Euro mit miesen Tricks abzwacken kann. Es sind genau die Leute, die sich als echte Fans bezeichnen, die ich als Totengräber des deutschen Profifussballs bezeichne.
Dies sind zwei Hauptpunkte: Ticketing- und Pay-TV-Erlöse. Der dritte Punkt sind die dringend notwendigen (internationalen) Investoren. Die deutschen Klubs müssen auf Sicht so ausgestattet werden wie die englischen, in der Spitze wie Barca, Real, PSG etc. Alles andere ist nicht akzeptabel. 50+1 muss endgültig komplett abgeschafft werden, x-fach durchlöchert ist es ja eh' schon. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis endlich einer klagt. Dann ist sowieso von heute auf morgen Schluss mit diesem Schwachsinn.
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Ähnliches gilt für's Pay-TV: Sky bietet einen Wahnsinns-Service und alle Spiele der 1. + 2. Liga für einen absoluten Peanuts-Preis. Und dann wird sich hier seiteweise ausgetauscht, wie man noch ein paar Euro mit miesen Tricks abzwacken kann. Es sind genau die Leute, die sich als echte Fans bezeichnen, die ich als Totengräber des deutschen Profifussballs bezeichne.
Dies sind zwei Hauptpunkte: Ticketing- und Pay-TV-Erlöse. Der dritte Punkt sind die dringend notwendigen (internationalen) Investoren. Die deutschen Klubs müssen auf Sicht so ausgestattet werden wie die englischen, in der Spitze wie Barca, Real, PSG etc. Alles andere ist nicht akzeptabel. 50+1 muss endgültig komplett abgeschafft werden, x-fach durchlöchert ist es ja eh' schon. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis endlich einer klagt. Dann ist sowieso von heute auf morgen Schluss mit diesem Schwachsinn.
Und sowas nennt sich Freund des Fußball. Sowas wollen wir nicht in unserem Stadion!!!
Es geht zum Glück nicht danach, was du willst
20.04.2015 - 07:42 Uhr
Zitat von Gustav01
Ich frage mich, um ehrlich zu sein immer noch welche Wettbewerbszerrung? Wenn eine Regel einheitlich ist wie soll dann eine Wettbewerbsverzerrung vorliegen? Wettbewerbsvorteil meint wegen ja, aber "-Verzerrung" nein.
Leipzig und Hoffenheim haben damit nichts zu tun bzw. Hoffenheim seit kurzem ja, spielt aber für die keine Rolle. Es gibt die "Lex Leverkusen" und die wird von Bayer, uns, seit kurzem Hoffenheim und bald wahrscheinlich Hannover genutzt. Was hat das mit Red Bull zu tun?
EDT: Die 50+1 Regel zu kippen wäre ein fataler Fehler.
Zitat von Redshankssx
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Ich frage mich, um ehrlich zu sein immer noch welche Wettbewerbszerrung? Wenn eine Regel einheitlich ist wie soll dann eine Wettbewerbsverzerrung vorliegen? Wettbewerbsvorteil meint wegen ja, aber "-Verzerrung" nein.
Leipzig und Hoffenheim haben damit nichts zu tun bzw. Hoffenheim seit kurzem ja, spielt aber für die keine Rolle. Es gibt die "Lex Leverkusen" und die wird von Bayer, uns, seit kurzem Hoffenheim und bald wahrscheinlich Hannover genutzt. Was hat das mit Red Bull zu tun?
EDT: Die 50+1 Regel zu kippen wäre ein fataler Fehler.
In deinem letzten Satz hast du hinter "50+1-Regel" das kleine Wörtchen "nicht" vergessen. Sicherlich nur ein Versehen
.
20.04.2015 - 09:06 Uhr
Zitat von friend-of-football
Es geht zum Glück nicht danach, was du willst
Zitat von Ironhide
Und sowas nennt sich Freund des Fußball. Sowas wollen wir nicht in unserem Stadion!!!
Zitat von friend-of-football
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Ähnliches gilt für's Pay-TV: Sky bietet einen Wahnsinns-Service und alle Spiele der 1. + 2. Liga für einen absoluten Peanuts-Preis. Und dann wird sich hier seiteweise ausgetauscht, wie man noch ein paar Euro mit miesen Tricks abzwacken kann. Es sind genau die Leute, die sich als echte Fans bezeichnen, die ich als Totengräber des deutschen Profifussballs bezeichne.
Dies sind zwei Hauptpunkte: Ticketing- und Pay-TV-Erlöse. Der dritte Punkt sind die dringend notwendigen (internationalen) Investoren. Die deutschen Klubs müssen auf Sicht so ausgestattet werden wie die englischen, in der Spitze wie Barca, Real, PSG etc. Alles andere ist nicht akzeptabel. 50+1 muss endgültig komplett abgeschafft werden, x-fach durchlöchert ist es ja eh' schon. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis endlich einer klagt. Dann ist sowieso von heute auf morgen Schluss mit diesem Schwachsinn.
Wer keine angemessenen Preise zahlen will oder kann, um eine wettbewerbsfähige Buli zu finanzieren, hat im Stadion nichts verloren. Wir haben zum nicht geringen Teil die völlig falsche - nämlich weder zahlungsfähige noch zahlungswillige - Klientel in den Stadien und Arenen.
Ähnliches gilt für's Pay-TV: Sky bietet einen Wahnsinns-Service und alle Spiele der 1. + 2. Liga für einen absoluten Peanuts-Preis. Und dann wird sich hier seiteweise ausgetauscht, wie man noch ein paar Euro mit miesen Tricks abzwacken kann. Es sind genau die Leute, die sich als echte Fans bezeichnen, die ich als Totengräber des deutschen Profifussballs bezeichne.
Dies sind zwei Hauptpunkte: Ticketing- und Pay-TV-Erlöse. Der dritte Punkt sind die dringend notwendigen (internationalen) Investoren. Die deutschen Klubs müssen auf Sicht so ausgestattet werden wie die englischen, in der Spitze wie Barca, Real, PSG etc. Alles andere ist nicht akzeptabel. 50+1 muss endgültig komplett abgeschafft werden, x-fach durchlöchert ist es ja eh' schon. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis endlich einer klagt. Dann ist sowieso von heute auf morgen Schluss mit diesem Schwachsinn.
Und sowas nennt sich Freund des Fußball. Sowas wollen wir nicht in unserem Stadion!!!
Es geht zum Glück nicht danach, was du willst
Du willst also aus dem Volkssport Fußball ein Spiel für den Mittelstand und Eliten machen? Ein Spiel der Alten, da sich die Jugendlichen kaum mit ihren Taschengeld oder hart erarbeiten Geld beim Zeitungsaustragen sich die Karte nicht leisten können? Du willst null Stimmung in den Stadien sondern Dauergerausche der quatschenen VIPs? Dir ist schon bewusst, dass die Attraktivität unserer Liga sehr durch die Atmosphäre und die Fans bestimmt wird oder?
Warst du schonmal im Stadion oder schaust du dir das nur im PayTV an?
20.04.2015 - 09:06 Uhr
Zitat von friend-of-football
In deinem letzten Satz hast du hinter "50+1-Regel" das kleine Wörtchen "nicht" vergessen. Sicherlich nur ein Versehen.
Zitat von Gustav01
Ich frage mich, um ehrlich zu sein immer noch welche Wettbewerbszerrung? Wenn eine Regel einheitlich ist wie soll dann eine Wettbewerbsverzerrung vorliegen? Wettbewerbsvorteil meint wegen ja, aber "-Verzerrung" nein.
Leipzig und Hoffenheim haben damit nichts zu tun bzw. Hoffenheim seit kurzem ja, spielt aber für die keine Rolle. Es gibt die "Lex Leverkusen" und die wird von Bayer, uns, seit kurzem Hoffenheim und bald wahrscheinlich Hannover genutzt. Was hat das mit Red Bull zu tun?
EDT: Die 50+1 Regel zu kippen wäre ein fataler Fehler.
Zitat von Redshankssx
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Mann muss den Thread wiederhochholen, durch wolfsburg leipzig und hoffenheim , herrscht in der Liga eine große Wettbewerbsverzerrung.
Ich frage mich, um ehrlich zu sein immer noch welche Wettbewerbszerrung? Wenn eine Regel einheitlich ist wie soll dann eine Wettbewerbsverzerrung vorliegen? Wettbewerbsvorteil meint wegen ja, aber "-Verzerrung" nein.
Leipzig und Hoffenheim haben damit nichts zu tun bzw. Hoffenheim seit kurzem ja, spielt aber für die keine Rolle. Es gibt die "Lex Leverkusen" und die wird von Bayer, uns, seit kurzem Hoffenheim und bald wahrscheinlich Hannover genutzt. Was hat das mit Red Bull zu tun?
EDT: Die 50+1 Regel zu kippen wäre ein fataler Fehler.
In deinem letzten Satz hast du hinter "50+1-Regel" das kleine Wörtchen "nicht" vergessen. Sicherlich nur ein Versehen
.Du bist mit deinen bewusst provokativen Beiträgen einfach nur noch nervig. Egal um welches Thema es geht, immer bist du mit einer extrem "eigenen" Meinung am Start die viele User extrem provoziert.
Kann man ja mal machen, aber wenn man das wirklich bei jedem Thema so durchzieht wirds einfach nur noch nervig.
20.04.2015 - 18:27 Uhr
Zitat von NoNameF95
Du willst also aus dem Volkssport Fußball ein Spiel für den Mittelstand und Eliten machen? Ein Spiel der Alten, da sich die Jugendlichen kaum mit ihren Taschengeld oder hart erarbeiten Geld beim Zeitungsaustragen sich die Karte nicht leisten können? Du willst null Stimmung in den Stadien sondern Dauergerausche der quatschenen VIPs? Dir ist schon bewusst, dass die Attraktivität unserer Liga sehr durch die Atmosphäre und die Fans bestimmt wird oder?
Warst du schonmal im Stadion oder schaust du dir das nur im PayTV an?
Du willst also aus dem Volkssport Fußball ein Spiel für den Mittelstand und Eliten machen? Ein Spiel der Alten, da sich die Jugendlichen kaum mit ihren Taschengeld oder hart erarbeiten Geld beim Zeitungsaustragen sich die Karte nicht leisten können? Du willst null Stimmung in den Stadien sondern Dauergerausche der quatschenen VIPs? Dir ist schon bewusst, dass die Attraktivität unserer Liga sehr durch die Atmosphäre und die Fans bestimmt wird oder?
Warst du schonmal im Stadion oder schaust du dir das nur im PayTV an?
In einen anderen Thread hatte er geschrieben, das er sich nicht für Fussball interessiert da er den Sport nicht mag. Für mich ist es einfach nur ein sehr schlechter Troll, der mit Hassreden aufmerksamkeit erzielen will.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.