5-Jahresverträge neuer Trend?
07.08.2010 - 10:21 Uhr
Gib mir fünf!
Ob Ribéry, Boateng oder Khedira - Fünf-Jahres-Verträge sind im Fußball-Business derzeit die ganz große Nummer. Der Verein hat mehr Spielraum zum Verhandeln, der Spieler ist langfristig abgesichert. Und beide Seiten können umso besser pokern.
Bayern-Star Franck Ribéry hat im Mai für fünf Jahre unterschrieben, Sami Khedira bei Real Madrid gerade auch. Nationalspieler Jérome Boateng ist für fünf Jahre an Manchester City gebunden, sein Ex-Club Hamburger SV hat die Zugänge Heiko Westermann und Gojko Kacar ebenfalls für fünf Jahre unter Vertrag genommen. Langfristige Verträge sind derzeit die ganz große Nummer im Business Fußball.
Normalerweise wird ein Vertrag unter der Voraussetzung abgeschlossen, dass beide Seiten ihn einhalten. Im Spitzenfußball ist das anders.
[...]Wenn dann ein Top-Club, zum Beispiel Real Madrid, anklopft, kann der Verein eine möglichst hohe Ablösesumme verlangen - da der Spieler ja schließlich noch zwei Jahre unter Vertrag steht.
[...]Je länger ein Vertrag läuft, desto mehr Verhandlungsspielraum hat der Verein - allerdings auch umso mehr Risiko. Wer garantiert dem Club, dass der Star, den man gerade formal auf fünf Jahre an sich gebunden hat, in drei Jahren noch in Topform ist und einen entsprechenden Marktwert besitzt? Wer gewährleistet, dass der Club in vier Jahren noch in der Lage ist, entsprechende Gehälter zu zahlen, wie sie im Vertrag festgeschrieben sind?
[...]Die Spieler sind in jedem Fall die Gewinner: Sind sie drei Jahre nach dem Abschluss ihres Fünf-Jahres-Kontrakts von ihrer damaligen Form weit entfernt, verdienen sie dennoch auch die nächsten zwei Jahre so wie bisher. Sind sie in einer Top-Verfassung, lassen sie sich eben von einem anderen Club aus dem Verein herauskaufen - zu meist besseren Konditionen.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,710282,00.html
Ob Ribéry, Boateng oder Khedira - Fünf-Jahres-Verträge sind im Fußball-Business derzeit die ganz große Nummer. Der Verein hat mehr Spielraum zum Verhandeln, der Spieler ist langfristig abgesichert. Und beide Seiten können umso besser pokern.
Bayern-Star Franck Ribéry hat im Mai für fünf Jahre unterschrieben, Sami Khedira bei Real Madrid gerade auch. Nationalspieler Jérome Boateng ist für fünf Jahre an Manchester City gebunden, sein Ex-Club Hamburger SV hat die Zugänge Heiko Westermann und Gojko Kacar ebenfalls für fünf Jahre unter Vertrag genommen. Langfristige Verträge sind derzeit die ganz große Nummer im Business Fußball.
Normalerweise wird ein Vertrag unter der Voraussetzung abgeschlossen, dass beide Seiten ihn einhalten. Im Spitzenfußball ist das anders.
[...]Wenn dann ein Top-Club, zum Beispiel Real Madrid, anklopft, kann der Verein eine möglichst hohe Ablösesumme verlangen - da der Spieler ja schließlich noch zwei Jahre unter Vertrag steht.
[...]Je länger ein Vertrag läuft, desto mehr Verhandlungsspielraum hat der Verein - allerdings auch umso mehr Risiko. Wer garantiert dem Club, dass der Star, den man gerade formal auf fünf Jahre an sich gebunden hat, in drei Jahren noch in Topform ist und einen entsprechenden Marktwert besitzt? Wer gewährleistet, dass der Club in vier Jahren noch in der Lage ist, entsprechende Gehälter zu zahlen, wie sie im Vertrag festgeschrieben sind?
[...]Die Spieler sind in jedem Fall die Gewinner: Sind sie drei Jahre nach dem Abschluss ihres Fünf-Jahres-Kontrakts von ihrer damaligen Form weit entfernt, verdienen sie dennoch auch die nächsten zwei Jahre so wie bisher. Sind sie in einer Top-Verfassung, lassen sie sich eben von einem anderen Club aus dem Verein herauskaufen - zu meist besseren Konditionen.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,710282,00.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vollspann am 07.08.2010 um 10:22 Uhr bearbeitet
07.08.2010 - 11:27 Uhr
Doch klar, auch wenn der Spieler verletzt ist oder aus anderen Gründen nicht mehr gut verkaufbar und einsetzbar ist, hat er noch lange Vertrag und verdient nen ***** voll Geld ;)
07.08.2010 - 11:32 Uhr
Der 5-Jahresvertrag ist ja eher dafür gedacht Talente längerfristig binden zu können. Einem 30 Jährigen wird wohl niemand einen 5 Jahresvertrag geben. Der 5-Jahresvertrag dient dazu, dass ein Talent lange Vertrag hat und ihn man nach 3 Jahren noch teuer verkaufen könnte.
07.08.2010 - 12:28 Uhr
Zitat von buffaloo:
Finde das mit 5-Jahres Verträgen völligen Schwachsinn!
Ich würde höchstens einen 3 Jahres Vertrag abschließen weil ich mir sicher wäre das mein Verein mit der Ablöse nicht völlig ausflippt!
Also: 5 Jahres Verträge bringen dem Verein höhere Ablösen aber dem Spieler irgendwie nichts!
Selbstverständlich profitiert auch ein Spieler von der Planungssicherheit sowohl was seinen Wohnort aber vorallem auch was das Gehalt betrifft!
Bei der Vertragslänge stehen sich immer Planungsicherheeit und Risiko gegenüber.
Entwickelt sich ein Spieler gut so dürfte der Verein sich darüber freuen einen Spieler zu günstigen Konditionen an sich gebunden zu haben für den Spieler wäre es vielleicht möglich gewesen mehr zu verdienen.
Entwickelt sich der Spieler schlechter als erwartet ist das für denVerein eher schlecht da er nun über 5 Jahre ein zu hohes Gehalt zahlen muss für den Spieler ist es gut da er mehr verdient als er vielleicht wert ist.
Finde das mit 5-Jahres Verträgen völligen Schwachsinn!
Ich würde höchstens einen 3 Jahres Vertrag abschließen weil ich mir sicher wäre das mein Verein mit der Ablöse nicht völlig ausflippt!
Also: 5 Jahres Verträge bringen dem Verein höhere Ablösen aber dem Spieler irgendwie nichts!
Selbstverständlich profitiert auch ein Spieler von der Planungssicherheit sowohl was seinen Wohnort aber vorallem auch was das Gehalt betrifft!
Bei der Vertragslänge stehen sich immer Planungsicherheeit und Risiko gegenüber.
Entwickelt sich ein Spieler gut so dürfte der Verein sich darüber freuen einen Spieler zu günstigen Konditionen an sich gebunden zu haben für den Spieler wäre es vielleicht möglich gewesen mehr zu verdienen.
Entwickelt sich der Spieler schlechter als erwartet ist das für denVerein eher schlecht da er nun über 5 Jahre ein zu hohes Gehalt zahlen muss für den Spieler ist es gut da er mehr verdient als er vielleicht wert ist.
07.08.2010 - 12:39 Uhr
Zitat von robbery95:
Fünf-Jahresverträge werden doch nur bei gestandenen Stars, die deutlich unter 30 Jahre alt sind, oder bei hoffnungsvollen, jungen Talenten, von denen man in Zukunft viel erwarten kann, abgeschlossen.
Bei solchen Spielern hat der Verein im Prinzip auch Planungssicherheit.
Klar was für den Spieler gilt, gilt auch für den Verein Planungssicherheit genauso wie Risiko.
Bsp. Khedira 5Jahre ca. 2Mio
Entwickelt er sich super gut für Real denn dann sind 2Mio. wenig Gehalt und "schlecht" für SK.
Entwickelt er sich schlcht gilt das Selbe umgekehrt.
Fünf-Jahresverträge werden doch nur bei gestandenen Stars, die deutlich unter 30 Jahre alt sind, oder bei hoffnungsvollen, jungen Talenten, von denen man in Zukunft viel erwarten kann, abgeschlossen.
Bei solchen Spielern hat der Verein im Prinzip auch Planungssicherheit.
Klar was für den Spieler gilt, gilt auch für den Verein Planungssicherheit genauso wie Risiko.
Bsp. Khedira 5Jahre ca. 2Mio
Entwickelt er sich super gut für Real denn dann sind 2Mio. wenig Gehalt und "schlecht" für SK.
Entwickelt er sich schlcht gilt das Selbe umgekehrt.
07.08.2010 - 12:55 Uhr
Zitat von robbery95:
Aber, was ich eigentlich mit Planungssicherheit meinte ist, dass, wenn ein Spieler einen 5-Jahres-Vertrag erhält, der Verein bei diesem Spieler sicher sein kann, dass er seine Leistung auch in diesen 5 Jahren bringen wird.
Sogenannte Wundertüten aus qualitativ schlechteren Ligen werden hingegen eher selten mit solchen längerfristigen Verträgen verpflichtet.
Sicherlich wird man 5Jahresverträge nur an Spieler vergeben von welchen man überzeugt ist aber bei welchem Spieler kann man sicher sein, dass er 5Jahre Leistung bringt und nicht einbricht, sich verletzt oder sonst etwas passiert.
Wie gesagt es stehen sich immer Risko und Chance gegenüber und je länger der Vertrag desto größer die Unwägbarkeiten.
Aber, was ich eigentlich mit Planungssicherheit meinte ist, dass, wenn ein Spieler einen 5-Jahres-Vertrag erhält, der Verein bei diesem Spieler sicher sein kann, dass er seine Leistung auch in diesen 5 Jahren bringen wird.
Sogenannte Wundertüten aus qualitativ schlechteren Ligen werden hingegen eher selten mit solchen längerfristigen Verträgen verpflichtet.
Sicherlich wird man 5Jahresverträge nur an Spieler vergeben von welchen man überzeugt ist aber bei welchem Spieler kann man sicher sein, dass er 5Jahre Leistung bringt und nicht einbricht, sich verletzt oder sonst etwas passiert.
Wie gesagt es stehen sich immer Risko und Chance gegenüber und je länger der Vertrag desto größer die Unwägbarkeiten.
07.08.2010 - 13:36 Uhr
Zitat von Laserda:
Bsp. Khedira 5Jahre ca. 2Mio
Entwickelt er sich super gut für Real denn dann sind 2Mio. wenig Gehalt und "schlecht" für SK.
Prinzipiell richtig, wobei es nicht ungewöhnlich ist, einen langfristig gebundenen Spieler, der sich hervorragend entwickelt, durch eine Gehaltserhöhung extrinsich zu motivieren.
Bsp. Khedira 5Jahre ca. 2Mio
Entwickelt er sich super gut für Real denn dann sind 2Mio. wenig Gehalt und "schlecht" für SK.
Prinzipiell richtig, wobei es nicht ungewöhnlich ist, einen langfristig gebundenen Spieler, der sich hervorragend entwickelt, durch eine Gehaltserhöhung extrinsich zu motivieren.
07.08.2010 - 14:01 Uhr
Bei jungen oder Top Spielern macht das Sinn.
Wer den Spieler haben will, muss dann halt eine hohe Ablöse zahlen und der ganze Transfermist wie damals bei Van der Vaart, Ribery oder Özil hätten sich erledigt oder wären stark verzögert.
Hätte Özil eine 5 Jahresvertrag damals bekommen,wäre die ganze Diskussion nicht entstanden,weil Madrid, Manu usw gewusst hätten,das sie ordentlich Kohle hinlegen müssen,wenn sie ihn haben wollen.
Aktuell ist doch nur die Frage, warten wir noch ein jahr und holen ihn Ablösefrei oder geben wir für das Jahr noch paar Millönchen aus.
Natürlich ist das ganze Negativ für den Verein,wenn man solchen Spielern wie zB Streit einen 5 JAhresvertrag gibt. Das ist dann Pech.
Wer den Spieler haben will, muss dann halt eine hohe Ablöse zahlen und der ganze Transfermist wie damals bei Van der Vaart, Ribery oder Özil hätten sich erledigt oder wären stark verzögert.
Hätte Özil eine 5 Jahresvertrag damals bekommen,wäre die ganze Diskussion nicht entstanden,weil Madrid, Manu usw gewusst hätten,das sie ordentlich Kohle hinlegen müssen,wenn sie ihn haben wollen.
Aktuell ist doch nur die Frage, warten wir noch ein jahr und holen ihn Ablösefrei oder geben wir für das Jahr noch paar Millönchen aus.
Natürlich ist das ganze Negativ für den Verein,wenn man solchen Spielern wie zB Streit einen 5 JAhresvertrag gibt. Das ist dann Pech.
07.08.2010 - 17:39 Uhr
Zitat von Glubberer_89:
Der 5-Jahresvertrag ist ja eher dafür gedacht Talente längerfristig binden zu können. Einem 30 Jährigen wird wohl niemand einen 5 Jahresvertrag geben. Der 5-Jahresvertrag dient dazu, dass ein Talent lange Vertrag hat und ihn man nach 3 Jahren noch teuer verkaufen könnte.
Kann ich so unterschreiben,haben wir auch diese Saison gemcht z.B. bei Sam oder auch bei Jörgensen,man kann die Spieler einfach ausbilden und muss keine Angst haben,dass sie dann sofort weg sind und man keine Ablöse bekommt.
Der 5-Jahresvertrag ist ja eher dafür gedacht Talente längerfristig binden zu können. Einem 30 Jährigen wird wohl niemand einen 5 Jahresvertrag geben. Der 5-Jahresvertrag dient dazu, dass ein Talent lange Vertrag hat und ihn man nach 3 Jahren noch teuer verkaufen könnte.
Kann ich so unterschreiben,haben wir auch diese Saison gemcht z.B. bei Sam oder auch bei Jörgensen,man kann die Spieler einfach ausbilden und muss keine Angst haben,dass sie dann sofort weg sind und man keine Ablöse bekommt.
07.08.2010 - 18:04 Uhr
Zitat von Ulf11:
Zitat von Glubberer_89:
Der 5-Jahresvertrag ist ja eher dafür gedacht Talente längerfristig binden zu können. Einem 30 Jährigen wird wohl niemand einen 5 Jahresvertrag geben. Der 5-Jahresvertrag dient dazu, dass ein Talent lange Vertrag hat und ihn man nach 3 Jahren noch teuer verkaufen könnte.
Kann ich so unterschreiben,haben wir auch diese Saison gemcht z.B. bei Sam oder auch bei Jörgensen,man kann die Spieler einfach ausbilden und muss keine Angst haben,dass sie dann sofort weg sind und man keine Ablöse bekommt.
Ja, das wäre bei Özil auch ganz hilfreich gewesen :/:
Zitat von Glubberer_89:
Der 5-Jahresvertrag ist ja eher dafür gedacht Talente längerfristig binden zu können. Einem 30 Jährigen wird wohl niemand einen 5 Jahresvertrag geben. Der 5-Jahresvertrag dient dazu, dass ein Talent lange Vertrag hat und ihn man nach 3 Jahren noch teuer verkaufen könnte.
Kann ich so unterschreiben,haben wir auch diese Saison gemcht z.B. bei Sam oder auch bei Jörgensen,man kann die Spieler einfach ausbilden und muss keine Angst haben,dass sie dann sofort weg sind und man keine Ablöse bekommt.
Ja, das wäre bei Özil auch ganz hilfreich gewesen :/:
07.08.2010 - 18:18 Uhr
Zitat von Chrisssbbeee:
Zitat von Ulf11:
Zitat von Glubberer_89:
Der 5-Jahresvertrag ist ja eher dafür gedacht Talente längerfristig binden zu können. Einem 30 Jährigen wird wohl niemand einen 5 Jahresvertrag geben. Der 5-Jahresvertrag dient dazu, dass ein Talent lange Vertrag hat und ihn man nach 3 Jahren noch teuer verkaufen könnte.
Kann ich so unterschreiben,haben wir auch diese Saison gemcht z.B. bei Sam oder auch bei Jörgensen,man kann die Spieler einfach ausbilden und muss keine Angst haben,dass sie dann sofort weg sind und man keine Ablöse bekommt.
Ja, das wäre bei Özil auch ganz hilfreich gewesen :/:
Das hätte man aber auch erkennen müssen,das aus dem noch was wird.
Zitat von Ulf11:
Zitat von Glubberer_89:
Der 5-Jahresvertrag ist ja eher dafür gedacht Talente längerfristig binden zu können. Einem 30 Jährigen wird wohl niemand einen 5 Jahresvertrag geben. Der 5-Jahresvertrag dient dazu, dass ein Talent lange Vertrag hat und ihn man nach 3 Jahren noch teuer verkaufen könnte.
Kann ich so unterschreiben,haben wir auch diese Saison gemcht z.B. bei Sam oder auch bei Jörgensen,man kann die Spieler einfach ausbilden und muss keine Angst haben,dass sie dann sofort weg sind und man keine Ablöse bekommt.
Ja, das wäre bei Özil auch ganz hilfreich gewesen :/:
Das hätte man aber auch erkennen müssen,das aus dem noch was wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.