23. Runde: Basel vs YB 10.03.2012 Live SRF2

Wie ich Rueda einschätze werden wir gegen Basel wieder nur mit einer Sturmspitze agieren (ist bestimmt gegen dieses Team eine vertretbare Wahl)

Denke Zvero wird Raimondi als LV ersetzen, Bürki + Nef (auch wenn ich hoffe würde er stellt Vesko auf) werden die IV bilden.
An Doubai kommt Rueda nach der Leistung gegen Güllen auf jedenfall nicht mehr vorbei und ich hoffe das er an Costanzo festhält, der in der Angriffauslösung in der zweiten HZ sehr gute Anlagen gezeigt hat. Farni als Antreiber neben Doubai mit der natürlich etwas offensiveren Ausrichtung.
Nuzz ist denke ich gesetzt, Gonzalez wird wohl den Vorzug ggnüber Schneuwly erhalten.

Wir wir heute gesehen haben, gibt es in der YB Mannschaft einfach genau 2 Sturmtänke - Frey + Tabakovic.. sowohl Afum als auch Gerndt sind weder die Knipser noch die robusten Stürmer die Wegen in den Strafraum freimachen.
Logische Konsequent; Frey als Sturmspitze (da ich denke er hat bei Rueda die Nase vor Tabakovic) vlt wird Afum anstatt Gonzalez spielen? Wäre evtl. einen Versuch wert.

Gerndt für Frey und Gonzalez oder Martinez für Schneuwly..
Ansonsten würde ich nichts ändern...

Zitat von UmbroBonito:
Wie ich Rueda einschätze werden wir gegen Basel wieder nur mit einer Sturmspitze agieren (ist bestimmt gegen dieses Team eine vertretbare Wahl)Wird wohl so sein, fände ich auch vernünftig.

Zitat von UmbroBonito:
Denke Zvero wird Raimondi als LV ersetzen, Bürki + Nef (auch wenn ich hoffe würde er stellt Vesko auf) werden die IV bilden.
An Doubai kommt Rueda nach der Leistung gegen Güllen auf jedenfall nicht mehr vorbei und ich hoffe das er an Costanzo festhält, der in der Angriffauslösung in der zweiten HZ sehr gute Anlagen gezeigt hat. Farni als Antreiber neben Doubai mit der natürlich etwas offensiveren Ausrichtung.
Nuzz ist denke ich gesetzt, Gonzalez wird wohl den Vorzug ggnüber Schneuwly erhalten.Ich glaube nicht, dass Rueda an der Abwehr etwas ändern wird. Zwar waren sie nicht immer sattelfest gegen St. Gallen. Aber nun die Abwehr ungezwungen wieder umzustellen, wird diese auch nicht stabilisieren.
Doubai neben Farnerud im DM/ZM, das könnte passen, somit müsste Zverotic über die Klinge springen. Kann mir aber auch vorstellen, dass Farnerud Costanzo ersetzt. Einen Zwei-Mann-Sturm vor sich zu haben kommt Costanzo entgegen. Hinter einem Ein-Mann-Sturm fühlt sich der agilere Farnerud möglicherweise wohler.

Zitat von UmbroBonito:
Wir wir heute gesehen haben, gibt es in der YB Mannschaft einfach genau 2 Sturmtänke - Frey + Tabakovic.. sowohl Afum als auch Gerndt sind weder die Knipser noch die robusten Stürmer die Wegen in den Strafraum freimachen.
Logische Konsequent; Frey als Sturmspitze (da ich denke er hat bei Rueda die Nase vor Tabakovic) vlt wird Afum anstatt Gonzalez spielen? Wäre evtl. einen Versuch wert.Frey ist mMn deutlich über Tabakovic anzusetzten und hat nun gute Karten, um gegen Basel von Beginn weg zu spielen. Offen ist der rechte Flügel, weder Schneuwly noch González gefielen mir gegen St. Gallen, letzterer spielte jedoch gegen den FCZ stark. Sowohl Afum wie auch Gerndt sind eine Alternative für diese Position.

Eine Flügelspieler der auch im Sturm spielen kann (wie es beim FCB) und da durch uns unberechnebarer macht, wäre angebracht...

Leider costanzo auf der Bank, da ich finde, dass Farnerud und Costanzo eher selten zusammen gut harmonisieren..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bignike am 04.03.2013 um 15:25 Uhr bearbeitet

Zitat von bignike:


Leider costanzo auf der Bank, da ich finde, dass Farnerud und Costanzo eher selten zusammen gut harmonisieren..
Und dafür Schneuwly bringen? Der harmoniert mit gar niemandem :)

Zitat von Mourinho10:
Zitat von bignike:
Leider costanzo auf der Bank, da ich finde, dass Farnerud und Costanzo eher selten zusammen gut harmonisieren..
Und dafür Schneuwly bringen? Der harmoniert mit gar niemandem :)
Obwohl das Spiel gegen Zürich deutlich verloren ging, sehe ich den Versuch mit der Doppelsechs nicht als beendet an. Gerade gegen das dichte Basler Mittelfeld sollte Rueda diese Variante ernsthaft in Erwägung ziehen. Da jedoch Zverotic in der Rolle neben Doubai nicht wirklich klar kam, würde ich Farnerud daneben favorisieren.
Hinter der Ein-Mann-Spitze hat Schneuwly bestimmt eben so gute Karten wie Costanzo, dies ist die Position, auf der er bei Thun aufblühte.

ich würde nicht gross etwas an der aufstellung vom sontag ändern. höchstens gonzales für schneuwly und gerndt für afum. afum merkt man mMn an das er über 1 jahr kein ernstkampf mehr hatte, der braucht noch etwas zeit und wäre deshalb vielleicht mal nicht schlecht ihn als joker zu bringen.

nur weil man jetzt gegen basel spielt müssen wir nicht wieder auf das 4-1-4-1 zurück, das hat schon gegen gc und zürich nicht gepasst, da wird es gegen basel noch weniger passen. ausserdem sind wir immer besser gefahren wen wir versucht haben nach vorne zu spielen und druck zu machen wen wir gegen basel gespielt haben.

rueda soll jetzt mal dabei bleiben und nicht wieder das komplete team umkrämpeln. ob er den mut hat farnerud, zverotic und schneuwly (aus welchem grund auch immer) auf der bank zu lassen, bezweifle ich allerdings.

Die neuen YB-Stürmer bleiben vom Verletzungspech verfolgt: Samuel Afum hat sich beim 2:0-Heimsieg gegen St. Gallen eine Muskelverletzung im rechten Oberschenkel zugezogen. Der Ghanaer dürfte den Young Boys voraussichtlich während rund zwei Wochen nicht zur Verfügung stehen.

Gem. bscyb.ch

Schade..

Naja, dann wird wohl Gerndt (als alleinige Sturmspitze oder mit Frey) unseren Angriff bilden

Zitat von Mourinho10:
Die neuen YB-Stürmer bleiben vom Verletzungspech verfolgt: Samuel Afum hat sich beim 2:0-Heimsieg gegen St. Gallen eine Muskelverletzung im rechten Oberschenkel zugezogen. Der Ghanaer dürfte den Young Boys voraussichtlich während rund zwei Wochen nicht zur Verfügung stehen.

Gem. bscyb.ch

Schade..

Naja, dann wird wohl Gerndt (als alleinige Sturmspitze oder mit Frey) unseren Angriff bilden

Langsam finde ich es wirklich etwas bedenklich und glaube nicht mehr an pures Pech!

Ich weiss nicht wer, aber irgendjemand hat hier schon einmal den Verdacht geäussert das bei YB im Training nicht richtig gearbeitet wird..?

Ich kann mir einfach nicht mehr vorstellen, dass diese "Verletzungshexe" uns so erbarmungslos im Nacken sitzt.. Okey - bei Afum kann man das ja evtl. noch auf die fehlenden Ernstkämpfe schieben, dass hat bestimmt auch einen Einfluss auf die Muskulatur.. Aber ganz im allgemeinen?

Zitat von UmbroBonito:
www.bscyb.ch:
Die neuen YB-Stürmer bleiben vom Verletzungspech verfolgt: Samuel Afum hat sich beim 2:0-Heimsieg gegen St. Gallen eine Muskelverletzung im rechten Oberschenkel zugezogen. Der Ghanaer dürfte den Young Boys voraussichtlich während rund zwei Wochen nicht zur Verfügung stehen.Zitat von Mourinho10:
Die neuen YB-Stürmer bleiben vom Verletzungspech verfolgt: Samuel Afum hat sich beim 2:0-Heimsieg gegen St. Gallen eine Muskelverletzung im rechten Oberschenkel zugezogen. Der Ghanaer dürfte den Young Boys voraussichtlich während rund zwei Wochen nicht zur Verfügung stehen.

Gem. bscyb.ch

Schade..

Naja, dann wird wohl Gerndt (als alleinige Sturmspitze oder mit Frey) unseren Angriff bilden

Langsam finde ich es wirklich etwas bedenklich und glaube nicht mehr an pures Pech!

Ich weiss nicht wer, aber irgendjemand hat hier schon einmal den Verdacht geäussert das bei YB im Training nicht richtig gearbeitet wird..?

Ich kann mir einfach nicht mehr vorstellen, dass diese "Verletzungshexe" uns so erbarmungslos im Nacken sitzt.. Okey - bei Afum kann man das ja evtl. noch auf die fehlenden Ernstkämpfe schieben, dass hat bestimmt auch einen Einfluss auf die Muskulatur.. Aber ganz im allgemeinen?

Ich glaube eher, dass die vordere Verletzung noch nicht verheilt war..

Beim Einwärmen griff er sich an den Oberschenkel und ging dann mit einem Physio in die Garderobe. Von da an lief sich Gerndt intensiv warm, jedoch hat es dann ja trotzdem gereicht für Afum.. Aber jetzt sehen wir, was wir/er davon haben/hat.