đź’¶ Unsere Sucht: Wetten
06.08.2011 - 08:36 Uhr
20.02.2012 - 00:55 Uhr
Wer bisschen Geld brauch:
ATP Buenos Aires:
Ferrero - Nishikori 1 @ 1,85
Ferrero, ehemalige Nummer 1 der Welt und starker Sandplatzspieler, dĂĽrfte das locker packen gegen den Japaner, der auf diesem Belag nix zu suchen hat. ;)
ATP Buenos Aires:
Ferrero - Nishikori 1 @ 1,85
Ferrero, ehemalige Nummer 1 der Welt und starker Sandplatzspieler, dĂĽrfte das locker packen gegen den Japaner, der auf diesem Belag nix zu suchen hat. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JadranHR am 20.02.2012 um 00:56 Uhr bearbeitet
20.02.2012 - 08:44 Uhr
ich probiers einfach mal.
21.02.2012 - 04:00 Uhr
auĂźer spesen nix gewesen.....
so ists nunmal im leben.....
so ists nunmal im leben.....
21.02.2012 - 09:17 Uhr
Zitat von BOKI_1950:
auĂźer spesen nix gewesen.....
so ists nunmal im leben.....
jebem ti tenis wenn ein Ferrero auf Sand in SĂĽdamerika gegen Nishikori verliert, der dort noch nie in seinem Leben gespielt hat. Unglaublich :ugly
auĂźer spesen nix gewesen.....
so ists nunmal im leben.....
jebem ti tenis wenn ein Ferrero auf Sand in SĂĽdamerika gegen Nishikori verliert, der dort noch nie in seinem Leben gespielt hat. Unglaublich :ugly
21.02.2012 - 09:54 Uhr
Zitat von JadranHR:
Zitat von BOKI_1950:
auĂźer spesen nix gewesen.....
so ists nunmal im leben.....
jebem ti tenis wenn ein Ferrero auf Sand in SĂĽdamerika gegen Nishikori verliert, der dort noch nie in seinem Leben gespielt hat. Unglaublich :ugly
Habe das Match auch angespielt, aber was aus Fererro geworden ist ist ja mal traurig :ugly
Zitat von BOKI_1950:
auĂźer spesen nix gewesen.....
so ists nunmal im leben.....
jebem ti tenis wenn ein Ferrero auf Sand in SĂĽdamerika gegen Nishikori verliert, der dort noch nie in seinem Leben gespielt hat. Unglaublich :ugly
Habe das Match auch angespielt, aber was aus Fererro geworden ist ist ja mal traurig :ugly
21.02.2012 - 10:47 Uhr
Ich war so sauer das ich das Spiel nicht spielen konnte, da es bei meinem WettbĂĽro nicht gelistet war. :D
Aus frust habe ich Milwaukee VS Orlando X gespielt. Leider um 3 Punkte verfehlt. :( :D
Aus frust habe ich Milwaukee VS Orlando X gespielt. Leider um 3 Punkte verfehlt. :( :D
08.03.2012 - 20:16 Uhr
Stakhovsky - Bogomolov 1 @ 2,00
Delic - Sela 1 @ 3,02
Ramos Vinolas - Levine 1 @ 2,25
Einzeln und kombiniert @ 12,60
Delic - Sela 1 @ 3,02
Ramos Vinolas - Levine 1 @ 2,25
Einzeln und kombiniert @ 12,60
08.03.2012 - 22:57 Uhr
Zitat von JadranHR:
Stakhovsky - Bogomolov 1 @ 2,00
Delic - Sela 1 @ 3,02
Ramos Vinolas - Levine 1 @ 2,25
Einzeln und kombiniert @ 12,60Die Qupte auf Delic ist zu hoch das weiss ich, aber wie siehst du seine Chancen, das wäre ein historischer SIeg für uns Bosnier?! :)
Stakhovsky - Bogomolov 1 @ 2,00
Delic - Sela 1 @ 3,02
Ramos Vinolas - Levine 1 @ 2,25
Einzeln und kombiniert @ 12,60Die Qupte auf Delic ist zu hoch das weiss ich, aber wie siehst du seine Chancen, das wäre ein historischer SIeg für uns Bosnier?! :)
08.03.2012 - 23:27 Uhr
Zitat von edo_majka:
Zitat von JadranHR:
Stakhovsky - Bogomolov 1 @ 2,00
Delic - Sela 1 @ 3,02
Ramos Vinolas - Levine 1 @ 2,25
Einzeln und kombiniert @ 12,60Die Qupte auf Delic ist zu hoch das weiss ich, aber wie siehst du seine Chancen, das wäre ein historischer SIeg für uns Bosnier?! :)
Delic hat den deutlich besseren Aufschlag als Sela, wenn er also gut serviert hat er gute Siegchancen. Gleichzeitig dĂĽrfte er zu einigen Breakchancen kommen, da Sela kaum zu freien Punkten kommen dĂĽrfte, aufgrund des schwachen Aufschlags. FĂĽr mich ein 50/50 Spiel, Quoten ĂĽber 3 auf Delic sind unnormal, zumal er auch in der Quali ĂĽberzeugen konnte.
Aber wieso historischer Sieg? :p
Zitat von JadranHR:
Stakhovsky - Bogomolov 1 @ 2,00
Delic - Sela 1 @ 3,02
Ramos Vinolas - Levine 1 @ 2,25
Einzeln und kombiniert @ 12,60Die Qupte auf Delic ist zu hoch das weiss ich, aber wie siehst du seine Chancen, das wäre ein historischer SIeg für uns Bosnier?! :)
Delic hat den deutlich besseren Aufschlag als Sela, wenn er also gut serviert hat er gute Siegchancen. Gleichzeitig dĂĽrfte er zu einigen Breakchancen kommen, da Sela kaum zu freien Punkten kommen dĂĽrfte, aufgrund des schwachen Aufschlags. FĂĽr mich ein 50/50 Spiel, Quoten ĂĽber 3 auf Delic sind unnormal, zumal er auch in der Quali ĂĽberzeugen konnte.
Aber wieso historischer Sieg? :p
09.03.2012 - 08:24 Uhr
Leider verloren, gewann den ersten Satz 6:2 und dann holte er insgesamt nur 2 Games, anscheinend war er verletzt und konnte nicht richtig aufschlagen.
Historisch deswegen weil es der erste Bosnische Sieg bei einem Masters wäre
Historisch deswegen weil es der erste Bosnische Sieg bei einem Masters wäre
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


