#8 - Klimowicz, Mateo

Was für ein riesen Bullshit! Erstmal leiht man ja auch Spieler aus, weil man die so auf normalen Wege nicht kriegen würde (Doan!!!) und die einem aber sportlich auf dem Platz total weiterhelfen (Doan!!!) und dann auch spielen wenn sie besser als andere in Kader sind.
Zudem weiß hier niemand, ob wir eine KO haben oder nicht (wobei ich Arabi‘s Aussage, dass man „eine Option gefunden hat, die für beide Seiten Sinn macht“ schon in Richtung KO deuten würde) und wir wissen auch nicht, ob Klimo bei uns überhaupt einschlägt und funktioniert in der 2. Liga! Also hebt euch doch euer Arabi-Bashing für nach der Saison auf wenn wir Klarheit haben

Wenn es denn nur das von dir genannte Arabi Bashing wäre......

Arabi muss und wird das schon ob seines Amtes aushalten können. Immerhin wird er ja auch aus der gleichen Ecke dann und wann verehrt ob der Verpflichtung von Jungspunden wie "Bello/Ince - nur 2 aktuelle Beispiele, denn ich hätte noch den Hype um Luquocui, Staude zuvor nennen können - die dann natürlich mit aller Macht zu Einsätzen geschrieben werden sollen. Wobei, Einsätze hatten sie ja bereits. Und geliefert haben sie . leider zuverlässig - bisher genau ...... ja ganz richtig, ......... ihr absolutes Maximum im Rahmen des ihnen (hoffentlich nur) aktuell Möglichen.

Sollen und müssen? jene denn jetzt wieder und wieder eingesetzt werden, nur weil sie nunmal fix unter Vertrag stehen? Ich sage ganz eindeutig nein.
Darf denn ein grad geliehener Spieler der zumindest bereits erste positive Duftmarken gesetzt hat als zuvor von mir genannte deshalb nicht ausgeliehen werden? Ich sage nochmals nein.

Und noch etwas dazu. Aus meiner Sicht sollte ein jeder Spieler immer so fair wie irgend möglich an seinen Leistungen gemessen werden. Trainiert er gut hat er die Chance Spielpraxis zu bekommen und sollte es auch. Erfüllt er bei einem Einsatz die Erwartungen des Trainers gibt es situativ die nächste Einsatzchance. Und zwar abseits jeglicher Sympathiewerte.

Aber all das entscheiden ja zum Glück nicht wir Couchtraingsleiter oder Spieltagsbetrachter, sondern der verantwortliche Übungsleiter.

Und noch etwas zum Thema. Wenn ich mir tagtäglich in beiden Arminia Foren das Gebashe gegenüber einzelnen Spielern so durchlese stelle ich mir wieder und wieder die Frage:

"Warum machen die das?"
Liegt es bei ihnen daran, weil sie ihre "Lieblinge" nicht spielen sehen dürfen?
Daran, dass es ohnehin grad hip ist einen dem User jeweils nicht so genehmen Spieler auf dem Platz zu sezieren, nur um Fehler bei ihm zu finden? ..... Serra(noch immer), Laursen(zuvor), Hüsing ( dem würde von ihnen in der IV vermutlich selbst Bello ) vorgezogen? Schöpf und Hack in ihrer Anfangsphase sind dabei noch unerwähnt.

An der Stelle bitte ich alle Mitforisten höflichts um Entschuldigung darum, das mir mein Beitrag soeben doch emotional etwas entglitten und ausgeufert ist. Dennoch war und ist es mir wichtig das auch auch mal so klar und deutlich in der Wortwahl zur Sprache zu bringen.
Das lag mir schon länger am Herzen. Ist auch nicht persönlich gemeint.

Guter Beitrag und alles richtig. Wobei ich sagen muss, dass Meckern und Besserwissen auch ein fester Bestandteil der Fussball Kultur sind. Gab es schon immer. Früher am Stammtisch, heute in Internet Foren. Muss halt nur fair und im Rahmen bleiben. Niemals beleidigend.
Mein Beispiel zuletzt: Unser Trainer wechselt Ramos ein und wir spielen ohne Mittelstürmer. Krüger findet keinen Abnehmer usw. Was habe ich mich im Stadion aufgeregt. Aber Scherning wird sich was dabei gedacht haben. 5er Kette, was weiß ich.
Es bleibt dabei: "Ein Trainer ist nicht ein Idi.. t!" Ich manchmal schon. Ist auch OK.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pillepaul am 03.09.2022 um 14:37 Uhr bearbeitet

Über das sollten wir auch sonst Diskutieren?
Wenn alle immer nur sagen würden, das der Trainer und der Verein alles genauso machen wie jeder es selbst getan hätte, wäre das Forum auf kurze Zeit ohne Posts...

Wenn Klimowicz volle Granate einschlägt und mit 20 scorern den Wiederaufstieg mitverantwortet, dann ganz ehrlich, bin froh über die leihe und Erträge auch, wenn sie ohne KO ist, denn wenn er mit KO nicht hatte geliehen werden können, hilft es uns ja eben auch nicht. Ob der mögliche nächste Kandidat (mit KO) genauso eingeschlafen hatte ist dann Spekulation. Das Beispiel Diana passt. Gut, dass er da war, schade, dass es nicht geklappt hat ihn fest zu verpflichten.

Zündet Klimowicz nicht, war es ein Versuch ohne großes Risiko.

Ich denke, was die meisten hier sagen wollen, geht etwas in eine andere Richtung.

1. Jeder ist hier froh einen so guten Spieler wie Klimowicz zu haben.

2. Er bekommt die volle Unterstützung!

3. Er ist jetzt nicht unbedingt der Spielertyp, den man sich erhofft hat.

4. Sollte Klimowicz ähnlich stark wie Ince und Consbruch sein, wird man eher auf unsere eigenen Spieler setzen.

5. Sollte Klimowicz das Niveau deutlich anheben und besser sein als unsere jungen Talente...ja dann muss er und dann wird er spielen. Egal ob KO oder nicht.

Wie gesagt, für mich ist Klimowicz ein ungeschliffener Rohdiamant. Aber aus meiner Sicht muss da noch ordentlich geschliffen werden
Zu Ballverliebt und zu ineffektiv ist seine Spielweise.
Die Quote der Pässe und Tore könnte bereits viel besser sein.
Ich habe Angst, dass man die Energie in diesen Spieler steckt und unsere Spieler dabei vergisst.

Aber jetzt freue ich mich erst einmal einen solchen Fussballvirtuosen begrüßen zu dürfen.
Aus technischer Sicht ist er ein Traum für jedes Team.

Heute würde ich sagen war er belebend.
Szene 1: Laserpass auf Hack, der dann den Außenpfosten trifft.
Szene 2: pre-assist zum Ausgleich.

Das kann ich bestätigen.
Er hatte einen sehr guten Eindruck hinterlassen.

Wie hat er sich gegen Nürnberg präsentiert? Spiel wurde ja blöderweise unglücklich verloren, Kopf hoch, viel Glück beim nächsten.

Das was ich in kurzen Szenen von Klimowicz gesehen war ganz ordentlich. Kann das wer bestätigen bzw. widersprechen?

In dem Spiel waren alle nicht gut, so dass auch Klimowicz nicht überzeugen konnte.
Wir hatten das Mittelfeld komplett aus den Händen gegeben, so dass die vordere Reihe keine Unterstützung von unserem DM hatte.