#31 - Knoche, Robin

Ich finde das einen richtig starken Transfer. Mit Bauer und Knoche haben wir nun zwei erstligaerfahrene IV. In Hinblick darauf, dass Knoche beim Club Mannschaftskapitän war, unterstelle ich , dass er auch charakterlich einwandfrei ist und uns als Führungsspieler weiterhelfen kann. Und ich deute es auch positiv, dass er nach Verlust seines Stammplatzes beim Club nicht einfach zufrieden seinen Vertrag abgesessen hat, sondern offenbar noch der Ergeiz besteht, Stammspieler zu sein.

Mehr ging in der kürze der Zeit und mit unseren Mitteln m.E. nun wirklich nicht. Klasse Job, Herr Mutzel!

Kann ich so bestätigen.

Ja er wird Tempodefizite haben, aber in der Kürze so einen Transfer aus dem Hut zu zaubern finde ich super.
Mit Knoche wird man sich bestimmt schon vor dem Bauer Transfer beschäftigt haben, so dass Plan B bestimmt schon in der Schublade lag.

Trotzdem was wollen wir mehr?

Pure Erfahrung auf höchstem Niveau, genau das, was Du aktuell benötigtst.
Zusätzlich ein Führungsspieler, das brauchen wir ebenso.

Und das Schöne...alles ohne eine Ablöse zu zahlen!

Vielleicht bleibt da noch etwas für einem weiteren Spieler übrig?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 30.01.2026 um 10:59 Uhr bearbeitet

Tatsächlich hat Schneider eher einen Außenverteidiger mit dem Ball gespielt und hat sehr hoch geschoben, leider hatte er einen komplett gebrauchten Tag und Lannert hat das in der 2. Hälfte deutlich besser gemacht

Hier nochmal für euch eine umfangreichere Einschätzung mit der Club-Brille, was ihr erwarten könnt und was nicht:

Sein Transfer vor knapp zwei Jahren zu uns war ein absoluter Knaller, wir konnten einen Stammspieler (natürlich mit etwas schlechterer Prognose) aus der ersten Liga und Championsleague mit auslaufendem Vertrag davon überzeugen zu uns zu kommen und eine junge talentierte Mannschaft von hinten heraus anzuführen. Das haben wir uns wohl auch einiges an Handgeld und Gehalt kosten lassen. Er wurde folgerichtig auch direkt zum Kapitän ernannt. Wir sind dann mit ihm in einer Viererkette schlecht in die Saison gestartet. Nach Umstellung auf eine Dreierkette ist die Mannschaft und auch Knoche immer besser geworden. Trotzdem war er über die gesamte Saison nicht ohne Kritik, aber die Erwartungshaltung war halt auch sehr hoch.
Auch in dieser Saison ging der Saisonstart schief, wieviel davon wirklich auf Knoches Kappe geht, who knows. Aber der Zeitpunkt, zu dem Knoche bei uns mehr oder weniger abgemeldet war lässt sich ganz gut auf einen Moment reduzieren: 1. Runde DFB Pokal, Halbzeitpause. Klose wechselt seinen Kapitän aus und stellt ein knappes Jahr nach dem Wechsel auf die 5er Kette wieder auf 4er Kette um. Seitdem spielen wir das, mit den weiterhin vorhandenen Aufs- und Abs, aber ohne, dass Knoche hier wirklich eine Rolle spielt. In den Spielen, die er gemacht hat muss man aber feststellen, dass er sich doch ganz gut eingefügt hat.

Und somit lässt es sich bezüglich den Stärken und Schwächen des Spielers Robin Knoche ganz gut auf einen Nenner bringen: In der Viererkette meistens zu limitiert hinsichtlich Tempo, speziell in der Rückwärtsbewegung. Außerdem keinerlei Stärken im Kopfballspiel. In der Fünferkette als defensive Absicherung gut zu gebrauchen, aber das Thema der Spieleröffnung musste auch da bei uns immer jemand anders übernehmen (Da war Jeltsch das perfekte Gegenstück in der Hinrunde 24/25). Will man mit ihm Viererkette spielen, sollte diese lieber näher am Tor platziert sein, die klassische Verteidigungsarbeit mit Manndeckung macht er gut.

Knoche ist für mich ein Sinnbild des FCN unter Joti Chatzialexiou und Miroslav Klose. Irgendwie weiß man nie so richtig, was wir eigentlich spielen wollen und welche Spieler wir dafür brauchen. Ob das am Trainer oder SV liegt wird bei uns seitdem diskutiert. Aber Knoche konnte zumindest nie den Anspruch erfüllen, unabhängig vom Spielsystem einer jungen, unerfahrenen Mannschaft Struktur zu geben. Trotzdem ist er ein Führungsspieler, der im Training und der Kabine wohl sehr angesehen war. Seine Erfahrung spricht für sich.

Danke für deine Einschätzung! Mal sehen was unser Trainerteam in ihm sieht und wie er bei uns eingesetzt wird.

Ich bin sehr gespannt, wie er sich bei euch machen wird. Anscheinend habt ihr euch vorerst auf eine Dreierkette festgelegt. Das käme Knoche definitiv entgegen. Er braucht zwar Spieler neben sich, die ihn bei der Spieleröffnung entlasten und bei schnellen Gegenspielern aushelfen können, aber wenn die Abstimmung passt, kann er einer Defensive sicherlich nach wie vor Stabilität geben. Ich hätte Knoche als eher klassischen Verteidiger beschrieben. Seine Stärken kommen zum Tragen, wenn es Mann gegen Mann geht. Er ist sehr robust, gut im Zweikampf, Stellungsspiel ist ebenfalls gut und mit seiner Erfahrung erkennt er so manche Situation natürlich auch frühzeitig und kann dann schon mal Räume zustellen. Probleme bekommt er bei schnellen und wuseligen Spielern. Eine gewisse Hüftsteifheit, fehlenden Antritt und auch fehlende Spitzengeschwindigkeit kann man nicht wegdiskutieren. Für mich etwas überraschend war er auch in der Luft nicht so wirklich stark. Eigentlich kennt man Knoche ja durchaus als guten Kopfballspieler, aber bei uns hat das häufig leider nicht so gut funktioniert, v.a. bei Flanken von der Grundlinie. Wobei man auch sagen muss, dass wir seit Jahren Probleme haben, wenn gegnerische Spieler bis zur Grundlinie durchbrechen und den Ball dann scharf Richtung 16er bringen, egal ob hoch oder flach.

Seinen Ruf als Führungsspieler hat Knoche sicherlich zurecht. Er scheut sich auch nicht vor Verantwortung auf dem Platz. Ich denke schon, dass er Mitspieler mitziehen und die Rolle als verlängerter Arm des Trainers ausfüllen kann. Wenn es gut läuft und zwischenmenschlich passt, hat man Knoche als Trainer vermutlich sehr gerne im Team. Beim FCN hatte ich jedoch den Eindruck, dass er zunehmend zwischen Knoche und Klose, vielleicht auch anderen Personen im Verein, nicht mehr gepasst hat. Die heutigen Statements zu seinem Wechsel sind dann auch eher kühl und nicht mehr als die üblichen Höflichkeitsfloskeln. Klose wird sogar mit diesem Satz zitiert: "Wir wissen, was Robin Knoche kann, was er unserer Mannschaft bringt, aber der hat leider zwei vor sich, momentan Fabio Gruber und Luka Lochoshvili. Die sind einfach besser und das ist einfach Fakt." Da steckt in meinen Augen schon viel Kritik an Knoche drin, der wohl die Hackordnung nicht akzeptieren wollte. Ich glaube nicht, dass bei uns am Ende noch alles Friede, Freude, Eierkuchen war. Vermutlich ist es für die Stimmung in unserer Mannschaft besser, dass man sich getrennt hat, bevor das noch richtig eskaliert. Damit will ich jetzt Knoche aber nicht als Stinkstiefel abstempeln.

Die großen Erwartungen, die der FCN in Knoche gesetzt hatte, sind nie so wirklich erfüllt worden und Knoche selbst hat sich seine Station in Nürnberg sicherlich auch anders vorgestellt. Manchmal passt es halt einfach nicht und dann muss man auch einen Schlussstrich ziehen.

Nichts gegen Knoche, das mag an Sich ein guter Transfer sein, der mit Erfahrung und Führungsstärke glänzen könnte. Nur beschleicht mich das Gefühl, dass Kniat mit diesem Transfer weiterhin 5er Kette spielen lassen möchte. Ansonsten bräuchte man nicht noch einen weiteren IV (auch wenn Felix derzeit verletzt ist).
Schlecht nur, dass 5er Kette bisher gar nicht funktioniert und vermutlich auch in Zukunft sich daran nichts ändern wird. Wir haben nicht einen guten Schienenspieler im Kader, sodass 5er Kette zum Verlieren verdammt ist.
Ohne Tempo, ohne jemanden, der gute Flanken schlägt und ohne ein Mittelfeld, dass schnell umschalten kann, kann man noch so viele gute IVs holen...
Bleibt zu hoffen, dass ich mich als Laie doch irre und Knoche das fehlende Element für den Klassenerhalt ist.

Auch für die Viererkette brauchen wir 4 IV im Kader, von daher sagt es erst mal nichts über die Taktiküberlegungen von Kniat aus. Wenn ich mir die PK zum Spiel gegen Dresden anhöre gehe ich davon aus, dass wir morgen Viererkette spielen werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Thor1911 am 31.01.2026 um 21:09 Uhr bearbeitet

Da hast Du Kniat richtig gelesen!

Und es war von Knoche ein gutes Spiel.
Er hat nach dem Spiel auch eine Ansprache im Spielerkreis gemacht.
Im Interview danach sagte er, dass es ihm in dieser Situation ein Anliegen war und die Idee spontan kam.
Das finde ich super!

Er hat fehlerfrei gespielt, wurde aber auch nicht wirklich gefordert von den Dresdenern. Mal sehen wie er sich schlägt, wenn ein Gegner tatsächlich gefährlich wird