[31] Branimir Hrgota

Prinzipiell geht's auch bei ihm darum, entweder den Vertrag zu verlängern, bzw. bei einem Jahr Restvertrag noch Ablöse zu generieren. Wir haben nix zu verschenken. Und da absehbar ist, dass er nicht mehr viele Gelegenheiten bekommen wird, sich zu empfehlen, wäre es für ihn besser zu gehen.
Ob als Leihe oder fix spielt eine untergeordnete Rolle. Denke, dass man die U21-EM abwarten wollte. So rechne ich bei BH mit einer Entscheidung, die auch einen weiteren Stürmer zur Folge haben könnte. Seinen Vertrag auslaufen zu lassen, ist hoffentlich keine Option.

Naja hrgota wird wieder auf seine 15-20 Einsätze kommen... Also wird er mehr als ordentliche Chancen bekommen ... Eberl hat ja auch schon gesagt das er mit wendt, howie und branne verlängern möchte... Ich denke er wird mit branne verlängern und Job einen sehr jungen talentierten Stürmer hinzunehmen ( Gerüchte um Ünal, jetzt um den Afrikaner).

Hannover will Hrgota. Aber keine Leihe sondern Verkauf erst wenn Ersatz von Hrgota da ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marvinb91 am 29.06.2015 um 00:39 Uhr bearbeitet

Könnte für alle Seiten passen. Kann mir auch vorstellen, dass sich Eberl eine RKO einbauen lässt. Eine hohe Ablöse erwarte ich aber wohl nicht.

Es war letztenendes klar, dass bei hrgota diesen Sommer etwas passieren wird/muss. Wenn jetzt seine Entscheidung dahin geht, Borussia zu verlassen, ist das eben so. Aus dem Bild-Artikel geht da jetzt nicht wirklich was konkretes hervor. Mit einer möglichen RKO würde natürlich auch die Ablöse niedriger ausfallen...
Bin mal gespannt was sich da in den nächsten Wochen noch tut.

da bin ich gespannt welches Talent Eberl aus´m Hut zaubern wird, um Hrgota zu ersetzten. Leider wird es wohl wieder einer der erst 2 Jahre zur U23 muss.

Sachlich unrichtige Stimmungsmache leider. Als hätten wir bis jetzt auch nur einen einzigen Abgang eines Spielers aus der erweiterten Stammelf mit einem Nachwuchsspieler ersetzt.

sorry aber nach dem diesjährigen Transfer Verhalten, kann man da auch von ausgehen.

Kramer (24) wird offiziell mit Stindl (26) ersetzt, der aber eigentlich bei H96 einen 9 1/2 gespielt hat, Sippel kommt für Blaswich, soweit alles i.O.

Kruse (27) wird mit Drmic (22) ersetzt, der dürfte noch für die U23 ran.
Der Rest der Neuzugänge sind Talente ohne Bundesliga Erfahrung.

Kramer wird nicht nur "offiziell" von Stindl ersetzt, sondern auch tatsächlich, fällt daher für deine Aussage raus. Und deine Aussage jetzt mit dem Verweis, dass Drmic, der 2 Jahre Bundesligaerfahrung hat, schonmal fast Liga-Torschützenkönig war und gestandener Nationalspieler und WM-Teilnehmer ist, ja altersbedingt theoretisch noch in der U 23 ran dürfte (aber sicher nicht "noch 2 Jahre zur U23 muss", wie von dir geschrieben), ist ein bisschen mau. Es bleibt also Fakt, dass wir keinen auch nur annähernden Stammspieler mit einem "bloßen Talent, das noch zur U23 muss" ersetzt haben und deine Spitze unnötig und unrichtig ist. Die Neuzugänge, die man bei skeptisch-negativer Grundeinstellung als bessere U 23-Talente beschreiben könnte (Elvedi, Christensen), sind Kaderergänzungen für die Zukunft und haben im Ergebnis höchstens Marx und Daems ersetzt, die 0,0 Spielzeit hatten.

Wenn man mit seiner Kritik so dringlich ernst genommen werden möchte, dann sollte man schon sachlich bleiben und die Realitäten nicht verdrehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elpocho10 am 29.06.2015 um 10:08 Uhr bearbeitet

Hallo, das " Talent " kommt aus Dortmund, fängt mit Ra an und hört mit mos auf, Betonung liegt auf Talent,