#22 - Rochelt, Jannik

Herzlich willkommen!

Haben wir eine Kaufoption?

Rochelt ist eine interessante Verpflichtung - aber was ist da passiert? Der war bis zum 13. Spieltag immer im Einsatz und dann gar nicht mehr im Kader bei Hannover.

Auf der 96-Homepage ist nichts von einer Kaufoption zu lesen, normalerweise veröffentlicht 96 aber diese, wenn es eine gibt.

Ganz einfach: die Leistung hat einfach nicht mehr gestimmt. Am Anfang der Saison brachte er als Einwechselspieler noch frischen Wind rein, wurde aber im Laufe der Hinrunde schwächer und schwächer.

Wenn das Selbstbewusstsein aber wieder zurück kommt, mehr Risiko einzugehen, ist er eine Hilfe für jeden Zweitligisten. Davon war er aber seit Mitte der Hinrunde und auch den Großteil der letzten Saison meilenweit entfernt.

Herzlich Willkommen!

Was mich nur wundert...Rochelt wurde größtenteils auf links eingesetzt.

Bei der vordersten Reihe hatte ich nach dem Transfer von Tehalovic eigentlich mit der folgenden Aufstellung gerechnet:

Grodowski ---Tehalovic---Taddel

Demnach gehe ich davon aus, dass man mit ihm als Backup plant, wenn
1) Tehalovic nicht zündet und Jonny ins Sturmzentrum geht
2) als Ersatz auf links hinter Jonny

Jetzt haben wir auf dem Flügel ein Überangebot:
Grodowski, Taddel, Young, Bazee, Rochelt und ggf. Wörl (Kniat setz ihn ja dort gerne ein).

6 Spieler für 2 Positionen...auch wenn Wörl + Rochelt im zentralen Mittelfeld und und Grodowski im Sturm eigesetzt werden können, hätte ich mir mal einen richtigen zentralen offensiven Mittelfeldspieler gewünscht.
Einen Spezialisten auf dieser Position, der Torgefahr ausstrahlt.

Da er lt. Kniat auch im Zentrum einsetzbar ist, kann ich meine Hoffnungen auf Taz vermutlich begraben.

Aber vielleicht gat Verl keine Freigabe erteilt und man wartet jetzt bis zum Sommer, wo es bekanntlich mehr Möglichkeiten gibt. Entweder auf Taz oder auf etwas Vergleichbares.

Zumindest und da mache ich mir Hoffnungen, soll Rochelt eine ordentliche Portion an Kreativität mitbringen.

Den Rochelt-Transfer begrüße ich sehr, da ich uns auf der linken Außenbahn, nicht unbedingt als schwach betrachte, aber hauptsächlich sah ich bisher dort eher sporadische Lösungen.

Die Aussage bzgl. Zentrum seitens Kniat würde ich aktuell nicht auf die Goldwaage legen. Für mich ist es mehr ein Indiz dafür das Rochelt mehr Freiraum bekommt (Stichwort: Kreativität), ähnlich wie damals beim SVE.

Aber wenn er gezielt auf Außen eingesetzt werden soll, dann müssen wir entweder Young oder Bazee ziehen lassen.

Größtenteils gehe ich mit, ABER
1. unser neuer Stürmer heißt Telalovic und nicht Tehalovic😉
2. Taz hat sehr warscheinlich eine AK, weshalb ich die Hoffnung auf ihn noch nicht aufgegeben habe.
3. ich war bisher von Telalovic noch kein so großer Fan und würde Grodowski somit erst mal noch als Mittelstürmer einplanen, dazu können wir mit Uldrikis auch noch nicht richtig planen.Und das Wörl nicht auf den Flügel gehört, sind wir uns wohl alle einig...

Dann sähe es bei mir vorne so aus:

Rochelt---Grodowski---Momuluh
Young ---Telalovic --- Sarenren
Uldrikis

Von Rochelt selber war ich zu seiner Elversberger Zeit echt überzeugt und glaube, dass er perfekt zu Kniat passt.
Allerdings wurde im Hannoverforum sehr auf im rumgehackt, doch seit er bei Hannover ist, habe ich ihn kaum noch spielen sehen.

Ich hab mich schon gefragt, wer in dieser Wechselperiode aus Hannover den Weg zu uns findet...🙃

Ja, ich vermute es wird Noah treffen, auch wenn er immer gesetzt war, wenn er nicht verletzt war. Ich habe dennoch das Gefühl es ist seine letzte Saison bei uns (Klassenerhalt vorausgesetzt).



Ich glaube nicht das man Semir holt um Ihn auf die Bank zu setzen. Ich verstehe schon das Joel als MS bisher gesetzt war, dennoch ist die Zeit für mich (erstmal) vorbei. Semir wird gesetzt sein bis Uldrikis zurück ist. Danach wird man ca. Anfang März die Lage analysieren und koordinieren im Sturmzentrum. Semir, Uldrikis oder Joel?

Rochelt ist für mich wie @BlueManBI schon sagte eine reine Wundertüte. De Facto sind die Namen die im Umlauf sind, nicht nur ein Upgrade sondern ein Vorzeichen wo es hingehen soll.
Auch wenn es bisher "nur" Leihen sind, ist unser Mannschaftsgefüge dafür prädestiniert das wir Spieler nicht nur von unserem Weg überzeugen (siehe Wörl, Monju), unser Weg, unser Mannschaftsgefüge hält stand.

Klassenerhalt vorausgesetzt, entsteht hier etwas großes, etwas langfristiges. Wir müssen geduldig sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fozzybaer am 03.01.2026 um 17:21 Uhr bearbeitet

Ich denke, nach den letzten zweimaligen Transfertheater, werden sich Hannover und Arminia genaustens abfesprochen haben.

Aber vielleicht passt Rochelt ja ganz gut zu uns...Leverkusen aus dem Turnier werfen beherrscht er auch ziemlich gut. Sogar mit eigenem Tor.

Ich würde nicht sagen dass Telalovic automatisch gesetzt ist. Ich denke man wird je nach Gegner und Spielsituation variieren. Bisher konnte man das ja gar nicht weil wir einen Zweitligatauglichen und fitten klassischen Neuner gar nicht besessen haben.
Mit Rochelt hast du zudem noch eine weitere Option für außen, da boakye sich dann doch eher auf RV orientieren zu scheint.
Schön, dass beide Transfers rechtzeitig da sind bevor die Rückserie beginnt.

Hallo in die Runde, mich interessiert, wie Rochelt sich bei euch bisher so macht. Von den Spielanteilen sieht es ja bei euch nicht so schlecht aus - bei uns kam er aber auch (mangels Alternativen) auf seine Spielminuten, blieb aber zumeist völlig wirkungslos und wenig überzeugend.

Da interessiert mich, wie er sich bisher bei euch präsentiert bzw. wie ihr den Transfer bisher bewertet.

Grüße - ich drücke euch weiterhin für die restliche Saison alle Daumen!