#13 - Kunze, Lukas

Wenn Kunze wirklich bei der Sache ist und Gas gibt ist er definitiv ein guter bis sehr guter Spieler für die 3. Liga. Dies hat er in seiner ersten Saison bei uns unter Beweis gestellt und mit 8 Toren gezeigt das er weiß wo das Tor steht. Dazu kamen auch einige Vorlagen. Nach dieser erwähnten Saison hatte er ein attraktives Angebot aus der 1. belgischen Liga. Der VfL wollte das abgegebene Angebot damals aber nicht annehmen, da man wohl mehr verlangt oder einfach fest mit Kunze geplant hat. Das gefiel dem Spieler, kann man auch Verständnis haben, überhaupt nicht.
Aufjedenfall fielen danach seinen Leistung ab, gehörig ab. Unter Schweinsteiger gab es noch in der Aufstiegssaison eine ordentliche Rückrunde. Aber der Rest war für mich einfach viel zu dünn, gerade weil Kunze mMn mehr kann.
Daher bin ich auch persönlich nicht traurig das das Kapitel bei uns zu ende ist und er sich jetzt auf die neue Aufgabe bei euch freuen kann.

Hoffe er startet bei euch wieder durch, viel Erfolg Lukas.

Es ist schon merkwürdig...manchmal sind es die Nebenkriegsschauplätze, die alles verändern.
Danach passt es einfach nicht mehr.
Dann wieder einen gemeinsamen Weg zu finden ist nicht leicht und klappt meistens auch nicht.
Das stumpfe festhalten ist dann für beide Seiten häufig kontraproduktiv...

Wahrscheinlich der beste Deal für alle Parteien.

L. Kunze ist ein Spielertyp, den wir hier noch nicht haben. Das Spiel seines Bruders war eher unscheinbar...ABER durchaus gewinnbringend.

Für mich waren 2 Sachen bei der Beschreibung seines Spielstils wichtig!
1. Aggressiv
2. ordentlicher Torabschluss
Wenn er jetzt noch für Liga 3 eine ausreochende Portion Passqualität mitbringt, bin ich zufrieden.

Willkommen Lukas Kunze.

Wenn ich an seinen Bruder denke, dann vermute ich mal, er ist hier zurück in seine alte Heimat gekommen.

Aber bei den o.g. Attributen halte ich Lukas für eine vielversprechende Verpflichtung.

Seine Trikotnummer in der neuen Saison ist die 13.

Lukas Kunze wechselt also zu Hansa Rostock - auf Leihbasis. Die Frage, die sich mir stellt - wird man ihn (ebenso wie Kania und Schroers) nicht wirklich los, wollen die Spieler nicht, oder will man sich bei einem möglichen Abstieg eine Option offen halten, um nicht wieder völlig ohne Spieler dazustehen?

Ich glaube bei Schroers und Kania wollte man einfach die Hand drauf haben, falls die ne mega 3. Liag Serie spielen. Der Effekt, dass man im Fall der Fälle dann 2 Spieler mit Erfahrung in der Liga und noch ein wenig Entwicklungspotential dabei hat, ist natürlich auch nicht von der Hand zu weisen.

Bei Kunze glaube ich, dass es 1. in Kombi mit 3. ist.

Wir spielen jetzt seit einer Weile das 4-4-2 Raute mit vier zentralen Mittelfeldspielern. Würdet ihr sagen, dass Kunze da auch den offensiveren Part als Zehner übernehmen kann oder ist er ein klarer Achter?

Ist eher der klare Achter. Nicht der kreativste aber gut gegen den Ball und solide im Umschalten.

Danke dir! Woran lag es, dass er Ende Oktober 2024 seinen Startplatz verloren hat?

Eigentlich einfach nur weil er schlechter war als seine Konkurrenten.

In der Mitte waren Corboz und Russo gesetzt und gegen Wörl und Schreck hat er sich dann zurecht nicht durchsetzen können.

Kunze kann vieles in Ordnung, aber weniges richtig gut. In LIga 3 ist er auf der 8 gut im Passspiel, gut gegen den Ball und auch physisch in Ordnung (auch wenn man da bei 1,91 mehr erwarten könnte).
Mir persönlich fehlt da einfach was, was ihn irgendwie abhebt. Bei Schreck war es dann z.B. die extrem akribische Arbeit gegen den Ball (auch wenn der finde ich ein ähnliches Problem hat wie Kunze). Bei Wörl, dass er agiler und technisch deutlich stärker ist usw.

Für die breite jemand, der den meisten Drittligisten gut zu Gesicht steht, dass er einem Aufstiegsaspriranten in naher Zukunft als Stammspieler hilft glaube ich aber eher weniger
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TG-DSC-Arminia am 20.01.2026 um 17:45 Uhr bearbeitet