[1] Jörg Hahnel

Zitat von Hadsch:
angeblich gehen wir mit Hahnel in dir Rückrunde...

Hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht und auch nicht erhofft.

Quelle? :o

im radio und nun auch auf sport1.de

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_59958.html :o

http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga2/2-bundesliga-waechter-kann-hahnel-nicht-verdraengen_aid_365236.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FutureBoy am 26.01.2009 um 18:06 Uhr bearbeitet

Zitat von HansaRostock152:

Ich kanns nicht verstehn, naja denn ist Wächter wohl auch bald weg. Der wird sich sichernet auf die Bank setzen. :(

Die 3. Aktion des Tages die ich nicht verstehe. :o

Also für mich war das eine Münzwurf-Entscheidung. Beide machen auf mich einen soliden Eindruck, aber keiner überragt den anderen.

genau...vergraulen wir auch noch einen der besten, die wir haben...

stellen wir einfach hahnel ins tor...
wie dumm kann man eigentlich sein...

aber seit heute stelle ich keine fragen mehr zu eilts personalentscheidungen.

und diese aussage ist der wahnsinn...
"Es war eine enge Entscheidung, aber ich habe auch die Eindrücke aus den letzten Hinrundenspielen einfließen lassen"
am besten nehme ich für wächter auch die letzten liga-spiele zum maßstab :rolleyes
dann wäre hahnel ohne jede chance

Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Christoph am 26.01.2009 um 18:15 Uhr bearbeitet

Wächter, einer der wenigen Spieler aus unserem Kader, die auch von anderen Mannschaften genommen werden würden, lassen wir am besten so lange draußen, bis es für die sportliche Führung als das sinnvollste erscheint, seinen Vertrag aufzulösen :rolleyes

Zitat von FutureBoy:
Wächter, einer der wenigen Spieler aus unserem Kader, die auch von anderen Mannschaften genommen werden würden, lassen wir am besten so lange draußen, bis es für die sportliche Führung als das sinnvollste erscheint, seinen Vertrag aufzulösen :rolleyes

ja, so ist es. am besten kommt jetzt noch ein club daher und will ihn haben. am besten verscherbeln wir ihn noch die nächsten 5 tage, weil wir ja noch den jungen kronholm haben, der ja immerhin fast die gesamte hinrunde auf der bank saß :rolleyes :angry

DIE Entscheidung kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Hahnel ist nunmal im Moment nicht mehr als ein akzeptabler Ersatz...

Oh mann was ist denn das heute für ein Tag??? :angry

Gestern habe ich mich noch gefreut, dass wir endlich mal fähig sind, einen Spieler wie Myntti zu verpflichten und heute lese ich über die Vertragsauflösung von Lechleiter (der mich zwar nie überzeugt hat, aber für den man todsicher noch Ablöse hätte kassieren können), über die wahrscheinliche Verpflichtung eines Kölner Reservisten (tut mir leid aber dann lieber Bülow als RV und Diego als Backup, bevor wir nochmal Geld zum Fenster rauswerfen) und dann soll auch noch Hahnel besser sein als Wächter???

Ich habe mich hier nie über Eilts beschwert, aber vielleicht sollte ihm mal jemand n paar Videos der letzten Erstligarückrunde zukommen lassen... Sicherlich hatte Hahnel n paar gute Spiele zuletzt und war auch einer der besseren Spieler auf dem Platz. Das war aber eher dem Umstand geschuldet, dass die Mannschaftsleistung fast immer unterirdisch war... Und wenn Wächter so hält wie letztes Jahr würde das Sicherheit für den ganzen Abwehrverband geben und bestimmt auch noch zum einstelligen Tabellenplatz reichen. Denn es gibt einen großen Unterschied zwischen Hahnel und Wächter: letzterer kratzt auch mal einen sogenannten Unhaltbaren raus und bei unserer Verteidigung brauchen wir das dringend!

Mannomann was für ein Tag :grrr

Zitat von Blue_Lightning:
Denn es gibt einen großen Unterschied zwischen Hahnel und Wächter: letzterer kratzt auch mal einen sogenannten Unhaltbaren raus und bei unserer Verteidigung brauchen wir das dringend!

Nix für Ungut, aber das konnte nur Schober!

Wächter war eine Alibi-Torhüter, der gehalten hat, was haltbar ist, aber an unhaltbare kann Ich mich nicht erinnern.