Sommervorbereitung 26/27

Vielleicht hilft das auch bei der Entscheidung Spieler los zubekommen. Amorim wollte sich ja von jedem Spieler ein Bild machen. Ich hoffe doch stark dass er nicht alle behalten möchte, speziell im zentralen Mittelfeld sind es zu viele Kandidaten für 2 Positionen. Einen RLC kannst überall aufstellen und bringt dir keinen Mehrwert. Da hoffe ich am meisten den loszubekommen.

Dein Ernst?
Es war ein Freundschaftsspiel gegen den Rivalen und Meister, man trug das Baresi-Trikot, die Startelf war weit weg von der Bestbesetzung, man trennt sich ja sogar 1-1, und du leitest daraus jetzt den Untergang ab in einem Pflichtspiel in zweieinhalb Wochen??

By the way gegen Torino, welches jetzt mal gegen Burnley gewann, und im Kick zuvor noch gegen einen Serie C Club verlor.

Ihr wollt aber auch alle die Welt brennen sehen oder? Dann guckt lieber Tagesschau und Wetterdienst, da kommt ihr auf eure Kosten. Da brennt es wortwörtlich lichterloh 🫠
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dojo92 am 05.08.2026 um 15:47 Uhr bearbeitet

Es ist das zweite Testspiel und wie Amorim gesagt hat braucht es noch mehr Spiele um alle Spieler zu testen. Ich denke daher wird frühestens nach dem nächsten Spiel sich was tun am Transfermarkt. Ansonsten meint er dass noch viel Arbeit wartet aber die ersten Ansätze positiv sind. Also der Wechsel zwischen Allegri auf Amorim System kann fast nicht heftiger sein. Also wer die Erwartung hat dass man nach einer WM mit dem Systemwechsel, alles gegen die Wand spielt, der wird ws öfters im Leben enttäuscht. Ich denke es wird auch zu Saisonstart genug noch nicht funktionieren. Solange es in eine positive Richtung geht bin ich damit zufrieden.

Ich gucke weder positiv noch negativ auf den Saisonstart, und daran hätte weder eine 3-0 Niederlage, noch ein 3-0 Sieg etwas geändert.
Wenn man paar Jahre Fußball erlebt hat, weiß man doch, dass solche Tests zwar wichtig sind, um langsam eine Idee zu entwickeln und um Minuten in die Knochen zu bekommen, aber was da ansonsten bei rumkommt, hat letztlich doch nahezu keine Aussagekraft.

Ich finde es sehr schade, dass bei jedem Gegentor oder Fehler gleih Beiträge kommen und der Trainer schon vor den Bus geworfen wird.
Seit dem Ausgleich ist es dann aber plötzlich ruhig und es kommt keinerlei Lob, Freude oder Ansporn. Die Medien hetzen die ganze Thematik auf, legen Feuer und wir beissen an und schlagen auf unser eigenes Team ein. Ich finde das traurig.

Also heute wurde glaube ich mehrmals der Fussball wieder langsam und ideenlos genannt und das Pressing wurde auch schon als unpassend für die Serie A ernannt. Das ist ja dann schon wieder direkte Kritik am Trainer oder indirekt an die Führung, die ihn eingestellt hat. Zudem Amorim schon jetzt Namen wie „Scamorim“ zu geben, natürlich auch sehr hilfreich. Ich habe natürlich auch nicht alle Namen und Meinungen präsent, aber ich bin mir sicher, dass das Pressing nun auch von einigen unpassend genannt wird, die aber unbedingt Rangnick und Glasner wollten und deren Nicht-Ernennung der Führung ebenfalls negativ angerechnet haben. Da man sie nicht verpflichtet hat, sind sie natürlich ein grosser Verlust und ihr Pressing wäre endlich ein moderner Ansatz gewesen, der der dummen Klubführung durch die Lappen ging. Aber Amorims Pressingansatz ist jetzt unpassend und naiv.
Zu den Fehlern von Terracciano und Musah darf man natürlich Kommentare abegeben und Kritik äussern. Gerade ich kritisiere Musah selbst auch ständig und verstehe nicht, wie er Amorim nun überzeugen konnte. Aber nur Kritik posten und negativ Stimmung machen, aber dann wenn es im Spiel positiv läuft und das Team, das man doch eigentlich anfeuert, 3 Tore macht, keinen Mucks mehr von sich zu geben bis zum nächsten Fehler in der Woche darauf, das finde ich schwach. Kritik ist vollkommen in Ordnung oder sogar erwünscht und förderlich, wenn sie vertretbar ist, aber nur Kritik und keinerlei Lob oder Positives wenns gut läuft, das finde ich unfair.
Über Ramos zwei hervorragende Assists und einen sauberem Kopfball wurde beispielsweise kein Wort geschrieben. Das erste war eine krasse Übersicht und sauberes Zuspiel und der zweite Assists auch sehr clever und perfekt ausgeführt, um diesen Post nochmals mit etwas Positivem zu beenden.

Amorims-Mechanismen tragen die ersten Früchte.
Abgesehen davon das es nur ein Testspiel war, gab es gestern so einige neue Dinge bei uns zu sehen, die uns positiv stimmen können.

Hab mir eben die verpassten Spielminuten und besonders die Tore nochmal angeschaut und dabei sind mir folgende Dinge aufgefallen:

1. Gestern hat man endlich mal systematisch gepresst und ist nicht nur stumpf einfach den Gegner angelaufen:
-zentrale Passwege wurden bewusst geschlossen, um den Gegner nach außen zu treiben
-Sobald der Ball dort ankommt, wird der Raum aggressiv verdichtet
-Genau daraus entstand gestern auch Milans 1:1: Jashari attackiert aggressiv, United verliert den Ball und Chukwueze kann den Fehler bestrafen

Pressingfalle → Ballgewinn → sofort vertikal → Abschluss (mit Speed nach vorne)

2. Ballseitige Überladungen:
-das werden wir sicherlich noch häufiger sehen
-man konnte gestern gut beobachten, dass Amorim auf einer Seite mehrere Spieler eng zusammenbringen wollte. Dadurch entstanden kurze Passwege und Dreiecke.
-entweder bricht man dan dort durch oder man zieht den Gegner dorthin und attackiert die freie Gegenseite

kurze Kombination → Pressing überspielen
Gegner zusammenziehen → freie Gegenseite attackieren.

3. Ramos verändert das Angriffsspiel
-Mit Ramos haben wir endlich wieder einen Stürmer der mitspielt, Innenverteidiger bindet, Bälle festmacht, Räume öffnet, Pressing auslöst und tief attackiert. → Räume öffnen → Pressing auslösen → Tiefe attackieren.

Bei Sporting erfüllte Gyökeres diese Rolle. Ein typisches Muster war beispielsweise:
Zehner → Stürmer → Ablage → dritter Spieler startet in die Tiefe.

Gestern hat man ähnliches gesehen und zudem hat Ramos sich sehr klug bewegt und dadurch Räume geschaffen. Der wird essentiell für unseren Angriff sein und vielleicht erklärt das auch, wieso man so viel Geld für ihn ausgegeben hat.

Mit ihm bekommen wir wieder deutlich mehr Präsenz im Straufraum, wie man beim 3:2 gut sehen konnte.

4.Nach Ballgewinn geht es wesentlich schneller nach vorne als zuletzt unter Allegri:
Das ist vielleicht der offensichtlichste Unterschied. Amorim möchte nicht grundsätzlich endlosen Ballbesitz.
Wenn der Gegner ungeordnet ist:

Ballgewinn → vertikaler Pass → Tiefe attackieren.

Das 4:2 durch Loftus-Cheek war dafür ein gutes Beispiel: Er konnte praktisch durch die offene United-Struktur durchbrechen.

5. Gegenpressing unmittelbar nach Ballverlust
Gestern konnte man gut sehen, wie wir häufig versucht haben den Gegenangriff bereits im Entstehen zu ersticken. Ein Spieler attackiert hierfür den Ballführenden, der andere nimmt die nächste Passoption.

Dadurch läuft man nicht direkt zurück, wir wir es häufig zuvor taten.

Auch die Zahlen passen dazu: Milan hatte 61 % Ballbesitz, 573 Pässe bei 91 % Passgenauigkeit, neun Schüsse aufs Tor und sechs kreierte Großchancen. Das war also keineswegs nur ein glücklicher Kontersieg. Zumal die Gegentore durch individuelle Fehler entstanden sind.

Das wirklich Positive ist deshalb nicht das 4:2. Es ist, dass man erstmals erkennen konnte, wie Amorims Milan Tore produzieren soll und das ist gegenüber dem Milan der vergangenen Saison tatsächlich eine deutliche Veränderung: weniger „Spieler bekommt Ball und löst Situation“, mehr vorher definierte Bewegungen, Überladungen, Pressingtrigger und Anschlussaktionen.

Die größte Frage ist jetzt, inwieweit dieser Fußball in der sehr defensiven und altmodischen Serie-A funktionieren wird:

Zudem wird auch der Verein gefordert sein, Amorim noch mehr Spieler zu geben, die er braucht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DONCA am 16.08.2026 um 22:58 Uhr bearbeitet