| Geburtsdatum | 29.11.1987 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Sandro Wagner [Trainer]
03.07.2025 - 18:36 Uhr
08.10.2025 - 10:35 Uhr
Zitat von Jawoischsho
Es entspricht auch meiner Wahrnehmung, dass der Trainer keineswegs so der ›coole Hund‹ ist, sondern unter Spannung steht. Darum bewerte ich seine von den Medien massiv kritisierte Geste als menschlich verständlich. Da ist eine Last abgefallen.
Zitat von schretzsche
Mit Reuter war es doch eine völlig andere Situation und vor allem, eine komplett anderen öffentliche Warhnehmung. Kaum einer hat sich für Reuter als Person interessiert, es sei denn, er hat sich auf der Bank mal wieder daneben benommen und durfte seine Meinung nach dem Spiel am Mikro Kundtun. Im Doppelpass wurde doch nur über den FCA gesprochen, wenn wir mal die Bayern geschlagen haben.
Aktuell blickt die Presse doch sehr auf Wagner als Person und nicht als Trainer. Soviel Aufmerksamkeit hatte ein FCA Trainer noch nie. Mei, ob das Interesse auch bestehen bleibt, wenn SW mal weg ist?
Und natürlich hat Reuter Weinzierl vergrault. Wochen vor dem besagten TV Eklat, hat Reuter noch öffentlich verlauten lassen, eine Vertragsverlängerung sei nur noch Formsache, um dann doch wieder mit dieser unsäglichen Saisonanalyse um die Ecke zu kommen. Den quatsch, habe ich eh gefressen.
Was muss nach der Saison noch analysiert werden? Gucken die Verantwortlichen nicht jedes Spiel, analysieren Woche für Woche die Leistungen und gleichen die Ergebnisse, die mit den Zielen ab?
Sportlich schien es ohnehin so, als hätte Reuter sein bis dahin gutes Händchen und Gespür verloren. Menschlich war das sicher auch keine Vorzeigezeit. Wieviele Spieler deren Verträge ausliefen, wurden nicht in der Arena verabschiedet? Sicher wird der ein oder andere diese anders bewerten.
Zurzeit sehe ich einen Trainer auf der Bank, der nach außen den coolen, frechen, lockeren Typen mit markigen Sprüchen gibt, der aber einfach ein Neuling auf dem Niveau ist und gerade lernt, wie die Verhältnisse in der BuLi eben so sind. Auch wenn er das so locker lässig an sich abprallen lassen möchte "Ich spüre keinen Druck", der Kerl steht unter verdammt viel Druck. Es würde ihm sicher nicht schlecht zu Gesicht stehen, sich weniger als Marke etablieren zu wollen und nüchterner auf Dinge zu reagieren und nicht aus allem ein Theaterstück zu machen.
Ich sehe Bundesliga Fussball in Augsburg als großes Privileg, welches ich sehr genieße und schätze.
Am Ende ist´s mir völlig egal, wielange SW Trainer in Augsburg bleibt. Mir geht´s nur darum, ob sich der Verein entwickelt. Ich halte es da mit @Jawoischsho , ob sich der Verein damit einen gefallen getan hat wird sich zeigen.
Zitat von Jawoischsho
Naja, so ganz genau wissen wir es nicht, ›publizierte Wahrheiten‹ und ›Fakten‹ können sich durchaus unterscheiden. Es scheint zwischen Reuter und einigen anderen Funktionsträgern zwischenmenschliche Probleme gegeben zu haben.
Wenn wir unsere persönliche Wertung weglassen, bleibt dennoch, dass es zahlreiche Trainerentlassungen gegeben hat und dass – anders als zu Beginn seiner Amtszeit – das Gros der Verpflichtungen nicht so passgenau war.
Zudem war das Gefühl der Stagnation da. Gleich wie man die Verpflichtung von Sandro Wagner bewertet, Ströll als ›alleiniger Machthaber‹ (bevor hier der Hinweis kommt: nein, Krapf habe ich nicht vergessen) hat sich damit vorgewagt und versucht etwas in Bewegung zu bringen. Ob unserem FCA damit der Sprung nach vorne gelingt, oder ob er sich verzockt hat, müssen wir erst sehen.
Zitat von Regina-Maria
Völlig falsch, der Weinzierl hat sich mit seinem Interview nach dem letzen Spiel schon selbst vertrieben!
Das nur zur Richtigstellung, denn erst nach dem letzten Spiel der Saison wollte man sich zusammensetzen und die neue Saison besprechen.
Zitat von Thommy_S
Wobei die Kritik an Reuter berechtigt war, ich erwähne nur mal seine Trainer Maaßen und Herrlich und die Vertreibung von Weinzierl.
Wobei die Kritik an Reuter berechtigt war, ich erwähne nur mal seine Trainer Maaßen und Herrlich und die Vertreibung von Weinzierl.
Völlig falsch, der Weinzierl hat sich mit seinem Interview nach dem letzen Spiel schon selbst vertrieben!
Das nur zur Richtigstellung, denn erst nach dem letzten Spiel der Saison wollte man sich zusammensetzen und die neue Saison besprechen.
Naja, so ganz genau wissen wir es nicht, ›publizierte Wahrheiten‹ und ›Fakten‹ können sich durchaus unterscheiden. Es scheint zwischen Reuter und einigen anderen Funktionsträgern zwischenmenschliche Probleme gegeben zu haben.
Wenn wir unsere persönliche Wertung weglassen, bleibt dennoch, dass es zahlreiche Trainerentlassungen gegeben hat und dass – anders als zu Beginn seiner Amtszeit – das Gros der Verpflichtungen nicht so passgenau war.
Zudem war das Gefühl der Stagnation da. Gleich wie man die Verpflichtung von Sandro Wagner bewertet, Ströll als ›alleiniger Machthaber‹ (bevor hier der Hinweis kommt: nein, Krapf habe ich nicht vergessen) hat sich damit vorgewagt und versucht etwas in Bewegung zu bringen. Ob unserem FCA damit der Sprung nach vorne gelingt, oder ob er sich verzockt hat, müssen wir erst sehen.
Mit Reuter war es doch eine völlig andere Situation und vor allem, eine komplett anderen öffentliche Warhnehmung. Kaum einer hat sich für Reuter als Person interessiert, es sei denn, er hat sich auf der Bank mal wieder daneben benommen und durfte seine Meinung nach dem Spiel am Mikro Kundtun. Im Doppelpass wurde doch nur über den FCA gesprochen, wenn wir mal die Bayern geschlagen haben.
Aktuell blickt die Presse doch sehr auf Wagner als Person und nicht als Trainer. Soviel Aufmerksamkeit hatte ein FCA Trainer noch nie. Mei, ob das Interesse auch bestehen bleibt, wenn SW mal weg ist?
Und natürlich hat Reuter Weinzierl vergrault. Wochen vor dem besagten TV Eklat, hat Reuter noch öffentlich verlauten lassen, eine Vertragsverlängerung sei nur noch Formsache, um dann doch wieder mit dieser unsäglichen Saisonanalyse um die Ecke zu kommen. Den quatsch, habe ich eh gefressen.
Was muss nach der Saison noch analysiert werden? Gucken die Verantwortlichen nicht jedes Spiel, analysieren Woche für Woche die Leistungen und gleichen die Ergebnisse, die mit den Zielen ab?
Sportlich schien es ohnehin so, als hätte Reuter sein bis dahin gutes Händchen und Gespür verloren. Menschlich war das sicher auch keine Vorzeigezeit. Wieviele Spieler deren Verträge ausliefen, wurden nicht in der Arena verabschiedet? Sicher wird der ein oder andere diese anders bewerten.
Zurzeit sehe ich einen Trainer auf der Bank, der nach außen den coolen, frechen, lockeren Typen mit markigen Sprüchen gibt, der aber einfach ein Neuling auf dem Niveau ist und gerade lernt, wie die Verhältnisse in der BuLi eben so sind. Auch wenn er das so locker lässig an sich abprallen lassen möchte "Ich spüre keinen Druck", der Kerl steht unter verdammt viel Druck. Es würde ihm sicher nicht schlecht zu Gesicht stehen, sich weniger als Marke etablieren zu wollen und nüchterner auf Dinge zu reagieren und nicht aus allem ein Theaterstück zu machen.
Ich sehe Bundesliga Fussball in Augsburg als großes Privileg, welches ich sehr genieße und schätze.
Am Ende ist´s mir völlig egal, wielange SW Trainer in Augsburg bleibt. Mir geht´s nur darum, ob sich der Verein entwickelt. Ich halte es da mit @Jawoischsho , ob sich der Verein damit einen gefallen getan hat wird sich zeigen.
Es entspricht auch meiner Wahrnehmung, dass der Trainer keineswegs so der ›coole Hund‹ ist, sondern unter Spannung steht. Darum bewerte ich seine von den Medien massiv kritisierte Geste als menschlich verständlich. Da ist eine Last abgefallen.
Mein Beitrag soll bitte gar nicht zu negativ verstanden werden. Mir ist die Diskussion, die Berichterstattung, der ganze Bohei um Wagner zurzeit einfach zu engstirnig und teilweise einfach zu blöd.
Sicher polarisiert SW, aber muss man über jedes Stöckchen springen? Das gilt für die Medien, für ihn und als auch für die eigenen Fans und in Teilen auch für die Verantwortlichen des Vereins. Letztere hauen manchmal Meinungen in den sozialen Medien raus, bei denen ich mich schon frage, was damit bezweckt werden soll.
Der Trainer Sandro Wagner macht nicht alles richtig, nicht alles falsch. Ich finde, der Kader für diese Saison ist für unsere Verhältnisse ziemlich gut.
15.10.2025 - 11:09 Uhr
Ich will mich gar nicht groß beteiligen an diesen Diskussionen.
Ich finde es aber lustig, dass sowohl medial, wie auch in Diskussionskreisen (und da bin ich mir sicher) NUR weil es Wagner ist, aus einer Fliege so ein Elefant wird.
Wie viele Profis nehmen den Zeigefinger vor der gegnerischen Kurve vor den Mund, oder beide Hände neben ihre Lauschlöffel?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Wie viele Trainer hampeln durch die Coachingzone?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Bei Wagner ist das aber alles anders. Da kommen dann alle diejenigen, von denen man seit Jahren nichts mehr gehört hat, auch aus der Deckung und hängen sich dran, um endlich auch mal wieder in den Medien zu stehen.
Und mal ganz ehrlich gesagt, habe ich geschmunzelt beim Vergleich mit Bayern. Warum?
Weil er da aus meiner Sicht nicht ganz falsch liegt.
Mein Personal bemesse ich an den eigenen Zielen.
Daher war meine Auffassung dieses Zitats:
Gemessen an den Zielen des FCA bemisst er das Personal als genauso kompetent, wie das Personal der Bayern, gemessen an deren Zielen.
Aber jeder will ja gerne das hören, was er gern hören will. 😉
Mir ehrlich gesagt egal, wer da an der Seitenlinie und auf dem Trainingsplatz steht, ob introvertiert oder extrovertiert, Hauptsache die Entwicklung, die man sich erhofft und die ich auch sehen will, tritt ein.
Und nein, ich bin nicht im Wagner-Hype, manches mal denke ich mir auch, das sollte er sich sparen.
Ich finde es aber lustig, dass sowohl medial, wie auch in Diskussionskreisen (und da bin ich mir sicher) NUR weil es Wagner ist, aus einer Fliege so ein Elefant wird.
Wie viele Profis nehmen den Zeigefinger vor der gegnerischen Kurve vor den Mund, oder beide Hände neben ihre Lauschlöffel?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Wie viele Trainer hampeln durch die Coachingzone?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Bei Wagner ist das aber alles anders. Da kommen dann alle diejenigen, von denen man seit Jahren nichts mehr gehört hat, auch aus der Deckung und hängen sich dran, um endlich auch mal wieder in den Medien zu stehen.
Und mal ganz ehrlich gesagt, habe ich geschmunzelt beim Vergleich mit Bayern. Warum?
Weil er da aus meiner Sicht nicht ganz falsch liegt.
Mein Personal bemesse ich an den eigenen Zielen.
Daher war meine Auffassung dieses Zitats:
Gemessen an den Zielen des FCA bemisst er das Personal als genauso kompetent, wie das Personal der Bayern, gemessen an deren Zielen.
Aber jeder will ja gerne das hören, was er gern hören will. 😉
Mir ehrlich gesagt egal, wer da an der Seitenlinie und auf dem Trainingsplatz steht, ob introvertiert oder extrovertiert, Hauptsache die Entwicklung, die man sich erhofft und die ich auch sehen will, tritt ein.
Und nein, ich bin nicht im Wagner-Hype, manches mal denke ich mir auch, das sollte er sich sparen.
15.10.2025 - 12:41 Uhr
Ganz ehrlich, wenn ein x-beliebiger Fußballfan oder auch Trainer sagen würde, der Spielerkader des FC Augsburg habe nicht weniger Qualität als der Spielerkader des FC Bayern, dem würde ich glattweg die Fachkompetenz absprechen! Diese Aussage ist halt schlicht und einfach Quatsch und auch durch Emotionen nicht zu rechtfertigen. Wer das Spiel gesehen hat, der hat auch gesehen, dass der FC Augsburg im Spiel, solange die Bayern seriös gespielt haben, deutlich unterlegen war. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass die Bayern hinten heraus noch zwei Tore zugelassen haben. Ein Trainer, der auch nur einigermaßen objektiv das Spiel beurteilt, sollte das auch erkannt haben und so auch artikulieren.
Sandro Wagner muss man natürlich zugute halten, dass er als Bundesligatrainer ein Azubi ist. Zur Spielanalyse nach dem Abpfiff gehört auch ein gewisses Maß an Objektivität, zumindest wenn man als seriös wahrgenommen werden will. In diesem Bereich sollte Sandro Wagner sehr schnell dazulernen.
Wenn nach vier Niederlagen in Folge ein Sieg gelingt, finde ich die "Schnattergeste" nicht für angebracht. Nach einem Sieg ist halt noch lange nicht alles gut, es könnte ja auch eine "Eintagsfliege" bleiben. Die Spötter werden sofort wieder laut, sollte im nächsten Spiel wieder eine Niederlage folgen. Für das Erscheinungsbild des FC Augsburg waren weder die Aussage über die Qualität noch die "Schnattergeste" förderlich.
Wer die bösen Geister rief, muss auch mit ihnen leben.
Sandro Wagner muss man natürlich zugute halten, dass er als Bundesligatrainer ein Azubi ist. Zur Spielanalyse nach dem Abpfiff gehört auch ein gewisses Maß an Objektivität, zumindest wenn man als seriös wahrgenommen werden will. In diesem Bereich sollte Sandro Wagner sehr schnell dazulernen.
Wenn nach vier Niederlagen in Folge ein Sieg gelingt, finde ich die "Schnattergeste" nicht für angebracht. Nach einem Sieg ist halt noch lange nicht alles gut, es könnte ja auch eine "Eintagsfliege" bleiben. Die Spötter werden sofort wieder laut, sollte im nächsten Spiel wieder eine Niederlage folgen. Für das Erscheinungsbild des FC Augsburg waren weder die Aussage über die Qualität noch die "Schnattergeste" förderlich.
Wer die bösen Geister rief, muss auch mit ihnen leben.
15.10.2025 - 15:31 Uhr
Zitat von Regina-Maria
Deiner Meinung kann ich mich voll und ganz anschließen und die Meisten die daran sind Sandro Wagner nieder zu machen, sind doch Bayern Fans!
Ich habe das am Montag wieder auf der SR.-Versammlung in Türkheim erleben können, wie die Bayern-Fans von den SR. über mich herfallen wollten und ich fast alleine auf weiter Flur die Tatsachen wo der FCA denn steht und was der Verein bisher geleistet hat, auch mal anerkannt wird.
Ja über den Verein wollen sie ja gar nichts sagen, aber über den Trainer, der es anscheinend "gar nicht kann" und nur Glück gehabt hat, dass man gegen "Hummelschlechte Wolfsburger" glüvklich gewonnen hat, sonst wäre er vielleicht schon weg.
Über so einen Unsinn konnte ich nur müde lächeln und klärte mal auf, wer es denn nicht konnte! Wäre Thorup der sooo gute Trainer gewesen, wie ihm viele nachweinen, dann hätte er auch einen neuen Job bei einem "Bundesligisten" bekommen, den er doch angestrebt hat.
Hat er aber nicht, warum denn wohl nicht?!?
Noch Fragen Kienzle?
Und zu Sandro Wagner sei gesagt: Bitte künftig mehr den Verein sehen und weniger den Trainer, das wäre nämlich dann sehr gut, Ja!
Zitat von Lechschwoob
Ich will mich gar nicht groß beteiligen an diesen Diskussionen.
Ich finde es aber lustig, dass sowohl medial, wie auch in Diskussionskreisen (und da bin ich mir sicher) NUR weil es Wagner ist, aus einer Fliege so ein Elefant wird.
Wie viele Profis nehmen den Zeigefinger vor der gegnerischen Kurve vor den Mund, oder beide Hände neben ihre Lauschlöffel?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Wie viele Trainer hampeln durch die Coachingzone?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Bei Wagner ist das aber alles anders. Da kommen dann alle diejenigen, von denen man seit Jahren nichts mehr gehört hat, auch aus der Deckung und hängen sich dran, um endlich auch mal wieder in den Medien zu stehen.
Und mal ganz ehrlich gesagt, habe ich geschmunzelt beim Vergleich mit Bayern. Warum?
Weil er da aus meiner Sicht nicht ganz falsch liegt.
Mein Personal bemesse ich an den eigenen Zielen.
Daher war meine Auffassung dieses Zitats:
Gemessen an den Zielen des FCA bemisst er das Personal als genauso kompetent, wie das Personal der Bayern, gemessen an deren Zielen.
Aber jeder will ja gerne das hören, was er gern hören will. 😉
Mir ehrlich gesagt egal, wer da an der Seitenlinie und auf dem Trainingsplatz steht, ob introvertiert oder extrovertiert, Hauptsache die Entwicklung, die man sich erhofft und die ich auch sehen will, tritt ein.
Und nein, ich bin nicht im Wagner-Hype, manches mal denke ich mir auch, das sollte er sich sparen.
Ich will mich gar nicht groß beteiligen an diesen Diskussionen.
Ich finde es aber lustig, dass sowohl medial, wie auch in Diskussionskreisen (und da bin ich mir sicher) NUR weil es Wagner ist, aus einer Fliege so ein Elefant wird.
Wie viele Profis nehmen den Zeigefinger vor der gegnerischen Kurve vor den Mund, oder beide Hände neben ihre Lauschlöffel?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Wie viele Trainer hampeln durch die Coachingzone?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Bei Wagner ist das aber alles anders. Da kommen dann alle diejenigen, von denen man seit Jahren nichts mehr gehört hat, auch aus der Deckung und hängen sich dran, um endlich auch mal wieder in den Medien zu stehen.
Und mal ganz ehrlich gesagt, habe ich geschmunzelt beim Vergleich mit Bayern. Warum?
Weil er da aus meiner Sicht nicht ganz falsch liegt.
Mein Personal bemesse ich an den eigenen Zielen.
Daher war meine Auffassung dieses Zitats:
Gemessen an den Zielen des FCA bemisst er das Personal als genauso kompetent, wie das Personal der Bayern, gemessen an deren Zielen.
Aber jeder will ja gerne das hören, was er gern hören will. 😉
Mir ehrlich gesagt egal, wer da an der Seitenlinie und auf dem Trainingsplatz steht, ob introvertiert oder extrovertiert, Hauptsache die Entwicklung, die man sich erhofft und die ich auch sehen will, tritt ein.
Und nein, ich bin nicht im Wagner-Hype, manches mal denke ich mir auch, das sollte er sich sparen.
Deiner Meinung kann ich mich voll und ganz anschließen und die Meisten die daran sind Sandro Wagner nieder zu machen, sind doch Bayern Fans!
Ich habe das am Montag wieder auf der SR.-Versammlung in Türkheim erleben können, wie die Bayern-Fans von den SR. über mich herfallen wollten und ich fast alleine auf weiter Flur die Tatsachen wo der FCA denn steht und was der Verein bisher geleistet hat, auch mal anerkannt wird.
Ja über den Verein wollen sie ja gar nichts sagen, aber über den Trainer, der es anscheinend "gar nicht kann" und nur Glück gehabt hat, dass man gegen "Hummelschlechte Wolfsburger" glüvklich gewonnen hat, sonst wäre er vielleicht schon weg.
Über so einen Unsinn konnte ich nur müde lächeln und klärte mal auf, wer es denn nicht konnte! Wäre Thorup der sooo gute Trainer gewesen, wie ihm viele nachweinen, dann hätte er auch einen neuen Job bei einem "Bundesligisten" bekommen, den er doch angestrebt hat.
Hat er aber nicht, warum denn wohl nicht?!?
Noch Fragen Kienzle?
Und zu Sandro Wagner sei gesagt: Bitte künftig mehr den Verein sehen und weniger den Trainer, das wäre nämlich dann sehr gut, Ja!
Das ist ja mal lobenwert, dass Du den FCA und ein bischen auch den aktuellen Trainer gegen den Bayern-Mob verteidigst.
Nicht so nett finde ich, dass Du gegen unseren vorigen Trainer nachtrittst.
Tempi passati; unnötig, das ist vorbei;
Die Tatsache, dass er keine der vielen, vielen Stellen (insgesamt sage und schreibe 17! + FCA) erhalten hat, ist für Dich der klare Beweis dafür, dass ihn keiner wollen würde?
Auch wenn er gerne in der Liga geblieben wäre: Da hätte schon ein passender Stuhl frei sein müssen.
Außer ihm gibt es – spekuliere ich mal – schon noch einige, die auch gerne auf einem solchen Stuhl sitzen würden und die das Zeug dazu hätten. Also mir fallen auf Anhieb einige Namen ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jawoischsho am 15.10.2025 um 15:48 Uhr bearbeitet
15.10.2025 - 18:46 Uhr
Zitat von Regina-Maria
Neben Dir, fallen mir auch noch einige andere Namen ein, die dem alten Trainer (ich sage nichts gegen den Menschen Jess Thorup) nachtrauern/nachweinen und dem neuen Trainer Sandro Wagner einfach nichts zutrauen, bzw. zweifeln, dass das gut für den FCA ist, was Ströll und seine Mitstreiter mit der Verpflichtung von Wagner da gemacht haben.
Ich sehe das in beiden Fällen anders, da ich überzeugt war, dass Thorup mit der Mannschaft am Ende seines Lateins ist/war. Deshalb eben war ich eben froh, dass der FCA das beendet hat und das hat mit nachtreten absolut nichts zu tun, siehe dazu die letzten 4 Spiele!
Thorup erreichte meines Erachtens einfach die Mannschaft nicht mehr, sodass man bei den Fernsehgeldern (unheimlich wichtig für jeden Verein) noch eine bessere Platzierung hätte erreichen können!
Auf der anderen Seite sehe ich einen modernen Trainer Wagner (der auch noch nicht alles richtig macht) aber "nicht lernresistent" ist und dem man einfach noch die Zeit geben soll das Bestmögliche aus dem gar nicht sooo schlechten Kader heraus zu holen. Vor der Winterpause etwas zu ändern, würde/könnte ich jedenfalls nicht verstehen, Nein!
Warum bitte sollte denn Michael Ströll (was da Manche fordern) jetzt zu diesem frühen Stadium schon einschreiten und ein Machtwort sprechen?
Dazu gibt es nämlich ein sehr breit aufgestelltes Team beim FCA, das die bisher nicht so richtige Einstellung bei den beiden Spielen gegen Mainz und Heidenheim, eben richtig aufarbeiten und die notwendigen Schlüsse ziehen müssen, denn ansonsten hätte man den Verein "nicht sooo" hoch aufrüsten müssen.
Oder sehe ich da vielleicht nur alleine etwas falsch?
Zitat von Jawoischsho
Das ist ja mal lobenwert, dass Du den FCA und ein bischen auch den aktuellen Trainer gegen den Bayern-Mob verteidigst.
Nicht so nett finde ich, dass Du gegen unseren vorigen Trainer nachtrittst.
Tempi passati; unnötig, das ist vorbei;
Die Tatsache, dass er keine der vielen, vielen Stellen (insgesamt sage und schreibe 17! + FCA) erhalten hat, ist für Dich der klare Beweis dafür, dass ihn keiner wollen würde?
Auch wenn er gerne in der Liga geblieben wäre: Da hätte schon ein passender Stuhl frei sein müssen.
Außer ihm gibt es – spekuliere ich mal – schon noch einige, die auch gerne auf einem solchen Stuhl sitzen würden und die das Zeug dazu hätten. Also mir fallen auf Anhieb einige Namen ein.
Zitat von Regina-Maria
Deiner Meinung kann ich mich voll und ganz anschließen und die Meisten die daran sind Sandro Wagner nieder zu machen, sind doch Bayern Fans!
Ich habe das am Montag wieder auf der SR.-Versammlung in Türkheim erleben können, wie die Bayern-Fans von den SR. über mich herfallen wollten und ich fast alleine auf weiter Flur die Tatsachen wo der FCA denn steht und was der Verein bisher geleistet hat, auch mal anerkannt wird.
Ja über den Verein wollen sie ja gar nichts sagen, aber über den Trainer, der es anscheinend "gar nicht kann" und nur Glück gehabt hat, dass man gegen "Hummelschlechte Wolfsburger" glüvklich gewonnen hat, sonst wäre er vielleicht schon weg.
Über so einen Unsinn konnte ich nur müde lächeln und klärte mal auf, wer es denn nicht konnte! Wäre Thorup der sooo gute Trainer gewesen, wie ihm viele nachweinen, dann hätte er auch einen neuen Job bei einem "Bundesligisten" bekommen, den er doch angestrebt hat.
Hat er aber nicht, warum denn wohl nicht?!?
Noch Fragen Kienzle?
Und zu Sandro Wagner sei gesagt: Bitte künftig mehr den Verein sehen und weniger den Trainer, das wäre nämlich dann sehr gut, Ja!
Zitat von Lechschwoob
Ich will mich gar nicht groß beteiligen an diesen Diskussionen.
Ich finde es aber lustig, dass sowohl medial, wie auch in Diskussionskreisen (und da bin ich mir sicher) NUR weil es Wagner ist, aus einer Fliege so ein Elefant wird.
Wie viele Profis nehmen den Zeigefinger vor der gegnerischen Kurve vor den Mund, oder beide Hände neben ihre Lauschlöffel?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Wie viele Trainer hampeln durch die Coachingzone?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Bei Wagner ist das aber alles anders. Da kommen dann alle diejenigen, von denen man seit Jahren nichts mehr gehört hat, auch aus der Deckung und hängen sich dran, um endlich auch mal wieder in den Medien zu stehen.
Und mal ganz ehrlich gesagt, habe ich geschmunzelt beim Vergleich mit Bayern. Warum?
Weil er da aus meiner Sicht nicht ganz falsch liegt.
Mein Personal bemesse ich an den eigenen Zielen.
Daher war meine Auffassung dieses Zitats:
Gemessen an den Zielen des FCA bemisst er das Personal als genauso kompetent, wie das Personal der Bayern, gemessen an deren Zielen.
Aber jeder will ja gerne das hören, was er gern hören will. 😉
Mir ehrlich gesagt egal, wer da an der Seitenlinie und auf dem Trainingsplatz steht, ob introvertiert oder extrovertiert, Hauptsache die Entwicklung, die man sich erhofft und die ich auch sehen will, tritt ein.
Und nein, ich bin nicht im Wagner-Hype, manches mal denke ich mir auch, das sollte er sich sparen.
Ich will mich gar nicht groß beteiligen an diesen Diskussionen.
Ich finde es aber lustig, dass sowohl medial, wie auch in Diskussionskreisen (und da bin ich mir sicher) NUR weil es Wagner ist, aus einer Fliege so ein Elefant wird.
Wie viele Profis nehmen den Zeigefinger vor der gegnerischen Kurve vor den Mund, oder beide Hände neben ihre Lauschlöffel?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Wie viele Trainer hampeln durch die Coachingzone?
Mediale Aufmerksamkeit und Diskussionen: Null
Bei Wagner ist das aber alles anders. Da kommen dann alle diejenigen, von denen man seit Jahren nichts mehr gehört hat, auch aus der Deckung und hängen sich dran, um endlich auch mal wieder in den Medien zu stehen.
Und mal ganz ehrlich gesagt, habe ich geschmunzelt beim Vergleich mit Bayern. Warum?
Weil er da aus meiner Sicht nicht ganz falsch liegt.
Mein Personal bemesse ich an den eigenen Zielen.
Daher war meine Auffassung dieses Zitats:
Gemessen an den Zielen des FCA bemisst er das Personal als genauso kompetent, wie das Personal der Bayern, gemessen an deren Zielen.
Aber jeder will ja gerne das hören, was er gern hören will. 😉
Mir ehrlich gesagt egal, wer da an der Seitenlinie und auf dem Trainingsplatz steht, ob introvertiert oder extrovertiert, Hauptsache die Entwicklung, die man sich erhofft und die ich auch sehen will, tritt ein.
Und nein, ich bin nicht im Wagner-Hype, manches mal denke ich mir auch, das sollte er sich sparen.
Deiner Meinung kann ich mich voll und ganz anschließen und die Meisten die daran sind Sandro Wagner nieder zu machen, sind doch Bayern Fans!
Ich habe das am Montag wieder auf der SR.-Versammlung in Türkheim erleben können, wie die Bayern-Fans von den SR. über mich herfallen wollten und ich fast alleine auf weiter Flur die Tatsachen wo der FCA denn steht und was der Verein bisher geleistet hat, auch mal anerkannt wird.
Ja über den Verein wollen sie ja gar nichts sagen, aber über den Trainer, der es anscheinend "gar nicht kann" und nur Glück gehabt hat, dass man gegen "Hummelschlechte Wolfsburger" glüvklich gewonnen hat, sonst wäre er vielleicht schon weg.
Über so einen Unsinn konnte ich nur müde lächeln und klärte mal auf, wer es denn nicht konnte! Wäre Thorup der sooo gute Trainer gewesen, wie ihm viele nachweinen, dann hätte er auch einen neuen Job bei einem "Bundesligisten" bekommen, den er doch angestrebt hat.
Hat er aber nicht, warum denn wohl nicht?!?
Noch Fragen Kienzle?
Und zu Sandro Wagner sei gesagt: Bitte künftig mehr den Verein sehen und weniger den Trainer, das wäre nämlich dann sehr gut, Ja!
Das ist ja mal lobenwert, dass Du den FCA und ein bischen auch den aktuellen Trainer gegen den Bayern-Mob verteidigst.
Nicht so nett finde ich, dass Du gegen unseren vorigen Trainer nachtrittst.
Tempi passati; unnötig, das ist vorbei;
Die Tatsache, dass er keine der vielen, vielen Stellen (insgesamt sage und schreibe 17! + FCA) erhalten hat, ist für Dich der klare Beweis dafür, dass ihn keiner wollen würde?
Auch wenn er gerne in der Liga geblieben wäre: Da hätte schon ein passender Stuhl frei sein müssen.
Außer ihm gibt es – spekuliere ich mal – schon noch einige, die auch gerne auf einem solchen Stuhl sitzen würden und die das Zeug dazu hätten. Also mir fallen auf Anhieb einige Namen ein.
Neben Dir, fallen mir auch noch einige andere Namen ein, die dem alten Trainer (ich sage nichts gegen den Menschen Jess Thorup) nachtrauern/nachweinen und dem neuen Trainer Sandro Wagner einfach nichts zutrauen, bzw. zweifeln, dass das gut für den FCA ist, was Ströll und seine Mitstreiter mit der Verpflichtung von Wagner da gemacht haben.
Ich sehe das in beiden Fällen anders, da ich überzeugt war, dass Thorup mit der Mannschaft am Ende seines Lateins ist/war. Deshalb eben war ich eben froh, dass der FCA das beendet hat und das hat mit nachtreten absolut nichts zu tun, siehe dazu die letzten 4 Spiele!
Thorup erreichte meines Erachtens einfach die Mannschaft nicht mehr, sodass man bei den Fernsehgeldern (unheimlich wichtig für jeden Verein) noch eine bessere Platzierung hätte erreichen können!
Auf der anderen Seite sehe ich einen modernen Trainer Wagner (der auch noch nicht alles richtig macht) aber "nicht lernresistent" ist und dem man einfach noch die Zeit geben soll das Bestmögliche aus dem gar nicht sooo schlechten Kader heraus zu holen. Vor der Winterpause etwas zu ändern, würde/könnte ich jedenfalls nicht verstehen, Nein!
Warum bitte sollte denn Michael Ströll (was da Manche fordern) jetzt zu diesem frühen Stadium schon einschreiten und ein Machtwort sprechen?
Dazu gibt es nämlich ein sehr breit aufgestelltes Team beim FCA, das die bisher nicht so richtige Einstellung bei den beiden Spielen gegen Mainz und Heidenheim, eben richtig aufarbeiten und die notwendigen Schlüsse ziehen müssen, denn ansonsten hätte man den Verein "nicht sooo" hoch aufrüsten müssen.
Oder sehe ich da vielleicht nur alleine etwas falsch?
Selbstverständlich kannst Du zu den beiden Trainern eine andere Meinung haben als ich (wobei ich zu Wagner noch keine klare Meinung habe).
Thorup ist Geschichte, unsere Meinungen zu ihm sind für den FCA heute nicht mehr relevant – also auch, ob er dieses oder jenes zu verantworten hätte.
Zu sagen, er kann es nicht und sei für keinen anderen Trainerjob in der Bundesliga qualifiziert – sorry – wenn das kein Nachtreten ist, dann weiß ich nicht, was Nachtreten bedeuten soll?
… und zu Ströll: Nachdem sich die Medien den Mund über Wagner zerissen haben und sich an einer Lapalie wie der Schnattergeste aufgegeilt hatten, wäre es in meinen Augen ein Zeichen des Verantwortlichen gewesen, ihm den Rücken zu stärken. Dass er dies nicht getan hat, ist ebenfalls ein Zeichen.
Ein Zeichen dafür, dass er sich alle Optionen offenhalten will.
Auch wenn Du das nicht so sehen willst, er vermeidet damit ein Bekenntnis zur Nibelungentreue – zumal er sich durch die Thorup Entlassung und Wagner-Installation weit vorgewagt hat. Bei einem Scheitern würde vermutlich auch ein Schatten auf seine Lichtgestalt fallen.
Gott sei Dank und hoffentlich kann es auch anders kommen. Wagner möge unser Held werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jawoischsho am 15.10.2025 um 18:47 Uhr bearbeitet
28.10.2025 - 23:46 Uhr
Ich glaube, nach dem heutigen Auftritt endet die Zusammenarbeit mit Wagner.
Selten war es für den FCA so leicht im Pokal weiterzukommen. Selten war der Kader mit so spielerisch guten Spielern zusammengestellt.
Kann mir aktuell nicht vorstellen, wie er das wegmoderieren möchte.
Der ganze Bohei um den Kerl bei gleichzeitiger sportlicher magerkost kann doch keinem Verein gefallen.
Auch sein schmarrn von Demut, Dankbarkeit, ungewollter Aufmerksamkeit den er da immer erzählt. Er soll gefälligst die Mannschaft trainieren und nicht aus allem eine Show machen. Er ist nicht mehr der Spieler sandro Wagner, er ist verantwortlich für ein Team. Wenn es sein naturell ist, dann muss er sich eben zusammenreißen; wie es die meisten Arbeitnehmer machen oder raus aus dem Rampenlicht.
Er hat nichts erreicht als Coach, tönt aber rum, als wäre er pep guardiola.
Vielleicht muss er sich wirklich noch viel lernen, allerdings nicht beim FCA. Die Ausbildung kann gerne bei einem anderen Verein fortgesetzt werden.
Selten war es für den FCA so leicht im Pokal weiterzukommen. Selten war der Kader mit so spielerisch guten Spielern zusammengestellt.
Kann mir aktuell nicht vorstellen, wie er das wegmoderieren möchte.
Der ganze Bohei um den Kerl bei gleichzeitiger sportlicher magerkost kann doch keinem Verein gefallen.
Auch sein schmarrn von Demut, Dankbarkeit, ungewollter Aufmerksamkeit den er da immer erzählt. Er soll gefälligst die Mannschaft trainieren und nicht aus allem eine Show machen. Er ist nicht mehr der Spieler sandro Wagner, er ist verantwortlich für ein Team. Wenn es sein naturell ist, dann muss er sich eben zusammenreißen; wie es die meisten Arbeitnehmer machen oder raus aus dem Rampenlicht.
Er hat nichts erreicht als Coach, tönt aber rum, als wäre er pep guardiola.
Vielleicht muss er sich wirklich noch viel lernen, allerdings nicht beim FCA. Die Ausbildung kann gerne bei einem anderen Verein fortgesetzt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schretzsche am 28.10.2025 um 23:59 Uhr bearbeitet
29.10.2025 - 10:19 Uhr
Zitat von Westfale1848
War gestern auch bei Euch.Nette Leute-alles fein.
Aus meiner Sicht ein Fehler Thorup zu entlassen und dafür Wagner zu holen.
Was hat man sich davon versprochen?Etwas mehr Glamour um das Image aufzupolieren? Mittlerweile spricht keiner mehr über den FCA sondern nur noch über Wagner.Sowas geht nie gut.Niemand steht über dem Verein.
Da solltet Ihr möglichst schnell zu den Wurzeln zurückkehren und nicht versuchen spielerischen Traumfußball zu präsentieren.Wurde bei uns auch lange versucht und ist krachend gescheitert.
In diesem Sinne noch viel Erfolg für die weitere Saison.
War gestern auch bei Euch.Nette Leute-alles fein.
Aus meiner Sicht ein Fehler Thorup zu entlassen und dafür Wagner zu holen.
Was hat man sich davon versprochen?Etwas mehr Glamour um das Image aufzupolieren? Mittlerweile spricht keiner mehr über den FCA sondern nur noch über Wagner.Sowas geht nie gut.Niemand steht über dem Verein.
Da solltet Ihr möglichst schnell zu den Wurzeln zurückkehren und nicht versuchen spielerischen Traumfußball zu präsentieren.Wurde bei uns auch lange versucht und ist krachend gescheitert.
In diesem Sinne noch viel Erfolg für die weitere Saison.
Niemand beim FCA will "Glamour" - man hat (öffentlich) das Ziel "aktiveren Fußball" ausgegeben, denn bisher definiert man den Club fast einhellig mit "unattraktiver, destruktiver und deshalb unsympathischer Spielweise. Dies war in der 1. Weinzierl-Ära (Saisons 2013-2016) der Fall, als man die Europacup-Teilnahme geschafft hat und erst in der Zwischenrunde an der Anfield-Road gegen den LFC mit 0:1 ehrenvoll ausgeschieden ist.
Nachdem Weinzierl zum damaligen Topclub Schalke 04 weggeholt wurde, war nur noch (mit vielen Trainern) Biedermann- und Sauerkost-Fußball angesagt, der zwar zum Klassenerhalt, aber nicht fußball-ästhetischer Befriedigung geführt hat - so auch die letzten beiden Saisonen unter Trainer Jess Thorup.
Club-Urgesteine Geschäftsführer Ströll & Präsident Krapf (samt Entscheidungsgremien) haben entschieden, mit dem in Fachkreisen als Trainertalent taxierten Sandro Wagner einen Wandel anzugehen, anstatt dem "Weiter so" und "wird schon nächste Saison gutgehen" zu vertrauen.
"Wandel dauert Zeit" (siehe Umstellung auf E-Cars!!
)- also nicht schon nach ein paar Spieltagen alles in die Mülltonne kloppen - letzte Saison ist der FCA am 8. Spieltag auch nicht besser dagestanden!
29.10.2025 - 10:53 Uhr
Zitat von Wilfried1907
Ich glaube man darf jetzt nicht den Fehler machen und sich Thorup und dessen Fußball zurückwünschen. Das heißt aber auch nicht, dass Wagner der richtige Nachfolger war/ist. Das bezweifle ich mittlerweile stark und hoffe auf ein Ende nach Dortmund oder Stuttgart, wenn da nix überraschendes (Punkte) passiert. Dennoch war die Entscheidung nicht mit Thorup weiterzumachen, korrekt. Ob wir mit ihm und seinem Fußball besser dastünden, werden wir nicht erfahren. Fakt ist halt, dass wir letzte Saison phasenweise überperformt haben auch dank zB ACM und Dahmen.
Ich glaube man darf jetzt nicht den Fehler machen und sich Thorup und dessen Fußball zurückwünschen. Das heißt aber auch nicht, dass Wagner der richtige Nachfolger war/ist. Das bezweifle ich mittlerweile stark und hoffe auf ein Ende nach Dortmund oder Stuttgart, wenn da nix überraschendes (Punkte) passiert. Dennoch war die Entscheidung nicht mit Thorup weiterzumachen, korrekt. Ob wir mit ihm und seinem Fußball besser dastünden, werden wir nicht erfahren. Fakt ist halt, dass wir letzte Saison phasenweise überperformt haben auch dank zB ACM und Dahmen.
Thorup ist Geschichte, der kommt nicht mehr zurück. Daran Gedanken zu verschwenden bringt nichts.
Die Entscheidung sich von ihm zu trennen, darf man aber sehr wohl kritisieren und hinterfragen, denke ich.
Ich frage mich halt, wie man auf Wagner gekommen ist und aufgrund welcher Faktoren man sich am Ende für ihn entschieden hat.
Meister in der Regionalliga Bayern, okay. Schauen wir uns die Liga mal im Detail an. Allem Anschein nach, die schwächste aller Regionalligen, kaum Teams mit Profis - sieht man von den Zweitvertretungen ab, viele kleinere Vereine, die mit guter Arbeit sich in der 4. Liga halten.
Ich würde mal in den Raum stellen, mit Haching in der Liga Meister zu werden, ist eine beachtliche Leistung, aber keine, die man überbewerten sollte. Alleine der Vorteil der durch Trainingszeit, Strukturen, Medizinische Betreuung, Umfeld, etc... entsteht, ist riesig.
Co. Trainer beim DFB ist sicher eine wertvolle Erfahrung mit steiler Lernkurve. Hier hat er sicher vieles mitnehmen können. Er stand da aber nie in der Verantwortung, zumindest nicht nach außen hin.
Ich persönlich bin großer Fan von Sebastian Hoeneß. Meine Meinung muss man nicht teilen. Ich empfinde seine Arbeit als gut bis sehr gut, daher würde ich ihn mal als Vergleich heranziehen.
Hoeneß tummelt sich fast seit nunmehr 14 Jahren im Trainergeschäft, Wagner 4, davon 2 als Cheftrainer.
Wagner kennt die ganzen Schwierigkeiten, Probleme, Druck, Misserfolg, Erfolg, was funktioniert gut, was nicht usw.. als Trainer überhaupt nicht. In der Uni habe ich auch viel Theoretisches gelernt, mein erstes Jahr im Berufsleben hatte damit nichts mehr zutun.
Wagner hat noch keine Routine, keinen Stil im Sinne von "welcher Trainer möchte und kann ich sein".
Wieso zur Hölle hat sich der FCA auf dieses Experiment eingelassen? Nichts gegen den angedachten Wandel des Vereins, dass halte ich für völlig in Ordnung. Ich halte aber Wagner für den falschen Kandidaten dafür.
Meine zwischenzeitliche Euphorie für Wagner ist mittlerweile völlig verflogen.
Zum Abschluss ein Vergleich, der vielleicht ganz passend ist.
Ich habe vor einigen Jahren in einem Konzern gearbeitet, alles schwerfällig, Veränderungen wurden über Jahre hinweg diskutiert, viele Hierarchien, eine solides gutgehendes deutsches Unternehmen eben.
Aber, das Unternehmen war über Jahrzehnte hinweg erfolgreich und ist es heute noch.
Jung und unerfahren war mir das alles zu blöd. Also habe ich gekündigt und bin zu einem Start Up in derselben Branche gewechselt. Hier war alles dynamisch, flexibel, modern und hip, tolle Büros in bester Lage, Espressomaschinen, MacBooks. Das komplette Start Up Paket.
Die Strategie sah auf den PowerPoint Folien klasse aus, wir wollten den Weltmarkt erobern.
Der feine Unterschied war aber, die Produkte des Start Up waren viel teurer und schlechter als die meines vorherigen Arbeitgebers. Die Marketing Abteilung hat aus allen Rohren gefeuert, aber es half nichts. Am Ende hatten wir ein schlechtes teures Produkt, welches zwar nach außen hin toll wirkte, aber mist war.
Am Ende hat der Investor hat den Geldhahn zugedreht, weil wir keinen Cent verdient haben. Ich bin wieder zu einem etablierten Unternehmen in der Branche gewechselt.
In genau dieser Situation steckt der FCA gerade. Mit einem aufgeblasenen Staff Team samt Assitenten für das Talent an der Spitze. Moderner sprech, tolle Marketing Kampagnen, aber 0 Substanz.
Ein teures, schlechtes Produkt. Am Ende zählt eben doch was unter dem Strich steht.
Lieber langsame kleine solide Schritte nach vorne, als versuchen 3 Stufen zu überspringen und wieder auf dem Hosenboden zu landen.
Hoffentlich zieht der Club seine Konsequenzen aus der sportlichen Talfahrt und findet seinen Weg zurück,
bevor der Verein noch weitere Schäden davon trägt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schretzsche am 29.10.2025 um 11:00 Uhr bearbeitet
29.10.2025 - 11:03 Uhr
Zitat von Wilfried1907
Ich glaube man darf jetzt nicht den Fehler machen und sich Thorup und dessen Fußball zurückwünschen. Das heißt aber auch nicht, dass Wagner der richtige Nachfolger war/ist. Das bezweifle ich mittlerweile stark und hoffe auf ein Ende nach Dortmund oder Stuttgart, wenn da nix überraschendes (Punkte) passiert. Dennoch war die Entscheidung nicht mit Thorup weiterzumachen, korrekt. Ob wir mit ihm und seinem Fußball besser dastünden, werden wir nicht erfahren. Fakt ist halt, dass wir letzte Saison phasenweise überperformt haben auch dank zB ACM und Dahmen.
Ich glaube man darf jetzt nicht den Fehler machen und sich Thorup und dessen Fußball zurückwünschen. Das heißt aber auch nicht, dass Wagner der richtige Nachfolger war/ist. Das bezweifle ich mittlerweile stark und hoffe auf ein Ende nach Dortmund oder Stuttgart, wenn da nix überraschendes (Punkte) passiert. Dennoch war die Entscheidung nicht mit Thorup weiterzumachen, korrekt. Ob wir mit ihm und seinem Fußball besser dastünden, werden wir nicht erfahren. Fakt ist halt, dass wir letzte Saison phasenweise überperformt haben auch dank zB ACM und Dahmen.
Du hast wahrscheinlich insofern recht, daß man jetzt nicht Thorup verherrlichen soll.
Unfair finde ich aber die letztjährige Mannschaft, und damit die Möglichkeiten von Thorup, mit der diesjährigen Mannschaft zu vergleichen.
Nimm das Mittelfeld mit einem (auch von mir überschätzen) Onyeka und Jakic. Da kann heute Massengo und Fellhauer anderes bringen. Denk an Rex, der letztes Jahr das Spiel mitgestalten sollte. Da ist heute mit Rieder ein ganz anderes Kaliber. Denk an Wolf, und vergleich dann Kade. Daß man auch heuer keinen bundesligatauglichen MS hat, daran hatte letztes Jahr schon Thorup zu klappern, Wagner bekam aber mit Saad und Gharbi zumindest bundesligataugliche Alternativen.
Versteh mich richtig, ich will jetzt nicht die Zeit von Thorup verherrlichen, nur richtig einordnen. Mit einem sicheren Abwehrverbund, der vielleicht auch mal destruktiv aussah, und den zusätzlichen, im letzten Jahr nicht vorhandenen, spielerisch starken Neuzugänge muß man das Wirken von Thorup vielleicht anders beurteilen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hiesiger am 29.10.2025 um 11:05 Uhr bearbeitet
29.10.2025 - 11:40 Uhr
Zitat von Scotty27
Niemand beim FCA will "Glamour" - man hat (öffentlich) das Ziel "aktiveren Fußball" ausgegeben, denn bisher definiert man den Club fast einhellig mit "unattraktiver, destruktiver und deshalb unsympathischer Spielweise. Dies war in der 1. Weinzierl-Ära (Saisons 2013-2016) der Fall, als man die Europacup-Teilnahme geschafft hat und erst in der Zwischenrunde an der Anfield-Road gegen den LFC mit 0:1 ehrenvoll ausgeschieden ist.
Nachdem Weinzierl zum damaligen Topclub Schalke 04 weggeholt wurde, war nur noch (mit vielen Trainern) Biedermann- und Sauerkost-Fußball angesagt, der zwar zum Klassenerhalt, aber nicht fußball-ästhetischer Befriedigung geführt hat - so auch die letzten beiden Saisonen unter Trainer Jess Thorup.
Club-Urgesteine Geschäftsführer Ströll & Präsident Krapf (samt Entscheidungsgremien) haben entschieden, mit dem in Fachkreisen als Trainertalent taxierten Sandro Wagner einen Wandel anzugehen, anstatt dem "Weiter so" und "wird schon nächste Saison gutgehen" zu vertrauen.
"Wandel dauert Zeit" (siehe Umstellung auf E-Cars!! )- also nicht schon nach ein paar Spieltagen alles in die Mülltonne kloppen - letzte Saison ist der FCA am 8. Spieltag auch nicht besser dagestanden!
Zitat von Westfale1848
War gestern auch bei Euch.Nette Leute-alles fein.
Aus meiner Sicht ein Fehler Thorup zu entlassen und dafür Wagner zu holen.
Was hat man sich davon versprochen?Etwas mehr Glamour um das Image aufzupolieren? Mittlerweile spricht keiner mehr über den FCA sondern nur noch über Wagner.Sowas geht nie gut.Niemand steht über dem Verein.
Da solltet Ihr möglichst schnell zu den Wurzeln zurückkehren und nicht versuchen spielerischen Traumfußball zu präsentieren.Wurde bei uns auch lange versucht und ist krachend gescheitert.
In diesem Sinne noch viel Erfolg für die weitere Saison.
War gestern auch bei Euch.Nette Leute-alles fein.
Aus meiner Sicht ein Fehler Thorup zu entlassen und dafür Wagner zu holen.
Was hat man sich davon versprochen?Etwas mehr Glamour um das Image aufzupolieren? Mittlerweile spricht keiner mehr über den FCA sondern nur noch über Wagner.Sowas geht nie gut.Niemand steht über dem Verein.
Da solltet Ihr möglichst schnell zu den Wurzeln zurückkehren und nicht versuchen spielerischen Traumfußball zu präsentieren.Wurde bei uns auch lange versucht und ist krachend gescheitert.
In diesem Sinne noch viel Erfolg für die weitere Saison.
Niemand beim FCA will "Glamour" - man hat (öffentlich) das Ziel "aktiveren Fußball" ausgegeben, denn bisher definiert man den Club fast einhellig mit "unattraktiver, destruktiver und deshalb unsympathischer Spielweise. Dies war in der 1. Weinzierl-Ära (Saisons 2013-2016) der Fall, als man die Europacup-Teilnahme geschafft hat und erst in der Zwischenrunde an der Anfield-Road gegen den LFC mit 0:1 ehrenvoll ausgeschieden ist.
Nachdem Weinzierl zum damaligen Topclub Schalke 04 weggeholt wurde, war nur noch (mit vielen Trainern) Biedermann- und Sauerkost-Fußball angesagt, der zwar zum Klassenerhalt, aber nicht fußball-ästhetischer Befriedigung geführt hat - so auch die letzten beiden Saisonen unter Trainer Jess Thorup.
Club-Urgesteine Geschäftsführer Ströll & Präsident Krapf (samt Entscheidungsgremien) haben entschieden, mit dem in Fachkreisen als Trainertalent taxierten Sandro Wagner einen Wandel anzugehen, anstatt dem "Weiter so" und "wird schon nächste Saison gutgehen" zu vertrauen.
"Wandel dauert Zeit" (siehe Umstellung auf E-Cars!!
)- also nicht schon nach ein paar Spieltagen alles in die Mülltonne kloppen - letzte Saison ist der FCA am 8. Spieltag auch nicht besser dagestanden!Nicht zu vergessen die Pokalspiele gegen Schalke und Karlsruhe letzte Saison, da waren wir nicht besser als gestern und sind mit viel Glück gegen Zweitligisten weiter gekommen.
Aus meiner Sicht tut man Wagner in der Wahrnehmung Unrecht, die Presse stellt ihn in den Mittelpunkt, nicht er sich selbst.
Das er Fehler gemacht hat will ich aber gar nicht abstreiten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.