Patensprechstunde

Finde das auch zum kotzen!

Vielen Dank Der Loewe für deine Arbeit hier im Forum. Ich fand deine Art das Forum zu leiten immer sehr angenehm. Im Hintergrund hast du besonnen deine Aufgaben durchgezogen und dich nie aus der Ruhe bringen lassen. Auch hast du stets die Freiheit vor der sogenannten "Forumspolizei" vorgezogen, auch etwas was ich sehr schätze und was ich in anderen Foren schon ganz anders erlebt habe.

Dass du nun einfach rausgekickt wirst aus dem Amt ist schon fast ein Skandal!

*Artig*: Lieber neuer Parte, ich würde gerne Beiträge bewerten können. - Ist mein dritter Anlauf hier dazu. Höhere Mächte versuchen das zwar zu verhindern, indem sie Pest, Cholera und Patenwechsel über mich bringen, aber vielleicht hast Du ja die Mittel dazu, mich endlich in den Genuß dieser superexklusiven Sonderfunktion zu bringen?

Wir: Das ganze Viertl wären Dir auf ewig zu Treue, Liebe und Dankbarkeit verpflichtet!

Danke die Herren... aber noch bin ich ja da und ich werd auch nicht ganz weg sein, werde sicherlich 2-3x die Woche kurz vorbeischauen. Will mich ja auch informeiren, was in Sachen Personal von 60 passiert.



Er war gestern Abend etwas erhitzt und ich hab ihn für 3 Tage Abkühlung verschafft.

Na, dann komm mal zu den Amas hoch nach Oberfranken (Bayreuth hoffentlich is des ned im Herbst )

Weil ich das gerade seh:

Die "Lesenswert Funktion" ist keineswegs ein "Like" wie bei Facebook und es is a ned schizophren, Beiträge als lesenswert zu markieren, wie du das ansprichst und auch nicht, wenn man Beiträge lesenswert markiert, mit denen man nicht übereinstimmt. Ich markiere desöfteren Beiträge als lesenswert, die nicht meiner Meinung entsprechen, das hat auch mMn was mit dem berühmten Blick über den Tellerrand zu tun.

Dreisamnappi aus dem Freiburgforum hat das mal super in "seinem" Forum erklärt:



http://www.transfermarkt.de/lesenswerte-beitrage-keine-facebook-funktion/thread/forum/25/thread_id/65425/page/1

(Wollte den Beitrag sowieso mal hier reinkopieren hatte jetzt weniger mit deinem Post zu tun @JuergenKorus)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredclever77 am 05.06.2015 um 17:20 Uhr bearbeitet

@fred: Du machst deinen Job ausgezeichnet, bist präsent ohne den Genuss an der Macht raushängen zu lassen. Das Niveau kann hier dauerhaft nur besser werden, wenn du deine Linie beibehältst.

Ich wünsche dir eine erfolgreiche Rwha und alles Liebe und Gute!

Herzlichst
Sternbald

Hallo Blau4ver,
mein Post an dich sollte keine Provokation sein, sondern dich einfach dazu auffordern, mal über deine eigene Rolle hier im Forum nachzudenken.

Ich finde, dass du schon sehr stark hier den "Polizisten" spielst und sehr oft andere User anblaffst (inzwischen sogar hier im Forum geschätze User wie bspw beneg60) wenn dir ihre Meinung nicht passt. Das tust du dann nie mit Argumenten sondern eben mit oft provozierenden Einzeilern.
Das stört halt mich und ich glaube ich bin da nicht der einzige.
Gerade du, der sich gerne über "Trolle" im Forum beschwert, solltest dich da einfach öfter an die eigene Nase fassen. Du bist auch nur ein Teil des Forums und deine Meinung ist nicht mehr wert als die anderer.

Ich hab dir nur geschrieben, was mich bei dir stört, wie ich es beim Turner damals auch gemacht hab, nicht mehr und nicht weniger. Du kannst das annehmen oder auch nicht. Ich hab jedenfalls kein Interesse an irgendwelchen Grabenkämpfen mit Usern hier im Forum, dafür aber an einem guten Diskussionsklima.

Ich persönlich bin der Meinung, dass ein Thread, der bei den wichtigen Themen angepinnt ist und klar als "Transfers mit Quelle OHNE DISKUSSION" gekennzeichnet ist nirgend für Verwirrung stiftet sondern einfach eine ganz gute Übersicht bietet. Funktioniert anderswo ja auch problemlos.
Da weiß man immer ganz schön, wenn sich der Thread nicht aktualisiert, hat sich auch nichts in Sachen Transfers getan.

Ansonsten würde ich alles so lassen wie es ist.

Würde den Vorschlag ebenfalls unterstützen. War ebenfalls die Tage im Gladback Forum und fand das ebenfalls sehr übersichtlich und wollte es selbst schon die ganze Zeit vorschlagen.

Mir geht das schon lange auf den Sack, ständig denkt man es gibt was neues und dann ist es ohnehin wieder nur ein User der erzählt wie sehr er sich Franck Ribery zu 60 wünscht, weil er denkt, dass der ja ganz gut als rechter Verteidiger spielen könnte.

Ich würde das so machen:

1) Infothread: Transfers
Ein Thread nur mit Gerüchten und Quelle, festgepinnt. Dazu sollte idealerweise ein Modhinweis rein, dass das gleiche Gerücht nicht aus 10 verschiedenen Quellen gepostet werden soll, einmal reicht, es sei denn es gibt ein Informationsupdate (wie z.B. dass der Spieler bereits in München auf der Geschäftsstelle gesichtet worden sei oder ähnliches). Alles andere würde ich radikal löschen

2) Diskussionen zu Transfers:
Über Gerüchte quatschen kann man im Transfer-Diskussionsthread.

3) Kaderplanung und Wünsche
Fanscouting und Kaderplanung zusammenschmeißen, in Summe aber maximal 2 Threads um über potentielle Neuverpflichtungen, Kader und Wünsche zu diskutieren. Das kapiert sonst doch ohnehin keiner und Forumsdisziplin genügt hier einfach nicht, selbst erfahrenen Nutzern passiert es regelmäßig dass es OT wird oder Spieler besprochen werden ohne Gerücht.

Ich persönlich würde einen für die Kaderplanung plus Wünsche und einen für Transfers machen und gut ist.

Kannst ja mal drüber nachdenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magoose am 14.07.2015 um 22:22 Uhr bearbeitet

Ich nehm auch jede Anregung gerne wahr

Mit "überlaufen" meinte ich, dass es zu unübersichtlich wird. Und ich hatte eh gedacht, dass man für jede Transferzeit einen neuen Thread für Fanscouting/Vorschläge aufmachen.

Wir schauen ma, wie das hier so läuft, anders machen kann man das im Wintertransferfenster immer noch.

Eigentlich gehört es hier herein, weil es auch Aufgabe des Paten ist sich damit auseinanderzusetzen:



Vielen Dank für deinen Zuspruch, das tut nach dem gestrigen Tag sehr gut. Danke auch an diejenigen, die mir per PN geschrieben haben und meinen "kontroversen" Beitrag eine Wertung gegeben haben, Hochachtung vor denen, die im Forum etwas dazu geschrieben haben.

Ich habe vor auch etwas abschließend zu dem Spektakel zu schreiben, das wir gestern erleben durften, eher erleben mussten. In mir ist aber so viel was ich am liebsten sofort herausschreiben würde, dass es mir schwer fällt die Gedanken zu bündeln und zu sortieren. Es wird also ein zerfahrener Post, ich bitte dies vorab zu entschuldigen.
Es fiel mir schwer Klarheit darüber zu gewinnen, wie hier immer wieder die Automatismen greifen, wie das Forum immer wieder Fronten aufbaut, wie dogmatisch und hart diskutiert wird und wie leider mehr und mehr persönliche Befindlichkeiten den Rahmen der Diskussion sprengen. Ein User, mit dem ich mich gesern per PN ausgetauscht hat, war in der Lage den nie endenden Prozess dieser Frontenbildung klar herauszuarbeiten und mir stichpunktartig zukommen zu lassen. Ich versuche das mal kurz zusammenzufassen:
Wie in jedem Forum so gibt es auch hier verschiedene Arten von Mitgliedern, manche posten oft, manche selten, ein paar posten lang, andere in Einzeilern, es gibt differenziert denkende User und welche mit nem Brett vor dem Kopf, einige mögen es frech, die anderen friedlich, es gibt Schwarzweißposter und Grautöneliebhaber. Alles wunderbar. Aber es ist so, dass es die Mischung macht, eine Ausgewogenheit muss da sein und die kippt bei uns ständig. Das mag daran liegen, dass gerade die Schwarzweißposter sehr einsilbig und dafür permanent ihre immer gleiche Platte auflegen. Das kann man mal ein paar Wochen ertragen oder ein paar Monate, auf Dauer sinkt hier aber das Niveau, weil viele keinen Bock mehr haben, gegen Stumpfsinn und Eindimensionalität anzuargumentieren, weil gerade die Altuser keinen Bock mehr haben sich mit einem Ja, aber... zufrieden zu geben.
Manche können diesen Status quo gut aushalten, ignorieren diese Zustände und machen das Beste daraus. Das ändert aber nichts an der Tatsache, das 90% der Posts weder argumuntativ begründet, inhaltlich fundiert oder diskussionsfördernd sind. Das Niveau sinkt, der Ertrag der Debatte schrumpft, es verlassen immer mehr Qualitätsuser (ja, die gibt es, das mag den Einzeilerfetischisten nicht passen, aber die gibt es) dem Forum den Rücken zukehren.
Manche können den Status quo nicht ertragen, sie wehren sich, entweder direkt oder durch ironisch gebrochene Posts, durch Humor, durch Sarkasmus. Tat statt Flegma. Wer zur Tat schreitet, der wird selbst angreifbar, weil er sich der Aufmerksamkeit aller aussetzt, weil er polarisiert, weil er in Wespennester sticht. Er muss in dem Moment, in dem die Hetze oder neudeutsch der Shitstorm losbricht, ruhig und besonnen bleiben und trotzdem seinen Standpunkt klar machen. Schwer da nicht defensiv zu agieren, hat man gestern gesehen.
Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass es da Alle-gegen-Einen gespielt wird, dass derjenige, der mit dem Qualitätsverlust nicht zufrieden ist der Störfaktor ist, aber ich glaube, dem ist nicht so. Die Strategie einen zu isolieren, seine Posts so zu zerhackstücken, dass die Botschaft völlig entfremdet wird, ihn mit Einzeilern zu diffamieren, ihn an den Pranger zu stellen und ihn öffentlich zum Sündenbock auszurufen, zeigt durchaus Wirkung und ist in meinen Augen sogar sehr effektiv. Es war dennoch nicht alle gegen einen, der, neun Wertungen, persönliche Nachrichten und auch Stellungnahmen im Thread sprechen da eine ganz andere Sprache und ich kann garantieren, dass es da keine Gang um Sternbald gibt.
Gestern durfte ich - mal wieder - am eigenen Leib spüren wie sich das anfühlt, total missverstanden einer Jagd ausgesetzt zu sein. Das Skurrile an der ganzen Situation ist, dass einige, sehr viele, die Meisten verstanden haben um was es mir ging, sie könnten die witzige Intention antizipieren und lachen. Ja, es ist ein lustiger Post gewesen und kein Angriff auf die Forengemeinschaft. Die ausgelösten Beißreflexe lassen mich vermuten, dass ich bei vielen den Wunden Punkt getroffen habe, die einseitige und selektive Zitierweise lässt mich vermuten, dass hier daran gearbeitet wurde, mir einen Strick daraus zu drehen.

Auch wenn die Diabolisierung meines Nickname diesmal nicht abgeschlossen werden wird, mein Ruf hier ist schon nachhaltig durch die oben genannten Strategien beschmutzt worden. Ich galt hier mal als einer der besonnensten User überhaupt, bevor Extrem_Turner und Konsorten hier mit Dreck um sich geschmissen haben und ich mich ständig mit der Situation konfrontiert sah, mich rechtfertigen zu müssen. Ich werde mich nicht mehr rechtfertigen, wenn jemand die klare Aussage meiner Posts nicht versteht, dann soll er sie überlesen, aber nicht verstehen und dann die Intention gegen den Strich kämmen, das geht nicht, das ist nicht redlich, das ist ein Armutszeugnis für denjenigen, der diese Praxis pflegt. Man versteht nur das was man will, auch ne Lösung.

Es gibt hier User, die legen es gezielt darauf an die Gemeinschaft zu spalten, der Turner war einer, GeoSch ist sein direkter Nachfolger. Spricht von einer Gang um Sternbald, versucht Fronten zu bilden, Allianzen zu schmieden. Selbst kommen nur destruktive Posts, kurz und auslegbar, aber auch völlig inhaltsleer. Braucht man sich nur mal durchlesen, was heute wieder für ein ***** gespamt wurde. Das Witzige ist, dass sich alle daran abargumentieren, dass sie diesem **** in Einzeilern auch noch Aufmerksamkeit schenken. Das hat doch nichts mit einer konstruktiven Debatte zu tun, daran besteht doch überhaupt kein Interesse. Es geht darum Unfrieden zu stiften, Eskalation, Diffamierung. Nicht nur User werden Opfer dieser Diffamierungskampgenen, sondern auch Spieler oder Verantwortliche im Verein. Halbwahrheiten und Lügen bestimmen das Bild, wenig davon ist überprüfbar, vieles ist irgendwie aus dem Hut gezaubert.

Es kann ja sich ja jeder selbst davon überzeugen, wie ernst der Post gemeint war und wie schlimm die sogenannten Beleidigungen nun wirklich waren, die hyperbolisch aneinandergereiht wurden: http://www.transfermarkt.de/transfers-amp-amp-geruchte-mit-quelle-2015-16-diskussionsthread/thread/forum/19/thread_id/169530/page/86 Post #1704

Ich wünsche Euch alles Gute
Euer Sternbald

Edit: Kann es im anderen Thread nicht löschen, Sorry!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sternbald am 21.07.2015 um 11:57 Uhr bearbeitet