Notenabgabe - Saison 2011/2012
01.08.2011 - 01:35 Uhr
Tach,
Ich habe dieses System in anderen Foren entdeckt und fand die Idee klasse.
Ich erkläre kurz das Prozedere:
-Jeder User kann nach jedem Pflichtspiel die Leistungen der VfL-Spieler in Noten bewerten
-bewertet werden dürfen nur Spieler, die mindestens 30 Minuten auf dem Platz standen
-direkt nach dem Abpfiff beginnt die Notenabgabe für 48 Stunden, dann werte ich die Ergebnisse aus
-einfach Noten hinterschreiben, keine Begründungen oder ähnliches
Im anderen Thread 'Notenübersicht' könnt ihr die Ergebnisse für jeden Spieltag einsehen. In der Winterpause, sowie nach der Saison werde ich alle Noten zu einer Durchschnittsnote zusammen rechnen.
Viel Spaß !
Ich habe dieses System in anderen Foren entdeckt und fand die Idee klasse.
Ich erkläre kurz das Prozedere:
-Jeder User kann nach jedem Pflichtspiel die Leistungen der VfL-Spieler in Noten bewerten
-bewertet werden dürfen nur Spieler, die mindestens 30 Minuten auf dem Platz standen
-direkt nach dem Abpfiff beginnt die Notenabgabe für 48 Stunden, dann werte ich die Ergebnisse aus
-einfach Noten hinterschreiben, keine Begründungen oder ähnliches
Im anderen Thread 'Notenübersicht' könnt ihr die Ergebnisse für jeden Spieltag einsehen. In der Winterpause, sowie nach der Saison werde ich alle Noten zu einer Durchschnittsnote zusammen rechnen.
Viel Spaß !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AgainstAllOdds am 01.08.2011 um 01:46 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-3 von 3.
08.04.2012 - 12:40 Uhr
Das ist doch Unsinn. Das klingt ja nach waldorfschule, was du da erwartest. Schlechte Noten nur bei Arbeitsverweigerung?
Träsch hatte keine defensiv permanent Probleme, wieder wie in seinen schwächsten spielen. Zu langsam, nicht konsequent genug, unsere rechte Seite war ständig offen. Offensiv keine gelungene Aktion. Wenns für bemühen schon ne 4 gibt, dann weiss ich nicht weiter.
Ich habe nichts gegen Träsch, im Gegenteil. Im Prinzip tut er mir leid weil er ein feiner Typ zu sein scheint. Magath sollte ihn schützen und erstmal rausnehmen.
Schäfer hat zuletzt teilweise gute Leistungen gebracht, die ich auch so bewertet habe. Gestern war er unterirdisch. Defensiv schwach, offensiv keine Durchschlagskraft, seine größte Stärke, nämlich die Flanken, waren übel. Zu 95 Prozent zum Gegner, zu flach oder zu kurz. Genau so die Ecken. Problem ist halt, dass wir im Grunde ständig schon einen Wechsel verschenken, weil Josue regelmäßig unglaublich schlecht ist und durch Jiracek ersetzt werden MUSS. So bleiben weniger Möglichkeiten zum reagieren, dazu gestern das Problem, dass Helmes angeschlagen war und früh raus musste.
Dass du allerdings unterstellst, dass der "schöne Patrick" bessere Noten bekommt, weil er ja "gegen Magath" ist, ist ne Frechheit.
So wie du unterstellst, dass manche Spieler systematisch schlecht bewertet werden, so pauschalisierst du die gründe für bessere Noten für Helmes. Eins zu eins das selbe. Wärst du glücklich, wenn Helmes schlechter bewertet werden würde?? Einfach lächerlich....
Träsch hatte keine defensiv permanent Probleme, wieder wie in seinen schwächsten spielen. Zu langsam, nicht konsequent genug, unsere rechte Seite war ständig offen. Offensiv keine gelungene Aktion. Wenns für bemühen schon ne 4 gibt, dann weiss ich nicht weiter.
Ich habe nichts gegen Träsch, im Gegenteil. Im Prinzip tut er mir leid weil er ein feiner Typ zu sein scheint. Magath sollte ihn schützen und erstmal rausnehmen.
Schäfer hat zuletzt teilweise gute Leistungen gebracht, die ich auch so bewertet habe. Gestern war er unterirdisch. Defensiv schwach, offensiv keine Durchschlagskraft, seine größte Stärke, nämlich die Flanken, waren übel. Zu 95 Prozent zum Gegner, zu flach oder zu kurz. Genau so die Ecken. Problem ist halt, dass wir im Grunde ständig schon einen Wechsel verschenken, weil Josue regelmäßig unglaublich schlecht ist und durch Jiracek ersetzt werden MUSS. So bleiben weniger Möglichkeiten zum reagieren, dazu gestern das Problem, dass Helmes angeschlagen war und früh raus musste.
Dass du allerdings unterstellst, dass der "schöne Patrick" bessere Noten bekommt, weil er ja "gegen Magath" ist, ist ne Frechheit.
So wie du unterstellst, dass manche Spieler systematisch schlecht bewertet werden, so pauschalisierst du die gründe für bessere Noten für Helmes. Eins zu eins das selbe. Wärst du glücklich, wenn Helmes schlechter bewertet werden würde?? Einfach lächerlich....
08.04.2012 - 13:15 Uhr
Die Note 5 = mangelhaft wird definiert als eine Leistung, die wegen der Vielzahl der Mängel durchschnittlichen Anforderungen nicht mehr entspricht. Diese Note wird man Träsch gestern geben können.
Die Note 6 = ungenügend, d.h. in Kurzform eine völlig unbrauchbare Leistung, hat für mich immer etwas deprimierendes und demütigt auch. Wer als Schüler mal so eine Note nach Hause getragen hat, weiß wovon ich spreche. Fragt mich nicht nach eigenen Erfahrungen, ich würde die Aussage verweigern :p
Ich bin zwar kein Lehrer, muss aber oft Examensarbeiten korrigieren und benoten. Die Note 6 habe ich dabei seit 1996 lediglich ein bis zweimal in wirklichen Ausnahmen vergeben.
Deshalb finde ich die inflationäre Verteilung der Noten 5 insbesondere aber 5,5 und 6 deutlich überzogen.
Die Note 6 = ungenügend, d.h. in Kurzform eine völlig unbrauchbare Leistung, hat für mich immer etwas deprimierendes und demütigt auch. Wer als Schüler mal so eine Note nach Hause getragen hat, weiß wovon ich spreche. Fragt mich nicht nach eigenen Erfahrungen, ich würde die Aussage verweigern :p
Ich bin zwar kein Lehrer, muss aber oft Examensarbeiten korrigieren und benoten. Die Note 6 habe ich dabei seit 1996 lediglich ein bis zweimal in wirklichen Ausnahmen vergeben.
Deshalb finde ich die inflationäre Verteilung der Noten 5 insbesondere aber 5,5 und 6 deutlich überzogen.
10.04.2012 - 13:36 Uhr
Das kann man einigen Leuten sowieso nicht begreiflich machen, dass jegliche Taktik individuelle
Klasse im Fußball nie wett machen kann.
Wenn ich mit Vorwärts Kleinsiehstemichnicht gegen ManU antrete, hilft mir auch der perfekte Matchplan nicht. Ich werde hoch und heilig verlieren!
Von daher: Unsere Mannschaft war gut eingestellt, hat dem amtierenden und womöglich neuen Meister einen ordentlichen Kampf größtenteils auf Augenhöhe geliefert, wegen der individuellen Klasse des BvB haben wir letztlich dennoch etwas unglücklich aber nicht unverdient verloren.
Dass der Trainer Taktik und damit auch die Aufstellung dem Gegner - insbesondere, wenn dies der Meister ist - anpasst, ist nicht nur sein gutes Recht, sondern seine Pflicht.
Klasse im Fußball nie wett machen kann.
Wenn ich mit Vorwärts Kleinsiehstemichnicht gegen ManU antrete, hilft mir auch der perfekte Matchplan nicht. Ich werde hoch und heilig verlieren!
Von daher: Unsere Mannschaft war gut eingestellt, hat dem amtierenden und womöglich neuen Meister einen ordentlichen Kampf größtenteils auf Augenhöhe geliefert, wegen der individuellen Klasse des BvB haben wir letztlich dennoch etwas unglücklich aber nicht unverdient verloren.
Dass der Trainer Taktik und damit auch die Aufstellung dem Gegner - insbesondere, wenn dies der Meister ist - anpasst, ist nicht nur sein gutes Recht, sondern seine Pflicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

