Marc Oliver Kempf
Geburtsdatum 28.01.1995
Alter 31
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,86m
Vertrag bis 30.06.2027
Position Innenverteidiger
Fuß links
Akt. Verein Como 1907
Interessierter Verein Borussia Dortmund

Leistungsdaten: 25/26

Wahrscheinlichkeit ?
?
Letzte Bewertung: 18.07.2026
Dieses Gerücht teilen

Wechselt Marc Oliver Kempf zu Borussia Dortmund?

22.06.2026 - 22:05 Uhr
Zitat von Peeve
Zitat von rollo158

Zitat von ollabohm

Warum nicht. Als günstiger Kaderspieler, den man bedenkenlos reinwerfen kann. Ich hätte nichts dagegen. Es muss nicht jeder Neuzugang irgendwann ne riesen Ablöse bringen und maximal anfang 20 sein. Etwas Erfahrung sollte man auch im Kader haben und Kempf hat über 300 Profi-Spiele gemacht. Allerdings hat er aber auch wenig internationale Erfahrung. Dennoch für 3-4mio Ablöse, warum nicht.


Innenbandriss am Knöchel ist jetzt auch keine Verletzung, die Schlotterbeck die ganze Vorrunde kosten wird. Zudem ist die WM derzeit eine Bühne, auf der sich bessere Lösungen anbieten werden. Kempf fehlt die internationale Erfahrung und vor allem das Tempo, das der BVB in der IV benötigt. Eine solche Lösung, die einen Kaderplatz besetzt, kann ich mir nicht vorstellen. Sehe ich eher als Namedroping als als ernsthafte Überlegung.


Unabhängig vom Gerücht eines Wechsels vom Kempf zu Dortmund, hatte ich ihn eigentlich immer als recht "schnell" in Erinnerung. Meine mich auch an dem O-Ton im Hertha Forum erinnern zu können, dass zur damaligen Zeit Kempf deren einziger Innenverteidiger mit "Tempo" war (vor dem Wechsel zu Como).


Kempf war immer einer der schnellsten Innenverteidiger der Bundesliga. Generell war er auch bei Hertha meistens einer der besseren bzw. einer der wenigen mit Bundesliga-Niveau und man hat schon gesehen, wieso er vor langer Zeit als ein großes Innenverteidiger-Talente galt, allerdings hatte Kempf auch zu häufig böse Aussetzer und wollte zu oft zu viel. Wenn er das aber in Como abgestellt hat, wonach es ja anhand seiner Spielzeit und dem Teamerfolg aussieht, dann ist er auf jeden Fall gut genug um dem BVB zumindest mal in der Breite zu helfen.
Zitat von DBFreibeuter
Zitat von BVB 09

Zitat von at0myq

Qualifiziert sich als Stammspieler in der Serie A für die Champions League aber ne klar, für BVB zu schlecht. Nur hat Como den besseren Trainer und holt das beste aus Kempf raus, ob er genauso gut beim BVB sein wird ist nicht garantiert


Das Argument ist aber ziemlich schwach in meinen Augen.

Geh doch mal den Kader der Union Mannschaft durch, die sich für die CL qualifiziert hat. Nach der Argumentation wäre ja auch jeder der damaligen Stammspieler automatisch was für uns gewesen.

Kempf ist kein schlechter IV, aber niemals auch nur annähernd das Kaliber, das wir brauchen würden, sollte Schlotterbeck uns verlassen.

Als Kaderergänzung wäre er sicher gut, sofern die Summe in Ordnung wäre, aber wir haben mit Bensebaini, Anton und Can schon genug IV, die um die 30 bzw. schon über 30 sind.


In der Saison wo Union in die CL kam, haben wir Reyerson in der Winterpause von denen geholt.
Der war bis dahin kompletter Stammspieler in Berlin.

😅


Ja, schon klar. Und wurde als günstige Option geholt, der überraschend gut performt hat.

Der Unterschied zu einem Schlotterbeck Nachfolger sollte klar sein?

•     •     •

When people listen to you, don't you know it means a lot,
Cause you've got to work so hard for everything you've got.
Can't rest on your laurels now,
Not when you've got none.
You'll find yourself in a gutter,
Right back where you came from.
Als Stammspieler wird man andere im Fokus haben.

Macht nur Sinn als erfahrender Back-Up. Da könnte er durchaus auf einer Liste stehen.
Dann jedoch eher als potenzieller Bensebaini-Ersatz.

Würde allerdings eher dann Bense behalten.

Für 1,5 bis 2 Monate Ausfall von Schlotterbeck wird man sich nicht einen Dritten LIV ans Bein binden.
Zitat von BVB 09
Zitat von DBFreibeuter

Zitat von BVB 09


Zitat von at0myq

Qualifiziert sich als Stammspieler in der Serie A für die Champions League aber ne klar, für BVB zu schlecht. Nur hat Como den besseren Trainer und holt das beste aus Kempf raus, ob er genauso gut beim BVB sein wird ist nicht garantiert


Das Argument ist aber ziemlich schwach in meinen Augen.

Geh doch mal den Kader der Union Mannschaft durch, die sich für die CL qualifiziert hat. Nach der Argumentation wäre ja auch jeder der damaligen Stammspieler automatisch was für uns gewesen.

Kempf ist kein schlechter IV, aber niemals auch nur annähernd das Kaliber, das wir brauchen würden, sollte Schlotterbeck uns verlassen.

Als Kaderergänzung wäre er sicher gut, sofern die Summe in Ordnung wäre, aber wir haben mit Bensebaini, Anton und Can schon genug IV, die um die 30 bzw. schon über 30 sind.


In der Saison wo Union in die CL kam, haben wir Reyerson in der Winterpause von denen geholt.
Der war bis dahin kompletter Stammspieler in Berlin.

😅


Ja, schon klar. Und wurde als günstige Option geholt, der überraschend gut performt hat.

Der Unterschied zu einem Schlotterbeck Nachfolger sollte klar sein?


Ja schon, nur war das ja nicht der Punkt den ich Ansprach. Hätte deinen Beitrag ggf. kürzen sollen.
Es war nur ein witziger Zufall, dass genau in deinem Beispiel wieso Spieler von einem Überraschung CL Verein nicht zwangsläufig etwas für den BvB sind, einer zu uns wechselte.

Kempf wird nicht der Schlotterbeck Ersatz sein. Eher der Bensebaini Ersatz, sollte dieser gehen.
Dann ersetzt man den Spieler aus der zweiten Reihe recht günstig für die Zeit bis andere so weit sind.

Wobei ich aber auch nicht für einen Transfer wäre.

•     •     •

"Der Weg zum Erfolg, ist eine klare Linie." Christoph Daum
Zitat von Peeve
Zitat von rollo158

Zitat von ollabohm

Warum nicht. Als günstiger Kaderspieler, den man bedenkenlos reinwerfen kann. Ich hätte nichts dagegen. Es muss nicht jeder Neuzugang irgendwann ne riesen Ablöse bringen und maximal anfang 20 sein. Etwas Erfahrung sollte man auch im Kader haben und Kempf hat über 300 Profi-Spiele gemacht. Allerdings hat er aber auch wenig internationale Erfahrung. Dennoch für 3-4mio Ablöse, warum nicht.


Innenbandriss am Knöchel ist jetzt auch keine Verletzung, die Schlotterbeck die ganze Vorrunde kosten wird. Zudem ist die WM derzeit eine Bühne, auf der sich bessere Lösungen anbieten werden. Kempf fehlt die internationale Erfahrung und vor allem das Tempo, das der BVB in der IV benötigt. Eine solche Lösung, die einen Kaderplatz besetzt, kann ich mir nicht vorstellen. Sehe ich eher als Namedroping als als ernsthafte Überlegung.


Unabhängig vom Gerücht eines Wechsels vom Kempf zu Dortmund, hatte ich ihn eigentlich immer als recht "schnell" in Erinnerung. Meine mich auch an dem O-Ton im Hertha Forum erinnern zu können, dass zur damaligen Zeit Kempf deren einziger Innenverteidiger mit "Tempo" war (vor dem Wechsel zu Como).


Das mag für Hertha gelten, ich habe von dem Tempo, dass der BVB benötigt, gesprochen. Hertha ist ja damals mit ihm abgestiegen und er war dann noch eine Zweitligasaison dort. In Bezug auf Tempo schätze ich ihn solide ein, der Spielstil des BVB ist aber Ballbesitz, da braucht es eine gute und vor allem schnelle Restverteidigung. Da bringt er in meinen Augen zu wenig Tempo. Kopfball bei Ecken ist auf ähnlichem Niveau wie Schlotterbeck, Spieleröffnung habe ich auch recht gut in Erinnerung. Angesichts des Alters und der mangelnden internationalen Erfahrung kann ich mir einen Transfer, auch wenn er günstig zu haben wäre, nicht vorstellen.

•     •     •

Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, schon gar nicht im Strafraum.
Zitat von rollo158
Zitat von Peeve

Zitat von rollo158

Zitat von ollabohm

Warum nicht. Als günstiger Kaderspieler, den man bedenkenlos reinwerfen kann. Ich hätte nichts dagegen. Es muss nicht jeder Neuzugang irgendwann ne riesen Ablöse bringen und maximal anfang 20 sein. Etwas Erfahrung sollte man auch im Kader haben und Kempf hat über 300 Profi-Spiele gemacht. Allerdings hat er aber auch wenig internationale Erfahrung. Dennoch für 3-4mio Ablöse, warum nicht.


Innenbandriss am Knöchel ist jetzt auch keine Verletzung, die Schlotterbeck die ganze Vorrunde kosten wird. Zudem ist die WM derzeit eine Bühne, auf der sich bessere Lösungen anbieten werden. Kempf fehlt die internationale Erfahrung und vor allem das Tempo, das der BVB in der IV benötigt. Eine solche Lösung, die einen Kaderplatz besetzt, kann ich mir nicht vorstellen. Sehe ich eher als Namedroping als als ernsthafte Überlegung.


Unabhängig vom Gerücht eines Wechsels vom Kempf zu Dortmund, hatte ich ihn eigentlich immer als recht "schnell" in Erinnerung. Meine mich auch an dem O-Ton im Hertha Forum erinnern zu können, dass zur damaligen Zeit Kempf deren einziger Innenverteidiger mit "Tempo" war (vor dem Wechsel zu Como).


Das mag für Hertha gelten, ich habe von dem Tempo, dass der BVB benötigt, gesprochen. Hertha ist ja damals mit ihm abgestiegen und er war dann noch eine Zweitligasaison dort. In Bezug auf Tempo schätze ich ihn solide ein, der Spielstil des BVB ist aber Ballbesitz, da braucht es eine gute und vor allem schnelle Restverteidigung. Da bringt er in meinen Augen zu wenig Tempo. Kopfball bei Ecken ist auf ähnlichem Niveau wie Schlotterbeck, Spieleröffnung habe ich auch recht gut in Erinnerung. Angesichts des Alters und der mangelnden internationalen Erfahrung kann ich mir einen Transfer, auch wenn er günstig zu haben wäre, nicht vorstellen.



Siehe den Post etwas über mir. Dort wird er zu Hertha Zeiten als einer der schnellsten Innenverteidiger der Liga beschrieben. Denke am Tempo dürfte es tatsächlich nicht scheitern. Natürlich unter der Prämisse, Kempf kann dieses halten.
Zitat von DBFreibeuter
Zitat von BVB 09

Zitat von DBFreibeuter

Zitat von BVB 09



Zitat von at0myq

Qualifiziert sich als Stammspieler in der Serie A für die Champions League aber ne klar, für BVB zu schlecht. Nur hat Como den besseren Trainer und holt das beste aus Kempf raus, ob er genauso gut beim BVB sein wird ist nicht garantiert


Das Argument ist aber ziemlich schwach in meinen Augen.

Geh doch mal den Kader der Union Mannschaft durch, die sich für die CL qualifiziert hat. Nach der Argumentation wäre ja auch jeder der damaligen Stammspieler automatisch was für uns gewesen.

Kempf ist kein schlechter IV, aber niemals auch nur annähernd das Kaliber, das wir brauchen würden, sollte Schlotterbeck uns verlassen.

Als Kaderergänzung wäre er sicher gut, sofern die Summe in Ordnung wäre, aber wir haben mit Bensebaini, Anton und Can schon genug IV, die um die 30 bzw. schon über 30 sind.


In der Saison wo Union in die CL kam, haben wir Reyerson in der Winterpause von denen geholt.
Der war bis dahin kompletter Stammspieler in Berlin.

😅


Ja, schon klar. Und wurde als günstige Option geholt, der überraschend gut performt hat.

Der Unterschied zu einem Schlotterbeck Nachfolger sollte klar sein?


Ja schon, nur war das ja nicht der Punkt den ich Ansprach. Hätte deinen Beitrag ggf. kürzen sollen.
Es war nur ein witziger Zufall, dass genau in deinem Beispiel wieso Spieler von einem Überraschung CL Verein nicht zwangsläufig etwas für den BvB sind, einer zu uns wechselte.

Kempf wird nicht der Schlotterbeck Ersatz sein. Eher der Bensebaini Ersatz, sollte dieser gehen.
Dann ersetzt man den Spieler aus der zweiten Reihe recht günstig für die Zeit bis andere so weit sind.

Wobei ich aber auch nicht für einen Transfer wäre.


Also Schlotterbeck wird ja diese Saison mindestens jetzt noch bleiben (durch seine Verletzung ist ein Wechsel nach der WM vom Tisch). Gehe auch davon aus, dass uns Bensebaini nicht mehr dieses Jahr verlässt sondern wenn im Winter (falsl er nur sehr wenig spielt) oder aber ablösefrei im Sommer. Glaube es wird da auch nicht viele Interessenten geben.

Stand jetzt werden er und Sabitzer und ablösefrei verlassen. Sollten beide nächstes Jahr aber sehr wichtig sein und sehr gut sowie viel spielen, würde man eventuell deren Verträge nochmal verlängern.

Schlotterbeck fehlt vielleicht am Anfang der Saison und natürlich macht da ein kurzfristiger Ersatz oder Backup Sinn, aber halt nicht dauerhaft. Bensebaini mit einem Kempf auszutauschen bringt nicht viel. Da beide schon Ende 20 sind und ganz sicher keine Nachfolger von Schlotterbeck sind. Wir brauchen eher einen jüngereren genauso talentierten Spieler wie Nico, den wir als Nachfolger aufbauen. Bensebaini hat unter Kovac schon öfters gespielt.

Wir brauchen einen Nachfolger, weil Nico ganz sicher nächste Saison gehen wird. Willst du jetzt einen Bensebaini dann ab nächster Saison mit einem Kempf tauschen? Hast den Backup damit auch nur kurzfristig aufgefangen und was ist dann in 2-3 Jahren, wenn Kempf 34 ist?
Zitat von Peeve
Zitat von rollo158

Zitat von Peeve

Zitat von rollo158

Zitat von ollabohm

Warum nicht. Als günstiger Kaderspieler, den man bedenkenlos reinwerfen kann. Ich hätte nichts dagegen. Es muss nicht jeder Neuzugang irgendwann ne riesen Ablöse bringen und maximal anfang 20 sein. Etwas Erfahrung sollte man auch im Kader haben und Kempf hat über 300 Profi-Spiele gemacht. Allerdings hat er aber auch wenig internationale Erfahrung. Dennoch für 3-4mio Ablöse, warum nicht.


Innenbandriss am Knöchel ist jetzt auch keine Verletzung, die Schlotterbeck die ganze Vorrunde kosten wird. Zudem ist die WM derzeit eine Bühne, auf der sich bessere Lösungen anbieten werden. Kempf fehlt die internationale Erfahrung und vor allem das Tempo, das der BVB in der IV benötigt. Eine solche Lösung, die einen Kaderplatz besetzt, kann ich mir nicht vorstellen. Sehe ich eher als Namedroping als als ernsthafte Überlegung.


Unabhängig vom Gerücht eines Wechsels vom Kempf zu Dortmund, hatte ich ihn eigentlich immer als recht "schnell" in Erinnerung. Meine mich auch an dem O-Ton im Hertha Forum erinnern zu können, dass zur damaligen Zeit Kempf deren einziger Innenverteidiger mit "Tempo" war (vor dem Wechsel zu Como).


Das mag für Hertha gelten, ich habe von dem Tempo, dass der BVB benötigt, gesprochen. Hertha ist ja damals mit ihm abgestiegen und er war dann noch eine Zweitligasaison dort. In Bezug auf Tempo schätze ich ihn solide ein, der Spielstil des BVB ist aber Ballbesitz, da braucht es eine gute und vor allem schnelle Restverteidigung. Da bringt er in meinen Augen zu wenig Tempo. Kopfball bei Ecken ist auf ähnlichem Niveau wie Schlotterbeck, Spieleröffnung habe ich auch recht gut in Erinnerung. Angesichts des Alters und der mangelnden internationalen Erfahrung kann ich mir einen Transfer, auch wenn er günstig zu haben wäre, nicht vorstellen.



Siehe den Post etwas über mir. Dort wird er zu Hertha Zeiten als einer der schnellsten Innenverteidiger der Liga beschrieben. Denke am Tempo dürfte es tatsächlich nicht scheitern. Natürlich unter der Prämisse, Kempf kann dieses halten.


Kempf gehört sicher nicht zu den langsamen, aber bei Hertha hatte er halt langsamere Nebenspieler, Niklas Stark, Marton Dardai, um mal zwei zu nennen, oder in der zweiten Liga einen Toni Leistner.

Süle, Schlotterbeck und Emre Can haben nochmal ein anderes Tempo.

•     •     •

Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, schon gar nicht im Strafraum.
Zitat von rollo158
Zitat von Peeve

Zitat von rollo158

Zitat von Peeve

Zitat von rollo158

Zitat von ollabohm

Warum nicht. Als günstiger Kaderspieler, den man bedenkenlos reinwerfen kann. Ich hätte nichts dagegen. Es muss nicht jeder Neuzugang irgendwann ne riesen Ablöse bringen und maximal anfang 20 sein. Etwas Erfahrung sollte man auch im Kader haben und Kempf hat über 300 Profi-Spiele gemacht. Allerdings hat er aber auch wenig internationale Erfahrung. Dennoch für 3-4mio Ablöse, warum nicht.


Innenbandriss am Knöchel ist jetzt auch keine Verletzung, die Schlotterbeck die ganze Vorrunde kosten wird. Zudem ist die WM derzeit eine Bühne, auf der sich bessere Lösungen anbieten werden. Kempf fehlt die internationale Erfahrung und vor allem das Tempo, das der BVB in der IV benötigt. Eine solche Lösung, die einen Kaderplatz besetzt, kann ich mir nicht vorstellen. Sehe ich eher als Namedroping als als ernsthafte Überlegung.


Unabhängig vom Gerücht eines Wechsels vom Kempf zu Dortmund, hatte ich ihn eigentlich immer als recht "schnell" in Erinnerung. Meine mich auch an dem O-Ton im Hertha Forum erinnern zu können, dass zur damaligen Zeit Kempf deren einziger Innenverteidiger mit "Tempo" war (vor dem Wechsel zu Como).


Das mag für Hertha gelten, ich habe von dem Tempo, dass der BVB benötigt, gesprochen. Hertha ist ja damals mit ihm abgestiegen und er war dann noch eine Zweitligasaison dort. In Bezug auf Tempo schätze ich ihn solide ein, der Spielstil des BVB ist aber Ballbesitz, da braucht es eine gute und vor allem schnelle Restverteidigung. Da bringt er in meinen Augen zu wenig Tempo. Kopfball bei Ecken ist auf ähnlichem Niveau wie Schlotterbeck, Spieleröffnung habe ich auch recht gut in Erinnerung. Angesichts des Alters und der mangelnden internationalen Erfahrung kann ich mir einen Transfer, auch wenn er günstig zu haben wäre, nicht vorstellen.



Siehe den Post etwas über mir. Dort wird er zu Hertha Zeiten als einer der schnellsten Innenverteidiger der Liga beschrieben. Denke am Tempo dürfte es tatsächlich nicht scheitern. Natürlich unter der Prämisse, Kempf kann dieses halten.


Kempf gehört sicher nicht zu den langsamen, aber bei Hertha hatte er halt langsamere Nebenspieler, Niklas Stark, Marton Dardai, um mal zwei zu nennen, oder in der zweiten Liga einen Toni Leistner.

Süle, Schlotterbeck und Emre Can haben nochmal ein anderes Tempo.


Süle ist weg! Schlotterbeck und Emre Can sind verletzt - zudem darf Can nicht mehr als Stamm geplant werden. Schlotti wird in absehbarer Zeit wechseln wollen....

•     •     •

Jeff, ich heiße Jeff!
________________

Der Sky-Reporter: "die Ultras-Supporter, sozusagen der Männerchor"
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.