Lars Kornetka [Trainer]

Herzlich Willkommen und maximalen Erfolg!!!

Die Spieler können jetzt sachlich und fachliche Ansprachen und Trainingseinheiten erwarten. Es wird nichts mehr angezündet und auch " Feuer Feuer Feuer"wird's bestimmt nicht mehr geben. Es gibt Spieler in unserem Kader die taktisch gut geschult sind und jetzt davon profitieren können.

Wie schon an anderer Stelle erwähnt wenn's hilft ist es ein guter move. Der Zeitpunkt und die Begründung sind allerdings fragwürdig ( Thema Transfers und Winter Vorbereitung).

Es ist ja schon interessant, dass Kessel nun mit Kornetka einen Trainer verpflichtet hat, der ein ganz anderes Profil hat als Backhaus, dabei war Kessel so sehr überzeugt von Backhaus und seiner Fußballphilosohie und Persönlichkeit:

https://www.liga2-online.de/fix-heiner-backhaus-uebernimmt-bei-eintracht-braunschweig/

Davon ist jetzt nicht viel, um nicht zu sagen nichts, geblieben. GSN war ja bekanntermaßen kein „Freund“ von Backhaus bzw. dessen Fußball und äußerte sich öfter kritisch (vgl.z.B. https://www.youtube.com/watch?v=PSM3A-JsJ80). Im Gegenzug äußerte sich Backhaus über GSV häufiger versteckt ironisch. Natürlich nicht deswegen, aber vielleicht zusätzlich motiviert, hat GSN die Unterschiede Backhaus/Kornetka detailliert aufgearbeitet (https://www.global-soccer-network.com/post/lars-kornetka-bei-eintracht-braunschweig-ist-kein-gew%C3%B6hnlicher-trainerwechsel). Wenn man sich dies im Detail durchliest, ist der Wandel von Kessel innerhalb weniger Monate mehr als erstaunlich, die Gegensätze der Ansätze könnten kaum größer sein. Was hat also Kessel bei der Verpflcihtung von Backhaus falsch analysiert? Hierzu kann man leider nichts von ihm lesen, Schuld am sportlichen Niedergang ist alleine der Trainer.

I.W. arbeitet GSN folgende Unterschiede heraus:

1. Spielanlage: Während Backhaus’ Braunschweig vor allem aus einer eher reaktiveren Spielanlage mit niedrigerem Ballbesitzanteil, hoher Duelllast und starkem Fokus auf Eroberung und Umschaltmomenten lebte, deutet bei Kornetka alles auf ein Modell hin, das stärker über Struktur im Ballbesitz, Positionsdisziplin, Passwinkel, kontrollierte Feldbesetzung und eine bewusst organisierte Restverteidigung funktioniert.
2. Art des Verteidigens: Unter Backhaus war Braunschweig stärker über Intensität, Präsenz, direkten Zugriff und die Statik der Dreierkette lesbar. Unter Kornetka steht stärker das kollektive Pressing, die Lenkung, das Schließen von Passwegen, die Abstandslogik und die Absicherung hinter dem Zugriff im Vordergrund. Unter Backhaus war der Zugriff oft selbst schon die Hauptwaffe. Unter Kornetka wird der Zugriff stärker vorbereitet, kollektiv abgesichert und in eine größere Gesamtstruktur eingebettet.
3. Ballbesitzverständnis: Unter Backhaus war Ballbesitz nicht das Zentrum der Identität. Unter Kornetka ist Ballbesitz deutlich stärker Strukturgeber für das gesamte Spiel.
4. Raumbesetzung: Das 3-4-2-1 oder 3-4-1-2 unter Backhaus erzeugt andere Halbraumstaffelungen, andere Laufwege der Schienenspieler und eine andere Anbindung der Offensivspieler. Kornetka setzt stärker auf eine Struktur, in der Breite, Zentrum und Rückraum planbarer und gleichmäßiger besetzt sind.
5. Prozess: Backhaus war ein Cheftrainer mit eigener Vita in dieser Rolle, Kornetka übernimmt seine erste Cheftrainerstelle. Das verändert die Bewertung. Inhaltlich wirkt Kornetkas Profil stärker struktur- und prozessorientiert.

Zudem bescheinigt GSN Kornetka die Existenz eines Plan B, den Backhaus nicht hatte. Insgesamt sehr interessant, was einige Veränderungen auf dem Platz mit sich bringen dürfte. Wie auch immer, sportlichen Erfolg braucht auch Kornetka, die Einschätzung hört sich vielversprechend an und könnte die Eintracht den so lange erwartenden Schritt nach vorne bringen, wenn die Verpflichtung nicht zu spät kommt.

Das habe ich definitiv auch und male mir ebenso eine tolle Zukunft aus - aber ich habe immer noch die Sorge, dass es eng werden könnte mit dem Klassenerhalt. Nicht, weil wir nicht gut genug sind, sondern weil es diese Saison eigentlich kein Team gibt, dass SCHLECHT genug für den Abstieg ist. Münster fällt vielleicht etwas ab gerade, aber mal sehen was der Trainerwechsel bringt. Magdeburg muss „nur“ die eigenen Chancen nutzen, Kiel hat sich stabilisiert, Bielefeld ist auch eigentlich zu gut, Fürth ist von den Toten eindrucksvoll auferstanden, Dresden spielt eine Rückrunde auf Aufstiegskurs-Niveau…brutal! Dazu dann noch Düsseldorf und Bochum, die auch zu viel Qualität und zu viele Punkte haben, um noch einmal tief unten rein zu rutschen. Einfach irre!

Eigentlich müsste man diese Saison einen Antrag stellen, dass es keine Absteiger geben darf.

Ab dem Spiel gegen Bochum hat man klar gesehen, dass man auf „egal wie, Hauptsache Punkte“ umgeschaltet hat. Man hat gemerkt, dass dieser Kader limitiert ist und es in so kurzer Zeit zu riskant wäre, nur die eigene Idee umzusetzen. Denn wie es schiefgehen kann, haben wir gegen Bochum gesehen. Seit diesem Spiel war man deutlich pragmatischer eingestellt und die Punkte standen ganz oben auf der Prioritätenliste.

Kornetka hat die Defensive deutlich stabilisiert. Nur in zwei Spielen haben wir zwei oder mehr Gegentore bekommen. Das ist nicht selbstverständlich bei einer Mannschaft, die zuvor so verunsichert agiert hat. Wie man offensiv mit Kornetka spielen kann, konnte man sehr gut gegen Düsseldorf und Hannover sehen, wo wir wirklich eine Top-Leistung gezeigt haben.

Ich denke, mit einer guten Vorbereitung wird man erst an den ersten Spieltagen der neuen Saison wirklich sehen können, was die Idee von Lars ist.

Das sagen nicht nur die Spieler, die anscheinend mit der Entwicklung sehr zufrieden sind, sondern auch die Zahlen. Außerdem kann man mit so einem Trainer endlich mal Spieler für sich gewinnen, die auch richtig kicken können.