Wechselt Kevin De Bruyne zu Borussia Dortmund?

Zitat von Trezegol77777:
Was mich wundert ist, dass der Berater als erstes bayer leverkusen bescheid sagen will.
Im sommer hieß es doch de bruyne würde wenn er wechselt dann am liebsten nach dortmund.
was auch mehr als logisch ist :/
nichts gegen leverkusen aber wenn man die wahl zwischen dortmund und leverkusen hat sollte die entscheidung eindeutig sein

Damals konnte man dem Spieler allerdings noch Stammplatzperspektiven bieten. Die 10 war frei, da Mücke noch nicht verpflichtet wurde, zudem konnte man de Bruyne auch die Außen anbieten, da zu dem Zeitpunkt nur Reus und Kuba waren. Dann wurde Auba geholt und mit der Entwicklung Hofmanns konnte damals keiner rechnen.
Das einzige was wir Ihm jetzt anbieten können sind ev. regelmäßige Einsatzzeiten auf der 10, im Wechsel mit Micki und das war es dann auch. Da hat sich im Vergleich zu dem Zeitpunkt vor der Saison einiges getan. Hinzu komt, dass Reschke damals nicht verantwortlich in den Verhandlungen war. Das war doch noch Holzhäuser.
Ausserdem stimmt bei uns auch die Einsatzgarantie nicht. Zwar könnte nächste Saison die 8 frei werden, da Günni geht, doch die Frage ist, ob sich de Bruyne da selbst sieht?! Denke eher nicht. Richtigen Bedarf haben wir erst 2015 wenn Reus mit AK wechselt, vorher wird und ist in der Offensive kaum Platz. Da kann Ihm Leverkusen schon mehr bieten, da wohl auch Sam nächste Saison geht. Ich würde mir de Bruyne wünschen, allerdings glaube ich, dass die Einigung vor der Saison noch unter anderen Vorraussetzungen lief und wir nun die schlechteren Karten haben, im Vergleich mit Leverkusen.
Allerdings freut mich, dass wir uns vielleicht schon im Winter verstärken wollen.
Naja wir werden es sehen, allerdings rechnen ich mit einem Wechsel nach Leverkusen.

Zitat von karius:

Damals konnte man dem Spieler allerdings noch Stammplatzperspektiven bieten. Die 10 war frei, da Mücke noch nicht verpflichtet wurde, zudem konnte man de Bruyne auch die Außen anbieten, da zu dem Zeitpunkt nur Reus und Kuba waren. Dann wurde Auba geholt und mit der Entwicklung Hofmanns konnte damals keiner rechnen.
Das einzige was wir Ihm jetzt anbieten können sind ev. regelmäßige Einsatzzeiten auf der 10, im Wechsel mit Micki und das war es dann auch. Da hat sich im Vergleich zu dem Zeitpunkt vor der Saison einiges getan. Hinzu komt, dass Reschke damals nicht verantwortlich in den Verhandlungen war. Das war doch noch Holzhäuser.
Ausserdem stimmt bei uns auch die Einsatzgarantie nicht. Zwar könnte nächste Saison die 8 frei werden, da Günni geht, doch die Frage ist, ob sich de Bruyne da selbst sieht?! Denke eher nicht. Richtigen Bedarf haben wir erst 2015 wenn Reus mit AK wechselt, vorher wird und ist in der Offensive kaum Platz. Da kann Ihm Leverkusen schon mehr bieten, da wohl auch Sam nächste Saison geht. Ich würde mir de Bruyne wünschen, allerdings glaube ich, dass die Einigung vor der Saison noch unter anderen Vorraussetzungen lief und wir nun die schlechteren Karten haben, im Vergleich mit Leverkusen.
Allerdings freut mich, dass wir uns vielleicht schon im Winter verstärken wollen.
Naja wir werden es sehen, allerdings rechnen ich mit einem Wechsel nach Leverkusen.

Das stimmt natürlich, was du sagst, dass wir ihm im Sommer noch eine andere Perspektive bieten konnten. Allerdings brauchen wir ja schon noch einen "zweiten" Mann für die 10er Position imho, und wenn man da einigermaßen gleichwertigen Ersatz haben will, wird sich dieser natürlich nicht freiwillig auf die Bank setzen, bis Heno mal Schnupfen hat. Insofern finde ich schon dass de Bruyne da gut in's Bild passt, weil er so viele Positionen auskleiden kann, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er auf wenige Einsätze kommt am Ende. So eine Flexibilität ist einfach immer gut, sieht man ja gerade im Moment, wo wir auf dem Zahnfleisch gehen. Wir tanzen ja auch auf 3 Wettbewerben, da würde er sogar auf seiner Stammposition noch recht viele EInsätze bekommen, imho.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jerification am 10.12.2013 um 18:25 Uhr bearbeitet

Zitat von Jerification:
Zitat von karius:

Damals konnte man dem Spieler allerdings noch Stammplatzperspektiven bieten. Die 10 war frei, da Mücke noch nicht verpflichtet wurde, zudem konnte man de Bruyne auch die Außen anbieten, da zu dem Zeitpunkt nur Reus und Kuba waren. Dann wurde Auba geholt und mit der Entwicklung Hofmanns konnte damals keiner rechnen.
Das einzige was wir Ihm jetzt anbieten können sind ev. regelmäßige Einsatzzeiten auf der 10, im Wechsel mit Micki und das war es dann auch. Da hat sich im Vergleich zu dem Zeitpunkt vor der Saison einiges getan. Hinzu komt, dass Reschke damals nicht verantwortlich in den Verhandlungen war. Das war doch noch Holzhäuser.
Ausserdem stimmt bei uns auch die Einsatzgarantie nicht. Zwar könnte nächste Saison die 8 frei werden, da Günni geht, doch die Frage ist, ob sich de Bruyne da selbst sieht?! Denke eher nicht. Richtigen Bedarf haben wir erst 2015 wenn Reus mit AK wechselt, vorher wird und ist in der Offensive kaum Platz. Da kann Ihm Leverkusen schon mehr bieten, da wohl auch Sam nächste Saison geht. Ich würde mir de Bruyne wünschen, allerdings glaube ich, dass die Einigung vor der Saison noch unter anderen Vorraussetzungen lief und wir nun die schlechteren Karten haben, im Vergleich mit Leverkusen.
Allerdings freut mich, dass wir uns vielleicht schon im Winter verstärken wollen.
Naja wir werden es sehen, allerdings rechnen ich mit einem Wechsel nach Leverkusen.

Das stimmt natürlich, was du sagst, dass wir ihm im Sommer noch eine andere Perspektive bieten konnten. Allerdings brauchen wir ja schon noch einen "zweiten" Mann für die 10er Position imho, und wenn man da einigermaßen gleichwertigen Ersatz haben will, wird sich dieser natürlich nicht freiwillig auf die Bank setzen, bis Heno mal Schnupfen hat. Insofern finde ich schon dass de Bruyne da gut in's Bild passt, weil er so viele Positionen auskleiden kann, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er auf wenige Einsätze kommt am Ende. So eine Flexibilität ist einfach immer gut, sieht man ja gerade im Moment, wo wir auf dem Zahnfleisch gehen. Wir tanzen ja auch auf 3 Wettbewerben, da würde er sogar auf seiner Stammposition noch recht viele EInsätze bekommen, imho.

Stimme dir zu, dass wir durchaus einen 2 Spieler für die 10 benötigen würden. Denke aber eher dass dies ein Perspektivspieler sein wird, z.B. wie der junge 18 jährige Brasilianer den wir beobachtet haben, oder aber ein Kagawa, der eher zufrieden sein würde, wenn er nicht jedes Spiel machen wird. Allerdings ist auch das nur Spekulation.
Bei de Bruyne muss man jedoch sehen, in wie weit die Aussage von Wilmots wirklich stimmt, dass er nur Stammspieler mit zur WM nehmen wird. Für mich ist das eher als Motivationseffekt zu sehen, als eine wahre Aussage, die dann auch so eintreten wird. De Bruyne hat auch klasse Leistungen in der belgischen Nationalelf abgeliefert, als er bei Chelsea noch nicht spielte. Zudem spielt er in den Planungen von Wilmots eine wichtige Rolle, sodass er Ihn auch mitnehmen würde, wenn er nicht Stammspieler wäre.

Ich denke schon, dass ein de Bruyne eine absolute Verstärkung wäre. Geradzu sinnfrei finde ich die Argumentation, dass "kein Platz" für ihn vorhanden wäre oder das man gut besetzt sei bzw er keine Stammplatzgarantie hätte. Gerade vor dem Hintergrund der derzeiten Verletztenmisere kann das doch nicht ernsthaft als Arguement herhalten. Ein KDB würde mit Ausnahme der Bayern jeden Bundesligisten verstärken. Und man sollte nicht den Fehler machen, darauf zu "warten", wie sich ein Gündogan entscheidet. Im negativen Fall hätte man dann "wenigstens" de Bruyne. Im positiven Falle hätte man dB UND Günni, was ja nun auch keine schlechte Situation wäre.

Sollte Chelsea verkaufen (oder verleihen mit KO) wollen, ist der BVB sicherlich der attraktivste der genannten Interessenten. Dann kommt es darauf an, wie sehr der BVB KdB haben möchte und welche Perspektive auf welchen Positionen geboten werden können. Ist KdB auf dem Markt, wird der BVB bestimmt erstmal schnell ManU und Shinji anrufen um die Möglichkeiten eines Transfers abzuklappern. Sollte man sich dabei nicht zeitnah einig werden, könnte es durchaus sein, dass der BVB beim Thema KdB im Winter ernst macht.

Zitat von karius:

Stimme dir zu, dass wir durchaus einen 2 Spieler für die 10 benötigen würden. Denke aber eher dass dies ein Perspektivspieler sein wird, z.B. wie der junge 18 jährige Brasilianer den wir beobachtet haben, oder aber ein Kagawa, der eher zufrieden sein würde, wenn er nicht jedes Spiel machen wird. Allerdings ist auch das nur Spekulation.
Bei de Bruyne muss man jedoch sehen, in wie weit die Aussage von Wilmots wirklich stimmt, dass er nur Stammspieler mit zur WM nehmen wird. Für mich ist das eher als Motivationseffekt zu sehen, als eine wahre Aussage, die dann auch so eintreten wird. De Bruyne hat auch klasse Leistungen in der belgischen Nationalelf abgeliefert, als er bei Chelsea noch nicht spielte. Zudem spielt er in den Planungen von Wilmots eine wichtige Rolle, sodass er Ihn auch mitnehmen würde, wenn er nicht Stammspieler wäre.

Also Wilmots wird auf jedenfall KDB mit zur WM nehmen, die Frage ist eher als Stammspieler oder als Ersatz. Das Belgische Mittelfeld ist mittlerweile so breit gefächert, das es durch aus sein kann das KDB auf der Bank platz nimmt,, wenn er nicht regelmässig spielt.
Spieler wie Witsel, Dembele, Hazard, Mirallas, Mertens, zeitweise Defour und Fellaini sind in ihren Vereinen Stammspieler.

KdB seh ich, wenn die ganzen Gerüchte alle wahr sind, im Winter eher in Leverkusen.. Die können ihm einen Stammplatz beinahe garantieren (da ich immer das Gefühl habe, das einzige was ihnen fehlt, ist ein kreativer Mittelfeldmotor, der zu Bender und Rolfes Defensivstärke die Ideen dazubringt). Beinahe garantierte CL-Teilnahme gibts inklusive, und die Gehälter sind auch nicht deutlich schlechter als in Dortmund. Wir haben nicht umsonst, NACHDEM sich abgezeichnet hat, dass man ihn im Sommer nicht kaufen kann, die Transfers von Micki und Auba klargemacht. Denke kaum, dass wir ihn zusätzlich geholt hätten, eher statt einem der beiden. Natürlich hat er trotzdem das Potential, sich bei uns durchzusetzen, und von der 8 vorwärts jede Rolle im Mittelfeld einzunehmen, aber gerade in Klopps rotationsarmer Spielweise ist es halt eher unwarscheinlich, dass er es nach den schlechten Erfahrungen in London nochmal darauf anlegt, sich irgendwo im Konkurrenzkampf mit gleichwertigen Spielern durchsetzen zu müssen..

Artikel des heutigen Kicker, indem von einem ersten Treffen Leverkusens mit KDB geschrieben wird. Neben Wolfsburg gilt die Werkself als aussichtsreichster Favorit auf eine Verpflichtung.

Artikel von heute, 19.12.13

Zitat von karius:
Artikel des heutigen Kicker, indem von einem ersten Treffen Leverkusens mit KDB geschrieben wird. Neben Wolfsburg gilt die Werkself als aussichtsreichster Favorit auf eine Verpflichtung.

Artikel von heute, 19.12.13
das wäre extrem schade, wenn er nicht zu uns kommen würde sondern bei einem Konkurrenten ginge.

Der ist viel zu teuer als Zugang im Winter und so große Not am Mann haben wir nicht.
Er wird schon so seine mind. 15 Mio kosten und 3-4 Mio verdienen wollen...
Da lieber Shinji holen (Sonderfall) oder ein Talent unter 10 Mio verpflichten.