Wechselt Kennet Eichhorn zu VfB Stuttgart?

Hätte mich auch enorm gewundert, wenn wir da nicht auch unseren Hut in den Ring werfen.

Ins Ausland will er nicht, die Bayern wollen anscheinend nicht. Dann bleiben halt gar nicht mehr so viele Clubs übrig, bei denen er international spielen kann.

Am Ende wird er dann zwischen Perspektive, Spielstil und Geld entscheiden. Und zumindest bei Spielstil passen wir am besten. Leipzig und Dortmund sehe ich nicht optimal für sein Spiel, Frankfurt und Leverkusen hast du halt (höchstwahrscheinlich) den Trainerwechsel.

Bin mal gespannt, wer am Ende den Zuschlag bekommt.
Falls man es schafft, die Champions League am Samstag zu erreichen, sehe ich unsere Chancen echt nicht so schlecht.

Und er schaut sich ja wohl im Moment die Spiele seiner Bewerber an. Da sollten wir am Samstag einen großen Pluspunkt gemacht haben

Ich könnte mir gut vorstellen, dass er bei uns über die U17, U19 und die U21 an die Profis herangeführt wird, um Spielpraxis zu sammeln. Nach zwei Leihen in die zweite und die Schweizer Liga, ist er dann soweit und wir verkaufen ihn mit mit einer RÜckkaufoption weiter.
Jaaaa, ich ziehe den Kopf schon ein und duck mich weg.

Um noch was sinnvolles dazu beizutragen, ich kann mir nicht vorstellen, dass der Spieler sich für uns entscheidet, wir sind nun wirklich nicht dafür berühmt, dass viele Jungprofis bei uns den Durchbruch schaffen. Da sind Dortnund und Leverkusen leider mutiger und erfolgreicher als wir.
Es bleibt zu hoffen, dass wir hier unsere Strategie ein wenig ändern werden.

Denke bei so einem Alter ist die Distanz zur Heimat auch ein Faktor. Da haben wir klare Nachteile. Sehe RB mit guten Chancen.

Hier muss man dann doch unterscheiden. Hoeneß gibt jungen Spieler, die sich auf einer belastbaren Bühne bereits gezeigt haben, zügig Chancen. Siehe Jeltsch und Chema. Und Hoeneß wird angesicht der Konkurrenz schon auch klare Versprechen diesbezüglich geben müssen.
Was Spielerentwicklung angeht brauch sich Hoeneß vor niemanden verstecken: Nübel, Mittelstädt, Anton, Stiller, Führich, Leweling, Undav, Woltemade. Seit Hoeneß beim VfB im Amt ist, haben sich unter ihm 8 Spieler zu deutschen Nationalspielern entwickelt. Kein anderer Verein kommt da ansatzweise ran in diesem Zeitraum. Und schaut man sich die Spieler vorher an, war das bei keinem einzigen bei Antritt/Verpflichtung ansatzweise abzusehen. Das dürfte eine nicht ganz unwichtige Randnotiz für eine Entscheidung sein.
Eichhorn hat jetzt schon ein wahrscheinlich höheres Standing als Chema und wird dementsprechend von Beginn an eine größere Rolle spielen. Und Chema macht am Wochenende sein 38. Pflichtspiel diese Saison.

Der Vergleich hinkt gewaltig, da Eichhorn schon bei der Hertha im Profifußball angekommen ist und du hier vermutlich auf die Situationen von Ulrich, Darvich und Co. anspielen willst.

Ein Finn Jeltsch und ein Chema Andres hingegen können sich sicherlich nicht über fehlende Einsatzzeiten beim VfB beschweren im Gegenteil, beide haben den absoluten richtigen Schritt mit einem Wechsel zum VfB gemacht. und in dieser Kategorie bzw. vom Talent noch eine Stufe drüber sehe ich auch Eichhorn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ikone10 am 11.05.2026 um 12:10 Uhr bearbeitet

Natürlich hab ich gestichelt. Und deswegen habt ihr auch nicht unrecht. Aber manchmal muss man leicht provozieren, damit sie etwas ändert.
Klar, ist das hier nicht das passende Medium dafür,

Ich könnte mir Eichhorn vom Paket her gut vorstellen, sollte uns Ange im Sommer verlassen. Zwei erfahrene Spieler mit Karazor und Prömel, daneben Chema und Eichhorn. Wird qualitativ Stiller nicht (direkt) ersetzen können, aber das zentrale Mittelfeld würde jetzt bei mir keine schlaflosen Nächte auslösen.

Er käme auf seine Einsätze in BuLi, CL/EL...dazu vom Paket aus Ablöse (10-12mio) und Gehalt, mit dem jungen Alter und der Perspektive im Blick...warum nicht?

Endlich werden wir in dem Poker mal genannt! Alles andere hätte mich so gewundert und wäre auch fahrlässig von FW und co, für 12 mios ist das ein No Brainer. Wir haben schon verpennt Jander frühzeitig zu verpflichten, Eichhorn hat sogar noch mehr Potenzial. Alles geben um den Jungen zu holen! Ein sehr guter Stiller Nachfolger der es trotzdem auch anders ausfüllen kann (werden Ange mMn eh nicht 1:1 ersetzen können)

Für mich ein absoluter Wunschtarget. Hier sollten wir alles in die Waagschale werfen, mit dieser Meinung dürfte ich nicht exklusiv sein. Für mich einer der nächsten deutschen Stammkräfte in der Nationalmannschaft. Was er mit 16(!) in Liga 2 abruft ist unfassbar stark. Die Liste der Interessenten dürfte auch im Ausland elendig lang sein.

Sollten wir am Samstag die CL klarmachen, sehe ich uns fast sogar in der Pole-Position, vorausgesetzt man kann Eichhorn einen attraktiven Karriereplan gemeinsam mit Hoeneß darlegen. Den Umweg über die Reserve oder eine Leihe sehe ich bei ihm zudem ebenfalls nicht, dafür ist er bereits zu weit in seiner Entwicklung. Für mich wäre er bereits jetzt eine sehr gute Alternative zu Stiller, bestenfalls perspektivisch ein Jahr Eingewöhnung. Bestenfalls halten wir Ange noch ein Jahr, sodass sich Eichhorn in Ruhe an die höchste Liga gewöhnen kann. An Spielzeit wird es ihm auch in diesem Fall nicht mangeln.

Gegen uns dürfte sicherlich der finanzielle Aspekt sprechen, hier würden RB oder BVB wesentlich tiefer in die Tasche greifen, sollte es am Ende darauf ankommen. Rein sportlich dürfte er sich über kurz oder lang wohl überall in Deutschland festspielen, bevor es den Schritt Richtung München geht. Mit der Perspektive, unserem Coach und der offensichtlichen Lücke im Zentrum könnten wir ihm hier schon etwas anbieten.

Laut der BILD hat derzeit wohl der BVB die besten Karten. Im Gespräch sei hier auch eine Rückleihe nach Berlin. Ob der Spieler das aber will, wenn die großen Clubs bereits Schlange stehen? Wie sind die Perspektiven bei anderen Bundesligisten? Was ist mit dem Schulabschluss?
Perspektivisch müsste er sich in Dortmund auch mit Nmecha (verletzungsanfällig) und Bellingham messen. Dahinter stehen auch Carney und (noch) Sabitzer in der Reihe. Der Trend in Dortmund geht aber auf junge Wilde zurück, das könnte dann durchaus passen und wäre auch eine Art Ausrufezeichen - nicht nur in Richtung München, sondern insbesondere Leipzig, Stuttgart, Hoffenheim, Frankfurt, Leverkusen. Kovac macht seine Sache im Bereich der Jugendförderung derzeit sehr gut und könnte durchaus zu überzeugen wissen.

Persönlich sehe ich die besten Chancen derzeit leider wohl eher bei RB, insbesondere aufgrund der Heimatnähe. Womöglich ist das Thema Schule auf diese Weise am einfachsten zu bewerkstelligen, vielleicht ist dann auch die Rückleihe der einfachere Weg. Zwar wartet auch dort große Konkurrenz im Zentrum mit Jungs wie Seiwald, Ouédraogo oder den neuen Reitz. Dass man es dort jedoch "am ehesten" packt und hier ein ganz besonderes Auge auf die Jugend gelegt wird, spricht für RB.

Am Ende wird wohl entscheidend sein, wer final mit dem Spieler, seinen Eltern und dem Beraterteam sprechen wird. Hier traue ich Hoeneß im Vergleich zu Kovac oder Werner tatsächlich auch den größten Impact zu. Sachlich und fachlich auf allerhöchstem Niveau, ohne Wunschdenken oder Träumereien. Am Beispiel Jeltsch oder auch Chema sieht man zudem, dass er auch bereit ist, Talenten dieses Regals Einsatzzeit zu geben und das nicht zu wenig. Zudem darf man ohne Bauchschmerzen zugestehen, dass Eichhorn hier wohl sogar noch ein Regal höher anzusiedeln wäre. Eine klare Perspektive, ein strukturierter Karriereplan, Teilnahme am internationalen Wettbewerb. Wenn der Spieler zu früh nach den Sternen greift, kann das trotz seines Talents noch immer in die Hose gehen. Ein Förderer wie Hoeneß käme da gerade recht.

Und genau solche Transfers sind es, die die Aussagen Wehrles (Klasse statt Masse) bestätigen würden. Darunter verstehe ich nicht nur "fertige" Spieler jenseits 25+, sondern auch Talente des obersten Regals, welche für uns vor wenigen Jahren unvorstellbar waren. Mit Eichhorn bekämen wir nicht nur ein solches Talent, sondern eine zeitnahe Stammkraft, einen baldigen Nationalspieler und einen exorbitanten Wiederverkaufswert, da lege ich mich fest. Unfassbar, wie weit der Junge mit 16 Jahren bereits ist. Genau diese Strategie ist es, die uns über Jahre erfolgreich weiterwachsen lassen wird. Dazu passt auch das Gerücht um Nathan De Cat, welcher in eine ähnliche Talentekategorie einzusiedeln ist.

Das ist noch komplett offen. Wenn der VfB die CL-Quali schafft, stehen die Chancen auf Verbleib nicht so schlecht. Stiller ist halt kein universell einsetzbarer 6er. Der braucht einen Trainer und ein Team, das seine Spielweise unterstützt. Dann liefert er den Takt und ist kreativ. Da müsste sich erst mal ein passendes Team melden. Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass der VfB bei einem Stiller Abgang direkt auf Eichhorn setzt. Aus VfB Sicht hätte es Charme, wenn er hinter Stiller aufgebaut würde, ähnlich wie das aktuell bei Chema und Karazor passiert. Stiller hätte jedenfalls dringend mehr Pausen nötig. Ob die Idee aber bei Eichhorn ankommen würde, gegenüber den Angeboten der Konkurrenz kann man mal stark in Frage stellen.