Wechselt Karl Steinmann zu Hannover 96?

Definitiv eine gute Möglichkeit, sich für große Aufgaben zu empfehlen. Hannover ist sowieso eine gute Adresse für Talente. Mit dem Hintergrund, dass ein gewisser Enzo Leopold ebenfalls aus der Freiburger Jugend stammt, kann er einen starken ersten Karriereschritt machen.

Eine reine Leihe wäre wohl nicht das, was Hannover weiterbringen würde, dazu ist Steinmann wohl bislang nicht weit genug. Wenn Freiburg den Spieler nicht ganz abgeben möchte, gebe es da noch die Möglichkeit einer RKO. Aber von der Regionalliga in die Startelf eines ambitionierten 2. Ligisten … Puh, nee, man sollte ihm wenigstens ein bisschen Zeit geben.

Wenn wir eines nicht benötigen, dann ist es jemand für die Breite oder für die Bank. Davon haben wir reichlich im Team, selbst wenn unsere Verteidiger zurückkommen ( Ghita/Okon) hätte man dann auch wieder Allgeier für seine eigentliche Position als RV.

Sehe hier null Gründe, warum man sich hier ein Talent ohne Profierfahrung holen sollte, wenn man schon 2 Spieler für die Position im Kader hat. Weder Matsuda, Allgeier oder Neubauer(Positionsfremd) werden uns verlassen und den Qualitätssprung kann ich hier auch nicht erkennen.

H96 hat sich auch um Oliver bemüht, auf den ja ebenfalls all dieses zutreffen würde.

Ich habe bislang nicht ein Spiel von Steinmann gesehen, aber da du ja den Qualitätssprung nicht erkennen kannst, kannst du vielleicht etwas über die Stärken und Schwächen von ihm schreiben.
Oder ist das eine reine Bewertung „schlicht nach dem Papier“? Wenn es letzteres ist, hast du dann die Datenbanken von Opta oder Sofascore genutzt, oder geht es schlicht darum, dass ein Regionalligaspieler nicht so gut wie ein Zweitligaspieler sein kann?
Wie gesagt, ich würde mich über mehr Informationen zu den Spielern freuen, von daher ...

Sehe ich ähnlich. Zumal ja die Wünsche immer sehr groß sind, dass 96 auch mal so einen Riecher hat wie andere Vereine - beispielsweise Elversberg mit dem Transfer von Ebnoutalib (hoffe richtig geschrieben?). Diesen Spieler hatte auch nie einer auf der Rechnung und irgendwann müssen diese Spieler auch mal irgendwo beginnen. Setzt der Verein dann auch mal solche Transfers um, ist sofort immer Kritik bzw. negative Bewertung da. Enzo Leopold ist doch auch ein gutes Beispiel dafür und 96 ist eben nicht Bayern München und kann sich nur Topspieler holen. Aber immerhin ist 96 mittlerweile so gut aufgestellt und hat sich einen sehr guten Ruf mit Blick auf die Nachwuchsarbeit erarbeitet, dass solche Spieler mittlerweile gerne zu uns kommen und wir überhaupt auch die Chance haben. Nicht umsonst bewerten ihn ja die Freiburger entsprechend und sehen ihn mittelfristig sogar in der eigenen Mannschaft in der Bundesliga. Immer nur bekannte Namen zu verpflichten, die aber auch keine Qualität garantieren, hatten wir lange genugt. Ich würde den Transfer begrüßen.

Soweit will ich ja gar nicht gehen, wie zuvor erwähnt, für mich ist der Spieler ein weißes Blatt Papier und daher kann ich auch nicht ausschließen, dass er eine Verstärkung für uns wäre.
Wenn andere sich sicher sind, dass er es nicht ist, habe ich gehofft, sie können mir auch sagen, warum er keine Verstärkung wäre und was genau seine Schwächen gegenüber dem vorhandenen Personal sind.

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll, ich denke auch du hättest relativ schnell deine Fragen selber beantworten können.

Alleine schon, dass Olivier bereits in der 3 Liga Stammspieler war und alle U-Nationalmannschacten bis U21 spielt, sollte schon reichen, dass seine 1,2 Mio Marktwert nicht von ungefähr kommen und selbst Stuttgart wollte ihn ja gar nicht gehen lassen, weil sie sein Talent täglich ebenfalls gesehen haben. Dazu ist seine Spielreife auch schon eine ganz andere und seine bisherigen Gegner sind auch alle stärker, als die von Steinmann. Dieser spielt halt auch nur Regionalliga Süd-West.

Trotz der unterschiedlichen Ligenzugehörigkeiten, sind die meisten Scoutingwerte bei Olivier besser, aus dem Grund spielt er jetzt auch in der 1 Liga und ein Steinmann aktuell in der Regionalliga. Wie ich bereits vorher auch schon geschrieben habe, macht eine Leihe hier auch gar keinen Sinn, vor allem nicht für die Breite, da wir bereits Allgeier, Matsuda und eben den spielenden Neubauer auf der Position bereits im Kader haben. Für mich macht ein weiterer Transfer auf der Position nur Sinn, wenn er eben besser ist als das vorhandene Personal. Dies sehe ich nicht, wenn du das siehst, dann viel Spaß dabei in der Zukunft.

Ziel Aufstieg <---- aktuell Platz 17
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diablo696 am 17.08.2026 um 16:41 Uhr bearbeitet

Also, im Klartext: Du hast den Spieler auch noch nicht gesehen.
Tja, und Wunder auch: Freiburg möchte den Spieler gar nicht abgeben …😜

Ich gebe dir aber recht, dass wir keinen Spieler für die Breite, sondern für die Spitze brauchen.

Das kam bei mir auch so an wie Du beschreibst. Ich würde den Transfer für mich eben begrüßen, da ich mir dazu auch Meinungen aus Freiburg angeschaut habe sowie die Einschätzung des Vereins selbst, die ja viel Potential in ihm sehen. Heißt für mich, er hätte hier eigentlich gute Voraussetzungen um sich weiterzuentwickeln und dann auch für uns eine klare Verstärkung zu werden. Denn ich kenne den Spieler auch zu wenig. Aber sehe es eher als Chance - denn auch Spieler wie Kimmich oder andere sind diesen Weg gegangen und haben sich top entwickelt und ihren Mannschaften geholfen. Und wir haben es ja bei 96 selbst erlebt. Nawrocki kannte vorher auch niemand und viele haben seine Verpflichtung einzig auf der Basis kritisiert, dass er zu Beginn an nicht gespielt hat. Jetzt weint man ihm hinterher und er spielt in der Ligue1. Bei Aseko war es ja ähnlich.

Aber gehe mit Dir, wer ihn als schlechte Verpflichtung bewertet oder sagt, dass er keine Verstärkung sein kann, sollte das dann auch mit Fakten belegen, damit man das seriös bewerten kann.